Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 15 из 19
  1. #1
    Без позывного
    Регистрация
    27.09.2003
    Сообщений
    43
    Поблагодарили
    1
    Поблагодарил
    0

    Ну как же без 'Сосны' ?

    Была на форуме веточка по Р-160П.http://forum.qrz.ru/showthread.php?s...ight=%D0160%CF

    За что порезали? Тем более , что радио это , чем дальше
    , тем больше.Имею счастье сейчас сравнивать ЕКД-300
    с Р-160П. Закончу наблюдения , поделюсь с заинтересованной
    общественностью.А пока веточку засушил в архиве
    на память.Любитель Радио.
    Вложения Вложения


  2. #2
    Экстра-класс Аватар для R9UHN
    Регистрация
    23.04.2002
    Адрес
    Междуреченск
    Возраст
    53
    Сообщений
    1,671
    Поблагодарили
    40
    Поблагодарил
    23
    Любитель Радио
    Никто не резал эту веточку!!!
    http://forum.qrz.ru/showthread.php?s...ghlight=%D0160
    Этож , мона сказать не тема а пестня!

  3. #3
    Без позывного
    Регистрация
    27.09.2003
    Сообщений
    43
    Поблагодарили
    1
    Поблагодарил
    0
    Лев, веточку , которую я сажал прикрыли, добавить туда
    ничего нельзя. Попробуйе по своей ссылке чего написать
    , может и Ваша веточка в гербарии.Любитель Радио.

  4. #4
    Экстра-класс Аватар для R9UHN
    Регистрация
    23.04.2002
    Адрес
    Междуреченск
    Возраст
    53
    Сообщений
    1,671
    Поблагодарили
    40
    Поблагодарил
    23
    Любитель Радио
    Да пока писать на эту тему нечего. Всё работает. Причём превосходно. Меня устраивает.Вот появится какой-нить "творческий зуд" на эту тему - тады и напостим. Ежели прикрыли тему - так возродим заново !

  5. #5
    Радиослушатель
    Регистрация
    16.09.2002
    Возраст
    55
    Сообщений
    34
    Поблагодарили
    0
    Поблагодарил
    0

    Сравнение ЕКД-300 с Р-160П

    Очень интересует сравнение ЕКД-300 с Р-160П, по возможности объективное и беспристрастное.
    Ждем-с.

  6. #6
    Без позывного
    Регистрация
    27.09.2003
    Сообщений
    43
    Поблагодарили
    1
    Поблагодарил
    0
    Соревнавания между Р-160 и ЕКД-300 закончились победой.
    Победили оба , потому что пока Р-160 бежал 400 метров с барьерами,
    ЕКД-300 прыгал в высоту.
    Если попытаться серьезно, то ЕКД славный приемник, но с Р-160 напрямую
    сравнить не получится, уж очень разные идеологически.
    У ЕКД Великолепный прием на верхней боковой .Фильтр 2700.Оболденный прием телеграфа , самый узкий фильтр 100 Гц.Лучшей работы АРУ наверное я
    пока не встречал, да простит меня Р-155.Очень , очень неплохое УНЧ.
    Фильтра на 200 Кгц, специфические, чем это обусловленно не понял
    , не спец.(+- 3000 КГЦ,+6000,+2700,+-1500,+-700,+-250,+-50)
    Фильтры можно включать в любом моде, как сделано на КАТРАНЕ и 399А.
    Конструкция самого приемника (железо) тоже производит впечатление.
    Однозначно видно проффесиональная вещь.
    ИЗ того к чему приходится привыкать.
    Дизайн простой как лопата или даже проще.КАТРАН смотрится
    архитектурным шедевром на фоне ЕКД., но надо отдать немцам должное
    их дизайн , узнаваем и вся линейка ЕКД выглядит одинаково.
    То биш фирменный стиль.
    Валкод работает специфично, т.е. крутанув ручку, можно минуту
    ждать, пока она остановится .Мало того , у моего приемника , легкий
    дисбаланс ручки валкодера, поэтому ее ручку надо придерживать или
    просто отключать валкод , чтобы частота вдруг не крутанулась.
    Ну и главное немцы не ставили целью сохранение работоспособности
    аппарата после падения с 3 или 5 этажа.Соответсвенно масса каких- то
    24 кг.(с блоком питания).Корпус аллюминевый и мягкий.После того
    как на моем ЕКД постоял всего лишь ТПС-54, остались следы его ног.
    Вывод: Хороший приемник ЕКД-300, но не вместо Р-160, а вместе с.
    Любитель Радио.

  7. #7
    Без позывного
    Регистрация
    27.09.2003
    Сообщений
    43
    Поблагодарили
    1
    Поблагодарил
    0
    Кстати есть ссылка на ЕКД-300 со схемами и фотками.http://people.freenet.de/dg1nog/ekd300.html

  8. #8
    Без позывного
    Регистрация
    17.03.2004
    Возраст
    53
    Сообщений
    69
    Поблагодарили
    0
    Поблагодарил
    0
    Cчастья видеть екд-300 не имел, а вот более современный
    екд-500 имею.Сравнивать с р-160 смысла нет,поскольку
    каждый хорош на своем месте. Всмысле эксплуатационных удобств екд-500 имеет контроллер с двумя последовательными
    портами (которые к слову сказать мне использовать так и не удалось ввиду полного отсутствия програмного обеспечения или более или менее внятного описания набора команд для управления),валкодер с плотностью 16 импульсов на один оборот (надо менять) и довольно богатый набор фильтров-
    самый узкий из которых 0,15 кгц.
    Коструктивно с екд-300 много обшего (на уровне субблоков),
    сделано все весьма качественно, многие компоненты производства exСССР.Первая ПЧ-70,2мгц,вторая 0,2мгц.
    К обоим приемникам немцы выпускали преселектор EZ-100,
    который я к сожалению не имею,но с удовольствием рассмотрел предложения,если бы таковые были.
    Так же выпускалась радиостанция в составе 2-х приемников
    и предатчика мощностью 1 квт.Посмотреть можно на: http://dl9ham.bei.t-online.de/.Рекомендую-довольно любопытный ресурс фанатов RFT.

    Суважением,HS-19.

  9. #9
    Мастер
    Регистрация
    26.03.2003
    Адрес
    Троицк, Московская обл.
    Возраст
    43
    Сообщений
    763
    Поблагодарили
    73
    Поблагодарил
    53
    Да, внушаеть. А к нам в совок такие железки поставлялись? Вот бы было интересно покрутить на 6660 :-).

  10. #10
    Без позывного
    Регистрация
    17.03.2004
    Возраст
    53
    Сообщений
    69
    Поблагодарили
    0
    Поблагодарил
    0
    Пути поставок предположительно осуществлялись в рамках СЭВ.Использовалось это железо в составе радиостанций на морских судах и береговых узлах связи.(По крайней мере мне известные факты использования).А на 6660 работает весьма неплохо,да и вдругих местах тоже:-).


    С уважением ,HS-19.

  11. #11
    Мастер
    Регистрация
    26.03.2003
    Адрес
    Троицк, Московская обл.
    Возраст
    43
    Сообщений
    763
    Поблагодарили
    73
    Поблагодарил
    53
    Тогда вопрос: сколько предположительно такой комплект в России будет стоить? Я думаю что около 1000-1500$ :-( И ещё, реально ли сейчас за разумную цену достать ЕКД-300 и сколько за него могут попросить при нормальном его состоянии?

  12. #12
    Без позывного
    Регистрация
    17.03.2004
    Возраст
    53
    Сообщений
    69
    Поблагодарили
    0
    Поблагодарил
    0
    Я свой екд-500 покупал за 350$, где то около того будет стоить 300-й. Должен заметить только, что 300-й не имеет встроенного микропроцессорного управления,-все выполнено на деревянной логике.Если этот факт не волнует,-варианты на досках я видел от 250$(стоечного исполнения).Что насчет состояния -очень растяжимое понятие.Мой никто не ковырял,но был убит входной урч на кп903в,и как следствие-
    пониженная чувствительность.Стоит так же учитывать,что
    300 и 500-е приемники паковались в алюминиевый корпус гнутый из довольно тонкого листа,так что вмятины и царапины на корпусе-обычное явление.Лечил в соседней автомастерской с последующей перекраской из говенно-зелено-коричневого в нормальный темно синий металлик (415/95) Sadolin.Должен заметить что смотрется стало лучше.
    Морда классического матового черного цвета,мелкие дефекты покраски лечатся при помощи куска поролона и черной автоэмали. Так,что еще? А! вспомнил- я поменял сетевой шнур,-поставил нормальный с трехполюсной вилкой.Ну вот вроде и все,что я с ним делал. Настройкой параметров не занимался (хотя есть сервис-мануал на простом и доступном
    английском языке:-)) все и так нормально работает.Ради любопытства решил померить опорник синтезатора(Varta tcxo-10Mhz) на предмет ухода частоты после более чем десятилетнего срока после его выпуска,-затрахался искать этот выбег,все ноздря в ноздрю,мерил частотомером рч3-001-0007. Кто такой видел,-тот знает,что ему верить можно.После этого замера что либо менять в настройках -желание как-то само собой отпало.
    Чего я еще к этому шарабану хотел бы,так это софт на писюк
    и преселектор ez-100.Насчет софтины-два варианта: Frequencymanager v.6 или ShocRSM5.Обе эти проги поддерживают екд-500.Но как и любой другой софт для радиоконтроля эти проги в скобяной лавке не продаются.
    EZ-100 в РФ найти можно,но хлопотно очень.
    Из опыта эксплуатации: в некоторых субблоках в качестве фильтруюших кондеров по питанию используются к53-18(ниобий) ,так вот если есть соседи-сварщики рекомендую поменять сразу.Они очень плохо переносят превышение номинального напряжения.У меня странным образом один навернулся в закоротку по -12в каналу питания.Это несмотря на весма качественно выполненный стабилизатор (импульсный) и кучу всяческих защит.Все это случилось по вине одного из му##ков-сварщиков соседей с никуда не годным сварочным трансом.
    Что касается передатчика-ни разу не приходилось видеть ни точто бы обьявления о продаже,даже упоминания :-(,за исключением пожалуй старого "Радио" в рубрике "что то там про сэв"

    С уважением, HS-19.

  13. #13
    Радиослушатель
    Регистрация
    16.09.2002
    Возраст
    55
    Сообщений
    34
    Поблагодарили
    0
    Поблагодарил
    0
    Что касается входного УРЧ, то нету его там. А стоит регулируемый аттенюатор между входными фильтрами и смесителем, и не допускает перегрузки последнего. КП903 – регулирующий элемент.

  14. #14
    Мастер
    Регистрация
    26.03.2003
    Адрес
    Троицк, Московская обл.
    Возраст
    43
    Сообщений
    763
    Поблагодарили
    73
    Поблагодарил
    53
    Спасибо за ответ. Мне управление на обычной логике нравится гораздо больше, поскольку знаю много примеров, когда из-за осыпания ПЗУ в микропроцессорных системах приходилось снимать с эксплуатации отличные, почти современные приборы. А под словом "состояние" я, прежде всего, понимаю внутреннюю нековырянность устройства, особенно малограмотными идиотами, которые лезут настраивать сложнейший 5-ти кольцевой синтезатор даже не понимая как он работает. (Был у меня такой случай с синтезатором от Р-399А). Теперь вопрос на каких досках объявлений Вы видели объявления о продаже?

  15. #15
    Без позывного
    Регистрация
    27.09.2003
    Сообщений
    43
    Поблагодарили
    1
    Поблагодарил
    0
    Вопрос для Всех Присутсвующих.
    Что может дать преселектор внешний при использовании
    приемника Р-160 или ЕКД?
    И еще, делались ли преселекторы вкачестве отдельных
    устройств и для каких РПУ ? Имеется ввиду нашу промышленность.
    Любитель Радио.

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×
Рейтинг@Mail.ru
eXTReMe Tracker
Яндекс.Метрика