Обсуждаем трансивер . У кого какие мысли :beach:
Вид для печати
Обсуждаем трансивер . У кого какие мысли :beach:
.
таки купите, а потом и обсуждайте.
наобсуждались в прошлой теме...
2 RA3FY
а чо вы здесь делаете .. еще там не разобрались хи
Константин... Вы о чем?
- - - Добавлено - - -
Процентов 70 читающих кто есть в этой теме никогда не смогут позволить себе купить этот трансисер...
- - - Добавлено - - -
а чо вы здесь делаете .. еще там не разобрались хи
Не поверите)))
Я создал эту тему.....
а смЫсл?Цитата:
Сообщение от RA3FY
Кость....
Ты знаешь....
наверное зря.
У меня помоему был твой телефон
если найду
Наберу завтра
- - - Добавлено - - -
Борисенко...
Ты о чём?
Кость это у тебя в горле...Цитата:
Сообщение от RA3FY
у меня самые лучшие!Цитата:
Сообщение от Строю-Недострою
Хорошая антенна и плохенький трансивер легко переплюнет крутой с плохой антенной,нет?Цитата:
Сообщение от RC6AC
что значит плохой трансивер?Цитата:
Сообщение от RN1QA
нет плохих трансиверов, а есть только дешевые, дорогие, мыльницы , технологичные, хоуммэйд и отстойные
назвать отстойный?
У меня тоже уже два месяца почти куча положительных эмоций от покупкиЦитата:
Сообщение от RC6AC
Хотя старые радио тоже крутить приятно
Не плохой,а плохенький.Вот возьмите к примеру FT-840 и подобного уровня,вроде полноценный аппарат,но нашли вы какого то нужного корреспондента в шумах,помехах и т.д. и что можно покрутить что бы разобрать сигнал?И все нет qso или новой страны.А к примеру в TS-590S есть что покрутить и понажимать и в той же ситуации все будет ок.А еще лучше бы TS-890.Цитата:
Сообщение от RM2A
Или примет ли он в фт8 -25-26 дб ?Цитата:
Сообщение от RN1QA
Наверное да, вернее точно да, но как мне видится смысл фразы однозначно клонит не в ту степь...Цитата:
Сообщение от RN1QA
Выбора между антенной и трансивером нет по той простой причине что антенна это гораздо более ёмкое явление чем трансивер. У нас антенны такие какие мы можем себе позволить в не от нас зависящих обстоятельствах и выше головы не прыгнешь, а трансивер каждый может иметь тот который на данный момент по субъективным прчинам устраивает. Любой чел может если очень хочет купить и поставить себе на стол любой трансивер, хоть самый лучший, а вот самую лучшую антенну ... фиг. Поэтому антенна какая есть такая есть, а трансиверы меняем как перчатки.
Хорошая антенна просто создает индивидууму определенные телодвижения, которые нужно преодолеть.
Не просто потратить деньги, а еще как минимум напрячь серое вещество на организацию процесса.
Не все к этому готовы.
Для многих лень непобедима.
Однако, как показывает практика, непреодолимых обстоятельств нет.
Все упирается только во время.
И как же просто вместо постройки антенн распечатать посылку и поставить на стол новый трансивер.
Телодвижений только сходить за ножом чтобы разрезать упаковку ))
И когда хаят твою новую игрушку выдержки хватает не у всех.
Тут очень пригодилась бы та самая лень, которая при строительстве антенн.
он называется FTDX101MP (без буквы D в названии).Цитата:
Сообщение от R3DE
Кто-то может объяснить закрытие темы про конкретный трансивер, где идет его обсуждение, задаются вопросы и на них даются ответы.... и создание абсолютно аналогичной темы тут же рядом?
Хотя бы какая-то логика есть в этом?
Ну более менее ясно.И так начнем...,на сегодняшний момент в р/л эфире операторы проводят р/связи в различных модах,разными мощностями,ну и способности роль играют,владение технологиями,высокие скорости,знание языков и золотые уши немалую роль.НО,все это происходит с помощью антенн.Т.Е. приоритет антенн как незаменимого элемента неоспорим, по крайней мере при честной работе в эфире.По поводу совершенствования антенн,то тут Вы категорически не правы.Лень да,отсутствие времени нет,при желании оно найдется.С финансами бывают проблемы,особенно у пенсов,но уверяю выход есть.Далее,если Вы думаете что куплюсь и начну рассказывать про свои антенны из удочек,в плане куда ветер дует,то нет.Ну а поводу трансиверов,тут да выигрыш неоспорим между простенькими и серьезными.Но он в разы меньше,чем между простыми и направленными антеннами.Цитата:
Сообщение от R3DE
Подключал кто к 101 мыши и клаву USB ? Там вроде не каждая подходит .Мишь логитек м310 вроде бы подходит , но некоторые в отзывах на ютубе пишут что тоже не работает .
101D и 101МР отличаются только мощностью и блоком питания. Может есть смысл писать в одной теме?
Так она одна и есть теперь :DЦитата:
Сообщение от RK3TD
Ту тему https://forum.qrz.ru/400-ft-dx-101/4...t-dx-101d.html зачем-то закрыли.
мышь usb 3.0 ноу нейм работала без вопросов
В MP еще CW фильтр 300 Гц XF-128C.Цитата:
Сообщение от RK3TD
В версии D нет VCT-101 (VC-TUNING UNIT (for Sub).
Народ, да хорош уже меня учить отличиями версий.
То, что вы пишите - это не отличия, а опции, которые можно установить.
И если были более внимательны в прошлой теме - у меня оба варианта есть.
Вопрос был просто про вторую тему. Иван ответил.
Тема про 101MP. Но спрошу . Та тема вроде закрыта.Цитата:
Сообщение от RM2A
А к 101D тоже можно использовать любую мышь , те что USB 3.0 ?
Тоже не пойму причину закрытия темы YAESU-101D. Нормальная была тема. С историей. И вопросы с мышкой и клавиатурой там были обсуждены, и много, много других нюансов в работе и настройке трансивера. Может, пока не поздно, администраторам вернуть всё на место?
на сколько я понял, была закрыта по просьбе ТС, ибо последних несколько страниц был полный срач с переходом на личности.Цитата:
Сообщение от RU6DX
А вы сравнивали их на передачу ? На сдр например посмотреть спектр .Цитата:
Сообщение от RK3TD
- - - Добавлено - - -
там не понятно - одни работают другие нет .Цитата:
Сообщение от R3AAA
без понятия, у меня сразу на 101 заработала та , которая валялась в ящике стола, которую признал неудобной - цена вопроса на али 300 рублейЦитата:
Сообщение от R3AAA
Понятно. Я то подумал, что важен какой у мыши интерфейс ,и с USB 3.0 подойдут любые. Пробовал, подключал 5 шт. разных, что есть, вероятно с USB 2.0.Цитата:
Сообщение от RM2A
В том числе и с Али . Ни одна не заработала.
мышка проводная или блюпуп ?Цитата:
Сообщение от RM2A
"блюпуп" работают если есть приёмник "блюпуп" .К примеру с ноутбуком. Разве в трансивере он присутствует ?Цитата:
Сообщение от Строю-Недострою
Или я что то не дочитал.
вифи, интерфейс 3,0
У меня заработали все проводные мыши и не заработала ни одна беспроводная с радио. Перепробовал все что было 8 штук разных, включая старую IBM USB мышь, которой лет 15, она работала.Цитата:
Сообщение от R3AAA
101й создан и назван в честь основателя YAESU, и дизайн его и образ этому соответствуют. С хорошей антенной к нему и добавить или убавить прям не знаешь что. Достал как-то на днях Лаповка КВ станцию 2й вариант рядом, на одну антенну, на 40-ке. Понятно, что сравнивать нельзя, но ощутил насколько большая разница. Большой, красивый, основательный, в меру ручек чтоб не запутаться. Потому из пожеланий ниже перечисленных я поддерживаю и мне достаточно что бы доработали/исправили некорректную работу ZIN, отсутствие индикации уровня DNR, и разделили скорость декодирования и ключа в CW.
Что такое ZIN?
Это кнопка чтоб автоматически на частоту тона CW настроиться при приеме рядом когда стоишь, она работает если очень рядом, а чаще отбрасывает наоборот от сигнала. Ну тут тоже конечно вопрос спорный. Вот рядом FT991A стоит, там эта функция работает при большем удалении от тона, а тут ну очень не далеко если.Цитата:
Сообщение от RU3MI
На счет ZIN, мне показалось что он с узким фильтром гораздо лучше работает. А на счет декодирования CW, по-моему оно на очень слабую троечку по сравнению с тем же Morse Expert, хотя не особо и надоЦитата:
Сообщение от RA9WV
Вообще то да, не особо, тем более панораму закрывает при этом.Цитата:
Сообщение от VE3EUT
Можно панораму открыть на втором приемнике , а на первом декодер . Или наоборот.Цитата:
Сообщение от RA9WV
Ну да, комбинацией кнопок MONO и DISP удалось вывести слева декодирование, справа - панораму. И при нажатой MAIN справа идет панорама первого приемника, хотя индикация светится SUB. На втором приемнике декодер не включается.
По мне - проще руками по индикатору на нулевые биения настроиться...Цитата:
Сообщение от RA9WV
Ну есть кнопка, наверное кто-то ей пользуется :)
На удивление еще ни кто не раскусил и не полез крутить сервис меню у 101 как это было у фт2000 )))
Вопрос, а для чего его "крутить"? :(
А что делать в меню 2000-ка? :confused:Цитата:
Сообщение от Строю-Недострою
Что бы убрать усиление по пч, существует специальная ручка.:s12:
Хоть обкрутись, а Северной Кореи не услышишь. :s12:
Хорошо хоть результаты экспериментов в обычном меню можно записать на флешку и откатываться на разные профайлы чтобы посмотреть разницу. 216 опций это хорошо, но это много. У меня знакомый коллега владелец FTDX101D завел еще и эксельку на всякий случайЦитата:
Сообщение от UA3AIF
Это какой ручкой там можно оптимизировать усиление по каскадам приемника и передатчика? Свежи воспоминания как хрипели 2000ки в эфире.Цитата:
Сообщение от UA3AIF
:s12: Так может поэтому и хрипели, что была "оптимизация" внутри проделана.:s7:Цитата:
Сообщение от Строю-Недострою
:s7:У нас же народ не корми , а дай себя "улучшайзереми" почувствовать. Правда в итоге, только дети хорошие, а то, что руками делаем, пока, не получается. :s7:
Ну а для покрутить - в приемнике есть ручки усиление по ПЧ, усиление по НЧ , а еще есть аттенюатор и преамп по входу. А еще в нем есть ручка VRF , ну, и прочее.:s7:
А в передатчике , есть ручка мощности, ручки усиления по микрофону , настройки эквалайзера , компрессора и еще вагон и маленькая тележка разных настроек в пользовательском меню. :s7:
И что характерно - все это работает.:s7:
Крути - не хочу:s7:
У FT2000 ( как и у FTDX101D впрочем ) прекрасный сигнал на передачу. Я использую оба трансивера ( FT2000 уже лет 15 ) и корреспонденты в SSB всегда отмечали отличное качество сигнала. Для этого вполне достаточно сделать пользовательские настройки в основном меню трансиверов, не залезая в инженерное. В FT2000 обновлял версии ПО по мере выхода актуальных, в FTDX101D пока нет. Так что, по моему мнению, разговоры о "плохом сигнале", это в основном истории о неумении пользователя разобраться с работой своего трансивера и нормально его эксплуатировать. :idontnow:Цитата:
Сообщение от Строю-Недострою
А почему тогда у 101д плохое подавление обратной боковой ? Или как обычно , на форуме у всех все отлично. То же самое и на 2000, но в меньшей степени.Цитата:
Сообщение от R0SR
тем более плохой и хороший сигнал это понятие растяжимое.
15 лет работаю на 2000-ке и ни разу ни кто мне не сказал что у меня плохой сигнал.Цитата:
Сообщение от Строю-Недострою
Весомый аргумент.Цитата:
Сообщение от RW9UB
[QUOTE=Строю-Недострою;1956081]А почему тогда у 101д плохое подавление обратной боковой ? Или как обычно , на форуме у всех все отлично. То же самое и на 2000, но в меньшей степени.
тем более плохой и хороший сигнал это понятие растяжимое.[/QUOT
Даже и не знаю, что вам еще сказать. Вы по моему просто несете какую то пургу и ждете, что с вами будут спорить. :ха-ха:
"Когда вы говорите, Иван Васильевич, такое ощущение, что вы бредите."Цитата:
Сообщение от Строю-Недострою
х/ф Иван Васильевич меняет профессию
Вложение 339027
Да вам сейчас и никто не скажет,а если вы ещё прёте с приличным уровнем,то вообще вас будут слышать ещё и красиво.Специально проводил эксперимент,сделал сигнал хрипловатым и так работал в эфире часа два наверное.Ни один из корреспондентов не отметил это безобразие.Только один товарищ подсказал мне,что сигнал подхрипывает,а у 99% я шёл громко и красиво.Цитата:
Сообщение от RW9UB
А на сколько плохое? Это субъективное мнение или инфа с форумов или есть какие-то цифры? На сигнал пока люди не жаловались. Есть радио и спектроанализатор, но пока лень заниматься измерениями, но возможность есть.Цитата:
Сообщение от Строю-Недострою
Научите какими настройками трансивера "сделал сигнал хрипловатым "?Цитата:
Сообщение от R5ZQ
Тоже хочу првести такой эксперимент.
Зачем трансивером,микрофон есть такой.Цитата:
Сообщение от R4AC
Даже 1000D крутить интересней. Закинул 101 на антресоли. Ничем не цепляет, раздражает только.
:s6: Круто. Судя по всему бабло девать некуда.Цитата:
Сообщение от RA4RT
Перевести в трансивер и на антресоли. :p-up:
ну у меня тоже на антресолях всякого барахла навалом. электровафельница времен СССР, электроплитка, скороварка...
короче все то, что не нужно, но выбросить рука не поднимается :)
Согласитесь, что ваше "барахло" ну не тянет на закинутый коллегой на антрисолиЦитата:
Сообщение от RW9RN
Yaesu FTdx-101D.:s7:
Хотя. не зря в народе пословицы есть. С жиру.... и т.д.
[QUOTE=R0SR;1956115]Вы сначала форму сигнала хотя-бы на вэб сдр посмотрите , а потом пасквели пишите .Цитата:
Сообщение от Строю-Недострою
[QUOTE=Строю-Недострою;1956635]Жаль на заводе не успели форму сигнала на вэб сдр посмотреть, а то обязательно сняли бы с продажи.:s7:Цитата:
Сообщение от R0SR
Зажигайте дальше!:p-up:
Зачем с жиру? Смысл стояния его на столе? 990 во всём мне удобнее. 1000д как аналоговый монстр приятнее слушать. На НЧ так он точно потише 101го.Цитата:
Сообщение от R4AC
Поэтому и на антресоли, временно, потом может купит кто.
Скромнее надо быть.Цитата:
Сообщение от RA4RT
Не всем по карману такие игрушки покупать, а потом на антресоли закидывать.:s9:
Кто и 718- му рад, что наконец- то импортный трансивер заимел после самоделки.
Поэтому и написал, что с жиру...
В смысле? Есть корм для собак и кичиться этим?Цитата:
Сообщение от R4AC
Ну закинул человек на антресоли что-то там.. и что с того? :)
Чего вы друг друга троллите?
Ждете, когда у кого-нибудь терпение лопнет, понесутся маты, а затем баны?
Оно вам надо?
У меня на антресолях и корм собачий, и три трансивера, если что..
Я за то, чтобы каждый из нас позволил себе закинуть туда непонравившийся трансиверЦитата:
Сообщение от RX3X
пол ляма стоимостью. Почти тост:s9:
Зелёная душит кое кого.Я например покупаю старую японскую аудио аппаратуру,слушаю на ней музыку которая мне нравится,при этом плачу за это приличные деньги сотнями рублей.Даже ветку открыл,там тоже некоторым посетителям неймётся.Ну не понравился Сергею данный трансивер и что из этого пользователям надо клинья какие то вставлять,пасквили писать.Трансиверы все хороши,но в какой то модели может что то не нравится,человек пишет об этом и тут грянул гром от недовольных пользователей данного аппарата.По нормальному побеседовать не получается,надо грязь лить обязательно.То про кривые руки вспоминают,то про голову больную.Прежде чем дерьмом обливать,надо на себя посмотреть.Цитата:
Сообщение от RX3X
Не душит , а раздражает это.:s8:Цитата:
Сообщение от R5ZQ
"Даже 1000D крутить интересней. Закинул 101 на антресоли. Ничем не цепляет, раздражает только."
И в таком духе не первый раз.
Отдал пол ляма на новый трансивер и не понравилось- на антрисольку.
Передал бы тогда на коллективку детям, пусть поработают.
Давай Илья бань.
Но я при своем мнении остаюсь.
Некоторые кичатся своими финансовыми возможностями. А как по мне, то это неправильно. Не надо здесь казать свою крутизну.
А если есть лишние деньги- помоги Родине в трудную минуту.
Только так.
Мы из Сталинграда!
Сергей,один ваш Сталинградский уже помог Родине.Я надеюсь ты понял за кого.Трансивер ты тоже не за последние купил себе.Жаловаться на бедность у нас все умеют и тут ты надеюсь тоже понял.Зависть хреновая штука.Я с Сергеем только несколько раз встречался на 160м и то по праздникам,а так времени у него нет совсем на тралялюльки.Цитата:
Сообщение от R4AC
Ага, вон его даже видно в целофане завернут, что бы не вонял. Кошки его не переносят.Цитата:
Сообщение от R4AC
Вложение 339107
Щас всех забаню!
Больше 20 лет назад помню прямо хотел именно 1000D, он шумел значительно меньше Mark V. Но потом послушал как 1000D и настроенный FT-102 с исправными реле работают на одну и ту же антенну и как-то сразу сразу успокоился.Цитата:
Сообщение от RA4RT
Что касается приятно/неприятно это конечно очень субъективно, но при помощи эквалайзера настроил 101й так что прямо приятно слушать. Старые кенвуды тоже включаю но больше только чтобы в Kenwood Hybrid net зачекиниться.
Вот есть у меня помимо 101го еще 2 трансивера от YAESU и один от ICOM, и все лучшие, все приятно слушать, и если на их форум хожу так для обмена опытом либо за советом. Чего вы тут со своими антресолями и японской аудио аппаратурой ищите? Четыре квадрата, микрофон MD-100, усилитель до 1Квт, возможности 101го по обработке сигнала - и столько DXов!
Вложение 339117
Ещё один нервный.Цитата:
Сообщение от RA9WV
Нет у него ничего, что бы отличало от других в обработке сигнала. А у Кенвуда, даже 590 заложен особый алгоритм в виде NR и это уже другой мир, когда слышу и не слышу. В ролике, я это ясно показал. Только Кенвуд, что то реально может вытащить. ВЫ можете много всего написать, но у меня есть практика с более чем десятка аппаратов и нигде нибудь, а на Топе. Три сезона, каждую практически ночь и я знаю, о чём пишу.Цитата:
Сообщение от RA9WV
Ну совсем уж 101-й опускать не надо ))Цитата:
Сообщение от RA4RT
Они у меня рядом 9 месяцев эксплуатировались.
Слышит 101 так же как и 590-й )) Не лучше , но и не хуже
Там где справляется NR у 590 , 101-й за счет APF нивелирует эту разницу.
У 101-го только один плюс против 590 - это VFO A в левом ухе и VFO B в правом ухе.
Минусов гораздо больше одного ))
Ну не выдающийся приемник у 101-го, вот такое имхо.
Да и прекрасно что можно вытащить и обработать сигнал на другом аппарате, я про 101й, форум про него. Вчера 4W TIMOR на 20-ке как не вытаскивай, тебя он не слышит, потому как не сплит, а "идиото, ап, фак ю и т.п." А сравнить тот или иной аппарат каждый может только на своем столе. Но к качеству сигнала 101го бесспорно никаких претензий. Конечно, кому то нужно студийное звучание на SSB, кому то достаточно CW. Рапорт 59 означает совершенно разборчиво и очень громко, мне этого достаточно для оценки сигнала корреспондента. Музыкальный слух более полезен в CW. Вот не имея возможности сравнить в CW c другим аппаратом меня терзают смутные сомнения, что наверняка есть лучше. Хотя рядом 991А слушаю узкий сигнал в CW, тот же самый звон. Но когда в тесте куча станций рядом, в 101м даже без опционального фильтра можно разделить сигналы, и этого хватает.
Я ещё и не начинал ))) А если серьёзно - обычный приёмник, добрый для SSB, звучание как у 9000Д, мягкое и внятное одновременно. На передачу с MD1 бомба. У меня был 9000, там эквалайзер похожий, сразу настроил. Эргономика трансивера весьма продумана, на 5. Энкодеры бесят, длинный ход с непривычки. Может возьму его с собой в Хабаровск до НГ, если не продам за месяц.Цитата:
Сообщение от RM2A
[QUOTE=VE3EUT;1956759
Что касается приятно/неприятно это конечно очень субъективно, но при помощи эквалайзера настроил 101й так что прямо приятно слушать.[/QUOTE]
Насчет качества и хрипоты на прием.
Сильно "вредит" NB.
Хотя и сильно помогает.
Очень рекомендую ставить "уровень NB" на кнопку C.S. для быстрой регулировки "колесом".
И отключать NB кнопкой "NB", когда он не нужен.
А в целом.
1. Радиотракт - широкополосный, с высокой динамикой, с ухищрениями по сужению полосы.
2. "Сигналов" - в информационном смысле - ещё нет. "Что вижу, то и отдаю на оцифровку". С посильным согласованием амплитуд с диапазоном АЦП.
3. Оцифровщик переводит в поток данных всю радиоэфирную смесь в полосе частот и в динамическом диапазоне АЦП.
4. Всё, что далее - делает только софт. Начиная с преобразования в те или иные "сигналы". Хоть ЧМ, хоть телеграф. По Вашему вкусу.
На передачу - да. На прием - посмотрю. Мне хватает регулировок ограничения полосы сверху и снизу. И псевдо-стерео при отличающихся настройках полосы и режимов обработки MAIN и SUB.Цитата:
при помощи эквалайзера настроил 101й так что прямо приятно слушать
Вообще NB не используется потому как нет таких помех, хотя едва заметное его влияние- искажение можно ощутить, видимо от QTH зависит. Вот DNR да, на кнопке CS, и по сравнению с предыдущим 950м очень радует меньшим искажением, почти не заметным до уровня 5-6.
Вот это именно его единственный плюс - два VFO/два приемника в разных ушах. Однако нужно два разных фидера и две разных антенны.Цитата:
Сообщение от UA3BZ
Две антенны - это типо "антифединговый прием". "Это другое" (ТМ)Цитата:
Сообщение от RM2A
При разных настройках/ фазовых задержках человеческий мозг обрабатывает звуки от двух ушей независимо. В голове складывается пространственная звуковая картина, сильно помогающая в приеме. На ft-1000mp это было заметно сразу (второе ухо надо включать через DSP). На ftdx-101 нужно подбирать разные настройки каналов (полоса приема, уровни DNR и NB, усиление ВЧ/громкость, параметры АРУ. И разность ПЧ немного мешает при синхронной перестройке - "перекатывается" шум из одного уха в другое.
интересно какие у вас трансиверы на антресолях ?Цитата:
Сообщение от RX3X
На одну антенну два разных VFO в разных ушах не впечатлили.Цитата:
Сообщение от UA3BZ
Добротный приемник, не выдающийся.
На хорошую антенну ничем не лучше 590-го.
Единственное, меньше звона от фильтров на узких полосах.
В защиту NB хотелось бы пару слов сказать, у меня на домашней позиции на НЧ бывает такое творится, что 101й NB очень сильно помогает и он существенно получше чем в 7610 на мой скромный взгляд. Хотя телевизор с панарамой в айкоме впереди всех конечноЦитата:
Сообщение от UA3BZ
Артур !
Еще, когда ВЫ были EW1CK и до сих пор, интересно Вас читать. Спасибо,что ВЫ здесь.
Добротный приемник, не выдающийся.
А что есть выдающийся? Какой? Просто интересно.
Разочарование? Или полное разочарование?Цитата:
Сообщение от RA4RT
Смешанные чувства. Если бы не было линейки 590 890 990, я был бы очень доволен. Косяков нет вообще. Всё хорошо и панорама не раздражает оказываетсяЦитата:
Сообщение от UA8U
Просто рядом с 990, он убогий. Я же не уберу 990 со стола, поэтому убрал 101.
Сергей, надо делать большой стол. Что бы всё стояло на столе, да бы не "возбуждать завистников".:);)Цитата:
Сообщение от RA4RT
Может кому понадобится.
https://youtu.be/M7wcb2ip0n4
Как в новой прошивке работает APF и DNR ? Сравнивал кто ?
Кстати интересные измерения тут https://www.youtube.com/watch?v=7GWf...l=DamonStewart
Не стало большого почитателя сто первого- Александра RV3DF.
Очень печально.
Хороший был человек. Правильный.
Был моим соседом через дом. И виделись не так что бы часто. Но вот его нет и как будто мир стал другим.....
Информация для тех, кто пользуется или пытается пользоваться беспроводной мышью и 101м. Методом научного xxxx в итоге удалось выяснить какие из них работают а какие нет, надеюсь эта инфа будет кому-то полезной. В общем, если вы посмотрите на донгл, ту штуку, которая вставляется в USB port и увидите там оранжевую звездочку или черную звездочку в оранжевом квадратике, то это unified dongle, он не будет работать с 101, если такого знака нет, то мышь будет работать. Вставляйте донгл только в выключенный аппарат для корректной работы
А марку мыши так на вскидку не помните которая точно работает ?
Logitech M330 точно работает, Logitech M317 точно не работает на вскидкуЦитата:
Сообщение от Строю-Недострою
Вот чуть более полный список беспроводных Logitech мышей, которые работают с 101
Logitech М310
Logitech M330
Logitech M187
Logitech M331
Logitech M325c
Logitech M170
Logitech M185
У меня 170 есть , правда она с клавиатурой на один приемник работает. Попробовал - не работает. Видимо клава мешает.
DNR в CW мне не очень помогает, поэтому особо его не включаю кроме как в SSB, сравнить не могу. На счет APF могу точно сказать что хуже точно не стало. Пока еще не уверен, что есть какие-то существенные изменения, но с уверенностью могу сказать, что работает как минимум не хуже, чем до апдейта.Цитата:
Сообщение от Строю-Недострою
- - - Добавлено - - -
Я пробовал Logitech K270 комбо, оно не будет работать, так как донгл со звездочкой, unified, такой как в аттаче. Пока у нас в продаже не видел ни одного комбо клавиатура/мышь с донглом, который не unified. Возможно ваша мышь идет в комплекте с unified dongle.Цитата:
Сообщение от Строю-Недострою
Да и в принципе я и не знаю что там можно улучшить . Там и так все хорошо работает. Не вижу особого смысла прошивать.Цитата:
Сообщение от VE3EUT
Что-то не пойму похвалы в адрес этого трансивера. 110дб динамики и не хуже -70дб подавление зеркалки-это что,предел желаний? Самоделка лучше получится
!https://www.yaesu.ru/tovar_yaesu_ftdx101d
Список "самоделок" в студию.:);)Цитата:
Сообщение от UA9AU
- - - Добавлено - - -
https://www.classicinternational.eu/...19-classic.pdf
В идеале увидеть не список, а Вашу "самоделку" превышающую по параметрам, и всему остальному, трансивер FT-DX101.
Забанят,если озвучу. Но 116-118дб динамики и -140дб зеркалки дома вполне по силам собрать.Без СДР-технологий.Себестоимость будет 30т.р.
Собрали? Или ......????Цитата:
Сообщение от UA9AU
- - - Добавлено - - -
Какой, динамики?Цитата:
Сообщение от UA9AU
Мы вам верим , доказательств не нужно.Цитата:
Сообщение от UA9AU
IMD3,конечно.
30т.р. это $300 по нынешнему курсу, правильно понимаю? Что-то слабо верится. Это будет Hybrid SDR, просто SDR или что-то другое? Хотя бы намекните какое схемотехническое решение поможет сделать аппарат лучше чем 101? Такие конечно появятся, прогресс на месте не стоит, но что-то сильно сомневаюсь, что можно будет сделать такую самоделкуЦитата:
Сообщение от UA9AU
А, чтотакого уникального в схемотехники 101? Что не позволит повторить его уникальные параметры? Про по я лучше умолчу.Цитата:
Сообщение от VE3EUT
Да ничего в принципе, но это достаточно трудоемкое в производстве устройство с поверхностным монтажем которое в домашних условиях повторить невозможно. Можно конечно риверсинженернуть, сделать проекты PCB и заказать сборку китайцам, но это займет время и $$$$. Хотя китайцы во всю копируют Вольфы и Малахиты, это немног другой уровеньЦитата:
Сообщение от RQ3A
Я думаю сложно повторить синтезатор частот. Вот например Олег Скидан в своем трансивере делал свой синтезатор частот с дробным коэфф-том деления и пр. Статью писал в журнал западенский какой то сейчас не упомню, хотя можно поискать. Но там сложная теория этого дела. И он как программист это делал. Тут работал коллектив программистов, думаю тут синтезатор навороченее будет.. И повторить, ну .. не смешно..
Нашел: http://t03dsp.skydan.in.ua/index_ru.htm
Здесь смотрим раздел - синтезатор.. Журнал - QEX...
Какая "самоделка" имеет такой параметр???Цитата:
Сообщение от UA9AU
- - - Добавлено - - -
У меня вопрос, с Вашего позволения. Кто будет повторять, может Вы уже занялись повторением? А может уже повторили? Осталось только показать.;)Цитата:
Сообщение от RQ3A
Да помню я T03DSP, ничего особенного. Один синтезатор это мало, сделать супер аппарат в единственном экземпляре это тоже мало для успеха. Сделать серийный аппарат, который бы превосходил по параметрам то что есть на рынке и стоил бы при этом сравнительно столько же - это действительно сложная задача. Конечно в SDR все больше и больше перекладывается на сам firmware, но его тоже делать не такая простая задача. Но как показывает практика дело небезнадежное. Flex и Elecraft успешно конкурируют с большой японской тройкой.Цитата:
Сообщение от R0SBD
Вот тут посмотрите- Монстры в железе
Повторять я не собираюсь. У меня на это времени нет. Может после завершения трудового пути?. Но опыт разработки систем, от аналоговых систем с динамическим диапазоном доЦитата:
Сообщение от UA8U
150 дб мгновенного и мару (сейсморазведка) до цифровых со скоростями до 100гбс, имеется.
Эфир-М , электроника контур80 , что там еще ?
Они речь ведут о сайте analogtrx.com Игоря. У него разработан синтезатор частот с частотой сравнения в фазовом детекторе порядка 16 мгц, а не как обычно допустим у Тарасова 240гц, и в таком варианте фазовые шумы синтезатора получаются очень маленькие..
Читаем первый пост здесь о этом синтезаторе: http://www.mantrid.ru/forum/showthread.php?t=1705 Есть кстати один канадец , который сделал трансивер по схемам Игоря. Но это надо искать на сайте analogtrx...
Главное в супергетеродине - это фазовые шумы гпд, синтезатора частот. Все остальное - смесители , упч и прочее сделать хорошо сейчас не проблема... Речь конечно не о сервисе трансивера , а о его главных приемных характеристиках...
Кстати там в третьем посте упоминается трансивер Yeasu ft-3000, где частота сравнения фчд 10,7 мгц... Уже недалеко от Ft-101...
А вы малоуважаемый горе-строитель вообще не в теме. Разработка и повторение - разные процессы.Цитата:
Сообщение от Строю-Недострою
Первое повторенное мной устройство содержало транзистор п16, 3 резистора и лампочку но тогда мне было 6 лет.
Ну и чего ?Цитата:
Сообщение от RQ3A
- - - Добавлено - - -
Молодцы , чего. Занимаются люди , время есть. Как это можно сравнить с серийным аппаратом незнаю. Люди корчи делают из жигулей , которые 0-100 едут как спорт кары и чего ? Я лично бабки тратить на это не собираюсь. И времени нету этим заниматься .Цитата:
Сообщение от R0SBD
Я так и понял, ЯЗЫКОМ БОЛТАТЬ -НЕ МЕШКИ КИДАТЬ (С).Цитата:
Сообщение от RQ3A
Пока наступит "завершение трудового пути", Вашего, эта модель возможно устареет (в связи с такими темпами развития).:);)Цитата:
Сообщение от RQ3A
Посмотрел. Не увидел Вашего "Монстра", по параметрам как FT-DX101, и ценой 30 тыс.рублей. Когда покажите? Или ещё не сделали? Уже 4 года собираете.Цитата:
Сообщение от UA9AU
Вообще повторять (как и хрен на хрен менять) - только время терять. После повторений, с некоторыми изменениями, Радио-76, Радио-77, КРС-78 и Полякова на КП-350 ... и получения образования я ничего повторять не собираюсь. Повторять мне стало не интересно.Цитата:
Сообщение от UA8U
Но если после 10 лет разработки от 5000 до 101 выкатывается откровенная халтура! Я, купив такой трансивер и уже трижды его, ремонтировав, откровенно об этом могу сказать.
До завершения не так много времени. Но, если останется только FT8, я переключусь на "волочение за молоденькими девчонками". :ха-ха:
- - - Добавлено - - -
Исходя из схемы. Синтезатор в FTdx-10, как и 101, устроен по другому принципу, прямой синтез, с очень чистым опорным сигналом.Цитата:
Сообщение от R0SBD
Кто Вас "за язык тянул":Цитата:
Сообщение от RQ3A
Далее, указанные, Вами, модели можно было повторить, и они повторялись в громадном количестве. Повторить FT-DX101 это фантастика.....Цитата:
Сообщение от RQ3A
И в чем халтура выражается ? Что там сделали хуже чем в Радио 76 или Радио 77 ?Цитата:
Сообщение от RQ3A
Халтура в ПО и об этом я уже писал.Цитата:
Сообщение от Строю-Недострою
- - - Добавлено - - -
Вы видимо не знакомы с системами проектирования. Надо много денег и времени. Ничего фантастичного в этой конструкции нет.Цитата:
Сообщение от UA8U
После долгого словоблудия, Вы сами ответили на свой вопрос.Цитата:
Сообщение от RQ3A
- - - Добавлено - - -
Прикольная развязка.Цитата:
Сообщение от RQ3A
По мне, может и не халтура, но подход на отстань.Цитата:
Сообщение от RQ3A
Если Кенвуд, Элекрафт например, много эксперементируют с системамами подавления помех, например в К3 предложено множество алгоритмов NR, в Кенвуде две системы NR, которые феноменально работают, то Yaesu просто забило на это.
Пресно и скучно в итоге.
ПО как по , это на любителя . Для кого то вообще выше иком 718 лучше не брать ибо умом не тянут. И пальцы как сардельки жмут на две сразу кнопки и чего он от этого плохой ? И кстати по возможности слушал я 990 кенвуд , ничем он не впечатлил абсолютно . Тем более за такие бабки я бы его никогда не купил . Там по моему второй приемник не равнозначный , но могу ошибатся. Кенвуды для меня всегда асоциировались с булькующей водой когда дсп велючаешь. Так что ребята это на любителя .
Работаю за деньги. БериЦитата:
Сообщение от UA8U
те меня на работу за 4000 зеленых в месяц + программист + снабженец и через 3-4 года получите не аналог а лучше.
А словоблудием занимаетесь вы не понимая о чем говорите.
Лучше подождём когда Вы "завершите трудовой путь" (слова Ваши);):ржач:.Цитата:
Сообщение от RQ3A
- - - Добавлено - - -
Я точно понимаю, что такой аппарат, как FT-DX101, Вы никогда не сделаете. Всё. Точка.Цитата:
Сообщение от RQ3A
Александр, не стоит так категорично. Мы же не знаем возможностей твоего оппонента.Цитата:
Сообщение от UA8U
Вопрос, вопросы в другом. Сколько таких суперизделий будет выпущено и по какой цене? И сколько таких суперизделий будет продано?
Вопросы скорее всего риторические.
Алексей, ты все сообщения моего аппонента читал?
- - - Добавлено - - -
Ни сколько. Чтобы была цена его, изделие, сначала нужно сделать. И не будет нисколько продано. Изделия нет, и не будет. Один тут вообще заявил, что сделает в домашних условиях и потратит всего 30 тысяч руб. (РУБЛЕЙ!). Ты веришь в это? Только честно.Цитата:
Сообщение от RV9UP
- - - Добавлено - - -
Вот все его возможности, целый список:Цитата:
Сообщение от RV9UP
Цитата:
Сообщение от RQ3A
Читал, читал. Пусть его. А может и сделает круче, чем FTdx101, но сколько сможет продать? Yaesu, и не только им, "суперпараметры" нужны только для увеличения продаж. Маркетинг не более того.Цитата:
Сообщение от UA8U
Покупают децибелы ДД? Ну так и будем продавать эти децибелы.
PT-8000A от Hiberling сколько сделали/продали? А ведь какое крутое радио! Если верить продавцам. А они скорее всего не сильно врут. :-D
- - - Добавлено - - -
Я ж говорю - маркетинг. Продаются не только изделия, но и э... "разработчики". Те, кто умеет, уже проданы на самом деле.Цитата:
Сообщение от UA8U
Когда сделает, тогда и поговорим. Но делать он ничего не собирается.;)Цитата:
Сообщение от RV9UP
Hilberling PT-8000A в итоге получился аппарат с параметрами как у Elecraft K3S но по цене новой Honda Civic. Радио хотя и красивое, но ценовой конкуренции не выдерживает. Yaesu как и все остальные продают децибелы, как вы правильно заметили. Ну а что еще продавать? Мы хотим еще больше децибел за наши кровные $$$$ как потребители-радиолюбители :D 101 как раз этим требованиям отвечает, достаточно хорошие показатели за относительно приемлемую ценуЦитата:
Сообщение от RV9UP
Оппонировать я не собирался. Все, что я утверждаю, имея за плечами почти 40 лет стажа, - технически повторить или разработать похожий (лучший) аппарат можно.Цитата:
Сообщение от RV9UP
Все страшные слова SMD, FPGA, ADC, многослойная печатная плата, ... - страшными не являются. Для людей, которые постоянно имеют с ними дело.
Делать такую работу бесплатно, ради развенчания, выдвинутого некоторыми товарищами, мифа о ...фантастичности данной конструкции..., естественно никто не будет.
Продажа и стоимость вообще другое дело.
На этом предлагаю завершить, чтобы пресечь попытки перехода на личности.
Вообще-то немного о другом, не о "фантастичности данной конструкции", а о повторении данной конструкции некоторыми товарищами ( в частности RQ3A):Цитата:
Сообщение от RQ3A
Цитата:
Сообщение от UA8U
Рассуждения интересны.:s7:Цитата:
Сообщение от RQ3A
Но почему бы, при такой простоте - .....SMD, FPGA, ADC, многослойная печатная плата....., тем же Yaesu не выпустить массовый аппарат за 30 т.р. Хотя нет .При серийном производстве наверное и 25т.р.
Заткнули бы всех конкурентов. Фантастика.
Не фантастика, а рынок.
И на рынке рулят маркетологи, а не инженеры :)
Сколько сейчас стоит VRF150 ?
Если поштучно то $68-$70 примерноЦитата:
Сообщение от Строю-Недострою
Если партия 100 штук то $47-$48 за штуку
Плюс доставка
Ну вот , получается 15тыщщ это только транзисторы выходные . От 30 отнимаем 15 , остается на отальное 15 тыщщ .
Не мне вот интересно что эти деятели сделают за 30тыщщ. Дружбу ? На ДИ1 этих денег не хватит собрать всю комплетуху.
Softrock долларов за $90 можно уложиться. А так да, $300 это очень бюджетненько для чего-то приличногоЦитата:
Сообщение от Строю-Недострою
При чём тут MRF150? Я говорю про приёмный тракт трансивера.Который окучит всё вам известное,и это уже подтверждено!)) На передатчик я не заявлял 100вт.10-20 хватит за эти деньги,зато с ИМД -38д.
Про MRF150-им красная цена,и по которой их реально можно купить-это 2900-3000р.Ищите,и найдёте.
Канада "страшно далека от народа" ))
- - - Добавлено - - -
Полумонстры и Монстры уже сотнями работают в эфире,пока вы тут хрень всякую покупаете\обсуждаете))
Нет в 101 синтезатора, в классическом понимании, его роль в 1м приемнике выполняет ЦАП передатчика. Передатчик выполнен по сдр технологии ДСП-ФПГА-ЦАП этот же сигнал в режиме приема используется для гетеродина приемника.Цитата:
Сообщение от R0SBD
По сути на этих картинках Figure8. Можно оценить ФШ применяемого синтезатора.
Так а чего вы сравниваете полноценную законченную конструкцию с полуфабрикатом ? Ну если вы привыкли на полуфабрикатах работать , так работайте ! Ну сделайте за 30 тысяч Два полноценных равнозначных приемника 1.5-70мгц с приселекторами и передатчиком 200ватт и тюнером . И блок питания не забудьте ! Кстати имд3 передатчика 101мп 40-42дб , это так между прочем. Про корпус не забыть тоже надо ! Уложитесь в 30ку что бы на стол не стыдно было поставить , а не в сарае сидеть с ним .Цитата:
Сообщение от UA9AU
Кто вам ДИ продаст за 30 тысяч который будет работать на всех диапазонах и сделан будет не позорно ? Я не говорю про те помойки который на доске висят qrz.ru
- - - Добавлено - - -
Это вы можете сказки рассказать тут на форуме , а вы это людям скажите которые ремонтами занимаются они вам в лицо посмеются! Мы вам поставим эти за 3тыщщи -только потом без претензий !Цитата:
Сообщение от UA9AU
Закусывать не пробовали?
Да и Вы претеннзии не мне высказывайте,а этим самым "людям скажите которые ремонтами занимаются".И не суйтесь туда,где Вы ничего не можете построить-вечно недостораиваете.Покупайте дальше зарубежные аналоги.))
А я на таком аппарате стал ,в прошлом году,победителем Заочного Чемпионата РФ в тлф. (Заочный ОЧЗР).Можете полюбопытстсвовать)) И всего-то Полумонстр. МОНСТР-в стадии наладки.Но вам я его не покажу))
Да это весомый аргумент !Цитата:
Сообщение от UA9AU
Можно узнать, кто эксплуатирует?Цитата:
Сообщение от UA9AU
Кем подтверждено?Цитата:
Сообщение от UA9AU
- - - Добавлено - - -
Стыдно показать? Засмеют?Цитата:
Сообщение от UA9AU
Не засмеют.Рано вам.Покупайте то,что имеет марку.
Дима,так ты же сам купил и работаешь на том, что имеет марку. Что там у тебя, ICOM красуется?Цитата:
Сообщение от UA9AU
Где можно посмотреть на параметры приемников монстра и полумонстра чтобы сравнить их с 101? А то SunSDR2 тоже одно время рекламировался как супераппарат а в итоге оказалось все не так радужно.Цитата:
Сообщение от UA9AU