Дореволюционный детектор

Вид для печати

24.10.2007, 19:03
RA3CC

Дореволюционный детектор

Приглашаю всех желающих проявить свою эрудицию по части изделий "Русского Общества безпроволочныхъ телеграфовъ и телефоновъ" (сокращенно – "Р.О.Б.Т.иТ." или просто РОБТиТ), которое существовало в России в период с 1907 по 1918 год.

Недавно я выиграл на eBay детектор (кристаллодержатель и 3 кристалла) в отличном деревянном корпусе. Красные буквы "Р.О.Б.Т.иТ." ясно видны на черном бакелитовом основании:

На другой стороне основания написано "К.5 №7919":

Корпус в открытом виде выглядит вот так:

А вот этикетка крупным планом (извините за невысокое качество --- это всё снимки с eBay):

Обращаю внимание, что на этикетке город указан как "С-Петербургъ". Это означает, что детектор был выпущен не позднее августа 1914 года, ибо после вступления России в 1-ю Мировую войну ее столица была переименована в Петроград.

И действительно, далее этикетки выпускались со словом "Петроградъ":

Эта этикетка прикреплена к деревянному ящику, который мне подарили пару лет назад:

и в котором я с тех пор храню разные CD. Но вернемся к моей покупке --- дореволюционному детектору. Вот его корпус в закрытом виде:

а вот крупно --- непонятная эмблема, выдавленная на деревянной крышке:

Может быть, кто-нибудь знает, что это за эмблема?

Помогите более точно ответить и на основной вопрос --- о годе выпуска нашего детектора.
Понятно, что это где-то между 1908-м и 1914-м годами, но может быть найдутся доводы, которые позволят сузить этот временной промежуток?

Ну, например, потому, что до 1910 года (или какого-то другого) в России не применялся бакелит или еще какой-нибудь материал. А может, для кого-то очевидны какие-то иные зацепки, о которых я пока представления не имею.

В общем, помогите, кто чем может...
24.10.2007, 22:15
RU3AX

В статье по этой ссылке
http://www.oldradioclub.ru/raznoe/raznoe_32.html
статья про РОБТиТ и даже есть фото детекторного приемника "системы РОБТиТ". Точнее - очень плохая ксерокопия с плхой фотографии (ничего раборать нельзя). Но может через автора можно выйти на первоисточник?
24.10.2007, 23:16
RA3CC

Цитата:

Сообщение от RU3AX

В статье по этой ссылке... статья про РОБТиТ и даже есть фото детекторного приемника "системы РОБТиТ"... Но может через автора можно выйти на первоисточник?

Борис, спасибо за ссылку. Очень интересный материал, я такого еще не видел, хотя какие-то другие ссылки на РОБТиТ у меня есть.

Да, детекторный приемник практически неразличим. Сплошное черное пятно. Надо будет разыскать телефон автора материала и поговорить насчет более членораздельной фотографии.

Кстати, у меня появились сомнения насчет выигранного мною детектора --- а детектор ли это вообще?!

Это ведь продавец его детектором назвал, но на футляре нигде слова "детектор" нет!

Да, он выглядит похожим на бытовые детекторы 1920 годов, но что-то на нем не видно пружинки с контактом, при помощи которой искали чувствительную точку на кристалле.

Зато на фото сбоку видны как будто два кристалла --- в нижнем и в верхнем держателях. Да и упаковка подозрительно добротная для бытового детектора.

А может быть, это какая-то деталь для военных искровых передатчиков?

Понимаю, что в таких делах все мы дилетанты, но может быть, кто-то что-то найдет в Интернете или в литературе...
24.10.2007, 23:33
Дмитрий_TV

В одной из статей (журнал радиолюбитель 8 1925г) про кристадин О.В. Лосева есть упоминание про детектор РОБТиТ к-6, возможно это другая модификация.

А РОБТиТ переименовался из ОбТиТа в 1910 году.

Это про детекторы РОБТиТа
http://www.computer-museum.ru/connect/depesh.htm
25.10.2007, 01:02
RU3AX

Цитата:

Сообщение от RA3CC

...Зато на фото сбоку видны как будто два кристалла --- в нижнем и в верхнем держателях. Да и упаковка подозрительно добротная для бытового детектора.

А может быть, это какая-то деталь для военных искровых передатчиков?

Понимаю, что в таких делах все мы дилетанты, но может быть, кто-то что-то найдет в Интернете или в литературе...

Наскольку я помню ( :-)) ), РОБТиТ выпускало два вида детекторов. Один с "усиком", а другой на контакте двух материалов. Так что это еще не аргумент.

Мне где-то попалось в публикациях, кажется, того же автора.
25.10.2007, 11:58
RA3CC

Посмотрите, какую классную ссылку на материал с этого сайта, QRZ.RU, мне дали на форуме Общества Друзей Лампового Радио (О.Д.Л.Р.):

http://www.qrz.ru/articles/article100.html

Там есть черно-белое фото точно такого же детектора от РОБТиТ, датированное 1913 годом:

Посмотрите, как этот детектор похож на тот, что я купил через eBay. Только ручка сверху другой формы и серийный номер написан не с той стороны:

Кстати, серийный номер на моем детекторе 7919, а на черно-белом фото - 3028. Так что, пожалуй, мой детектор можно уверенно датировать 1914-м годом.

Все материалы написаны В. Пестриковым, доктором наук из Питера. Вот как он описывает принципы устройства детекторов РОБТиТ:

"В приемниках РОБТиТ использовались детекторы, имеющие рабочий контакт, образованный парой цинкит-халкопирит, а также пары различных кристаллов со стальной иглой..."
25.10.2007, 13:56
twister

Цитата:

Сообщение от RA3CC

Может быть, кто-нибудь знает, что это за эмблема?

По поводу эмблемы - это скорее всего:
1. владельца (одного из владельцев).
2. мастера, сделавшего футляр.

При внимательном рассмотрении эмблемы она очень напоминает пароход ;) ... клеймо может какого-то парохода (компании?) или морского регистра (страховой компании)
26.10.2007, 17:17
RU3AL

Валерий, приветствую.
Детектор хорош, осталось понять, как оно работает...
По поводу статьи Пестикова - пара цинкит-халькопирит не может работать в принципе, т.к. (1)цинкит (ZnO) является идеальным изолятором, (2)цинкит редкий минерал, в природе встречается крайне редко, едва ли его наберется в таком количестве на производство детекторов.
26.10.2007, 17:54
RA3CC

Цитата:

Сообщение от twister

По поводу эмблемы - это скорее всего:
1. владельца (одного из владельцев).
2. мастера, сделавшего футляр.

Вот и продавец из Вены тоже написал мне, что эмблема на футляре к компании РОБТиТ вряд ли имеет отношение, и скорее всего принадлежит изготовителю футляра.

А по поводу пары "цинкит-халькопирит" я, пожалуй, спрошу у автора статьи, когда буду готов ему позвонить.

Его телефоны у меня уже есть, но сначала надо бы прочесть все его статьи, размещенные на QRZ.RU...
26.10.2007, 18:15
Дмитрий_TV

Цитата:

Сообщение от RU3AL

Валерий, приветствую.
- пара цинкит-халькопирит не может работать в принципе, т.к. (1)цинкит (ZnO) является идеальным изолятором, (2)цинкит редкий минерал, в природе встречается крайне редко,

А вот О.В. Лосев в своем описании кристадина пишет, что "..Самое большое значение для хорошего и уверенного действия кристадина имеет качество цинкитного кристалла (химический состав цинкита ZnO, минерал тёмнокрасного цвета).

Чтобы получить хороший кристалл, приходится выбирать или же переплавить плохой цинкит в печи Муассана (электрическая печь с мощной вольтовой дугой).

Действительно, после подобной переплавки качество даже самых плохих кристаллов цинкита значительно повышается, ибо оказывается, что от переплавки возрастает проводимость кристаллов. В некоторых случаях это повышение проводимости и связанное с ним увеличение усилительных и генерирующих свойств происходило более, чем в 20 раз."

Ссылка на БСЭ говорит , http://www.bse.sci-lib.com/article121031.html , что это ПОЛУПРОВОДНИК
26.10.2007, 18:20
RN9AAA

Цитата:

Сообщение от RU3AL

По поводу статьи Пестикова - пара -халькопирит не может работать в принципе, т.к. (1)цинкит (ZnO) является идеальным изолятором, (2)цинкит редкий минерал, в природе встречается крайне редко, едва ли его наберется в таком количестве на производство детекторов.

Вот упоминание на цинкит из "Моделист-Конструктор" 1987, №11
http://mkmagazin.almanacwhf.ru/mk_ot...nie_loseva.htm

Исследуя вольт-амперные характеристики детекторов, Лосев подметил, что некоторые образцы имеют довольно странную кривую, включающую падающий участок. Детектируют они столь же неустойчиво, но что-то подсказывает Олегу, что он на пути к разгадке. В конце 1921 года, во время короткого отпуска в Твери Лосев продолжает опыты в своей юношеской лаборатории. Снова берет цинкит и угольный волосок от старой лампы, начинает испытывать детектор. Что это? В наушниках какая-то далекая станция чисто и громко ведет передачу азбуки Морзе. Такого еще не бывало... Значит - прием не детекторный!

Это был первый гетеродинный прием на основе полупроводникового прибора. Полученный эффект, по существу, являлся прообразом транзисторного эффекта. Лосеву удалось выявить короткий падающий участок характеристики, способный приводить к самовозбуждению колебательный контур. Так, 13 января 1922 года 19-летний исследователь сделал выдающееся открытие. Поймут и теоретически опишут его много позже, а пока - практический результат: радисты всего мира получают в руки простой детекторный приемник, работающий не хуже дорогого лампового гетеродина, при том без громоздких батарей питания, без дефицитнейших электронных ламп и сложной наладки.

Цитата:

Сообщение от Дмитрий_TV

плохой цинкит в печи Муассана (электрическая печь с мощной вольтовой дугой).

В подтверждение
Следует также отметить, что Лосевым сделаны и другие важные открытия, о которых мало известнодаже специалистам. Он внес существенный вклад и в технологию полупроводниковых материалов. О.В. Лосев изобрел и экспериментально реализовал способ дуговой переплавки полупроводниковых материалов на примере цинкита. Это позволило существенно улучшить характеристики цинкитного кристадина.
26.10.2007, 19:51
RU3AL

Коллеги, не буду оспаривать труды Лосева и проч. Замечу, что цинкит сейчас используется в промышленности,пока только на экспериментальном уровне. Речь идет о создании сверхмощных полупроводниковых излучателей на основе нитрида галлия, где цинкитовая пластинка является подложкой для эпитаксиального наращивания на нее GaN. Красный цвет природного цинкита является ничем иным, как следствием великого множества примесей в нем (пол таблицы Менделеева). Возможно, что авторам данных работ действительно повезло, и только лишь за счет комбинации примесей цинкит проявил себя полупроводником. В таком случае не понятно, каким образом выбирались кристаллы для детектора (вероятность один на миллион). Другое дело - природные сульфиды цинка (сфалерит или цинковая обманка), свинца (галит или свинцовый блеск), железа и меди (халькопирит) - реальные детекторы, но на них искали "чуствительную точку" с помощью проволоки.
Что касается способа "переплавки" - то отдельная большая тема, замечу только что Лосев плавил в 1922, а обсуждаемый детектор отнесен к 1910-1914 годам.
26.10.2007, 20:49
RN9AAA

Вложений: 1

Цитата:

Сообщение от RU3AL

Что касается способа "переплавки" - то отдельная большая тема, замечу только что Лосев плавил в 1922

Да дело не в том кто и когда! А в ZnO и применении для детектора.

Fig. 11 we have the Perikon Detector developed by G. W. Pickard. This detector consists of two crystals--copper pyrites (Cu Fe S2) and zincite (zinc oxide ZnO), held in firm contact against each other in the manner shown. The copper pyrite crystal is mounted in a cup mounted on a spring-actuated rod provided with a suitable knob, by which it can be swung in any direction. Zincite crystals are mounted in a large cup containing several pockets, the mounting of both of the minerals being effected with a low fusing solder, Wood's metal or Hugonium alloy. The action of the Perikon detector is supposed to be based on the rectifying principle previously described; that is, it will pass current in one direction but not in the other, and thus the incoming radio frequency oscillating (alternating) currents in the aerial are rectified and caused to give a sound in the high resistance 'phones connected to the detector. This detector is invariably used with a battery of about two cells and the potential applied regulated by a potentiometer. When using a battery the polarity of the current must be such that the positive wire is connected to the copper pyrite crystal.
The Electrical Experimenter, Jan. 1917
или здесь http://www.ca.astro.it/web-1/web-gal...0/Perikon.html
U.S. Patent 912,726 - Oscillation receiver (fractured surface red zinc oxide (zincite) detector), G.W. Pickard, 1909
26.10.2007, 21:14
RU3AL

ОК, вероятно, ОТДЕЛЬНЫЕ природные цинкиты можно отнести к полупроводникам. Только что смотрел справочник, удельное сопротивление у него от 10 до 10 в 17 степени ом/см (написано, что зависит от кристалла)...??? (не понял, почему такой разброс)! Сейчас возьму кристалл цинкита (синтетического), потыкаю омметром.
26.10.2007, 21:28
RN9AAA

Вложений: 1

Цитата:

Сообщение от RU3AL

(синтетического), потыкаю омметром.

к стати про синтетику говорится уже в настольной книге по изготовлению детекторов 1925 г.
26.10.2007, 21:39
RU3AL

Собственно, здесь и сказано про разницу, правда про "свойство генерировать". Синтетический кристалл светло-зеленого цвета, пластина толшиной 0.5 мм OVER на пределе 40 мом. Кстати, на Вашем рисунке пирит выглядит несколько заостренным, да и пластина с ZnO похоже может вращаться. Значит, точку все таки ищем?
26.10.2007, 21:43
RN9AAA

Вложений: 1

Цитата:

Сообщение от RA3CC

а вот крупно --- непонятная эмблема, выдавленная на деревянной крышке:

Моя версия
Wireless Pickard

Цитата:

Сообщение от RU3AL

Кстати, на Вашем рисунке пирит выглядит несколько заостренным, да и пластина с ZnO похоже может вращаться. Значит, точку все таки ищем?

вот какой он предлагал в патенте, изначально!
27.10.2007, 12:22
RA3CC

Цитата:

Сообщение от RN9AAA

Моя версия
Wireless Pickard...

А что, это уже "тепло"! Правда, на "Wireless Pickard" поисковик Google ничего не выдал, но зато дал ссылку на английскую Wikipedia (Свободная энциклопедия), где про г-на Пикарда говорится как про пионера в изобретении детектора (патент от 1906 года).

Кстати, если взять его "среднее" имя и фамилию, т.е. Whittier Pickard, то инициалы "W.P." совпадают с буквами, которые видны на крышке футляра нашего детектора:

Правда, про какую-либо фирму Пикарда, в названии которой были бы слова с буквами "W" и "P", я пока сведений не нашел...

* * *

Хочу выразить свое восхищение уровнем дискуссии между двумя Викторами --- RU3AL и RN9AAA. Вот если бы каждый раз так!

Уже ясно, что наш детектор 1914 года - из той редкой разновидности, где не иголочкой искали контакт с заранее "запеченным" в кристалл P-N переходом, а где P-N переход возникал при соприкосновении двух разнородных кристаллов.

Наверняка этим объясняется и тот факт, что в футляре детектора имеются сразу два гнезда под запасные кристаллы. Вот они, вверху на фото:

Как указал австрийский продавец, к детектору прилагаются два запасных кристалла.

Поначалу это меня удивило, зачем сразу два?! Но теперь всё стало понятно --- ведь в детекторе используются два разных кристалла, так что "про запас" прилагалось по одному кристаллу каждого типа.

Кстати, и "основные" и "запасные" кристаллы различаются даже по форме металлических чашечек. Наверняка заменялись не просто кристаллы, а кристаллы вместе с держателями.

* * *

Теперь, после такой классной дискуссии про дореволюционный детектор, я стал надеяться, что мне помогут с информацией и по двум другим экзотическим экспонатам Радиомузея РКК времен Первой Мировой войны.

Я имею в виду прежде всего американский самолетный искровой передатчик ВС-15А:

Валерий Пахомов, UA3AO, сегодня утром прислал мне интересную ссылку на американский сайт, где есть вот такое фото ВС-15А, да еще и с телеграфным ключом, очень похожим на имеющийся у нас J-5-A:

Так что скоро размещу новую тему про этот искровой передатчик (а может, и про искровые передатчики вообще).

Ну, а второй загадочный экспонат Радиомузея РКК --- это немецкий полевой телеграфный аппарат, работавший без проводов, на эффекте "земных токов":

Про искровые передатчики я хоть знаю, где почитать, а про аппараты на "земных токах", тем более из времен Первой Мировой, надо еще искать источники информации...

Но после дискуссии про дореволюционный детектор я стал еще больше верить в силу нашего коллективного разума!!
27.10.2007, 13:11
RN9AAA

Цитата:

Сообщение от RA3CC

Правда, про какую-либо фирму Пикарда, в названии которой были бы слова с буквами "W" и "P", я пока сведений не нашел...

Возможно это просто упоминание о использованом патенте в изделии.

In 1907, Pickard and two associates organized the Wireless Specialty Apparatus Company to market his patented detectors, one of which was called Perikon, an acronym for "perfect Pickard contact."
27.10.2007, 14:46
RU3AX

Цитата:

Сообщение от RA3CC

...Про искровые передатчики я хоть знаю, где почитать, а про аппараты на "земных токах", тем более из времен Первой Мировой, надо еще искать источники информации...

Их масса на поиске в "гугле" по earth current communication. Вот цитата из первой же ссылки:

The method was superseded by the invention of radio, but was still used to
communicate across battle zones in the First World War. Meulstee (1988) has written an overview of this application. The sending equipment was known as the ‘Power Buzzer’, an electro-mechanical device which produced 700 Hz pulsed DC at a high voltage. This was applied to the ground electrodes (which were often old bayonets) and signals sent by Morse code. Details of the theory and operation of the power buzzer system are in a textbook by Stanley (1919) which noted that induction as well as conduction played a role in the reception of signals. The invention of the thermionic valve enabled amplified reception and hence an increased range. The military also
carried out transmission of speech via the earth.

http://homepage.ntlworld.com/lapthorn/earthcomms.pdf

Дополнение

Расчет "массы ссылок" я, похоже, "загнул", но несколько имеющих прямое отношение к делу есть. Я смотрел только англоязычных источниках.
27.10.2007, 15:02
RA3CC

Цитата:

Сообщение от RU3AX

...Насчет "массы ссылок" я, похоже, "загнул", но несколько имеющих прямое отношение к делу есть. Я смотрел только англоязычных источниках.

Борис, спасибо за ссылку. Скопировал себе pdf, в понедельник распечатаю на цветном принтере.

Ну, а раз там отметился Луис Мюльсте (Meulstee), значит, не пропадем --- у меня с ним контакт налажен.
27.10.2007, 15:42
RN9AAA

Вложений: 1

Цитата:

Сообщение от RA3CC

Ну, а второй загадочный экспонат Радиомузея РКК --- это немецкий полевой телеграфный аппарат, работавший без проводов, на эффекте "земных токов":

Эффект электропроводности почвы использовался и для телефонной передачи. Я сам зачитавшись маленькой статейкой в книге радиоэлектронные игрушки будучи пионером гонял музыку в землю
на два штыря один в погребе другой в огороде....
фото из Scientific American, May 24, 1902, page 363:
на фото Nathan Stubblefield демонстрирует свой телефон
29.10.2007, 13:46
RA3CC

Хочу завершить обсуждение темы про дореволюционный детектор и поблагодарить всех, кто принял участие в дискуссии.

В качестве заключительного штриха хочу привести ссылку на статью Radio Detector Development из журнала "The Electrical Experimenter" от января 1917 года, где в тексте есть 15 рисунков, один из которых (11-й) уже был повторен в ходе настоящей дискуссии.

Полный текст статьи можно найти по ссылке

http://earlyradiohistory.us/1917de.htm

Что касается нашего нового экспоната --- искрового передатчика ВС-15А выпуска 1918 года --- то открывать по нему дискуссию я, пожалуй, не стану.

Благодаря толчку со стороны Бориса Степанова, RU3AX, я вышел на целый пласт материалов в Интернете, которые уже скопированы, распечатаны и прочтены по первому разу. Но вопрос достаточно непривычный, поэтому я, пожалуй, пока сам с ним буду разбираться.

А вот некоторые ссылки на материалы по искровым передатчикам начала ХХ века с удовольствием приведу:

http://www.telegraph-office.com/pages/quenched_gap.html

http://wiki.4hv.org/index.php/Quenching

http://earlyradiohistory.us/1916qnc.htm

http://en.wikipedia.org/wiki/Spark-gap_transmitter

http://home.earthlink.net/~drestinblack/sparkgap.htm

Именно эти материалы по искровым передатчикам я себе и распечатал.

Что же касается нашего телеграфного аппарата, работающего на принципе "земных токов", то он в очереди на изучение и обсуждение, но опять же сразу я этим заняться просто не в состоянии.

Так что соответствующую дискуссию по этому телеграфному аппарату и по имеющемуся в Радиомузее РКК его "родственнику" --- Erdsprechgerät времен ВОВ --- открою позже.
31.10.2007, 13:38
RA3CC

Еще один детектор РОБТиТ в Москве

Ну вот, только объявил об окончании дискуссии, как пришло письмо от известного московского коллекционера М.Д. Тришкина с фотографиями детектора РОБТиТ из его коллекции:

Судя по номеру, у Михаила Дмитриевича детектор 1913 года выпуска.

А еще г-н Тришкин прислал несколько фотографий детектора S.B.6 из своей коллекции, в котором также используется пара "кристалл-кристалл", и основной кристалл такой же, как в детекторах РОБТиТ.

Но вот "ответных" кристаллов внутри металлического корпуса аж целых шесть штук (!!), и их можно выбрать, открутив стопорный винт на крышке корпуса и повернув держатель основного кристалла в нужное место:

Михаил Дмитриевич где-то читал, что таким образом подбирался кристалл для наилучшего приема в зависимости от диапазона частот и типа приемной антенны.

Производитель этого "револьверного" детектора пока неизвестен. Кто имеет идеи --- просьба высказаться.
31.10.2007, 16:08
RU3AX

Цитата:

Сообщение от RA3CC

Михаил Дмитриевич где-то читал, что таким образом подбирался кристалл для наилучшего приема в зависимости от диапазона частот и типа приемной антенны.

А кристаллы в этом "револьвере системы наган" были из одного материалы или еще и разные?
31.10.2007, 17:15
RA3CC

Цитата:

Сообщение от RU3AX

А кристаллы в этом "револьвере системы наган" были из одного материалы или еще и разные?

Тришкин считает, что кристаллы разные. Три из них серебристого оттенка, а три других - золотистого.

Наверное, пары кристаллов, на которых детектировались радиосигналы, были не только CuFeS2 и ZnO, но и какие-то другие...
19.07.2011, 12:28
RD6DKV

Цитата:

Сообщение от RU3AL

Коллеги, не буду оспаривать труды Лосева и проч...

Здравствуйте, уважаемые коллеги по радиолюбительству !

Просматривая сообщения, я обнаружил вот такие абзацы в отношении изобретений Лосева О.Р.:

Цитата:

Сообщение от UR4UEM

Знаете ли вы, что то, что мы сегодня называем туннельным диодом, изобрел наш соотечественник О.Р. Лосев в далеком 1922 году? Назван этот прибор был "кристадином" и был очень похож на тогдашние кристаллические детекторы. Этот же человек примерно в это же время изобрел еще и то, что мы сейчас называем светодиодом. Более подробная информация (включая рецепты самостоятельного изготовления) была напечатана в восьмом номере журнала "Радиолюбитель" за 1924 год.

http://forum.qrz.ru/showthread.php?t=30077

Подобные абзацы сообщений заставили меня, тоже бывшего радиолюбителя (ex RD6DKV), зарегистрироваться на этом форуме, чтобы хотя бы частично восстановить истину.

Хочу остановиться подробнее на следующих фактах про "Детекторный усилитель О.В. Лосева" (именно так правильно он был назван самим автором).

1. Из текста лекции в "Политехническом музее".
... В 1922 г. Лосев предложил схему детекторного усилителя. Затем он строит регенеративный приемник с генерирующим кристаллом, способный принимать станции более отдаленные, чем обычный детекторный приемник. В это время никто из специалистов у нас в стране всерьез не заинтересовался физической стороной явления, связанного с генерирующими свойствами детектора. Радиолюбители же в первую очередь оценили практическое значение метода Лосева.
Из публикаций Лосева сведения о его изобретении быстро проникли за границу: сначала во Францию, где прибору было дано название «кристадин», затем в Англию, а к сентябрю 1924 г. и в США. Похвалы «усилителю без ламп» и его изобретателю расточались в изобилии: «Лосев, — писали зарубежные специалисты, — подарил свое изобретение радиолюбителям всего мира». Кристадины стали изготавливать во Франции, Англии, Америке, Голландии, Бельгии, Испании, Швеxции, Германии...

2. Из биографии Ленинградского Физико-Технического НИИ им. Академика А.Ф. Иоффе.
... В предвоенные годы в НИИ работал инженер Лосев О.В., который добавил к детектору вторую проволочку. Первая проволочка и кристалл были подключены к катушке, а между второй проволочкой и кристаллом Лосев включил последовательно соединенные наушник и батарейку. Такая конструкция позволяла усиливать слабые электрические сигналы и принимать радиостанции с большей громкостью. Прибор, состоящий из полупроводникового кристалла и двух электродов во Франции назвали «КРИСТАДИН». По своим свойствам и конструкции «Кристадин Лосева» не отличается от трехэлектродного полупроводникового прибора, именуемого ныне транзистором, но сделан он был лет на 10 раньше...

3. Ниже приведены две схемы "Детекторного усилителя Лосева". Первая - из архива моего давнего друга и бывшего коллеги по радиолюбительству Семена Наумовича Шустермана (UD6BR), а вторая - подделка из Интернет, хотя в ней катоды обеих диодов остались подключенными в одну точку. Почему подделка? Попробуйте догадаться сами...

http://rghost.ru/15036941/image.png
Схема 1. Оригинал

http://rghost.ru/15036961/image.png
Схема 2. Подделка

4. В схемах источник питания всегда был включен в обратной полярности в отношении одного из P-N-переходов "Детекторного усилителя Лосева", поэтому он мог работать исключительно как "коллекторный переход обычного транзистора" или как "полупроводниковый стабилитрон", но не мог работать как "туннельный диод" [см., например, схему ниже].

http://radio.cybernet.name/shem/r/tund1.gif
Схема включения туннельного диода