лучший конструктор своих времен
Вид для печати
лучший конструктор своих времен
Дроссель в цепи катода преобразователя....зачем?...так не бывает.Утопия.
Бывает - просто надо знать, что по этому поводу написано у автора. Заметьте, с сетки на катод стоит ещё и подстроечный конденсатор....Цитата:
Сообщение от DF6PL
И что же у него написано?...где глянуть?
Наверное, если сказать с катода на сетку, будет понятнее, что это положительная обратная связь по ВЧ, улучшается добротность по входу и усиление возрастает. Дроссель препятствует замыканию ВЧ напряжения на массуЦитата:
Сообщение от RU3AX
Добавлено через 2 минуты
Сейчас, может быть, и не бывает... я не в курсе ;)Цитата:
Сообщение от DF6PL
А раньше всякое бывало
Козьма тоже утверждал, что "Этого не может быть, потому что этого не может быть никогда"
В сноске вижу,используется ёмкость монтажа. Кучка частот в преобразователе??да ещё и подвозбуд..ну ну! а катод всё ж изолирован от массы и значит,что сигналы к нему не приложены,гетеродинный в том числе.Утопия...Хитров не мог это сделать!!
Преобразователь 6Л7 + ГПД на 6К7 классика - ранний УС (предшественник УС-П)
Как же лампа работать будет, если ей катод изолировать?! Oн и не изолирован в данной схеме. По постоянному току Р1, по ВЧ - С7Цитата:
Сообщение от DF6PL
Как и на любом катодном повторителе на катоде присутствует все частоты (входной, гетеродинный, комбинационные).
Значит это сделал кто-то другой :) Может Георгий, может Вы :)Цитата:
Сообщение от DF6PL
Тут я спорить не буду...
Вот что написисал про этот каскад сам Хитров:
По постоянному току там действительно всё в порядке,а по переменному ...да будет вам известно,что при таком включении дросселя он являет большое сопротивление для прохождения сигналов РЧ,т.е. перем.токов. Странно,что вы этого не знаете,а вступаете в спор.Цитата:
Сообщение от DL1KBX
Добавлено через 7 минут
Борис...документально вы подтвердили эту загадочную схемотехнику.А почему я должен брать в пример этот утопичный смеситель?...возбуждающийся см.,это дохлый смеситель. Закончим на этом,и оставим для истории этот приёмник,как пример того "как не надо строить".Цитата:
Сообщение от RU3AX
А никто, вроде, и не просит брать схемотехнические решения 1946 года за пример. Время было другое, обстоятельства (в том числе и технические) были другие и схемотехнические решения того времени исходили из этих обстоятельств. Это история и смотреть на неё, на мой взгляд, над именно так.Цитата:
Сообщение от DF6PL
Например, первый самодельный приёмник коротковолновика в те годы был не транзисторный приёмник прямого преобразования по схеме Полякова, а обычно регенератор 0-V-1 по схеме Егорова на 6Н8. Ну как их сравнивать?
При чём здесь катодный повторитель?...пример явно ни к месту.Цитата:
Сообщение от DL1KBX
:slow:Цитата:
Сообщение от DL1KBX
Схема напоминает емкостную трехточу.Там катод тоже напрочь "оторван"от земли
дросселем и работает.А подстроечным конденсаторм каскад ставится на грань
генерации и получается Q-множитель.Отсюда и избирательность.
Разрешите ЮНГЕ вмешаться ?
Я не вижу несуразностей в схеме . Если чуть отступить в сторону , то можно вспомнить АНАЛОГИЧНЫЙ дроссель в цепи первой сетки ГУ29 UW3DI-1 , которого нет в оригинальной схеме и много чего ещё .
Лампы тогда не имели s=20-30 . Вот и боролись за каждый мА и мВ . Поставь туда 6ж52п и дроссель можно будет не ставить , но ТОГДА он был очеь к месту .
Не ровняйте технику 40-х с SDR-ами ....... Кстати , ещё не известно : кто - кого ?
Может быть проще собрать схему, чем писать много постов? Лампы я думаю можно заменить на аналогичные пальчиковой серии.
Да какая утопия. Приемник не имеет УВЧ и для устранения помех от зеркальных каналов в смесителе введена ПОС путем включения дросселя ВЧ в цепи катода.Цитата:
Сообщение от DF6PL
Все лучшее в классическом радио на тот момент было апробировано, осмыслено, разжевано и описано. Так что все эти "хитрости" - плод фантазии одного человека. Ибо в те годы с фантазией у советского народа все было ОК.
Прошу прощения но чего вы хотите добываться ????Цитата:
Сообщение от DF6PL
Хитров Борис Hиколаевич (Томск, пер. Кахановича, 18; ранее - 69RA; позже: au1AI, U9AF/U9AC)
Выдержка из итогов Первой Всесоюзной заочной радиовыставки (1935 г.)
ВТОРАЯ ПРЕМИЯ — ПРИЕМНИК ЭКЛ-34 — IIРИСУЖДЕНА т. ХИТРОВУ (ТОМСК) за представленный им экспонат — трансиверная передвижка на укв. Передвижка т. Хитрова, прекрасно скомпанованная и удачно собранная, может служить образцом подобного рода установок. Удачное использование деталей в схеме траисивера позволило получить установку, весьма малую по габаритам. Кроме данного экспоната т. Хитровым представлены на заочную радиовыставку еще следующие экспонаты: коротковолновый супергетеродин и, также грамотно и хорошо выполненная, стационарная укв-установка с питанием от переменного тока и электронный возбудитель. Эти экспонаты показывают широкую деятельность т. Хитрова как радиолюбителя и в комплексе своем безусловно дают право т. Хитрову на получение второй премии. Передвижка его описана в № 16 за 1935 г.
Для скептиков-теоретиков: а вы повторите эту схему на лампах тех времен, а потом обсуждайте - может это быть или нет. Хитров был талантливый конструктор, жаль рано умер: в 1948 году, ему было 35 лет. В детстве я хотел повторить его РЛ-4, но потом отложил - сложноват он мне показался (Hi). А сейчас хочу повторить - 6А8 и 6К7 имеются. Все конструкции тех времен проверялись в РЛ (радиолаборатория) и я сомневаюсь, что там дураки сидели.
73, Анатолий
Давно отучил себя слепо повторять чужие конструкции...зачастую в них есть ошибки.Прочтите вложение в посту 9 с этого предложения "Так как по соображениям простоты...". Здесь автор сетует на плохую избирательность приёмника, зеркальный приём,поэтому и установил дроссель для получения обр.связи. В таком случае зачем было цеплять антенну на упр.сетку смесителя?...ведь это и привело к низкой избирательности!! Достаточно было б предусмотреть катушку связи во входном контуре...это решило бы много.Приёмник нисколько не стал бы сложнее. Что скажете Анатолий на это?...вы то этот изьян не заметили.Цитата:
Сообщение от UA1ZHV
Недавно (год спустя) я заинтересовался этим талантливым человеком и стал собирать всю и все вокруг него. Не могу уточнить дату смерти.Цитата:
Сообщение от UA1ZHV
Которая регулируется С5 выведенным отдельной ручкой, регулировкой которогоЦитата:
Сообщение от 4L1G
можно менять избирательность. А индуктивная связь с антенной применялась в
вещательных приемниках Хитрова - РЛ-1 например
Вот ещё схема из журнала Радиофронт №7-8 1940 год
Причем тут Хитров?Цитата:
Сообщение от UA1ZHV
Хитров ни при чем, просто схема аналогичная с обратной связью и одиночным контуром на входе - наверное более эффективно работало чем катушка связи в антенном контуре - для DF6PL - cхемотехника тех далёких времен.
Антенна зацеплена не прямо на сетку, а через конденсатор - т.н. "емкостная связь" (см. любой учебник по РПУ). И причиной низкой избирательности явилась не емкостная связь, а отсутствие в схеме резонансного УВЧ, который все таки "слегка" усложняет конструкцию (кто делал - тот знает).Цитата:
Сообщение от DF6PL
Хитров умер в декабре 1948 года, для меня лучшим и интересным его работ считаю РЛ-4, особенно ОС в катод.
Хорошо бы вам освободиться от поверхностных суждений в области схемотехники.Цитата:
Сообщение от DF6PL
Покажите свою конструкцию - многое станет ясно...
Он не делал... он даже с 1000-ком разобраться не может - FT-1000D,Цитата:
Сообщение от RX0SP
Это сериал - "я вам сейчас скажу чего здесь не хватает"...
Я предлагаю ему прочесть стр.4-10. (МРБ № 0005 1948г.!)...внимательно...
Жаль, этой переулки на сегодня больше нет!Цитата:
Сообщение от UY5XE
Есть, UY5XE допустил опечатку - правильно НАХАНОВИЧАЦитата:
Сообщение от 4L1G
Вложение 131372
Вот его дом
Вложение 131374
Иду по улице и номеров не написано .....где фото взял???????????????
Включи режим просмотра улиц и разберёшься
Вложение 131378
Так и смотрю, ул. Крылова повернул налево и тут почти на углу да???
Да. На углу №20
Есть..! Боже мой! На крыше остатки антенн ..!???
Не думаю, что это остатки его антенн... Столько времени прошлоЦитата:
Сообщение от 4L1G
Это нужно кому то пойти и посмотреть, а что там еще может быть, смотри, аккуратно лежит и закреплен, ...хочу зайти во двор а выбрасывает на Крылова!...
Как мне узнать название той деревни 30-х годов этой местности?, что то чую ...я давно ищу одну деревню с домиком и антенной на крыше....
Похожа на телевизионную дельту
Не согласен ...
По моему вот такая, только рогами в крышу
Вложение 131388
Вот я залез на соседскую крышу и никакой вертикали нет!, это антенна от другого корпуса..ну все! Хватит, кому то попрошу и сделает фото за одно и узнаем кто там живет.
Вы мне только одно скажите пожалуйста, Томск 30-ые годы входило в ЦЧО ? (Центральная черноземная облость)
Бааа...да меня здесь ругают!...Чем обязан господа?
Георгий, "я с Вас удивляюсь..." Какая такая ЦЧО, придуманная при Хрущёве... Томск - это Сибирь. Барнаул тоже..Цитата:
Сообщение от 4L1G
История Томска
Карты
http://www.gdenashel.ru/starie-karti/tomskaya-guberniya
Георгий, поговори с ними... Может и вспомнят...Цитата:
Сообщение от 4L1G
Сайт радиолюбителей Томской области
Вложение 131453Вложение 131452
были постановление: 14 мая 1928 г. ВЦИК и СНК РСФСР, 16 июля 1928 г. ВЦИК и СНК РСФСР, ВЦИК от 3 июня 1929 г., ВЦИК от 18 сентября 1929 г об образовании губерний Центрально-Черноземной области (ЦЧО)Цитата:
Сообщение от micyaylo
1929-1933 гг. сеть районов ЦЧО, утвержденная постановлением ВЦИК от 30 июля 1928 г. неоднократно пересматривалась.
Если я не знал всего этого то виноват...:s12: Далее -В соответствии с решением Президиума ЦИК СССР от 9 августа 1930 г. районы ЦЧО, которых насчитывалось 173, были разбиты на три категории.... В первую категорию с населением до 50 тыс. человек включались 72 района, Во вторую категорию с населением от 50 до 80 тысяч человек были включены 68 районов...В третью категорию с населением свыше 80 тысяч населения включены 23 района...В соответствии с постановлением ВЦИК от 25 сентября и 10 ноября 1930 г. постановлением Президиума ЦЧОблисполкома от 25 ноября 1930 г. было ликвидировано 18 экономически слабых районов с небольшим числом жителей...Постановлением Президиума ВЦИК от 1 февраля 1933 г. «Об изменениях в административно-территориальном делении ЦЧО» были ликвидированы некоторые районы....и т.д и т.п ...
Так я и спросил входило или нет, можно же было ответить коротко...:s12: если я за это ответ получу бань, то ты будешь отвечать..:s11:
Вот такая просьба, тут Б.Н Хитров предоставляет супер с ПЧ=1900 кГц для диапазонов 25, 31 и 42 метров, можете пересчитать входной и контур ГПД для пч 465 или 500 кГц?
А зачем, Георгий? Там всего один контур ПЧ, проще сделать как есть. К тому же по зеркалке лучше избирательность.
Если подаришь эмф на 1900 кГц то согласен:drinks:Цитата:
Сообщение от UA0OAG
(Извините, входной контур не трогаем).
Откуда это схема Георгий? А то что-то не стыкуется в этой информации - Хитров Б. Н. умер в 1948 году, а пальчиковые лампы появились вроде несколько позже...Цитата:
Сообщение от 4L1G
Да вы правы, это я пока приписал ...Цитата:
Сообщение от RU3AX
Для перевода с Fпч=1900 кГц на 500 кГц - переделка минимальная. Была катушка L4 - 9+2+5 витков, а нужно будет 8+3+5 витков:
Вот вот, то что надо было, спасибо Владимир..!Цитата:
Сообщение от UA4HAZ
Теперь в гугл-картах этот дом выглядит так (а может нумерация домов изменилась?):
Вложение 343748
Неужели некому туда сходить и поспрашивать?