-
25.04.2010, 13:45 #1
- Регистрация
- 26.06.2006
- Адрес
- Тбилиси-Сагареджо 4L41RW.
- Возраст
- 69
- Сообщений
- 3,390
- Поблагодарили
- 1361
- Поблагодарил
- 1644
Б.Н.Хитров и его радиоприёмник
лучший конструктор своих времен
Если возвращаемся назад к лампам, значит, шагаем вперед.
Георгий
Политический заключенный Грузии 2011-2013г.
Потомство 41RW - Гупенец А.Г., г. Сагареджо; 1928 г. (позже – au7AO) SZ6.
-
29.12.2010, 23:04 #2
- Регистрация
- 08.06.2009
- Адрес
- Германия
- Возраст
- 75
- Сообщений
- 592
- Поблагодарили
- 67
- Поблагодарил
- 76
Дроссель в цепи катода преобразователя....зачем?...так не бывает.Утопия.
Виктор (DF6PL,..UN7QT),
-
29.12.2010, 23:15 #3
- Регистрация
- 25.07.2002
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 83
- Сообщений
- 7,387
- Поблагодарили
- 3475
- Поблагодарил
- 209
-
29.12.2010, 23:26 #4
- Регистрация
- 08.06.2009
- Адрес
- Германия
- Возраст
- 75
- Сообщений
- 592
- Поблагодарили
- 67
- Поблагодарил
- 76
И что же у него написано?...где глянуть?
Виктор (DF6PL,..UN7QT),
-
29.12.2010, 23:37 #5
- Регистрация
- 17.06.2003
- Адрес
- Кёльн, Германия
- Возраст
- 71
- Сообщений
- 1,165
- Поблагодарили
- 69
- Поблагодарил
- 20
Наверное, если сказать с катода на сетку, будет понятнее, что это положительная обратная связь по ВЧ, улучшается добротность по входу и усиление возрастает. Дроссель препятствует замыканию ВЧ напряжения на массу
Добавлено через 2 минуты
Сейчас, может быть, и не бывает... я не в курсе
А раньше всякое бывало
Козьма тоже утверждал, что "Этого не может быть, потому что этого не может быть никогда"Последний раз редактировалось DL1KBX; 29.12.2010 в 23:37. Причина: Добавлено сообщение
73 es mni DX! de Wladimir von Kоеln
Plenus venter nоn studet libenter (С)
-
29.12.2010, 23:46 #6
- Регистрация
- 08.06.2009
- Адрес
- Германия
- Возраст
- 75
- Сообщений
- 592
- Поблагодарили
- 67
- Поблагодарил
- 76
В сноске вижу,используется ёмкость монтажа. Кучка частот в преобразователе??да ещё и подвозбуд..ну ну! а катод всё ж изолирован от массы и значит,что сигналы к нему не приложены,гетеродинный в том числе.Утопия...Хитров не мог это сделать!!
Виктор (DF6PL,..UN7QT),
-
30.12.2010, 00:28 #7
- Регистрация
- 10.12.2006
- Сообщений
- 652
- Поблагодарили
- 213
- Поблагодарил
- 168
Преобразователь 6Л7 + ГПД на 6К7 классика - ранний УС (предшественник УС-П)
73. Виктор
-
30.12.2010, 10:53 #8
- Регистрация
- 17.06.2003
- Адрес
- Кёльн, Германия
- Возраст
- 71
- Сообщений
- 1,165
- Поблагодарили
- 69
- Поблагодарил
- 20
Как же лампа работать будет, если ей катод изолировать?! Oн и не изолирован в данной схеме. По постоянному току Р1, по ВЧ - С7
Как и на любом катодном повторителе на катоде присутствует все частоты (входной, гетеродинный, комбинационные).
Значит это сделал кто-то другой Может Георгий, может Вы
Тут я спорить не буду...73 es mni DX! de Wladimir von Kоеln
Plenus venter nоn studet libenter (С)
-
30.12.2010, 13:42 #9
- Регистрация
- 25.07.2002
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 83
- Сообщений
- 7,387
- Поблагодарили
- 3475
- Поблагодарил
- 209
Вот что написисал про этот каскад сам Хитров:
Борис RU3AX
-
30.12.2010, 15:01 #10
- Регистрация
- 08.06.2009
- Адрес
- Германия
- Возраст
- 75
- Сообщений
- 592
- Поблагодарили
- 67
- Поблагодарил
- 76
По постоянному току там действительно всё в порядке,а по переменному ...да будет вам известно,что при таком включении дросселя он являет большое сопротивление для прохождения сигналов РЧ,т.е. перем.токов. Странно,что вы этого не знаете,а вступаете в спор.
Добавлено через 7 минут
Борис...документально вы подтвердили эту загадочную схемотехнику.А почему я должен брать в пример этот утопичный смеситель?...возбуждающийся см.,это дохлый смеситель. Закончим на этом,и оставим для истории этот приёмник,как пример того "как не надо строить".Последний раз редактировалось DF6PL; 30.12.2010 в 15:03. Причина: Добавлено сообщение
Виктор (DF6PL,..UN7QT),
-
30.12.2010, 15:24 #11
- Регистрация
- 25.07.2002
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 83
- Сообщений
- 7,387
- Поблагодарили
- 3475
- Поблагодарил
- 209
А никто, вроде, и не просит брать схемотехнические решения 1946 года за пример. Время было другое, обстоятельства (в том числе и технические) были другие и схемотехнические решения того времени исходили из этих обстоятельств. Это история и смотреть на неё, на мой взгляд, над именно так.
Например, первый самодельный приёмник коротковолновика в те годы был не транзисторный приёмник прямого преобразования по схеме Полякова, а обычно регенератор 0-V-1 по схеме Егорова на 6Н8. Ну как их сравнивать?Борис RU3AX
-
30.12.2010, 15:25 #12
-
30.12.2010, 16:12 #13
- Регистрация
- 07.12.2008
- Адрес
- UA
- Возраст
- 73
- Сообщений
- 6,271
- Записей в дневнике
- 2
- Поблагодарили
- 2649
- Поблагодарил
- 1255
Схема напоминает емкостную трехточу.Там катод тоже напрочь "оторван"от земли
дросселем и работает.А подстроечным конденсаторм каскад ставится на грань
генерации и получается Q-множитель.Отсюда и избирательность.
-
30.12.2010, 16:41 #14
- Регистрация
- 13.01.2003
- Адрес
- Жабомишодраківка
- Сообщений
- 13,850
- Поблагодарили
- 3917
- Поблагодарил
- 1415
Разрешите ЮНГЕ вмешаться ?
Я не вижу несуразностей в схеме . Если чуть отступить в сторону , то можно вспомнить АНАЛОГИЧНЫЙ дроссель в цепи первой сетки ГУ29 UW3DI-1 , которого нет в оригинальной схеме и много чего ещё .
Лампы тогда не имели s=20-30 . Вот и боролись за каждый мА и мВ . Поставь туда 6ж52п и дроссель можно будет не ставить , но ТОГДА он был очеь к месту .
Не ровняйте технику 40-х с SDR-ами ....... Кстати , ещё не известно : кто - кого ?-73- Игорь
"Прощённый, но так и не понятый" (c)
-
30.12.2010, 22:26 #15
- Регистрация
- 22.11.2009
- Возраст
- 64
- Сообщений
- 9,911
- Поблагодарили
- 2922
- Поблагодарил
- 2312
Может быть проще собрать схему, чем писать много постов? Лампы я думаю можно заменить на аналогичные пальчиковой серии.
С уважением Анатолий, 73!
|
Социальные закладки