-
19.03.2008, 11:48 #1
- Регистрация
- 21.02.2008
- Возраст
- 43
- Сообщений
- 10
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 0
СВЧ-радиоприёмник
Хочется начать с малого-собрать простенький СВЧ-радиоприёмник, изучать его работу, совершенствовать и самому совершенствоватьс в области изучения СВЧ-техники.В Инете есть книжки -но в основном совковые и шибко теоретические- интегралы и дифференциалы. В интегралах я разбираюсь, но залазить глубоко в теорию не хочется. Кто-нибудь посоветуйте, где скачать литературу по этой тематике. Хочу изучать на практике.
P.S. Увлекаюсь радиосвязью. Дальше 144 МГц я не забирался.
-
19.03.2008, 14:47 #2
- Регистрация
- 05.06.2002
- Возраст
- 73
- Сообщений
- 6,055
- Поблагодарили
- 1357
- Поблагодарил
- 309
Вот тут для вас есть интересное: http://home.hetnet.nl/~pg1n/zelfbouw/zb_20m.htm
Борис
-
20.03.2008, 09:50 #3
- Регистрация
- 21.02.2008
- Возраст
- 43
- Сообщений
- 10
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 0
Спасибо за ссылку, заходил я на этот сайт.Там предлагаются схемные решения на зарубежных радиоэлементах. Я же в основном располагаю старыми советскими платами от ТВ, Радиоприёмников, раций и несколькими китайскими мат. платами.И опять-таки я хочу начать с малого- с самого простого СВЧ-приёмника, хочу узнать , что им можно ловить, хочу понять принципы построения СВЧ-радиосхем с начального уровня. У меня есть опыт изготовления и проектирования трансиверов на КВ-диапазоны, так что начальная база для освоения СВЧ-диапазона всё же есть.Говорят, что в РАДИО за 86г. есть интересная инф. по ятой теме, но качать журнал весом до 10 Мб из-за одной рубрики довольно неудобно.
-
20.03.2008, 10:59 #4
- Регистрация
- 11.01.2006
- Адрес
- Москва-Ленинградский проспект, Московская область-Нахабино
- Возраст
- 71
- Сообщений
- 7,015
- Поблагодарили
- 1722
- Поблагодарил
- 618
КВ и СВЧ - это "две большие разницы", как по решениям, так и по "железу". Из того железа, что Вы упомянули, кажется, невозможно сделать что-то на СВЧ диапазон. Кстати, какие частоты Вы имеете в виду под СВЧ, ведь это может быть и 3000 МГц и 12000 МГц?
Последний раз редактировалось RA3DQP; 20.03.2008 в 11:23.
73! Михаил (R2BOE, ex RA3DQP)
-
20.03.2008, 14:19 #5
- Регистрация
- 21.02.2008
- Возраст
- 43
- Сообщений
- 10
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 0
-
20.03.2008, 21:06 #6
- Регистрация
- 27.01.2008
- Возраст
- 77
- Сообщений
- 125
- Поблагодарили
- 10
- Поблагодарил
- 0
-
20.03.2008, 21:35 #7
- Регистрация
- 29.11.2005
- Адрес
- Тула, Россия
- Возраст
- 45
- Сообщений
- 2,689
- Поблагодарили
- 136
- Поблагодарил
- 8
имхо выше 1200мгц кроме цыфры вапще ничего не услышишь. и то она там настолько закодирована что изготовить свч приемник проще чем эту цыфру раскодировать. к примеру ноаа в хрпт. или гпс.
какой смысл на такие частоты лезть773. Алексей (RA3POD)
-
21.03.2008, 07:02 #8
- Регистрация
- 21.02.2008
- Возраст
- 43
- Сообщений
- 10
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 0
-
21.03.2008, 10:28 #9
- Регистрация
- 11.01.2006
- Адрес
- Москва-Ленинградский проспект, Московская область-Нахабино
- Возраст
- 71
- Сообщений
- 7,015
- Поблагодарили
- 1722
- Поблагодарил
- 618
Например: Диапазон C - 3,5 - 4 ГГц, диапазон Ku - 10,5 - 12,7 ГГц - используются для спутникового вещания. Также 3,5 - 5,6 ГГц, 15 ГГц, 18 ГГц, 27 ГГц и пр. используются для передачи информации в системах РРС и Wi-Max.
Для приёма на спутниковых частотах есть же готовые решения - антенны, конвертеры, спутниковые приёмники (причём, спутниковая ПЧ - 950-2150 МГц-всегда одинакова, независимо от входного диапазона). Вот только что Вы сможете принять (если это использовать для эфирного приёма), всё идёт в цифре и скремблировано.
Смысла что-то делать самому сейчас нет, всё есть в готовом виде. Это в 81-82 году был бум (я сам пробовал делать, использовал некоторые блоки и волноводные узлы от радиостанции "Малютка") на самоделки для приёма со спутников.73! Михаил (R2BOE, ex RA3DQP)
-
21.03.2008, 12:16 #10
- Регистрация
- 29.11.2005
- Адрес
- Тула, Россия
- Возраст
- 45
- Сообщений
- 2,689
- Поблагодарили
- 136
- Поблагодарил
- 8
ну тык тогда видео в аналоге шло - проще было
73. Алексей (RA3POD)
-
25.03.2008, 06:20 #11
- Регистрация
- 21.02.2008
- Возраст
- 43
- Сообщений
- 10
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 0
-
25.03.2008, 09:16 #12
- Регистрация
- 29.11.2005
- Адрес
- Тула, Россия
- Возраст
- 45
- Сообщений
- 2,689
- Поблагодарили
- 136
- Поблагодарил
- 8
наадо спору нету
только врядли это скоро произойдет и вот почему - вопервых это очень сложно. и как следствие довольно долго чтото делать самому. и обширность знаний нужна гораздо больше.
то есть к этом способны гораздо меньше людей чем к аналоговому радио.73. Алексей (RA3POD)
|
Социальные закладки