Б.Н.Хитров и его радиоприёмник

**4L1G** · 31.12.2010, 09:46

Сообщение от DF6PL

Дроссель в цепи катода преобразователя....зачем?...так не бывает.Утопия.

Да какая утопия. Приемник не имеет УВЧ и для устранения помех от зеркальных каналов в смесителе введена ПОС путем включения дросселя ВЧ в цепи катода.

**well** · 01.01.2011, 22:10

Все лучшее в классическом радио на тот момент было апробировано, осмыслено, разжевано и описано. Так что все эти "хитрости" - плод фантазии одного человека. Ибо в те годы с фантазией у советского народа все было ОК.

**4L1G** · 02.01.2011, 10:33

Сообщение от DF6PL

Утопия...Хитров не мог это сделать!!

Прошу прощения но чего вы хотите добываться ????

**UY5XE** · 02.01.2011, 11:48

Хитров Борис Hиколаевич (Томск, пер. Кахановича, 18; ранее - 69RA; позже: au1AI, U9AF/U9AC)

**UY5XE** · 02.01.2011, 12:23

Выдержка из итогов Первой Всесоюзной заочной радиовыставки (1935 г.)

ВТОРАЯ ПРЕМИЯ — ПРИЕМНИК ЭКЛ-34 — IIРИСУЖДЕНА т. ХИТРОВУ (ТОМСК) за представленный им экспонат — трансиверная передвижка на укв. Передвижка т. Хитрова, прекрасно скомпанованная и удачно собранная, может служить образцом подобного рода установок. Удачное использование деталей в схеме траисивера позволило получить установку, весьма малую по габаритам. Кроме данного экспоната т. Хитровым представлены на заочную радиовыставку еще следующие экспонаты: коротковолновый супергетеродин и, также грамотно и хорошо выполненная, стационарная укв-установка с питанием от переменного тока и электронный возбудитель. Эти экспонаты показывают широкую деятельность т. Хитрова как радиолюбителя и в комплексе своем безусловно дают право т. Хитрову на получение второй премии. Передвижка его описана в № 16 за 1935 г.

**UA1ZHV** · 02.01.2011, 12:34

Для скептиков-теоретиков: а вы повторите эту схему на лампах тех времен, а потом обсуждайте - может это быть или нет. Хитров был талантливый конструктор, жаль рано умер: в 1948 году, ему было 35 лет. В детстве я хотел повторить его РЛ-4, но потом отложил - сложноват он мне показался (Hi). А сейчас хочу повторить - 6А8 и 6К7 имеются. Все конструкции тех времен проверялись в РЛ (радиолаборатория) и я сомневаюсь, что там дураки сидели.
73, Анатолий

**DF6PL** · 02.01.2011, 17:02

Сообщение от UA1ZHV

: а вы повторите эту схему на лампах тех времен

Давно отучил себя слепо повторять чужие конструкции...зачастую в них есть ошибки.Прочтите вложение в посту 9 с этого предложения "Так как по соображениям простоты...". Здесь автор сетует на плохую избирательность приёмника, зеркальный приём,поэтому и установил дроссель для получения обр.связи. В таком случае зачем было цеплять антенну на упр.сетку смесителя?...ведь это и привело к низкой избирательности!! Достаточно было б предусмотреть катушку связи во входном контуре...это решило бы много.Приёмник нисколько не стал бы сложнее. Что скажете Анатолий на это?...вы то этот изьян не заметили.

**4L1G** · 02.01.2011, 18:10

Сообщение от UA1ZHV

Хитров был талантливый конструктор,

Недавно (год спустя) я заинтересовался этим талантливым человеком и стал собирать всю и все вокруг него. Не могу уточнить дату смерти.

**UA1ZHV** · 02.01.2011, 20:14

Сообщение от 4L1G

Да какая утопия. Приемник не имеет УВЧ и для устранения помех от зеркальных каналов в смесителе введена ПОС путем включения дросселя ВЧ в цепи катода.

Которая регулируется С5 выведенным отдельной ручкой, регулировкой которого
можно менять избирательность. А индуктивная связь с антенной применялась в
вещательных приемниках Хитрова - РЛ-1 например

**UA1ZHV** · 03.01.2011, 02:40

Вот ещё схема из журнала Радиофронт №7-8 1940 год

**4L1G** · 03.01.2011, 09:14

Сообщение от UA1ZHV

Радиофронт №7-8 1940 год

Причем тут Хитров?

**UA1ZHV** · 03.01.2011, 10:26

Хитров ни при чем, просто схема аналогичная с обратной связью и одиночным контуром на входе - наверное более эффективно работало чем катушка связи в антенном контуре - для DF6PL - cхемотехника тех далёких времен.

**RX0SP** · 04.01.2011, 18:33

Сообщение от DF6PL

"Так как по соображениям простоты...". Здесь автор сетует на плохую избирательность приёмника, зеркальный приём,поэтому и установил дроссель для получения обр.связи. В таком случае зачем было цеплять антенну на упр.сетку смесителя?...ведь это и привело к низкой избирательности!! Достаточно было б предусмотреть катушку связи во входном контуре...это решило бы много.Приёмник нисколько не стал бы сложнее.

Антенна зацеплена не прямо на сетку, а через конденсатор - т.н. "емкостная связь" (см. любой учебник по РПУ). И причиной низкой избирательности явилась не емкостная связь, а отсутствие в схеме резонансного УВЧ, который все таки "слегка" усложняет конструкцию (кто делал - тот знает).