Тут есть АРУ, или я совсем запутался?
Вид для печати
Тут есть АРУ, или я совсем запутался?
В первой схеме есть АРУ - это соединение R7 и R5 и далее через контур ПЧ на управляющую сетку триода Л1. Во второй схеме АРУ нет, так как детектор гальванически развязан по постоянному току.
73! Виталий UR5ENJ
Здравствуйте, Георгий.
Знакомые с детства схемы из "Радио". Первую собирал и наладил.
АРУ в ней по-идее есть - задумана автором. Постоянная составляющая продетектированного напряжения (минус) с анода диода через R7 попадает на сглаживаюую цепочку R5 C20 и далее через катушку L8 - на сетку триодной части 6И1П. Об эффективности такой АРУ судить трудно. В моем приемнике при настройке на мощную станцию водникал "затык" и "бУхание"с прерыванием приема.
В схеме 2, по-видмому, АРУ не предусмотрена, т.к. нет цепи для постоянной составляющей продетектированного напряжения. Мне кажется, в схеме есть ошибки. Минус питания должен быть подключен к верхнему выводу C16. Тогда ток питания создаст на R10 отрицательное напряжение смещения. Да и схема детектора какая -то странная. На первый взгляд. У детектора нет нагрузки (напрашивается резистор параллельно С19, емкость С19 мала.
С уважением, Александр.
Да, Георгий, видимо, так.
По поводу первой схемы я, похоже, ошибся. Нет там АРУ. На элементах С20,R5 выделяется звуковое напряжение, а цепочки для выделения постоянки, пропорциональной среднему уровню несущей, в схеме нет. Недоглядел я, что каскад на триодной части рефлексный. В таком варианте, наверное можно сделать параллельную цепочку выделения напряжения АРУ с большей постоянной времени, надо будет подумать. Публикация в Радио - конец 50-х, оба приемника в одной статье.
АРУ нет в обеих схемах.
Это примитивная схемотехника двух супергетеродинных АМ-приёмников с детектором на полупроводниковых диодах.
Черешню отдайте детям.