-
21.05.2011, 12:43 #1
- Регистрация
- 26.06.2006
- Адрес
- Тбилиси-Сагареджо 4L41RW.
- Возраст
- 69
- Сообщений
- 3,391
- Поблагодарили
- 1365
- Поблагодарил
- 1645
АРУ
Тут есть АРУ, или я совсем запутался?
Если возвращаемся назад к лампам, значит, шагаем вперед.
Георгий
Политический заключенный Грузии 2011-2013г.
Потомство 41RW - Гупенец А.Г., г. Сагареджо; 1928 г. (позже – au7AO) SZ6.
-
21.05.2011, 13:12 #2
- Регистрация
- 26.07.2010
- Адрес
- Петропавловка
- Возраст
- 78
- Сообщений
- 923
- Поблагодарили
- 475
- Поблагодарил
- 68
В первой схеме есть АРУ - это соединение R7 и R5 и далее через контур ПЧ на управляющую сетку триода Л1. Во второй схеме АРУ нет, так как детектор гальванически развязан по постоянному току.
73! Виталий UR5ENJUR5ENJ QTH Западный, но Донбасс !
-
21.05.2011, 13:38 #3
- Регистрация
- 15.06.2004
- Адрес
- г. Москва
- Возраст
- 64
- Сообщений
- 319
- Поблагодарили
- 7
- Поблагодарил
- 12
Здравствуйте, Георгий.
Знакомые с детства схемы из "Радио". Первую собирал и наладил.
АРУ в ней по-идее есть - задумана автором. Постоянная составляющая продетектированного напряжения (минус) с анода диода через R7 попадает на сглаживаюую цепочку R5 C20 и далее через катушку L8 - на сетку триодной части 6И1П. Об эффективности такой АРУ судить трудно. В моем приемнике при настройке на мощную станцию водникал "затык" и "бУхание"с прерыванием приема.
В схеме 2, по-видмому, АРУ не предусмотрена, т.к. нет цепи для постоянной составляющей продетектированного напряжения. Мне кажется, в схеме есть ошибки. Минус питания должен быть подключен к верхнему выводу C16. Тогда ток питания создаст на R10 отрицательное напряжение смещения. Да и схема детектора какая -то странная. На первый взгляд. У детектора нет нагрузки (напрашивается резистор параллельно С19, емкость С19 мала.
С уважением, Александр.Последний раз редактировалось RZ3ASM; 21.05.2011 в 13:50.
Александр RZ3ASM
-
21.05.2011, 14:24 #4
-
21.05.2011, 14:43 #5
- Регистрация
- 15.06.2004
- Адрес
- г. Москва
- Возраст
- 64
- Сообщений
- 319
- Поблагодарили
- 7
- Поблагодарил
- 12
Да, Георгий, видимо, так.
По поводу первой схемы я, похоже, ошибся. Нет там АРУ. На элементах С20,R5 выделяется звуковое напряжение, а цепочки для выделения постоянки, пропорциональной среднему уровню несущей, в схеме нет. Недоглядел я, что каскад на триодной части рефлексный. В таком варианте, наверное можно сделать параллельную цепочку выделения напряжения АРУ с большей постоянной времени, надо будет подумать. Публикация в Радио - конец 50-х, оба приемника в одной статье.Последний раз редактировалось RZ3ASM; 21.05.2011 в 14:46.
Александр RZ3ASM
-
21.05.2011, 21:19 #6
- Регистрация
- 05.06.2002
- Возраст
- 73
- Сообщений
- 6,056
- Поблагодарили
- 1358
- Поблагодарил
- 314
АРУ нет в обеих схемах.
Это примитивная схемотехника двух супергетеродинных АМ-приёмников с детектором на полупроводниковых диодах.
Черешню отдайте детям.Борис
-
21.05.2011, 21:57 #7
- Регистрация
- 15.06.2004
- Адрес
- г. Москва
- Возраст
- 64
- Сообщений
- 319
- Поблагодарили
- 7
- Поблагодарил
- 12
-
22.05.2011, 07:15 #8
- Регистрация
- 26.06.2006
- Адрес
- Тбилиси-Сагареджо 4L41RW.
- Возраст
- 69
- Сообщений
- 3,391
- Поблагодарили
- 1365
- Поблагодарил
- 1645
Если возвращаемся назад к лампам, значит, шагаем вперед.
Георгий
Политический заключенный Грузии 2011-2013г.
Потомство 41RW - Гупенец А.Г., г. Сагареджо; 1928 г. (позже – au7AO) SZ6.
|
Социальные закладки