Вид для печати
Парафазный каскад (схему прилагаю) по выходу А работает с коэффициентом усиления 10, как и проектировал, а по выходу В ровно вдвое меньше. Схему считал сам. Помогите разобраться, почему так?
P. S. Измерял коэффициенты усиления на частоте 50 Гц (от понижающего трансформатора сигнал 1,5 В эфф.) вольтметром В3-7.
Вам нужно почитать здесь http://hi-fi.lpdisk.ru/vysokokachest...usilenija.html и скачать вот эту книгу http://liked.moy.su/news/lampovye_us.../2010-09-10-54
Всё правильно.Цитата:
Сообщение от Андреев Кирилл
Здесь левая часть триода работает по схеме усилителя с общим катодом, а правая - с общей сеткой. Коэффициенты усиления при таких включениях различны.
У Вас на правую по схеме сетку подается переменное напряжение с резистора R3, хоть и через мегомное R4. Попробуйте увеличить емкость С4 и померить Ку на более высокой частоте. Обратите внимание на фазовый сдвиг в точке соединения R4C4.
Вместо R3 поставил реостат на 47 кОм, повертел, но свести сигналы к равным не удаётся, разница в два вольта так и есть (9 и 11 В эфф.). Может, просто анодные нагрузки откорректировать, и всё?
По сумме сообщений UN7CI и RA9UEK, как я понимаю, надо увеличением резистора R3 задавить обратной связью усиление левой половины и одновременно поднять напряжение, управляющее правой половиной, и они сойдутся, так? А точный баланс нагрузками подобрать, потому что книга Климова, подсказанная UN8PA, говорит, что надо тщательно подбирать анодные нагрузочные резисторы в такой схеме.
Не совсем так. Резистор R3 действительно желательно выбирать побольше, но не для выравнивания усиления половин усилителя, а для сохранения стабильности общего тока. Часто в этих узлах применяют генераторы тока, имеющие высокое диффернциальное сопротивление.
Что касается выравнивания Ку, обратите внимание на то, что в вашем случае управляющие напряжения половин усилителя как раз могут быть различны. К левой половине приложено полное входное напряжение. А вот управляющее напряжение правой лампы может быть урезанным по причине того, что сетка включена в делитель R4C4. Сетка правой половины должна быть очень хорошо заземлена, попробуйте поставить конденсатор С4 гораздо большей емкости (как минимум раз в 100). Одновременно с этим вы исключите фазовый сдвиг управляющего напряжения так как в данном случае там вряд ли получается парфазность. Это в принципе можно посчитать по соотношению сопротивлений и даже нарисовать векторную диаграмму. :)
Удачи!
Вас понял, завтра буду экспериментировать дальше, а пока тут суд да дело, я ещё раз прошёлся реостатом во все стороны, картина маслом такова:
ввожу реостат, усиление левого триода падает по ООС в ноль, сигнал с правого триода сначала растёт, т. к. растёт управляющий им сигнал, а потом падает, так как лампа вылетает из режима уже по постоянному току, видимо, но сблизить их точнее двух вольт не могу.
Разброс 20% из-за разброса резисторов вкупе с разбегом параметров половин лампы ведь возможен?
Не нужно насиловать лампы по постоянному току. Для начала выровните управляющие сигналы. Можете их даже померить, только высокоомным вольтемтром. Поставьте С4 много большей емкости, а потом будет видно.
У моего В3-7 2 МОм, а этого маловато...Цитата:
Сообщение от RA9UEK
Никакой обратной связи здесь нет.Цитата:
Сообщение от Андреев Кирилл
Нужно увеличить номинал резистора R2. Это уменьшит усиление левого триода и увеличит амплитуду на катодном входе правого.
Вам же сказалиЦитата:
Сообщение от Андреев Кирилл
Цитата:
Сообщение от RA9UEK
Для правильной (симметричной) работы этого каскада нужно выполнить 2 условияЦитата:
Сообщение от Андреев Кирилл
-величина R3 должна быть существенно (не менее чем в 10 раз, лучше больше) превышать величину 1/S ( величина, обратная крутизне триода), в Вашем случае не менее 5-7кОм, оптимально порядка 15-22кОм
- обеспечить идентичность триодов, что сделать достаточно проблематично, поэтому на практике подбирают из имеющихся экземпляров ламп наиболее удачный, а оставшуюся небольшую несимметричность усиления компенсируют подбором величины анодного резистора, можно поставить потенциометр порядка 10-22кОм, подключенный движком к питанию, а к его выводам анодные резисторы.
Добавлено через 3 минуты
Нижняя частота пропускания этой цепи при указанных номиналах менее 3 Гц, поэтому даже на частоте 50 Гц она не будет оказывать никакого существенного влияние на режим усиления каскада.Цитата:
Сообщение от RA9UEK
Попробуйте вот такЦитата:
Сообщение от Андреев Кирилл
Вложение 55674
Про необходимость на практике "балансировать" подобные каскады уже написали. Разница между напряжениями около 20 процентов - это на уровне возможной разницы в сопротивлениях и, следовательно, и коэффициентов усиления каскадов. Подбирать идеально эти резисторы - сложно, поэтому и вводят "балансировку".
Попробуйте простой эксперимент - поменять местами резисторы в анодных цепях. Как изменятся выходные напряжения на выходе?
Что-то мне не удалось ни вчера, ни сегодня повозиться. US5MSQ, вы толково разъяснили, спасибо. Относительно фазового сдвига я с скорее с вами согласен.
Да, вы правы, было лень посчитать. Однако все-же для RC фильтра подавление за полосой пропускания составляет не более 20 Дб на декаду (или 6 дб на октаву), т.е. на частоте 30 Гц подавление будет лишь в 10 раз по напряжению, а на частоте 50 Гц около 25 дб. Если автор будет проектировать HiFi усилитель, то для нижних частот спектра это думаю может быть существенным.Цитата:
Сообщение от US5MSQ
Способ UR5CBZ пробовать не стал, номинал сеточной цепи второго триода тоже не трогал, в итоге получилось, как US5MSQ и говорил. Вот окончательная схема.