Вид для печати
Есть возможность приобрести новую ГУ-34Б.По данным из справочников,колебательная мощность 400 ватт.
Аналогичные результаты снимаются с трех полтинников,дешево и сердито.
Хозяин лампы уверяет,что можно спокойно с этой лампы снять киловатт.
Если кто нибудь собирал на этой лампе амплифайер,если не трудно,выскажите своё мнение,пожалуйста.
Аналогичной темы не нашел.
Всем спасибо.
При Uа= 1,8кВ, Iа=0,5 А, Uс2= 37. Даете 3кВ и получаете до 1000 Вт.Цитата:
Сообщение от UK8GCG
В режиме непрерывного излучения? Лампа используется в телевизионных передатчиках.Цитата:
Сообщение от UK8GCG
Обсуждение было здесь:http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?t=1300
Ребята, генераторные лампы отличаются дру от друга только конструктивом.
Никогда мтало- стекло не будет летать а металло-керамика плавать будет.
Прочитал,спасибо.Если в катод дуть с заземленными сетками с завышенным напряжением на аноде 3000 вольт и снимая килограмм с этой лампы,надолго ли мне хватит такого удовольствия?
Лучше подавать и на экранную, и на управляющую напряжение.Цитата:
Сообщение от UK8GCG
И дуть в катод. Тогда удовольствия хватит надолго.
Схемы я на этот сайт я уже закидывал. Поищие. То же с 34 что то связано.
Люди работали. Народ радовался :)
Так как мощьность рассеиваемая сетками в этих лампах мизерная, то использовать их по схеме с общими сетками вообще то нежелательно. При Ua=2700 и в схеме с ОК в режиме SSB с Рвых=800 трудится достаточно долго.Цитата:
Сообщение от UK8GCG
Если есть только одна лампа, то есть ли смысл делать на ней усилитель? Хотя дефицитной или дрогой ее назвать нельзя.
Друзья,всем большое спасибо!
Решил брать эту лампу.Не 43-я,конечно,но и ваши отзывы хорошие.Благодарствую :)
Что вопрос, что ответы, наводят на мысль, что построить качественный усилитель мощности на лампах с большой крутизной ГУ-34Б (то же и ГУ-43Б) не получиться.
С такими тетродами надо на Вы, они создавались с целью их применения в передатчиках с малым уровнем искажений, а это достигается точным соблюдением режима лампы по схеме с общим катодом.
Это не пентоды ГУ-81 или ГК-71, где можно "вдувать" куда хочешь радуясь показанию мощемера не задумываясь о режиме. В общем зря потраченные деньги и проблемы с помехами соседям.
Ага :)Цитата:
Сообщение от R3MM
У меня тоже мысль мелькнула. Ваш ответ похож на размышления некоторых любителей, которые делают интерфейсы только на оптопарах. :)
Типа нужно только так. И никак иначе.
Иначе полный кирдык :)
Что с 81 и 71 , что с 34 - один хрен. И там и там нужно головой думать :)Цитата:
Сообщение от R3MM
Ничего сложного вроде нет. Был у меня на 34. В сетку качалось. Ватт 600 выходило.
В телеграфе в режим С переходил. Тут конечно поболее выходило.
Но сейчас буду делать с общими сетками и подачей напряжения на все сетки.
Проблема с управляющей сеткой отходит на задний план.
Лампа надежнее 43 будет. Экономичнее. Для дома -самое то :)
Типа - где то так
А смысл в чём ? Тут те же хвори с сетками , только КУ выше . Ну не любят они напряжение раскачки выше нуля , а раз так то в чём фишка ? КПД повыше , ну не намного .Цитата:
Сообщение от R8TR
Верно, но если она умеет это делать, т. е. есть знания в этой области, а где их нынче взять, не в интерНЕТе же форумах.Цитата:
Сообщение от R8TR
Ну так и с общим катодом можно дунуть в сетку - мама не горюй :)Цитата:
Сообщение от UR7EY
Нужно следить в обОих случаях :)
С общими сетками - имелось ввиду общие сетки с подачей напряжения на все эти сетки.
Что я думаю обо всём этом .
1. Нормальная лампа . Много существует реально работащих конструкций - даже на 144 хорошо себя ведёт . --->
2. Не обязательно разбиваться в кровь в поисках панельки - можно поставить её вверх ногами и сделать цанги . Хороший обдув - ОБЯЗАТЕЛЕН ! --->
3 . Обязательно просмотреть С ПРИСТРАСТИЕМ конструкции усилков на 34-43-78-84-х лампах . Особенно на выполнение источников питания . Думаю , времени будет достаточно , поскольку --->
4. Даже имея БОЛЬШОЙ ОПЫТ изготовления усилителей - никто не начнёт работу , имея всего ОДНУ лампу . Как минимум - пару . Лучше - три + .
5. Предварительная подготовка лампы - обязательна . Подбор качественных КПЕ , переключателя , и пр . обязательно ! Лампа склонна к неустойчивой работе при несерьёзном к ней подходе ....
И вообще - как уже , наверное . понял АВТОР - не бывает нерешаемых задач ! Главное - не суетиться слишком ... 8-)
Кпд прилично "не намного" :)Цитата:
Сообщение от RN4AAB
Режим В для телефона, С для телеграфа.
Соответственно ток покоя меньше. А вот здесь - намного меньше :)
А вот здесь в точку. Стопудово.Цитата:
Сообщение от R3MM
И не только в радио. Полный Писец с нынешним инженерным сообществом. Полный.
не догнал :)Цитата:
Сообщение от RN4AAB
Может имеется ввиду ток первой сетки " выше нуля " ? Тогда правильно .