ГУ-34Б

**UK8GCG** · 02.04.2011, 14:20

Есть возможность приобрести новую ГУ-34Б.По данным из справочников,колебательная мощность 400 ватт.
Аналогичные результаты снимаются с трех полтинников,дешево и сердито.
Хозяин лампы уверяет,что можно спокойно с этой лампы снять киловатт.
Если кто нибудь собирал на этой лампе амплифайер,если не трудно,выскажите своё мнение,пожалуйста.
Аналогичной темы не нашел.
Всем спасибо.

**UR7EY** · 02.04.2011, 15:48

Сообщение от UK8GCG

колебательная мощность 400 ватт.

При Uа= 1,8кВ, Iа=0,5 А, Uс2= 37. Даете 3кВ и получаете до 1000 Вт.

Сообщение от UK8GCG

Аналогичные результаты снимаются с трех полтинников,дешево и сердито.

В режиме непрерывного излучения? Лампа используется в телевизионных передатчиках.

Обсуждение было здесь:http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?t=1300

**UR5CBZ** · 02.04.2011, 16:17

Ребята, генераторные лампы отличаются дру от друга только конструктивом.
Никогда мтало- стекло не будет летать а металло-керамика плавать будет.

**UK8GCG** · 02.04.2011, 16:30

Прочитал,спасибо.Если в катод дуть с заземленными сетками с завышенным напряжением на аноде 3000 вольт и снимая килограмм с этой лампы,надолго ли мне хватит такого удовольствия?

**R8TR** · 02.04.2011, 16:53

Сообщение от UK8GCG

Если в катод дуть с заземленными сетками с завышенным напряжением на аноде 3000 вольт и снимая килограмм с этой лампы,надолго ли мне хватит такого удовольствия?

Лучше подавать и на экранную, и на управляющую напряжение.
И дуть в катод. Тогда удовольствия хватит надолго.
Схемы я на этот сайт я уже закидывал. Поищие. То же с 34 что то связано.
Люди работали. Народ радовался

**UR7EY** · 02.04.2011, 18:45

Сообщение от UK8GCG

Если в катод дуть с заземленными сетками

Так как мощьность рассеиваемая сетками в этих лампах мизерная, то использовать их по схеме с общими сетками вообще то нежелательно. При Ua=2700 и в схеме с ОК в режиме SSB с Рвых=800 трудится достаточно долго.
Если есть только одна лампа, то есть ли смысл делать на ней усилитель? Хотя дефицитной или дрогой ее назвать нельзя.

**UK8GCG** · 02.04.2011, 19:35

Друзья,всем большое спасибо!
Решил брать эту лампу.Не 43-я,конечно,но и ваши отзывы хорошие.Благодарствую

**R3MM** · 02.04.2011, 19:57

Что вопрос, что ответы, наводят на мысль, что построить качественный усилитель мощности на лампах с большой крутизной ГУ-34Б (то же и ГУ-43Б) не получиться.
С такими тетродами надо на Вы, они создавались с целью их применения в передатчиках с малым уровнем искажений, а это достигается точным соблюдением режима лампы по схеме с общим катодом.
Это не пентоды ГУ-81 или ГК-71, где можно "вдувать" куда хочешь радуясь показанию мощемера не задумываясь о режиме. В общем зря потраченные деньги и проблемы с помехами соседям.

**R8TR** · 02.04.2011, 20:12

Сообщение от R3MM

Что вопрос, что ответы, наводят на мысль

Ага

У меня тоже мысль мелькнула. Ваш ответ похож на размышления некоторых любителей, которые делают интерфейсы только на оптопарах.

Типа нужно только так. И никак иначе.
Иначе полный кирдык

Сообщение от R3MM

С такими тетродами надо на Вы, это не ГУ-81 или ГК-71, где можно "вдувать" радуясь показанию мощемера не задумываясь о режиме.

Что с 81 и 71 , что с 34 - один хрен. И там и там нужно головой думать

Ничего сложного вроде нет. Был у меня на 34. В сетку качалось. Ватт 600 выходило.
В телеграфе в режим С переходил. Тут конечно поболее выходило.
Но сейчас буду делать с общими сетками и подачей напряжения на все сетки.
Проблема с управляющей сеткой отходит на задний план.
Лампа надежнее 43 будет. Экономичнее. Для дома -самое то

Типа - где то так

**RN4AAB** · 02.04.2011, 20:19

Сообщение от R8TR

Но сейчас буду делать с общими сетками и подачей напряжения на все сетки.

А смысл в чём ? Тут те же хвори с сетками , только КУ выше . Ну не любят они напряжение раскачки выше нуля , а раз так то в чём фишка ? КПД повыше , ну не намного .

**R3MM** · 02.04.2011, 20:20

Сообщение от R8TR

нужно головой думать

Верно, но если она умеет это делать, т. е. есть знания в этой области, а где их нынче взять, не в интерНЕТе же форумах.

**R8TR** · 02.04.2011, 20:23

Сообщение от UR7EY

Так как мощьность рассеиваемая сетками в этих лампах мизерная, то использовать их по схеме с общими сетками вообще то нежелательно.

Ну так и с общим катодом можно дунуть в сетку - мама не горюй

Нужно следить в обОих случаях

С общими сетками - имелось ввиду общие сетки с подачей напряжения на все эти сетки.

**UT3IM** · 02.04.2011, 20:27

Что я думаю обо всём этом .
1. Нормальная лампа . Много существует реально работащих конструкций - даже на 144 хорошо себя ведёт . --->
2. Не обязательно разбиваться в кровь в поисках панельки - можно поставить её вверх ногами и сделать цанги . Хороший обдув - ОБЯЗАТЕЛЕН ! --->
3 . Обязательно просмотреть С ПРИСТРАСТИЕМ конструкции усилков на 34-43-78-84-х лампах . Особенно на выполнение источников питания . Думаю , времени будет достаточно , поскольку --->
4. Даже имея БОЛЬШОЙ ОПЫТ изготовления усилителей - никто не начнёт работу , имея всего ОДНУ лампу . Как минимум - пару . Лучше - три + .
5. Предварительная подготовка лампы - обязательна . Подбор качественных КПЕ , переключателя , и пр . обязательно ! Лампа склонна к неустойчивой работе при несерьёзном к ней подходе ....

И вообще - как уже , наверное . понял АВТОР - не бывает нерешаемых задач ! Главное - не суетиться слишком ... 8-)