ГУ-34Б

**R8TR** · 02.04.2011, 20:40

Сообщение от UT3IM

никто не начнёт работу , имея всего ОДНУ лампу . Как минимум - пару . Лучше - три +

Да вроде не редкая лампа - это плюс.
Моя лампа лет пять отработала. Несколько раз в тестах отключалось электричество.
А лампа - "кипяток

" . Но таки не убил.
У меня товарищ -большой дока - рассматривал эту лампу. Он сделал вывод, что лампа надежнее 43 уже тем , что межэлектродные расстояния в лампе очень большие (в смысле для ламп) и это ещё один плюс.
Лампа хорошая еще тем, что не было возбудов и всякого разного нехорошего что бывает с такого типа лампами .
А вообще - самая лучшая лампа гу-35. Еще лучше гу-47.

Не убиваемые

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от UT3IM

Может имеется ввиду ток первой сетки " выше нуля

Догнал. Наверно появление тока сетки имелось в виду

**UT3IM** · 02.04.2011, 20:41

Ага ! 35-я , 47-я , 39-я .... Кто больше ? Это что же с ними надо делать , чтоб спалить ? Да там один источник экранного напряжения на кандидатскую тянет .....
8-)

**R8TR** · 02.04.2011, 20:51

Сообщение от UT3IM

Да там один источник экранного напряжения на кандидатскую тянет .....

Хотите верьте, хотите нет.
Ну нет там ничего сложного

Я понимаю - когда типа "по огибающей". Но оно нам надо?

Да и не эффективна эта штука. Только если про экономию электричества подумать

Или я кандидат тех. наук?

39 жрёт много. По накалу. Просто ужОс

И страшная. На 47 пару связей как то провёл.
Тоже "соляру с баку" прилично тянет.
Для дома 34 - самое то. Ну если стеклянные не брать в расчет.

**RN4AAB** · 02.04.2011, 21:07

Сообщение от R8TR

не догнал

Да всё вы "догнали" ! Выразился я наверное не проффесионально , ну не "вчёный" , как тут уже отметили . -" Не любят , такие лампы , напряжение возбуждения , заходящее в положительную область смещении , из за серьёзного роста тока сеток " - , так понятней будет ?

**UR5CBZ** · 02.04.2011, 21:14

Сообщение от RN4AAB

, так понятней будет ?

Да так понятно.Можно было и попростче. Для РА есть параметр "угол отсечки анодного тока"

**R8TR** · 02.04.2011, 21:19

Сообщение от RN4AAB

ну не "вчёный" , как тут уже отметили

Я то же не "вчёный"

И даже ГПТУ нетути. Баранку крутил почти двадцать лет.
Про инженеров - это просто из нынешней жизни.

Про ток сетки чуток позже "догнал"

А так - да. Чего то сразу не понял о чем речь.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от UR5CBZ

Для РА есть параметр "угол отсечки анодного тока"

Там вначале про убийство "управляющей сетки" речь шла

**UA4HBO** · 02.04.2011, 21:26

Сообщение от R3MM

а где их нынче взять, не в интерНЕТе же форумах.

+100.

**RN4AAB** · 02.04.2011, 21:46

Сообщение от R3MM

С такими тетродами надо на Вы,

Примерно вот так , на "вы" ея используют в промышленных передатчиках

**UR7EY** · 03.04.2011, 00:40

Сообщение от R8TR

С общими сетками - имелось ввиду общие сетки с подачей напряжения на все эти сетки.

Да я Вас понял. Но Рмах 1 сетки 1.5 Вт не есть хорошо для этого включения. В режиме с ОС перегреть сетки проще. Обычно хочется качнуть "чуточку больше".

Требуется жестко контролировать токи.
А вообще для схемы с ОС из этой категории мощных ламп есть хорошая лампа: ГС-35. Её 100 ваттным трансивером не перекачаешь. Правда сигнал несколько "тяжеловат" на слух.

**UK8GCG** · 09.05.2011, 22:40

Теперь надо бы панель достать,ан нету.Просто хомутами прицепиться?Или можно что нить самодельное сварганить?Если можно,то как?

**RN6L** · 10.05.2011, 16:22

Сообщение от UK8GCG

Теперь надо бы панель достать,ан нету.Просто хомутами прицепиться?Или можно что нить самодельное сварганить?Если можно,то как?

Может панелька для ГУ43 есть, вроде должна подойти, они только размером анода отличаются.

**RM3UA** · 10.05.2011, 16:43

Сообщение от RZ6MX

Может панелька для ГУ43 есть, вроде должна подойти, они только размером анода отличаются.

Панелька от 43-ей используется без проблем. А с самодельной, в
в зависимости от того какой будет схема-с ОК или ОС, проблемы
могут возникнуть.

**UT3IM** · 10.05.2011, 17:02

Можно и без панельки . Вот по такому принципу ещё в 79-м был запущен усилок на 2хГУ43б . Для особо нервных - на нём в эфире не работали . У нас было положенных 40 Ватт . 2 6П3С .

**RT8L** · 10.05.2011, 17:17

Сообщение от UK8GCG

Есть возможность приобрести новую ГУ-34Б.По данным из справочников,колебательная мощность 400 ватт.
Хозяин лампы уверяет,что можно спокойно с этой лампы снять киловатт.
Если кто нибудь собирал на этой лампе амплифайер,если не трудно,выскажите своё мнение,пожалуйста.
Аналогичной темы не нашел.

Последние несколько лет использую ГУ-34Б.
Реально с нее снимаю 700 Вт выходной мощности, можно и больше, но при этом начинаются TVI.
Лампа используется по схеме с ОК, режим типовой с напряжением на второй сетке 450 В (лучше конечно 500 В).
За все время используется одна и та же лампа, хотя испытала она немало потрясений (несколько раз по ошибке подавал на вход все 100 Вт с трансивера).
По мощности примерно аналог ГУ-74Б.
Впечатления от работы с ГУ-34Б самые положительные.