Доброго времени суток.
Ест такая схема.
И возникло два вопроса
1.В этом передатчике есть режим приема?
2.Возможно ли сделать только приемник?
Вид для печати
Доброго времени суток.
Ест такая схема.
И возникло два вопроса
1.В этом передатчике есть режим приема?
2.Возможно ли сделать только приемник?
Рабочая, проверенная схема предлагаю Вам, и как увидите сами, ещё и международная. От себя добавлю - режим суперрегенерации в диапазоне Ср волн трудно реализуем (теоретически возможен, но на практике его не применяют). На УКВ пожалуйста, я бы сказал - запросто! Заголовок "АМ из шарманки" - лажа, замануха.
Вложение 285918
Лампу работают ЛЮБЫЕ!!! Мне нравилась 6п6с.
Да, простите что так поздно!!!
Ответ на ваш вопрос - режим приёма есть!
На второй- сделать можно. Попутно - что принимать?
А вот тут я бы пригласил нашего руководителя общественным сознанием )
Почему бы и нет? Если приемник не доводить до свкрхрегенерации, а использовать как регенеративный, естественно тоже не доводя до генерации, то вполнеЦитата:
Сообщение от R9LV
рабочая схема.
Я и сказал что рабочая, только не распространена. регенератор, ничего особенного, но одна лампа (не очень чувствительная) маловато чтобы принять что то интересное . Собирал (давно) на 6к7, Принять можно было Омск - РВ-66 (250 метров) да Китай (на 200 метров). Так в 60-х эти станции для Петропавловска (не Камчатка) были как местные. На ДВ союзные станции - от них только присутствие. Принять что то дальше или слабее это уже от Лукавого. Суперрегенератор , что я предложил имеет чувствительность на ПОРЯДОК выше, вот его можно попробовать построить (СиБишников послушать). Много людей прошли такой путь. На ошибках учатся, но лучше если на эти грабли наступит кто нибудь другой. Пусть собирает, если уж очень хочется.Цитата:
Сообщение от RA0AR
Попались (взял на полочке) схемы моих давних опытов, на первой схеме регенератор (схема с положительной обратной связью, без разницы как она вводиться у каскад), это год 1963-64 (зима)
Вложение 286104
А вот эта уже годом позже, зима 1964-65 года. "Помехил" на телевизор, пока второй для друга не построили. Детство!
Вложение 286106
Я заметил, мы часто пересекаемся, здесь, на форуме, так, не пишу если не знаю, а если что в сомнении то добавляю примерно так: "я думаю...." (считаю, предполагаю и пр....) привычка такая. Почти пол века в школе, тут уж как есть!
Так это никто всерьез не воспринимает. ТС задал вопрос и ему ответ - сделать можно, но толку мало. Главное антенны сделать подлиннее, чтобЦитата:
Сообщение от R9LV
расстояние между корреспондентами сократить.
Чувствительности в регене достаточно и принять можно не только местные станции, в том числе и не только АМ. Одна лампа и плюс УНЧ. С избирательностью есть проблемы но в узком диапазоне частот решить можно применяя высокодобротные катушкиЦитата:
Сообщение от R9LV
Никто в том числе и ТС его (УНЧ) не упоминал. Речь шла про ОДНУ лампу, в шарманке ОДНА лампа (в параллель не считово). Все считают - делать можно, работать будет. Расхождения только в том - как. Я считаю, 6п3с для слабых сигналов - тупая, она не сможет усилить и возбудить регенерацию. Моё мнение про первую схему (авторской) ответ - никак. Хотя если в его городе есть "шарманщик" с ГМ-кой в соседнем квартале, то можно попробовать связаться. Шарманщик в кавычках потому что с ГМ-кой - передатчик, а оператор его уже называется нелегал что ли (назвать и не обидеть не получается), с ним можно попытаться связаться.Цитата:
Сообщение от RN4R
Кстати, наушники, старые, на 2200 Ом для этой схемы кому надо - вышлю. Возьмитесь, проверьте, докажите - опыт есть критерий истины.
Схему собрать с нуля у меня полдня уйдёт, но дел очень много . Чем занят, тут на форуме показано., наушники мне не пригодятся.
- - - Добавлено - - -
Не про регенератор - про лампу!!!Цитата:
Сообщение от RN4R
Так вы про мощность излучаемую одной 6п3с или про чувствительность используя эту лампу в регене?Цитата:
Сообщение от R9LV
Без дополнительного УНЧ в регене на одной не важно какой лампе будь то 6п3с или любая другая нормального прослушивания эфира не получится все равно.
Я делал регенератор на ГУ29, что сказать работает отлично даже от батареек, правда в качестве УНЧ применял микросхему LM386 дабы не напрягать слух и слушать на динамики
https://radiolamp.net/news/626-samod...mpe-g-807.htmlЦитата:
Сообщение от R9LV
Опять УНЧ! Да просто ОДНА лампа в приёмнике никакая. Работать будет (написал же, читать каждую строчку - не через одну), но без чутья. Не 20 вольт будет на сетке, а 20 мкВ, не вытянет она до работы наушников (одна лампа, без УНЧ!!!), вот о чём толкую. Поэтому и предложил перейти на суперрегенератор с самогашением, где усиление в 1000000, и пояснил что это будет нормально работать на УКВ, в ДВ и СВ не пойдёт.Цитата:
Сообщение от RN4R
Про это уже написано.Цитата:
Сообщение от RN4R
- - - Добавлено - - -
Своё мнение я уже написал по этому поводу. Добавлю что не всё В И-НЕТе надо принимать как последнюю инстанцию. Там и я могу написать и Вы, и этот у которого питание Г-807 в регенераторе от батарей переменного тока для накала. Но вопрос в другом. Зачем собирать на 807-й или даже на ГУ-50, если 6ж1п (и любая другая мелочь) и экономичнее и чувствительнее и малогабаритнее. Зачем? А я знаю ответ.Цитата:
Сообщение от RU3DVD
Поэтому с первых строк пишу - работать будет, только как.
Вложение 286328
Остатки регенератора на 6п45с. Апрель 2020, на самоизоляции. Потом мысли появились другие... Там в теме "кто чем занят на самоизоляции" можно посмотреть.
Статья на чувашском языке. Мне все понятно :-)
Например вот так как на видео.Цитата:
Сообщение от R9LV
https://www.youtube.com/watch?v=3RpItl5C1rs&t=187s
To R9LV. Нашёл на вскидку про Г-807, да не то. По памяти несколько лет назад попадалась статья и по моему на немецком языке про одноламповые приёмники (регенераторы) с низким анодным питанием. Так вот там утверждалось, что из всего ряда испытуемых ламп (6П6С, 6П3С, 6Ж1(3)П, 6П9, 2Ж27Л и т.д.) самые лучшие результаты по громкости выдала Г-807.
