kak pravilno srastit 2 kuska polevki?
zavtra sobiraiys postavit long wire na 160 metrov iz neskolkih kuskov raspletenoq polevki.
Esli ya prosto spayayu ih i zamotayu izolentoi?
Вид для печати
kak pravilno srastit 2 kuska polevki?
zavtra sobiraiys postavit long wire na 160 metrov iz neskolkih kuskov raspletenoq polevki.
Esli ya prosto spayayu ih i zamotayu izolentoi?
Нет, не правильно...
Зчищаем около 10 см с каждого края, разделяем стальные и медные жилы (отводим в сторону медные). Перекрестив стальные жилы обоих проводов, завязываем на два узла, при этом, хвосты получаются почти вдоль провода. Затягиваем хорошо. Между торцами изоляции около 3 см бедет. Поверх этой скрутки обматываем медные жилы, сначало один хвостик, затем другой. Пропаиваем с канифолью. Трубка-термоусадка 6-8 мм. Место пайки мажем герметиком, надеваем термоусадку. Греем, излишки герметика выходят из краёв трубки - их убрать. Поверх 1 слой изоленты.
НА ВЕКА!!!
ne slomaetsa na yzle?
Я Вам рассказал то, что мне старый прапорщик рассказал, показал, научил, принял экзамен, поставил 5 балов. С тех самых пор так и делаю. В войсках связи даже есть такой норматив, время не помню, давно это было. Из инструментов положено лишь штык-нож и изолента.
Не сломается.. :)
ok spasibo zavtra postavly
проблема не в механической прочности а в корозийной стойкости - одеть на соединение трубочку и загнать туда герметик - лутче не кислотный .
Проблема еще в том что внешния оболочка провода чуть садится и уползает от конца провода - оголяя жилы так что трубучку желательно брать длиной 20 мм
На сколько я помну в армии требовали само соединение разгружать - полевка связывалась а электричекое соединение болталось в виде петли
В стречный вопрос а как вы заделывали концы полевки в изоляторы , какой пролет получился , какая высота , как запитали
To RU3DNN: Что-то в Вашем рассказе не вяжется... Сначала - термоусадка, герметик... А потом, оказывается, "старый прапорщик" научил... И из инструментов - только нож и изолента... В войсках П-274 используется только по прямому назаначению - в качестве полевого телефонного кабеля. И сращивать куски его таким образом, как Вы живописали выше - нет никакой необходимости.
Андрей, термоусадка - это уже сегодня и лишей она не будет, ибо в комплекте с герметиком изумительно "заделает" место пайки, соедитетия. Мы таким образом герметизируем места соединения PL разъёмов. За годы проблем не возникало.
Ну это уж сказки.. и бельё на них XYL сушат и бойцы машины тягают, прежде связав несколько кабелей.:) Мы, радиолюбители, применяем П-274М в качестве материала для антенн, это не секрет и не ново.Цитата:
Сообщение от RA0CS
Господин unname желает LW на 160.. а тут прочность нужна!
Какой Вы способ стыковки 274-го знаете? так, чтоб НА ВЕКА!
RU3DNN: "Ну это уж сказки.. и бельё на них XYL сушат и бойцы машины тягают, прежде связав несколько кабелей."
И всегда делают сростки по описанной Вами технологии?
Я говорю о применении его в качестве ПРОВОДНИКА, а не веревки, или троса.
Уж нафантазировал малость про "старого прапорщика" - так имей смелость это признать ;)
Из половинки П-274 я и сам неоднократно делал полотна антенн, но что-то мне подсказывало, что лучше брать цельные куски. Причина - та, что указал Aleksandr37 - низкая коррозионная устойчивость этого "биметалла".
Господину "unname" могу порекомендовать следующее: ищите П-269 в количестве, необходимом для полотна антенны без сростков.
Но помните, что проволочных антенн "на века" - не бывает...
ya eto ponimaiy, opit v antennom dele kakoi-nikakoi no est, s detsva viros na RK9QWN, teper pora samomy otkrivatsa )
no do etogo polzovalis v osnovno bimetallom Cu-Fe ili Al-Fe (na gelezke ego mnoga ))
Sam tany antenny iz polevki vo pervih legkaya a vo vtorih iz bednosti (kakie y studenta dengi? pyst y rabotajushego?)
goda ni goda no videl ghjkinutii polevkoi prolet 200m visit yge let 20 esli ne 30.
Вовсе и нет.. И имя его Сергей Низола.. Ладно тема не о нём.Цитата:
Сообщение от RA0CS
А если их нет у unname, тем более П-296 -го.. Тут и необходимо сделать соединение полёвки (см.тему). Ответ мой был по сушеству вопроса. Метод - многократо прошел испытания не только мной и тем прапорщиком. Показывая его на практике тем же бойцам, некоторые говорили, что нас этому в учебке учили..Цитата:
Сообщение от RA0CS
Бывают сростки полёвки :) :) :) Не будем спорить, а то unname до завтра надо решить - ка соединить.Цитата:
Сообщение от RA0CS
mlyaaaa termousadki tonkoi netu, boltaetsa blin na polevke priidetsa izolentoi s germmetikom (
Против описанного Вами метода - в любительской практике - ничего не имею. Но армию, прапорщиков и неведомого Сергея Низолу Вы зря приплели. Повторю еще раз: в сфере целевого применения П-274 описанные Вами сростки не используются. Все ограничивается технологией, упомянутой Aleksandr37. Вы только представьте себе: боец, посланный восстановить оборванную линию связи не смог выполнить боевую задачу по причине отсутствия герметика, или пресловутой термоусадки... :) Ладно, хватит об этом.Цитата:
Сообщение от RU3DNN
To unname: Обязательно загерметизируйте свободные концы проводов, иначе провод будет работать как капилляр и насосет в себя влагу. Даже при использовании термоусадки, без хорошей изоленты поверху - не обойтись. Неоднократно уже отмечено, что термоусадка со временем вытягивается и герметичность соединения нарушается. И всё-таки: еще раз рекомендую выполнить полотно из цельного куска - лучше потерять некоторое время на поиски, чем потом кусать локти - в самый неподходящий момент.
А три-четыре км линии как проложить не сращивая? Катушку в поле не бросишьЦитата:
Сообщение от RA0CS
Андрей, ну нет желания что-либо Вам доказывать и пояснять..ничего я не приплёл :). Норматив есть такой, понимаете.. "Задача №.."Цитата:
Сообщение от RA0CS
Господа-читатели (писатели) разве не встречали вы тот способ, который я описал?
Вроде ответ ранее был дан..Цитата:
Сообщение от RA0CS
Цитата:
Сообщение от RU3DNN
Согласен, всё - СТОПЦитата:
Сообщение от RA0CS
Господа-читатели (писатели) разве не встречали вы тот способ, который я описал?
А в поле через 500 метров аппаратные ставят!! :) ну или П-193Цитата:
Сообщение от RN3QLT
Всё, молчу, молчу.. :)
Встречали, самих в армии учили и сами потом учили, способ класический ( в армии) только в 70-х не было термоусадки, одевался кембрик, концы которого обматывались медным обмоточным проводомЦитата:
Сообщение от RU3DNN
70 годы, РЛС в капонире на границе,дежурство - два месяца как минимум, ближайшая связь на погранзаставе в 3,5 км, какие там аппаратныеЦитата:
Сообщение от RU3DNN
А у нас так учили: концы проводов завязываются попарно, так, чтобы свободные концы выходили с одной стороны узла. Снимается изоляция на пару см. и все жилки скручиваются вместе. Если есть изолента - хорошо, нет - бежишь к следующему обрыву :) Согласитесь - это гораздо проще, а значит - быстрее. Норматив тоже какой-то был, но, помнится, не на завязывание одного узла, а на восстановление линии... Наверное, нас в разных армиях учили :)
Да нет, похоже в одной - только это устранение обрыва (восстановление связи) - а то прокладка долговременной линии связиЦитата:
Сообщение от RA0CS
Всё, блин!!!
Напишу, нафоткаю, выложу...методическое пособие.
Позже, не сегодня. :)
ТО unname - голова забита? делайте, уважаемый, как желаете..
Так, в тему:
КАБЕЛЬ П-274.Боевое применение:
Кабель П-274 применяется для обеспечения телефонной связи в тактическом звене, устройства абонентских линий сети внутренней связи на пунктах управления и линий дистанционного управления радиостанциями типа P-105, Р-140 Р-159, Р-161А2М и других радиостанций, схема которых позволяет обеспечивать их дистанционное управление по 2ПР линиям связи.
Количество жил и сечение 2 * 0,5 мм.
Токопроводящая жила скручивается из 3-х стальных проволок диаметром 0,3 мм и 4-х медных проволок диаметром 0,3 мм.
В центре распологается стальная проволока, а в наружном повиве медные и стальные проволоки по схеме: 2-медные+1 стальная+2 медные+1 стальная.
Изолированные жилы скручивают в пару с шагом 80-100 мм.
Максимальный диаметр изолированной жилы 2,3 мм.
Технические характеристики кабеля П-274.
Характеристики Значение
Строительная длина 500 м
Количество жил 2
Количество проводов в жилах:
· стальных 3 диаметром 0,3 мм
·медных 4 диаметром 0,3 мм
Изоляция: полиэтилен
·толщина 0,5 мм
Диаметр жилы 2,3 мм
Температура окружающей среды +50°С...-60°С
Масса 1 км 15 кг
Прочность на разрыв 40 кГс
Сопротивление при Т = 20°С:
жилы (постоянный ток) более 125 ом/км
Минимальная наработка 50 000 часов
Минимальный срок службы 15 лет
Принципиальная разница только в одном: способ которому учили меня - быстрее, независимо от того, восстановление-ли это линии, или прокладка новой. Прочностные и электрические характеристики - одинаковы.Цитата:
Сообщение от RN3QLT
СогласенЦитата:
Сообщение от RA0CS
Ностальгия, блин
кстати полевка в армии используется не только для линий связи , штатная антенна от р-143 имет плотно из одинарного провода типа полевки .
интересно почему им заменили провод какой использовался в р-105
Зачищаем провода на длине 10-12 сантиметров.
Отделяем медные жилы от стальных.
Медные отводим в сторону.
Стальные кладём крест на крест по их серединам.
Из стальных жил завязываем узел-петлю, тянем за их концы. При этом от изоляции до узла должно быть около 2 сантиметров. Затягиваем крепкий узел. Концы стальных жил лягут почти вдоль провода. Подтягиваем за провода в изоляции, окончательно затягиваем.
Медные жилы прикладываем вдоль провода, поверх узла, навстречу друг другу.
От узла по направлению к изоляции медными жилами поверх других начинаем обматывать практически до начала изоляции. Эти медные жилы с кабеля, который справа!
Тоже самое делаем с оставшимися жилами. Обматываем ими медные и стальные жилы кабеля вплоть до изоляции. Должно получиться как на фотографии.
Бокорезами удаляем оставшиеся концы стальных и медных жил. Результат виден на фотографии.
Пропаиваем соединение с использованием канифоли. Активные флюсы нет необходимости применять, всё легко паяется и так. Излишки канифоли удаляют, можно протереть и спиртом 8)..
Получаем соединение, которое хорошо держит нагрузку «на разрыв» и обеспечивает качественный контакт. Далее лишь Ваше творчество по герметизации этого соединения. Я предлагаю следующее:
- первоначально, перед пайкой надеваем на кабель П-274 (его одну жилу) трубку-термоусадку соответствующего диаметра.
- берём герметик, им промазываем место пайки и на 1 см вдоль изоляции.
- передвигаем трубочку на место соединения, поверх тонкого слоя герметика. Усаживаем трубку путём нагрева, удаляем излишки герметика с торцов. «Термоусадку» желательно поверх обмотать слоем изоленты. Громоздко? Нет, надёжно!
При соединении двух проводов кабеля предусмотрите то, что места соединения должны быть на некотором расстоянии друг от друга и не нарушайте количество витков на единицу длины кабеля.
spasibo.
V voskresenye oblomalsya - u vseh znakomih orehki okazalis deficitom, poka gdu ih nashel polevku celnuyu dahe raspletat ne nado - novaya buhta 500 metrov
Полёвка - штука хорошая. я повесил из неё треугольник P=80м над двором, только я её расплетать не стал.
Учтите К-укорочения, его значение 0.93-0.96. Опытным путём подберёте..Цитата:
Сообщение от unname
И правильно сделали, более широкополосная антенна будет. Мы расплетали её лишь на пртивовесы для большого штыря, сейчас он на стадии настройки.Цитата:
Сообщение от UA4WAQ
Весьма "ценное" замечание для "длинного провода" диапазона 160 м.Цитата:
Сообщение от RU3DNN
расплетать позволительно если только полевки нехватает - а тк незачем , индуктивность свитой полевки незначительна , вес не критичен.
Я, всё-таки, сторонник более экономного использования материала. Сегодня его много, а завтра? ;) Да и заявление об увеличении широкополосности, мягко говоря... сильно преувеличено
Андрей, т.е. делаем антенну из двойного провода - имеем полосу пропускания 30 кГц по уровню КСВ 2, делаем антенну из одинарного провода - имеем полосу пропускания 20 кГц по уровню КСВ 2. Это не есть хорошо? А прочность конструкции.. её куда деть? 10 кГц, как и 3 дБ лишними не бывают :).Цитата:
Сообщение от RA0CS
К сожалению, любители часто подвержены одному грешку - выдают желаемое за действительное. Теория говорит, что проводник большего диаметра имеет большую полосу пропускания. Отлично, говорит любитель - вместо провода диаметром 1 мм возьмём провод в 2 мм и поимеем приличное расширени полосы. Вот только он не дослушал теорию, в которой смысл имеет не физический диаметр провода, а соотношение длины волны к этому самому диаметру. И при этом отношении, превышающем тысячи раз, теряют всякий практический смысл разговоры о РЕАЛЬНОМ расширении полосы пропускания, при увеличении диаметра провода, пусть даже и в два раза.
Что стоит за этим словом? Я лишь утверждаю, что полоса пропускания антенн на 160 м при применении двойной "полёвки" возрастает на 10 кГц. Разве я не прав?Цитата:
Сообщение от RA0CS
Я и не пытаюсь спорить про понятие скин-эффекта (поверхностных токов), тема другая Соединение полёвки . По ней я дал полный ответ..
При общей ширине диапазона в 200 КГц, иметь прирост полосы пропускания в 10 КГц, может быть и приятно - теоретически, но практически - сугубо фиолетово. И скорее всего, эта цифра - !0 КГц - не совсем соответствует действительности.
Если завтра позволит погода - попробую провести эксперимент, благо инструмент теперь для этого есть подходящий - анализатор с выводом графиков на компьютер.
А про скин-эффект я тоже не пытаюсь спорить - он не из этой оперы. Про соединение полевки Вы дали очень хорошие рекомендации - наверняка кому-то пригодится. И за это Вам - большое, человеческое спасибо. :)
Андрей, а эксперемент на частотах 160 м? Ведь на других тогда и смысла нет, даже есль соблюсти соотношение частота/диаметр. Предлагаю перенести это в другую тему, тут на форуме..
Мы тоже сейчас эксперементируем со штырём Titatex-V160HD на плоской крыше, с его противовесами из одиночных проводников П-274. Результат позже..
P.S. с полёвкой проблем нет, почти 2 км в наличии, нового. Вот только раньше она лучше была. Её метров 200 валяется кусками. Не поверите, выменял в Кам-Ране у прапорщика(другого :)) за бутылку Балтики-3..
Пора заканчивать тут. Был вопрос - дали ответ, разнообразия огромного нет. Лишь бы работало.
Удачи!
Павел, я знал, что Вы просто так не успокоитесь :)
Поэтому не стал ждать утра (хотя у нас уже утро - 4:40 - но ещё темень) и провел черновой эксперимент прямо в помещении - благо я на работе, никому не мешаю спать :) Взял примерно 10 м. П-274 спаял концы вместе и соорудил небольшой треугольник. Результат следующий: по уровню КСВ=2 получил диапазон 27,828-28,844 МГц. То-есть - 1,016 МГц. Не меняя положения треугольника убрал один провод получил следующее: КСВ=2 в участке 27,499-28,484 МГц или - 0,985 МГц. Разница между первым и вторым случаем - 0,031 МГц,
или 31 килогерц. Но это для частоты более чем в 10 раз высокой. Для 160 м. думаю, будет не более 3-4 КГц.
Смысл в моём эксперименте на самом деле есть, поскольку принцип подобия в антенной технике по сей день никто не отменял :)
С П-274 у меня также проблем нет. И также согласен с Вами, что раньше он был лучше - изоляция - во всяком случае. С удовольствием поменял-бы П-274 на П-296 в пропорции 3:1 :)
Полезная информация, Андрей спасибо!
Полностью согласен, за исключением одного момента - скин-эффект сильнее проявляется на более высоких частотах. Линейная зависимость соотношения частота/диаметр не для этого случая. Тут уже сказывается и межвитковая ёмкость и индуктивность скрученого провода, которая (вероятно) и "добавит" не 7 кГц. Тут одной теории мало. Нужен конкретный эксперимент на рабочих частотах 160-80 м.
Впрочем, Анрей, спор идёт о каках то 7 кГц полосы пропускания! Давайте спать.. :) А unname скрутит полёвку любым удобным для него способом.
Спасибо, 73!
Сходил сегодня на рынок на предмет прикупить полевку. И что ? Вынесли бухту непойми чего. Вобщем полевка, но медных 4 провода диаметром по 0.08 , и 3 стаальных примерно такого же диаметра. Сказали, другой нет.
Думаю, что при такой толщине меди она на антенну не годится ?
О какой точно антенне Вы говорите? У нас из П-274м сделан диполь на 160, работает хорошо, выигрывает у GP в зоне до 1000, как и положено. Полоса пропускания по уровню КСВ=3 у диполя гораздо больше, чем у штыря.Цитата:
Сообщение от UB5G
Да, провода полёвки не распускайте. Спаивать концы на изоляторе(около изолятора оттяжек) её - нет необходимости, проверяли..
А вот смущает толщина медной жилы - 0.08 мм. 4 тонюсеньких медных проводочка.
К сожалению, другой я не видел, не знаю, какая она должна быть правильная.
Конечно, крепость за счет стальных жилок высокая, но толшина меди :idontnow:
Почитайте первую страницу:Цитата:
Сообщение от UB5G
Количество проводов в жилах:
· стальных 3 диаметром 0,3 мм
·медных 4 диаметром 0,3 мм
Изоляция: полиэтилен
·толщина 0,5 мм
Диаметр жилы 2,3 мм
На фотографиях всё вроде видно, какая она.. Делайте, не смущайтесь! В Москве цена 1 метра от 3 рублей ($0.1). Антенна то какая будет?
Я подумал, что 0.3 мм это толщина КАЖДОГО медного проводочка.. :молись:
Цена у нас 0.2 $ за метр.
Так оно и есть - КАЖДОГО! Енто Вам другое подсунули. Требуйте П-274МЦитата:
Сообщение от UB5G
Чуть не попалился ... Действительно, тулили соплю... Божились, что другой не бывает.
ТО, что предлагали, имеет общую толщину меди 0.3 мм. Тоесть 4 проводочка примерно по 0,08 мм
Зачищаете оба конца на 5 - 7 см. Связываете "обратным узлом" Усики обкручиваете вокруг стальных жилок. Медные проводники скручиваете и обматываете ими стальные участки.. Сверху изолируете изолентой. Можно термотрубкой. Спаивать необязательно - да и ни к чему.
Контакт лучше будет! Через неделю всё окисляется.. Лев, первую страницу прочитайте - там полное описание метода. Хоть я не я один его помню - спасибо :)Цитата:
Сообщение от RA0SEM
Самое главное, чтобы внешняя изоляция была черного цвета. Белая быстро рассыпается на открытом воздухе.
RU3DNN
Да что метод.... :) За время службы столько его насращивал что память тактильная осталась :).
А насчёт пайки - мне кажеться ,в этом месте полевик , под нагрузкой может сломаться. А под термотрубкой , если засадить по человечески - не окисляется. Проверено.
Полоса пропускания на 160м будет 20-30 кГц.
А, например, на 80 м сколько будет ?
А на 40 м ?
Да,спасибо за эксперимент,на 28 мГц полоса 1 мГц
Если нету трубки-термоусадки, то ест сырая резина в рулонах, толшина где то милиметр, с однои стороны склеена пленкои, чтобы слои межды собои не склеивалис. Хорошо тянется. Один слои сырои резины под натягом, сверху слои простои изоленты туго. Я так срашиваю провода, на приборах, которые работают в море на глубине до 500 метров. И дома так же лечу антенны, кабеля и пр...
Илья, здравствуй!Цитата:
Сообщение от bubble-gum
Как отходил сезон? Я тебе письмо с QSL отправалял, получил?
Мне думается, есть еще один веский аргумент использования "нерасплетенной" полевки. По моей просьбе на заводе провели три ее испытания на разрыв. Результаты следующие.
Одинарная полевка выдержала 48 кГ, "сдвоенная" - 93 кГ, а одинарка со снятой изоляционной оболочкой - ровно 40 кГ (в точности по ТУ!!!).
Для солидного пролета 48 кГ на разрыв вроде как маловато...
Вадим.
Да проверено в армии, В Советской.
Это не НАТО ....
А кокой провод полевой в армиях блока НАТО на разрыв :)? Кто данные встречал? Хоть название его какое?
тоже прикупил полевки для дельты на рынке в Митино -3р метр,в бухтах по 500 м,но как блин смотрел до сих пор не пойму,токопроводящих жил 4,а стальных две вмето трёх,братья белоруссы сэкономили,(ОАО Беларускабель П-274м,написано что стандарт ISO 9001-2000)
Собственно вопрос,хотел дельту стряпать на 160,так выдержит ли,
всетаки минус 2 металических жилки?
Подскажите лучше, как закрепить полевку на орешковых изоляторах. Обычным узлом завызать или зачистить изоляцию, обмотать и пропаять?
Добавлено через 1 час 24 минуты
Еще подскажите как сделать оттяжки антенны на дерево. Хочу применить резиновые оттяжки. Есть еще вариант на пружинах. На блоках не предлагать, т.к. их нет в наличии.
Завязывать.Цитата:
Сообщение от андрей2003
Добавлено через 1 минуту
Это одно и то же. Делайте из того, что есть в наличии.Цитата:
Сообщение от андрей2003
Завязывать, это на дальнем конце можно, согласен. А на ближнем, куда припаиваться булет фидер, наверно надо все-таки без завязки, какая-никакая индукимвность получается?
Все время применяю метод завязывания - никаких проблем! Главное, в длинных антеннах узел вязать правильно - чтоб на выходе жила не перегибалась, иначе с годами лопнет изоляция.Цитата:
Сообщение от андрей2003
Про индуктивность в точке питания - правильно. А кто ее мерил на 160? ;-)
Не смешите меня, какая индуктивность, Вы же не на УКВ антенну из полёвки собрались делать? Фидер необязательно припаивать. Можно на обычной скрутке, можно на обычных болтах, или на вот таких подходящего размера:Цитата:
Сообщение от андрей2003
Тогда уж рекомендую более современное решение, кстати - неплохая идея, надо бы обдумать.Это электротехнические клеммы WAGO. На данном снимке такие, у которых с одного конца вставляется жесткий проводник (одноразово - узел разборке не подлежит), а с другого конца подпружиненный контакт - многоразовый типа. Заявлено 16А и 400В. В хозяйстве пользуюсь пару лет - ООООчень удобно!!! Крайне рекомендую. Есть такие с обоих концов неразборные, есть вообще групповые (по 4,6,8 и более отверстий).Цитата:
Сообщение от UA9KW
Точно! Можно, например, сделать одну антенную заготовку с разъемом для подключения фидера, как на фото выше. И наглухо одним концом на него садить клеммы, а к другому подпружиненному концу цеплять лучи нужного в данное время диапазона. Ограничения: речь исключительно для полевых условий и для работы без частой смены диапазонов - неудобно мачту опускать-поднимакть для смены лучей :) Ну и предусмотреть крепление лучей, иначе выщелкнутся из клеммы на разрыв если.
Вроде, неплохо..
Ребята, вот на праздники натянул одну половинку диполя. Завязал с обеих сторон. Но планирую использовать антенну на все частоты ( с тюнером) от 160 до 10 метров. Два уса по ~35 метров примерно двойным нераспущенным полевиком. Поэтому думаю что для 10 метров завязка существенна, посему у горячего конца планирую все-таки очистить провод от изоляции и припаяться к нему отводом. Посему вопрос: каким флюсом паять. Ясно что паяльная кислота не пойдет, а что тогда? Ведь там стальные проводки, канифоль их не возьмет. Может аспириновой таблеткой, опять же кислота. Подскажите...
Или металлическими чещками на винты?
Вопрос не по теме, но про полевку... Друзья, как правильно расплести сдвоенную полевку П-274? Дрелью, шуруповертом? Как проще? Необходимо сделать 40-50 противовесов по 40 метров, есть километр сдвоенной полевки... Спасибо!
Как надо правильно, я не знаю, но когда разматывал руками так зае... извините очень устал.
Вот и я думаю, как бы особо не мучаться... Как вариант - 2 человека... нарубить полевку на куски по 40 метров, натянуть, зажать один конец в дрель (шуруповерт) и не особо быстро вращать в сторону противоположную завивке, с другой стороны просто разводить концы в стороны... Размах рук у меня почти 2 метра, думаю будет достаточно... Но хочется услышать другие варианты, может быть я всё усложняю...Цитата:
Сообщение от UA9KW
Полевик хорошо паяется обыкновенной канифолью, надо только хорошо прогреть место пайки..Цитата:
Сообщение от андрей2003
Размах рук у меня почти 2 метра, думаю будет достаточно... :grin::grin::grin::grin:
В дополнение про полевку,хотелосьбы узнать,тоже прикупил 500 м П-274,но металических проводников не по 3 а по 2,меди по четыре,
Вопрос,не маловато ли будет для треугольника на 160 и отдельно на 80?
Хорошо живете :) ! В Киеве на Караваевых дачах полевка по 1,20 гривны.Это на Рус руб получается 1.2*5=6 рус руб. :) !Цитата:
Сообщение от RK3AQW
У меня висит треугольник с полевки 180 м длиной,в2 провода.Висит 5 лет.Выдержала и обледенение и штормовой ветер.Цитата:
Сообщение от RK3AQW
Я вышел с этого положения очень просто, отрезал от трубы 20 мм диаметром куски по 10 мм,приварил по бокам щещки ,просверлил внутри отверствия под длинный болт,болт внутрь,с одной стороны 2 гайки на затяжку между собой,все готово! Не красиво,но работает!Цитата:
Сообщение от андрей2003
Я вобще полотно не фиксировал на изоляторах.Оно у меня свободно гуляет.Цитата:
Сообщение от андрей2003
Сомнительно,резина вряд ли под нагрузкой долго выдержит морозные зимы. Пружины ? но надо подобрать на растяжение под нагрузку. Да и со временем -влага ржавщина!Цитата:
Сообщение от андрей2003
Тут согласен 100 пр! Но все же лучше без скруток.Цитата:
Сообщение от UA9KW
Если обеспечите 100% герметизацию межете зачищать.Изолента не пойдет.Только гермотрубки.Иначе через пару лет сталька сгниет.проверено на опыте.Цитата:
Сообщение от андрей2003
Знаете как соединен ошейник собаки с цепью,чтобы не закручивалась цепь? Делаете такое приспособление,находите помощника + соответствующее по размерам место,один конец разплетаемой полевки к приспособлению,второй конец разделяем надва провода,один конец ваш,второй помощнику и начинаете конци растягивать. 200 метров растянули за 15 минут!Цитата:
Сообщение от RW3AFY
отличная идея! Я и не подумал про карабинчики! Спасибо! Тем более их сейчас на рынке огромное множество, разного размера. Другое дело, что места мало, хотел всё на крыше делать... или надо идти куда-нить в поле, забивать кол в землю и т.д. Или ехать в деревню, что тоже полезно!Цитата:
Сообщение от US1UU
RV9CX, узел на фото - "скользящая восьмерка"? US1UU, оттяжки у меня с одной стороны крепятся на дерево. Поэтому надо выдержать определенные условия. Так как они качаются ветром и плюс они со временем растут не только в высоту, но и в диаметре. При креплении резиновой оттяжкой , я не стягиваю рост дерева в диаметре. А как это сделать с блоком?
нет, а зачем?? Полотно перетрете и на этом все закончится..Цитата:
Сообщение от андрей2003
Если есть желание - можете и скользящую делать конечно!
Да с блоком тоже можно сделать чедащюю оттяжку. Подскажите лучше как правильно делается удавка для лазания на дерево, не могу пока достать когти 3 размера, думаю попробовать залезть на дерево на этом приспособлении хотя бы до веток, а далее можно и когтями. Когти есть только 2 размера.
У меня конец растяжки пропущен через блочек и кнему подвешен груз.простые кирпичи,связанные проводом.Колличество подбирал экспериментально ,по натяжению полотна.При сильном ветре полотно антены гуляет по блоку,тоесть обрыв исключен! На дерево я залажу след образом.(Может и не красиво...) Вбивал мет костыли в ствол,по ходу подьема.до нужной высоты...! Лестница на всю оставшуюся жизнь!Цитата:
Сообщение от андрей2003
Достал когти 3 размера, будем пробовать. Но все-таки хотелось бы услышать как эта удавка из провода делается, кто знает. Сергей, зеленые бы вас не одобрили - с вбиванием в дерево ккостылей.
Посмотрите вложение.... по 40 метров можно и руками! 5-7 минут и 40 метров готово. Проверено... 62 противовеса по 40 метров...руками.Цитата:
Сообщение от RW3AFY
Кстати, метод заделки сращенного места полевого провода. Заделываем, как сказано в данной теме. Затем, идем в магазин и покупаем , я правда не знаю как это точно называется. Продукция американской фирмы 3М. Там у них есть прибамбасы для заделки кабелей связи. Что-то типа эдакой жидкой резины, в рулончиках , где-то 5 см шириной. С одной стороны бумага, с другой эта самая жидкая резина. Заделываем место пайки такой резиной. С наружной стороны она кстати твердая достаточно, поэтому заделывается нормально. Затем покупаем изоленту фирмы 3М, она хороша тем, что выглядит как изолента, а склеивающая способность почти как у скотча. Наматываем место соединения поверх еще плюс этой изолентой. И стоит недорого.
Режет глаз когда данный кабель (полевой провод), слово мужского рода, называют "полевка".
Это мышь есть такая полевая, потому что обитает в поле, а кабель (провод) все же ПОЛЕВИК.
Кабель - он, витая пара - она. В чем проблема то? :)Цитата:
Сообщение от R3MM
Для RA3PPV
О какой витой паре можно говорить если черным по русски - кабель.Цитата:
Сообщение от RU3DNN
Искажение своего родного языка один из признаков деградации. Так и до "фени" недалеко.
Деграда́ция (от лат. degradatio, буквально — снижение), регрессия — процесс ухудшения характеристик какого-либо объекта с течением времени, движение назад, постепенное ухудшение, упадок.
А будете спорить
Как громко то.... :DЦитата:
Сообщение от R3MM
Ой, не надо, грамотный Вы наш :)Цитата:
Сообщение от R3MM
1. Кабель — группа из нескольких электрических или оптических проводников, заключённая в общую оболочку.
2. Кабель - слово заимствованное
3. "Полевик" имя нарицательное, у нас не зоо форум, все понимают о чем речь. :)
А провод в простонародье именуемый "лапша" какого роду-племени будет?:read:Цитата:
Сообщение от R3MM
Значит и витую пару надо "по мужски" называть: Витой пар. Он же кАбель.
"Дайте мне 10 метров витой пар, пожалуйста":wacko2:
Племени ТРП, наверное :)Цитата:
Сообщение от RV4LX
Добавлено через 45 минут
Вы отстали от жизни, поколение next просит 10 метров "витухи", или "дайте мне кусок этого, белого, которым компы соединяются"Цитата:
Сообщение от RV4LX
Не-е-е, это вы отстали :D Поколение некст в три года уже мультики себе само ставит и с диска и с флешки. А к десяти годам уже неплохо в категориях "этого белого" разбирается, и прочих компьютерных чудесах, в отличие от нашего брата...Цитата:
Сообщение от RA3PPV
Каждой твари по витой паре (с) ?Цитата:
Сообщение от RA3PPV
Тут спорить можно долго. Только зачем? Все и так понимают, что полёвка тут - это не мышь. Так же все знают шумоподавление SQL, хотя в области баз данных SQL означает совершенно другое. Тут даже коверкать ничего не надо. Полевых проводов куча разных марок. А указывать на ошибки вместо ответа - это описано вообще на lurkmore. Болезнь такая.