Вид для печати
Досталась на халяву бухта кабеля RG-58u. Кабель тонкий, диаметр по экрану около 3 мм, жила около 0.75. Экран - слой фольги и сверху - медная сетка, но довольно реденькая. Применялся для компьютерных сетей.
Вопрос: можно ли его применить в качестве 50 Омного фидера для запитки антенны? Планирую проложить его от шека до балкона по квартире, метров 25. Мощность передатчика - 100 Вт, выдержит?
RG58U такого рода обычно имеют изоляцию из вспененного полиэтилена, поэтому коэффициент укорочения около 0,8, а не 0,66 как у классического. Если использовать в согласующих линиях - об этом надо помнить. Если просто как фидер, то это не существенно. 100 Вт должен держать, но это предел. Более того, у него не должно быть изгибов с малыми радиусами (в этих местах центральная жила может проплавить вспененный полиэтилен и устроить КЗ).
В любом случае, кабель RG8 будет на порядок лучше. Посмотрите, пожалуйста, таблицу параметров кабелей 50 Ом. А если всё-таки выхода нет, то можете применить любой 75 Омный кабель, но толще (по- любому, результат будет лучше при толстом 75-Омном, чем, при тонком 50-Омном).
Конкретно по вопросу:Цитата:
Сообщение от RU4CS
- Выдержит.
Затухание очень большое будет в кабеле. Лучьше использовать "халяву" в другом месте :grin:
Вообще-то такой кабель имеет меньше затухание по сравнению со стандартным RG58... :-))Цитата:
Сообщение от SHURUP
До 30 МГц практически не будет заметно затухания. Но, откровенно, кабель этот - "не фонтан", халява - единственное его достоинство!
некоторые и киловатт закачивают, правда при условии, что антенна идеально настроена, в этом случае не возникают "пучности" напряжения в кабеле...
а вообще кабель нормальный (нет предела совершенствованию... можно и РК-50-7-22 поставить) - для 100 вт 58U вполне нормально.
UA9XTL
Николай
ps/// про затухание ... этот кабель "собирает" шумы... есть двойной опыт - 1- во времена CB -на 28 мгц заменил этот кабель на РК-50-7-15..... и обалдел... в то время еще проход был отличный - разница ощутимая...
а когда в условиях города 30 м сделали точно такуюже замену на коллективке с ягой.... было странно слушать эфир... ТАМ РАБОТАЛИ СТАНЦИИ ! :) :) :)
"Кабель собирает шумы" - это круто, позвоните Гиннессу. 100 ватт выдержит и даже намного больше. Вот только на УКВ использовать его не стоит, а так вполне себе нормальный кабель и стоит всего 25 рэ метр, а не 70, как RG8.
за 19рэ за метр можно купить новый РК50-4-11
или (неуверен точно в цене, но вроде в пределах 25 рублей было) РК75-7-11
Я у себя использую 75-Омный кабель типа RG6, RG11 (CommScope) - он всегда есть (в кабельном ТВ обрезки бывают), разъёмы типа F - обжимные, если нужно, то переходы с F-разъёма есть практически на любые разъёмы (N, PL, BNC, даже на RCA и пр.).
в чем крутизна Вашего подкола? или глаза трудно открыть и увидеть что "СОБИРАЕТ" - в кавычках...? может Вы производили сравнение? - я дал доступное объяснение для человека, которому трудно порыться в нете и найти параметры данного кабеля....Цитата:
Сообщение от UA1ZH
лишь бы подколоть......
UA9XTL
Николай.
Цитата:
Сообщение от RU3AX
Для кого "стандартным" ?
Для большинства радиолюбителей, этот кабель ниже городской канализации. :russian_roulette:
Не надо "за весь народ"!Цитата:
Сообщение от SHURUP
Если планируете на УКВ, то забудьте.
Затухание очень большое будет в кабеле. Лучьше использовать "халяву" в другом месте
Подтверждаю. Коллега один хвастался, что купил кабель по 8 р./метр, называя меня растратчиком (я купил RG-58 AUX за 22 р./метр).
Так вот слышать его слышали, он почти никого не слышал.
Как говорится скупой платит дважды - купил он AUX и все встало на свои места.
Ну а если КВ - не проверял.
На КВ RG58 работает без проблем 100 Вт держит
на УКВ - крайне не рекомендую его использовать- сам
столкнулся.
При замене этого кабеля на 8-DFB сигнал возрос на 6 баллов !!!
это на 430 мГц
Дискуссия о чём-можно ли использовать плохонький кабель для трансивера? Можно, но будет лучше и надёжнее с хорошим кабелем, кабель ставится на долгие годы и он должен быть хорошим, тем более, что цена не смертельная - меньше 24 р. за метр. Даже коннекторы ставить удобнее.
А и не надо никуда звонить, надо просто почитать о приемных антеннах в контексте кабеля :). Напимер, пункт 9.1.5 7-го раздела переводной книги ON4UN.Цитата:
Сообщение от UA1ZH
Зачем-то делают кабель RG-214U с двойной посеребреной оплеткой. Столкнулся в свое время с мегафоновцами (они ставили свой "столб" рядом с моим объектом) и увидел у них этот кабель. До этого у меня только одна антенна была с подобным, еще советским кабелем, но без серебра. Теперь все новые антенны с 214 "милитари стандарт", производства DRAKA и др. подобных (5-7 Евро за п/м). Речь не о халяве, хотя чуть-чуть было :).
Дискуссия идет по кругу, а не по делу...Цитата:
Сообщение от RA3DQP
На этом форуме "проблема RG58U" уже обсуждалась и, кажется, не один раз. "Настоящий RG58U" сейчас , наверное, уже и не достать. В продаже у нас идут в основном кабели с ТАКИМ ЖЕ (!) названием, но совпадающие с ним только по волновому сопротивлению и по диаметру (примерно). Иногда (не на уровне продавцов) отмечено, что он FOAM или просто LOW LOSS (соответственно - "изоляция из вспененного полиэтилена" и "малые потери").
Поэтому информации в исходном вопросе недостаточно для точного ответа. Тем более, что неясно, о каких частотах вообще идет речь.
Я бы при 100-ваттном передатчике и КВ диапазонах спокойно поставил бы "халявный" кабель с таким названием, если он под рукой. Помятуя при этом, что при длине 25 метров на 30 МГц потери уже будут заметными. Но работать можно спокойно, оставив вопрос о позолоченных кабелях за хорошие деньги до лучших времен.
По-моему, процитированное - то, что и приблизительно хотел услышать.Цитата:
Сообщение от RU3AX
Как справедливо было замечено, я не упомянул используемый диапазон.
Т.к. планирую сделать антенну Фукса в модификации F6BQU на 80/40 м,
то, думаю, как временный вариант на 2 года, такой кабель прокатит.
Спасибо всем ответившим
А мне любопытно только одно, к какому трансиверу будет прикручен этот халявный кабель.
Я балдею от наших людей, сначала купят Мерседес, потом ломом сделают в крыльях дыры прикрутят болтами телегу и возят навоз на свой огород.
Или купят трансивер за 60000рублей а потом друг другу, ты за сколько купил компьютерную гарнитуру за 200рублей ААА.. а я купил у знакомого больного китайца за 100рублей торговался за 50рублей но он не продал. А помнишь у меня в курятнике кабель 20лет валялся, ну этот который весь гнилой, так классно работает на моей антенне из ржавого стального провода который я нахаляву снял с брошенных столбов радиосети. КЛАССС!!!
А куча взрослых людей рассуждают, выдержат болты телегу или их сорвет, смешно.
Другого я по поводу этого кабеля сказать не могу, выбросить его нужно и все или белье на него вешать.
Согласен! Есть крылатая фраза - "разумный подход к неразумному делу..." .
Еще есть классная тема - "БП для трансивера из компьютерного, найденного на помойке". С технарями спорить не собираюсь!
Кабель. 50 руб/м х 25 = 1250 руб : 5 лет (60 месяцев) = 20.8 руб/ месяц.
Есть такое дело. В названиях не помню, но был у меня на параходе кабель с посеребряной оплёткой и посеребряной жилой 50 Ом. Диаметр около 11 мм. кажется. Кусок метров 20, т.е. ни туды ни сюды, ни для работы, ни для дома... Не УКВ-ист я. Ремонтник увидел - отдай, говорит, ничего не пожалею, надо инмарсат где-то там ставить. Ну, говорю, за 60 метров хорошего 50 омного кабеля я бы скрепя сердце с ним расстался.. Смотался он в магазин, привёз 60 м. путевого кабеля с нормальной изоляцией и нормальной оплёткой. Довольны остались оба. А уж я-то как...! Значит дороже он как минимум вчетверо. А простой я покупал 1 долл за метр. Пришлось отвечать на вопросы таможенников, и объяснять, что я не торговец медью. :) Зато ничего не будет затекать в трансивер с крыши (было один раз такое), нигде ничего не прошьёт и не сгорит (в том числе УМ трансивера), ничего не будет трескаться на морозе (неизвестно сколько целоф. пакетиков собрали по помойкам китайцы для изоляции), и потери будут (а они всё равно будут) минимальны.Цитата:
Сообщение от ES4RZ
Для согласующего трансформатора предполагаю использовать РК-75 диаметром 9 мм. Кабель профессиональный. Вопрос такой - выдержит ли он мощность 1 кВт при КСВ 2 - 2,5. Диапазон 1,8 Mhz.
Кабель не с помойки и не гнилой.
У меня на практике держит много лет, а по паспорту - не знаю.
Да Вы, батенька, ясновидящий! Снимаю шляпу! :)Цитата:
Сообщение от UA3VFS
Спокойно выдержит и 2Квт.Цитата:
Сообщение от APG
Спасибо.
Проверим. При случае сообщу результат.
Цитата:
Сообщение от ES4RZ
"Кабель собирает шумы" - и этим ВСЁ сказано. Если ваш кабель тоже это делает - тоже звоните Гиннессу.
Конструктивные реплики более полезны, в частности, о качестве оплеток кабелей и влиянии экранировки на шум.
Критика грамматических, орфографических, стиллистических ошибок мало кому интересна ... :), а на некотрых форумах не разрешается.
P.S. Помимо хорошего кабеля (см. книгу ON4UN) еще и черный ящик не помешает.http://www.ra6lbs.ru/index.files/page2.htm.