В общем случайно чисто зашелв местную лавку.
Продается кабель 3C2V NETKO
по смешной цене всего 5 р метр.
На кв вполне подойдет.
На настроенную антенну киловатт вполне выдержит...
Вид для печати
В общем случайно чисто зашелв местную лавку.
Продается кабель 3C2V NETKO
по смешной цене всего 5 р метр.
На кв вполне подойдет.
На настроенную антенну киловатт вполне выдержит...
Повезло,поздравляю.Многие работают и на ТВ-кабелях,которые довольно дороги,и рады.Цитата:
Сообщение от RN9RQ
Попутный вопрос всем,кто сможет ответить.Есть кусок кабеля длиной 16 метров,но очень тонкий.Внешний диаметр-3мм,по внутренней изоляции-2,жила-0.5.Оплётка-ничего себе.Если применить на КВ с мощностью до 100 вт.,будет ли работать и с какими потерями?Пригоден ли для полевого варианта с удочкой?
Если предположить, что на КВ частотах потери имеют место всё равно и дорожить в поле мощностью ни к чему, если этот диаметр всё-таки выдержит 100Ватт, если никто не порвёт в траве эту нитку, а при разворачивании и свёртывании узлы на нём не заставят выругаться - то можно.Цитата:
Сообщение от UA6ACZ
И я нашёл РК50-7-11 по семь руб. Ещё и провод ПВ-1 4мм2 по 3 руб.Цитата:
Сообщение от RN9RQ
Согласен, "ищущий да обрящет"...
Выдержать-то он выдержит. Если мне не изменяет память, то зазор между пластинами КПЕ в 1 мм дает позможность "выдержать" около 1кВ (ну, может чуть меньше). При волновом 50 Ом и 100 Вт выходной - получается около 70 В. Хватает с запасом. Тем более, в Вашем случае не воздух, а изоляционный материал. Киловольта полтора выдержит.
Вопрос другой, а стоит-ли? Чисто Омические потери в фидере "украдут" у Вас приличную мощность. Тем более, если речь идет о ВЧ диапазонах (судя по удочкам). Лучше уж расщедриться и купить 16 метров хотябы поганого RG-58 кабеля. Все лучше.
В кабеле есть потери в диэлектрике (затухание), а есть в меди. В меди потери можно рассчитать через ток по жиле если известно сопротивление кабеля, а затухание вещь табличная.Цитата:
Сообщение от UA6ACZ
При Р=100 Вт. и 50 Ом кабеля U~70V. Ток около 1,5 А. Если взять 5А (кабель в воздухе) на квадрат меди, то при диаметре центр. жилы 0.5 мм, площадь будет 0,2 мм квадратных. Ток расчётный ~1А.
ИМХО для SSB и CW пойдёт. Если КСВ не более 1,5, кабель не "поплывёт".
Омические помери при 16 м будут несколько ватт.
Да я сам понимаю:единственное достоинство "нитки"-совсем уж лёгкий.Цитата:
Сообщение от UR6ISU
Он может быть и короче.16 м-это то,что есть...Цитата:
Сообщение от UR6ISU
Ваша принципиальная ошибка в том, что рассматриваемый ток не постоянный, а ток ВЧ, который течёт по внешней поверхности проводника.Цитата:
Сообщение от RA3DND
Да, Вы правы. Этого я не учитывал, полагая, что при диаметре 0,5 мм Скин-эффектом можно пренебречь. Т. К. толщина проводящего слоя на применяемых частотах достаточно большая.Цитата:
Сообщение от UN7CI
По паспорту 2 кВ.Цитата:
Сообщение от UR6ISU
Омические потери терпимые вполне.
Кабель точно не хуже RG58
Вполне себе вариант.
Это RG59 (75 Ом) неизвестного производителя (хотя маркировку типа 3C2 или 5C2 раньше турки использовали, сейчас всё может быть не так), он так и должен стоить, думаю, даже дешевле- центов 7-8. У нас RG6 по такой цене можно купить, опять же, неизвестного китайского производителя.Цитата:
Сообщение от RN9RQ
Точно. Тут на КВ скин-эффект мож не так и страшен.Цитата:
Сообщение от RA3DND
На 50-ти омах токи 1а --- 50 ватт
2а ----200 ватт
3а ----450 ватт
Но это только в моей переноске до утюга ток одинаковый (и напряжение)
в любой ее точке.Можно проверить, померять разорвать проткнуть или поверить.
А в фидере ток не одинаковый по длинне. Как только КСВ плохое сразу в некоторых
местах в центр. жиле возникнут места с повышенным током. Кому оно надо.
Было раньше предостережение, кабель не сгибать.То горячая
жила проплавит полиэтилен.
При КБВ 100%.Цитата:
Сообщение от UR6ISU
В режиме смешаных волн в фидере:
Соответственно и U.Будут пучности тока и напряжения,со сдвигом в четверть волны с учётом коэфиц.укорочения фидера.Чем выше КСВ тем больше потерь в меди в пучностях тока и потери в диэлектрике в пучностях напряжения.Цитата:
Сообщение от UA6HON
Вывод напрашивается один:надо настраивать антенны и добиваться минимального КСВ,тогда и проблем с кабелем будет меньше.:dance:
http://netko.ru/coaxial.htmlЦитата:
Сообщение от RA3DQP
Еще смешнее цена на него в Москве. 2.7-2.9р.Цитата:
Сообщение от RN9RQ
Особенно умиляет "Japan" после "Netko"! Hi!Цитата:
Сообщение от RX3APE
Коллеги, срочно нужна помощь. Где в Москве купить дешевый (до 10-15 рублей за метр) коаксиальный кабель (50 Ом)?
Заранее спасибо!
На любом радиорынке RG-58A/U стоит 9-10 р. за метрЦитата:
Сообщение от RZ3DUA
Люди подскажите пожалуйста где в Питере купить Антенный канатик??? уже неделю ищу, ни в одном магазине нету(((
Ищите кабель КГ 3х2,5. Там отличный канатик.
Цитата:
Сообщение от RA3DND
Минуточку... Это на звуковых частотах толщина скин-слоя 0.5мм, а уже на нескольких мегагерцах всего десятки микрон.Цитата:
Сообщение от UA6HON
Мощность (большую во всяком случае) держать не будет - у него вспененный диэлектрик, который легко проплавляется центральной жилой, образуя КЗ на перегибах кабеля... Но 100 Вт держит нормально.Цитата:
Сообщение от RN9RQ
Ну тут еще стоит говорить и о КСВ в фидере.
ИМХО при нормальных условяих вполне должен кВт держать на пределе.
Можно даже попробовать ради интереса...
Естественно. Но говорить мы об этом не будем. В силу очевидности, с одной стороны, и отсутствии объективных данных с другой.Цитата:
Сообщение от RN9RQ
Мне какие-то экспериментальные данные по RG58 с диэлектриком из вспененного полиэтилена года три назад присылал Игорь (DL2KQ). Я сделал согласующую линию по его расчётам (а у такого кабеля коэффициент укорочения не 0,66). А продавали как ноhмальный RG58. Пришлось его потеребить...
Вот от тех пор и осталась цифра 100 Вт - она не моя.
На прошлой неделе купил 20 метров кабеля 3C2V Netko. Хочу уточнить - это кабель с волновым сопротивлением 75 ОМ!!! Соотношение диаметров центральной жилы и оплетки и пробные измерения дали среднюю величину около 73 Ом, на максимальную мощность не проверял.
Это кабель (по габариту) -RG59, 75 Ом, двойная экранировка должна быть (алюминиевая фольга и оплётка).Цитата:
Сообщение от Семен Семеныч
Добрый вечер всем.
Покупал белый дешёвый кабель RG58, центральная жила стальная омедненная проверял магнитом, экран не лудится, сопротивление в районе 70 ом.
А что написано на внешней полиэтиленовой изоляции? У нормальных производителей (и, конечно, у грамотной подделки) на ней должно быть написано название кабеля и фирма производитель. Хотя про RG58 со стальной жилой я слышу впервые...
Это не RG-58, а телевизионный 75 Ом впарили.Цитата:
Сообщение от UA9JSJ
На кабеле написано Uniflex RG-58U high quality coaxial cable 75 ohm. Продавец сказал, что кабель 50 ом. Диаметр центральной жилы 0,8мм, диаметр изоляции 3,2мм, наружный 5мм.
Вот этот Uniflex RG-58U: http://www.mitsar.ru/catalog/katalog...-uniflex-.htmlЦитата:
Сообщение от UA9JSJ
http://www.techno-sat.ru/topic_405c7..._405ff0e9b6b55
и белого цвета: http://www.mitsar.ru/catalog/katalog...t-dg-catv-11-/
Кстати, у Uniflex кабель RG58U имеет центральный проводник CCS (меднёная сталь), но 58-й должен быть 50-Омным, да и Вами указанные габариты близки к каталожным значениям. Надпись на кабеле 75 Ом, наверное, надо отнести к ошибке приозводителя (Китай есть Китай).Цитата:
Сообщение от UA9JSJ
Кабель белого цвета. Вот картинка нагружен на 50 ом, проверял на рк50-4-11 с ним нормально.