Собственно вопрос.
Желательно с фотографиями :)
Вид для печати
Собственно вопрос.
Желательно с фотографиями :)
К такому кабелю применяются разъемы без пайки . Кабель разделывается специальным ножом.
А в трансивер как такой разъем втыкнуть?
Может переходники есть какие?
К трансиверу идет джампер из более тонкого кабеля (1-2 метра) на одном конце PL-ка к трансиверу , на другом ответный разъем для толстого кабеля.
Как любой другой. У него с другой стороны без пайки. На картинке Владимира просто пример разъема. Хотя может PL-259 и не найдется, для таких обычны N-типа.Цитата:
Сообщение от US4IPQ
Есть переходники с PL на N и наоборот.Цитата:
Сообщение от US4IPQ
Только не совсем понятно, зачем кабель с гофрированной "оплеткой" и предназначенный для работы на СВЧ впаивать в разъем PL, который рассчитан для работы не выше 300МГц.
У меня задача одна.
Есть кабель. Нужно его в дело :)
Поэтому и спросил опытных товарищей о том, кто и как его использует.
Если есть у кого фотографии своих решений, то покажите.
Так быстрее докумекаю, что к чему.
Есть.Цитата:
Сообщение от US4IPQ
PLек под такой кабель не видел.Да и правда зачем на такой кабель, "почти НЧ" разъёмы.Единственное при каких условиях его можно применить на КВ,это ОГРОМНАЯ длина фидера(несколько км).
А так всё правильно сказали-N разъём-джампер-PLька.
У меня когда обрезки такого(1/2) кабеля остались...долго думал куда бы пристроить.Придумал сделать из этой трубы VHF/UHF антеннку.
Антенна 144 430 Сообщение№9
Вообще то PL-259/SO-239 работают до 30 МГцЦитата:
Сообщение от UN7RX
Магнитну. рамку наверное еще можно.Цитата:
Сообщение от RV3MP
Да и выше "работают".Вопрос о другом.Целесообразность применения такого кабеля для КВ.Цитата:
Сообщение от UX0IM
Разъёмы к таким кабелям не паяют!Если медная гофра ещё куда не шло...то биметалл центральной жилы(алюминий-медь) и вспененный изолятор "горячего отношения" не вынесут.Всё под обжим!
Переходнички сделать нет проблем!
Вот например с кабеля 7/8 на "тоненький" RG213.
Добавлено через 54 секунды
Можно,только изоляцию снять.Цитата:
Сообщение от RD3AMP
Работают конечно. Только вот не пойму если они такие грамотные (буржуи) зачем в УКВ радиостанциях применяют SO-239 вместо N коннектораЦитата:
Сообщение от RV3MP
Этот кабель очень неплохо стыкуется с обычным СР-50 который углом сгибается.Цитата:
Сообщение от US4IPQ
Надо только поработать напильником и головой. Оплётка (трубка) припаивается непосредственно к корпусу разъёма. Раз пять так делал. Прослужило достаточно долго при хорошей мощности. Могло бы и дольше простоять, но было демонтировано по причине ненадобности соединения на разъёмах и сочленено пайкой так.
На 144 нормально работают.Цитата:
Сообщение от UX0IM
А зачем изоляцию снимать? Их же прямо из коаксиала делают.Цитата:
Сообщение от RV3MP
То есть я понимаю, что можно снять, но нужно ли?
И смотрим как капает расплавившаяся пена.Цитата:
Сообщение от UA0IT
Привет Стас !
Поговори с Сашей UR5INI ( помнишь , где мы встретились 10 дней назад ? ) . Он их перевидел много .... Может у него и найдёшь нужные разъёмы .
Да ! Уточни : о каких частотах идёт речь ?
И так сойдёт. А вообще-то и N ставят.Цитата:
Сообщение от UX0IM
Замете!Только в радиостанциях максимальной частоты 137-174МГц!Выше не видел.В FT857 уже N разъём стоит на УКВ.Цитата:
Сообщение от UX0IM
Одно дело когда делаешь себе или "дяде Васе соседу"...другое дело профессиональный монтаж.Представляю лица заказчика,если бы он увидел такую "чудо конструкцию".Цитата:
Сообщение от RU3DNN
Так можно ещё проще сделать!Примотать RG58 на скрутке и всё обильно замотать изолентой.Вопрос в том, что на UHF Ваша пайка,будет как бетонный блок,с огромными потерями для сигнала.
Говорят надо!Сам не пробовал,но рекомендуют снять изоляцию и просто покрасить грунтовкой(что бы не окислялась).Видимо разница есть.Цитата:
Сообщение от RD3AMP
Ставили, потом одумались. http://www.rigpix.com/yaesu/ft857.htmЦитата:
Сообщение от RV3MP
Понял. Надо пробовать.Цитата:
Сообщение от RV3MP
Именно, потому что там и 430 мГц уже(хотя в американских версия этих TRX почему то стоят одинаковые SO239)Цитата:
Сообщение от RV3MP
КУ - другой разницы похоже и нет.Цитата:
Сообщение от RV3MP
По просьбам американских трудящихся.Цитата:
Сообщение от EW6EM
Похоже раньше ставили...да сейчас одумалисьЦитата:
Сообщение от RD3AMP
На сайте даты больно древние.Скорее всего свежие FT857D все с Nками идут.
Сорри.Отошли от темы.
А разве речь про UHF? ;)Цитата:
Сообщение от RV3MP
Топикстартер не уточнил для какой цели планируется этот кабель. Как правило у НАМ он идёт как "магистральный" от антенны до коммутатора. Примотать RG58 на скрутке и всё обильно замотать изолентой - это тоже вариант, если сделать всё правильно (не примотать, а припаять). Искать дорогостоящие переходники - стоит ли оно того?
Да суть вопроса Кто как паяет PL разъемы к такому кабелю? - самый простой ответ через "хвостик".
При длине в 200-500.... метров-смысл есть.Меньше...на КВ смысла почти нет.Цитата:
Сообщение от RU3DNN
Если только у вас "дедушка не на кабельном заводе работает и кабеля у вас...ну просто завались"!
Да,разъёмы штука не из дешевых!Около 2тыр штучка.Но ведь это правильные разъёмы?"Родные" для этого типа кабеля!И они НЕ..паяюццца!!!Цитата:
Сообщение от RU3DNN
Простой,не совсем правильный...Но думаю ТС уже хватит инфы...Цитата:
Сообщение от RU3DNN
Пожелаем ему успехов!
Дедушка или бабушка , но :
Цитата:
Сообщение от US4IPQ
Кабель для КВ.
УКВ я пока не понимаю :)
Просто дали мне этот кабель безвозмездно. То есть даром :)
Вот и спросил.
А вы все меня так понапугали, что я теперь задумался... а нужен ли мне он? :)
Ну дык .... Элементарно , Ватсон !
Есть два различных пути решения задачи . Оба правильные . :)
1. На КВ не надо заморачиваться . Обычные хомутики или пайка встык кабелей ( тонкого и толстого ) - главное , чтоб тонкий тоже был 50 Ом . заделать - пластилином . Результат не то , что на 50 , но и на 144 будет хорошим .
2 . Предложи кому нибудь из местной УКВ тусовки . Они заинтересуются , точно . Не хочешь продавать - махни не глядя на тот же RG8 ну или на худой конец на 213-214 . Дадут кусок ещё длиннее . А этот пусть укв-ейники ставят . Многие не знают : как решить проблему жизни на первых этажах в высотках .
Не знаешь кому ? Пиши в личку , разберёмся ....
у коллеги такой же кабель, как у ТС, идет в антенне. антенна на 2 м. диапазон. подключается через переходник. то есть с одной стороны к переходнику идет кабель от антенны (11-эл.) потом переходник и от него кабель к трансиверу. тот что идет к трансиверу, оборван в месте соединения переходника и кабеля к трансиверу. так я не совсем понял кабель этот не паяется, а тогда как он заделывается?
Гайка закручивается, разъем зажимает оплетку.Цитата:
Сообщение от UB3ABU
Самое простое вам в месте обрыва поставить N-папа + N-мама.
Такие разъемы не проблема найти, они ходовые в достаточной мере.
привожу фотку, которая есть. это тот самый переходник. тот разъем что справа - оборван (вырван кабель). там нет никакой гайки. внутри центральная жила вставляется в центральный канал. а медная оплетка просто сама по себе на контакте ?Цитата:
Сообщение от RD3AMP
У меня остался последний вопрос к ТС.Какова длина имеющегося кабеля?
На фига так позориться, колхоз какой-то! Лучше взять нормального кабеля с нормальными разъёмами цельный кусок.Цитата:
Сообщение от UB3ABU
Стас! Не слушай никого. Хороший кабель, не вздумай выбрасывать. Совсем не обязательно ставить на него разъемы. Если ты заведешь таким кабелем снижение от 4-5 антенн в antenna-box, то в нем совсем не обязательно их заделывать в разъемы. Даже пайка особо не нужна. Ну сколько ты будешь мощи подводить? Вполне выдержат и обычные механические соединения типа гайка-болт :). А уже от бокса веди кабелем, который с разъемом. :hi:Цитата:
Сообщение от US4IPQ
С какого это вдруг, перепугу? Впрочем, возможно у Вас какие то "особые"...Цитата:
Сообщение от UX0IM
У всех остальных - до 300МГц. Есть модификация до 500Мгц.
А разъемы N-типа (прямые, качественные), для вышеупомянутого кабеля, до 18Ггц.
Ну зачем обижать человека? Предложенное решение очень удачное,главное предотвратить попадание влаги. Немного не эстетично,но работает. Кабель ведь не копейки стоит,зачем куски выбрасывать.Цитата:
Сообщение от RA3DQP
Стас, где то кажется здесь на сайте (если не ошибаюсь) было выложено видео установки стека 2 по 5 элементов на 40 у RD3A. Найди и обрати внимание на кабель питания антенн. Правда там расстояние конечно до шека приличное. Если даром или по дешевке достался, то почему бы и не поставить. Сейчас дешевле 15 гр. за метр хреновый RG-213 еще найти надо. Знаю кто уже давно пользует такой кабель, причем б/у и из срощенных кусков, оставшийся после замены у "сотовиков". (Там затекший частенько попадается, но с этим все ясно.)
А что там у профессионалов,:new_russian: так мне, например глубоко пофигу, потому что я ЛЮБИТЕЛЬ. И как любитель я не загнан не в какие жесткие рамки требований, инструкций, рекомендаций и прочей бумажной дребедени.
Как сделаешь - так и будет.
