Нужен трансформатор 1:4, ни разу не мотал.
Есть возможность заказать кольца ферритовые, но выбор большой и не знаю с какой стороны подступиться.
Ссылка кольца Amidon: https://www.elfa.se/elfa3~ee_et/elfa...20256&pageNo=2 (сорри, на русском нет)
Вид для печати
Нужен трансформатор 1:4, ни разу не мотал.
Есть возможность заказать кольца ферритовые, но выбор большой и не знаю с какой стороны подступиться.
Ссылка кольца Amidon: https://www.elfa.se/elfa3~ee_et/elfa...20256&pageNo=2 (сорри, на русском нет)
Вот полный ответ http://www.cqham.ru/tr.htmЦитата:
Сообщение от SO4TT
И еще http://www.google.ru/url?sa=t&rct=j&...voASuw&cad=rjt
На QRZ-E есть целая ветка по трансформаторам , даже с фото , как изготовить .
вот делал такой ,когда не было феррита под рукой,по прибору MFJ-259 линейно,сначала по приёму работал для t2fd,потом подарил товарищу для работы на гу-81, усё работает,брал 3х жильную лапшу и аккуратно удалил средний провод надрезав изоляцию канцелярским ножом,и потом этим намотал,единственный минус-получается конструктив размером с кирпич,но моща любая,стоимость копеечная и феррит не нужен
ЕСли будете использовать феррит, то только марки 100 НН да и он не совсем подходит. Все остальное- любительская самодеятельность. Для КВ выпускались специальные ферриты, но их Вы сейчас уже не найдете. Потому берите лучше Амидон или Микрометаллс кольца из серии Iron Powder материал -43, -2, -26, -52.Цитата:
Сообщение от SO4TT
Намотку можно посмотреть на Ю-тюбе. Там много показов. В общем, все просто- берете провод двойной диаметром 1.2-1.5 мм (я беру медь в термостойкой изоляции одножильный) и мотаете 12 витков равномерно по кольцу. Соединяете начало одной обмотки с концом второй. Вот и трансформатор. От качества намотки зависит КСВ в полосе, от количества витков- полоса по КСВ=1. Рекомендую после сборки проверить прибором на границу "завала". Обычно на материале -52 "завал" на 35-40 МГц.
Вот одна из ссылок:
http://www.i1wqrlinkradio.com/antype/ch11/chiave199.htm
А тут он собрал целую коллекцию балунов на любой вкус.
http://www.i1wqrlinkradio.com/antype/balun.html
Зачем так все усложнять. Кольца подходят "для наших дел" любые. (В книге Дроздова есть формула пересчета) А на практике работает обсалютно все. Главное витки подобрать! Если греется феррит, значит его мало... и вся наука!!!Цитата:
Сообщение от UR8LV
мотал на 600НН и на 1000 диаметром 80-100 мм работают отлично,провод медный(прокладочный двужильный в изоляции ,диаметр 1,5 мм)промерял АА330 до 30 мгц ксв-1, завал только в начале диапазона 1 мГц далее линейно
Поскольку речь идёт о возможности заказать Амидон, то надо посмотреть на их сайте, какие ферриты они рекомендуют для каких применений. И всё.
По памяти материал 43 имеет начальную магнитную проницаемость около 800 предназначен для применения в резонансных системах до 1 МГц и в широкополосных до 50 МГц (цифры приблизительные - по памяти). Недаром многие используют для трансформаторов именно кольца FT-43...
Типоразмер - это уже по мощности...
Одного кольца FT240-43 (диаметр около 60мм) должно хватить до киловатта ИМХО. Мю у них - 850.Цитата:
Сообщение от RU3AX
Добавлено через 1 час 47 минут
Может быть, даже лучше использовать амидоновский материал 61 с мю=125 (FT240-61), кольца с такой проницаемостью использованы Jerry Sevick'ом W2FMI (SK) в качестве примеров трансформаторов 1:4 в его книге "Transmission line transformers".
Я применял кольца из этого материала в КСВ-метрах, также такие кольца (FT140-61) использует N8LP в своем приборе LP-100A (цифровой вектор-ваттметр).
Может быть. 61 материал в резонансном исполнении используют, кажется, до 25 МГц, а широкополосном граница применения выше 250 МГц. Но для КВ это, в данном случае, наверное несущественно...Цитата:
Сообщение от N2HO
Спорить не собираюсь. В любом справочнике ферриты для широкополосных трансформаторов выделены в отдельную группу.Цитата:
Сообщение от RN0JB
Вот первая ссылка на ферриты типа ВНС:
http://ferrite.ru/publications/magni...-ferrity/mmf7/
Все остальное- любительство. Никто не спорит, что оно работает, но правильнее читать справочники. :)
Это точно. Оно-то как-то работает, но КАК оно работает, это вот важно. Лучше, конечно, использовать рекомендуемые проверенными источниками марки ферритов и способы намотки. Другое дело, что не у всех такая возможность есть, как и возможность измерения параметров того, что получилось.Цитата:
Сообщение от UR8LV
Это так в отечественных справочниках советского периода (я про информацию). В современных встречается и информация в стиле, принятом, в частности, Амидоном.Цитата:
Сообщение от UR8LV
Т. е. один и тот же феррит может использоваться в резонансных цепях (на сравнительно низких частотах) и в широкополосных устройствах на частотах почти в 100 раз выше. Это следует из физики. а не от названия фирмы производителя... И число наногенри на виток стали приводить для колец и т. п.
Это в наше время можно купить и справочники и ферриты.Цитата:
Сообщение от UR8LV
В то время и был единственный (доступный) способ измерить что получилось, изготовляя самодельные приборы (в моём случае выручал ВЧ мост)Цитата:
Сообщение от N2HO
Совершенно правильно. Оно так и есть. Набор из 8-ми колец ТВС-110 работает на частотах 1,8-28 мГц мощностью 1 кВт. Кольца 20 ВЧ ("восьмерки от ТВ антенн работают прекрасно и в наше время в ШПТ, единственное и обмотку нужно выполнить в виде "восьмерки", на таких кольцах)Цитата:
Сообщение от RU3AX
Не идут такие ферриты в УМ, где согласование нагрузки например 1/10...
Поясните, для чего нужен тр-р 1 к4. Если для антенны , типа Дельта (монобэнд), то нет необходимости искать феррит. Нужен кусок кабеля РК-75, длинной равной 1\4 (х Коэфф.ук.) середины диапазона. "Тупо" соединяете его с кабелем снижения (50ом). Если тр-р нужен для антенны мультибэнд или в аппаратуру , то тогда, ИМХО, нужен феррит.Цитата:
Сообщение от SO4TT
Если на мощность 1 кВт и более лучше намотать тонким телевизионным кабелем. (для симметричного питания, симметричных антенн (ламп) наматывается двойной трансформатор из обмоток на одном феррите, этим же кабелем)Цитата:
Сообщение от SO4TT
"А где мне взять такую..." антенну?Цитата:
Сообщение от RX4CD
Это новое слово в арифметике - любое число делим на 4 и всегда получаем 50.:grin:
Почитайте статью RZ3DK (к сожалению, SK), все работает супер (стр. 68-69):Вложение 76587
Только к сожалению даже приведенный паспортный (х Коэфф. ук.) кабеля зависит от атмосферного давления, и такие данные лучше измерить, чем рассчитывать, при среднем атмосферном давлении, для данной местности, где и производятся измерения.Цитата:
Сообщение от RX4CD
для этих измерений нужен ещё совет астролога
Астрологических проблем не наблюдал. В основном действует только атмосферное давление, и при настройке антенн...))Цитата:
Сообщение от RA3POY
Исходя из своего опыта: идеального 1/4 транса применительно с нашим НАМским запросам, с относительно высокими реактивностями ,в случае типа "ленивой дельты" не бывает... Если монобенд - есть много вариантов, в посте # 4 не самый плохой, остановился на этом после экспериментов с ферритами...
Не советовал бы пока делать поспешных выводов. Пока на ферритах самый лучший вариант подавления асимметрии антенн.Цитата:
Сообщение от RN3QQ
------------------------------------------------------------------------Цитата:
Сообщение от RN0JB
Совершенно верно,давно использую вот такой,один на антенне,а другой перед трансивером с конденсатором,которым и настраиваю асимметрию антенны,помех на ТВ нет.Схема включения тут;
Экперементировал на даче с этими ШПТ 1:4 идут сильные помехи на ТВ. Экперемент проводил на вертикале 5.25 м. без противовесов. Удалил и оставил только симметрирование (в два провода на кольце серого цвета без маркировки). Помехи исчезли.
A какое сопротивление Вы хотели получить после трансформации?:read::slow:(я)Цитата:
Сообщение от RW4LN
Трансформатор 50/140 Ом
Работает на двух антеннах у Владимира UC9CV
и на одной антенне у Николая UA9CBB
Трансформатор работает на антенне ОЦФ (Виндом)
от 3,5 до 28 МГц. В принципе - трансформатор работает
от 1,8 до 28 МГц - проверено на анализаторе
Как изготовить - здесь
http://qrz-e.ru/forum/29-786-2
подробно,пошагово и фотографиями
Вот отзыв о работе трансформатора :
Питер_AM
Намотал в соответствии с Вашей инструкцией, испытал трансформатор
( http://qrz-e.ru/forum/29-786-8099-16-1320148376 ).
Подтверждаю, что согласует 140 Ом от антенны в 50 Ом кабеля. (Главное, не перепутать обмотки,
к антенне больше витков, а к трансиверу меньше. :-))
Диапазон входных сопротивлений трансформатора с раздельными обмотками получился следующий:
от 43 до 900 Ом(!) при КСВ со стороны трансивера <2.6. При 140 Ом КСВ=1.
Таким образом, можно определить работоспособность по входному сопротивлению антенны:
R лежит в диапазоне 43....900 Ом, то КСВ в фидере <2.6.
Для получения трансформатора 50/200 нужно только соотношение витков
1:2
т.е. например 2 витка в первичной и 4 витка во вторичной
********************************************************************** **
Вот трансформатор 50:112 Ом
1:2,25 - по сопротивлению
На фото - слева
Сделан на трубке - защелке от монитора.
Цитата:
Сообщение от RZ9CJ
На все случаи в жизни антенн......под любую нагрузку и антенну,кроме Яг и квадратов.
Почему нет?С трасформатором как раз всё нормально.Цитата:
Сообщение от RN3QQ
Даже самый простой вариант,с использованием ферритового стержня 400НН,дает вполне терпимый результат(1:4, стержень 400НН, 8см длина,12 витков,замер АА200 )
Вопрос в другом!Будет ли антенна, на всех диапазонах, иметь волновое сопротивление близкое к 200 Омам?
