Мужики,подскажите какой лучше кабель использовать на 2 метровый диапазон частоты,живу на 2 этаже в 9 этажном доме,антенну собираюсь ставить на крыше дома.
Вид для печати
Мужики,подскажите какой лучше кабель использовать на 2 метровый диапазон частоты,живу на 2 этаже в 9 этажном доме,антенну собираюсь ставить на крыше дома.
Тот, у которого меньше затухания на нужных частотах. И который подходит по конструктиву. Но также не стоит забывать про доступность.
Как-то так:
http://www.universal-radio.com/CATAL...erf.html#atten
Как-раз, вам не меньше 30 м (100ft) потребуется. Не хуже RG-213 или 8D-FB. Он и на 430 МГц сойдет. Более толстые - гораздо дороже, жесткие, тяжелые.
Давайте считать. Затухание на частоте 150 МГц для RG-213 составляет около 6 дБ на 100м. Это означает, что до антенны "дойдет" 1/4 часть мощности вашего передатчика. И эти же 6 дБ добавятся к коэффициенту шума приемного тракта.
Думаю, что реально на все про все у Вас уйдет метров 50 кабеля. Итого имеем потерю 50% мощности передатчика и ухудшение Кш приемного тракта трансивера. Мощность - пес с ней, а вот МШУ не помешает. Смотря, конечно, какие цели преследовать.
Anli DX-10A либо 8D-FB рекомендации лучших собаководов.....
но если особо не париться, и не нужны убер-DXы и связи через луну- рк50-4-11 вполне вас устроит
Ну раз брать,то брать LCF12-50J RFS :tongue:
Ответов с разными цифрами много дали, а можно проще - кабель как можно толще, ну и разумеется на сколько хватит денег. Если кабель пойдёт с крыши на 2-й этаж по стене, то обязательно на растяжке из стального троса.
Возьмите 8D-FB и будет вам счастье . Если стальной трос вас тревожит, то кто мешает подвесить кабель на диэлектрический шнур DanLine . Он почти не тянется, диэлектрик и прочен .
для примитивной антенны типа гп,5\8 в разных вариациях нет смысла применять дорогой толстый кабель,стоимость 50омного толстого кабеля с разъёмами для Вашей длины может превысить стоимость самой антенны,для местных связей пойдёт любой недорогой
Ищите у кабельных телевизионщиков 75-и Омный . И при помощи 1/12 волновых кусков согласовать 75 в 50 .
при ограниченных финансовых возможностях это самое правильное решение,у себя при таких же условиях 2этаж 9тиэтажки на 2м и 70см применяю 75омные копеечные кабели с кабельного тв CAVEL размера RG11 и Commscop QR540 в трубке,около трансиверов находятся П-согласовки в коробочках,по затуханию и тем более по цене аналогичные 50омные курят в стороне,сейчас у кабельщиков идёт модернизация линий на оптику и обычно эти кабели висят отключенными,за пиво 100м Вам просто подарят его или Вам пиво дадут чтобы вы сами сняли эти незадействованные пролёты выполнив их работу,все кабели с вплавленным тросиком или тонкой оцинковкойЦитата:
Сообщение от UT3IM
У меня на СВ тоже используется 75ом,тоже так же делал полуволновый повторитель.:)Цитата:
Сообщение от UT3IM
Антенны делаем 75 Ом,
кабель применяем телевизионный магистральный - он и доступнее и
дешевле и как нельзя лучше подходит для УКВ - ведь он специально
делается для МВ и ДМВ .ДМВ - это до 800 МГц.
Еще лучше - кабель для спутникового телевидения .Он делается для
частот до 1,3 ГГц.
Кабель можно выпросить у телевизионщиков - любого оператора
кабельного телевидения или прикупить за минимальные деньги.
Из современных кабелей это
RG-11U - он достаточно тонкий ф 11 мм и гибкий.
Если нужен серьезный кабель - то это
QR 540 - он толстый с минимальными потерями на высоких частотах.
Из бюджетных вариантов лучше подойдет
SAT-703 - он диаметром 6 мм ,предназначен для спутникового ТВ
или RG6-SAT - чуть проще но и дешевле чем SAT-703
Так же можно применить и DG-113
Ну и самый простой вариант - это обычный белый китайский ТВ кабель
RG6U - так же малые значения затухания на частотах до 800 МГц.
Насчет КСВ озадачиваться не следует - важно только что бы антенна 75 Ом
и кабель 75 Ом. КСВ в пределах нормы.Проверено.
Все эти антенны 75 Омные.
Трансиверы IC910
КСВ нормальный, отдача полная.
Связи до 700 км.
Сейчас посложнее стеки сделаны.
Найду фото - выложу но и так понятно -
от 144 до 1200 МГц все работает.
Длина кабеля 30-40 метров.
совсем не факт.Если сравнивать Aircell 5 и RG-213,то параметры почти одинаковые,а размеры совсем не одинаковые.Технологии идут вперёд и подобные утверждения ушли(остались) в прошлом.Цитата:
Сообщение от R3MM
