Вид для печати
Имеется два отрезка кабеля , одни , оч. толстый , прим 100м и отрезок обычного 9-ти мм кабеля, прим 30м. К сожалению, не нашлось подходящего куска толстого кабеля , приходится соединять.
Вопрос:- есть ли разница по финальному соотношению сингал\шум на входе RX, если сначала уложить длинный ( толстый) кабель , к RX , а затем удлинить его , до антенны , более тонким , и наоборот.
Думаю, не будет разницы на КВ частотах.
:que:Действительно - вопрос...Цитата:
Сообщение от RJ4P
Применительно к данному случаю:
С точки зрения радиотехники - абсолютно по х...:)
Думаю, что разницы не будет. Один 50 ом и второй 50 ом. Но соединять их лучше всего через "бочонок".
Включили бы два куска параллельно, то было бы о чем поговорить. А так...
Цитата:
Сообщение от RW3VZ
Очень толстый это в диаметре с ногу или 7\8? По большому счёту всё зависит от качества соединения.Ведь может получиться так,что самопальное соединение без спецразъёмов нарушит ксв с вытекающими последствиями,потом ещё воды насосёт ....
На наших частотах не разрушит. Даже на 700 МГц, без разъемов, спаянные встык магистральный кабель и джампер дают КСВ 1,10-1,16.
Честно сказать не представляю колхоз-пайку ТС своего рк50-7 и алюм трубы 7\8
А вот на заводских спецразъёмах выходит очень цивильно и правильно
Особенно, когда чудная состыковка применяется на улице.При кривой состыковке никакие заливки-герметики не помогут.
А, может быть, медная труба?Цитата:
Сообщение от RA3POY
Прикольный параметр для кабеля...:s10:Цитата:
Сообщение от RJ4P
Ладно бы затухание или волновое сопротивление...
Соединял 7/8 на DX10 с разъёмами и напрямую. Разницы не заметил.
С разъёмами - симпатичней... но ценники разъёмов для большого кабеля - космические.
Главное, аккуратно и без косяков сращивать.
Уличные стыки - отдельная песня. Изолента и термоусадка (даже клеевая) не годится. Протекает....
Да, было тоже самое! Применял на 7\8 фирменные разъемы-переходники , увы- горят. Где -то год отстояли, потом начались проблемы. Когда разбирал , обратил внимание , что всегда горела цанга центрального проводника.Видимо, по центральной жиле кабеля 7\8 ( трубке) конденсат перемещается , он все и портит. Может быть, если ее "глушить" какой нить вставкой внутрь трубки , этого бы и не было , но все делалось разом , и это не было учтено. Потом стал спаивать , и встык , и в нахлест ,без всяких разъемов, каких то огромных изменений в худшую сторону не заметил. Изолирую сырой резиной, ну , и , конечно же , жестко фиксирую сами кабели около места спайки .Цитата:
Сообщение от RV3MP
Коэффициент собственных шумов называется. Чем больше потери , тем больше шумит. На RL3A как-то обратили внимание на то, что новый стек на 21 шумит. Причину нашли, когда посмотрели кабели, идущие от распределителя ( stack match) к антеннам. В одном из кабелей потери были существенно выше нормы. Заменили. Шум исчез.Цитата:
Сообщение от RV3MP
Володь, согласись? Взять два, заведомо нормальных кабеля соединить - шума не будет.Цитата:
Сообщение от RJ3FF
Другой разговор, когда пошел окисел. Будет и шум и треск и потери....
Да... их заделать целая наука.Цитата:
Сообщение от RJ4P
Именно! Было дело... Предупреждал клиентов! Не слушали... "Давай бегом, завтра должно работать!".Цитата:
Сообщение от RJ4P
Было два фидера 7/8. Бухта стояла на улице при -25. Затащили в помещение... иначе не размотать это бревно:s10:
В тепле нагрелась - вытащили на улицу - поставили - замерзло - по весне оттаяло... Вода из центральной жилы текла как из крана.:s10:
Трубка окислилась и почернела.
Так делать нельзя.
Михаил!Цитата:
Сообщение от RV3MP
Есть ( часто на железных рынках продают) лента из резины полусырой, красного
цвета( в рулонах, ширина 30 мм). Намотка с прослойкой полиэтилена.
Это лента для гидроизоляции кабельных муфт.
Супер!
Одно плохо: снять- только ножом!
3М! Одно удовольствие работать с таким материалом.Цитата:
Сообщение от UA3GFX
Вложение 209241
Если не подделка !Цитата:
Сообщение от RV3MP
А они 100% практически все.
ЛЭТСАР называетсяЦитата:
Сообщение от UA3GFX
У меня опыт работы с этим герметиком отрицательный. Через 2 или 3 года превратился в труху. Пришлось переделывать резиной для кабельных муфт. Потом появилась 3М - да это очень хороший герметик. Может и бывают подделки, не знаю. Нам закупали то ли в T-helpere, то ли в Медведе. Качество отличное. Даже без поверхностной изоляции не трескается на свету, хотя по правилам покрытие изоляцией обязательно. При наматывании для качественной герметизации должна быть достаточная продольная деформация (растягивание). Без этого не работает.Цитата:
Сообщение от RA9CTW
Бред, хи, полный. Сами то поняли чо пишите??Цитата:
Сообщение от RJ3FF
В данном случае, на 21 мгц то, потери только снизят шумы эфира, что приведет только типа к уменьшению шумов. Или может трансивер был не хуже лунного МШУ с Кш менее 0.5 дб?? ХИ
Да запросто. Когда коаксиал перестает быть самим собой, то там может быть все что угодно. К примеру, в местах окисления оплетки творится неизвестно что, как с волновым сопротивлением, так и появлением неоднородностей и это тоже легко может приводить к "насасыванию" шумов. "Отрезанный" двумя окислами участок оплетки запросто становится резонансной антенной для какой то внешней помехи и передает этот сигнал на вход приемника.Цитата:
Сообщение от R3DE
А на монобендерах, что и привел в пример rj3ff, почувствовать шумы на других частотах проблематично, так как там большое рассогласование.
Про окисел: - я как то купил у одного кренделя в Царицино ( ну так получилось:s7:) кусок рк50- 7-11, так он у меня уже при 100вт на 28 просто "плыл". КСВ через 10 минут поднимался примерно до 2-3 . А если 500вт, то этот эффект был уже через 3 минуты. Вскрытие показало именно сильный окисел оплетки, хотя внешних повреждений вроде и не заметил.
Рулонная сырая резина, сверху изолента ПВХ.Цитата:
Сообщение от RV3MP
Не протекает, не окисляется.
Работает как на открытом воздухе, так и на глубинах до 800 метров. (глубже не опускал)
Протекать может в соседних местах, и затекать по внутренней жиле или оплетке.
Но не в месте заделки.
25 лет в море этой х.. маюсь, говорю как есть :)
Вместо сырой резины и клеевой термоусадки можно применять обыкновенные презервативы, только сначала протереть салфеткой от смазки, неудобно будет наматывать. Еще резали латексные хирургические перчатки. Но презервативы удобнее перчаток, а рулонная сырая резина удобнее всего.
сорри
Да, типа такого, но у мну все корейское, и не отдельной упаковкой, а большая упаковка по 10 рулонов.Цитата:
Сообщение от RV3MP
Дома все срощенные кабеля такой штукой изолирую (сверху ПХВ!), да и разъемы-боченки тоже.
Максимум 5 лет висела одна такая заделка, когда перестраивал антенны, разрезал ножом - внутри все как новое.
Значит вам попалось фэйковое изделие.Цитата:
Сообщение от UA9KAA
У меня на работе есть стык кабеля, который я заматывал лэтсаром лет 40 назад. Недавно кабель демонтировали, и я любопытства ради решил взглянуть на это место. Лента даже эластичность не потеряла, но слиплась так что пришлось срезать. Внутри всё было в порядке.
Согласен. И я могу привести еще объяснения. Но товарисч же всё свалил на более высокое затухание(хотя конечно это плохой признак).Цитата:
Сообщение от UA3AIF
К слову сказать далеко не каждый окислившийся кабель перестает, как вы пишите , быть кабелем. Как правило проблемный это белый окисел с видимым ...типа осадком, как порошок. Такое бывает у современных луженых оплеток и аллюминиевой пленкой. Почерневшие медные оплетки продолжают работать огого. Заменив такие кабели - разницы и не видно.
....Как то мне отдали 50 метров полдюймового кабеля, бу, но блестящего и на вид очень приличного, когда его стал разделывать , то с внутренней стороны сплошная оплетка была черная, на всем пртяжении!! Когда я спросил чо за хрень, то мне ответили типа если не нравится выброси, а поставишь то будет работать тыщу лет. Я поставил на 20 м и на 18м. вместо рк50 7 11. В сравнении с другим таким же, но блестящим и изнутри - никакой разницы, ни на слух (хи) ни по приборам.
На КВ, может и не заметно. А если частота большая VHF/UHF?Цитата:
Сообщение от R3DE
В больших кабелях, как правило, применяют цанговые разъёмы. Окисел кабеля даёт не самый хороший контакт с цангой.
Добавить плохую гидроизоляцию с доступом влаги и хорошую мощность ВЧ...
Понеслось по нарастающей... "перхоть" окисления, хрипы, хрусты, потери...
Многожильные оплетки и центральные жилы тоже ничего хорошего не обещают.
Х.з. как там будут токи гулять...
Насосавший воды кабель использовать можно.... только при полной безнадеге.
Скоре UHF-SHF.Цитата:
Сообщение от RV3MP
Увидите характериографом ступеньку на месте стыка кабелей. Торцевой эффект. Даже при наличии фирменных переходников. Но на КВ - заморачиваться не стОит.
Но мы ж про КВ.Цитата:
Сообщение от RV3MP
Пару раз видел на объектах кабель.. с еле заментым утолщением, там оплетки... были наложены одна на другую, !?!
Вот там то в полную меру проявится всё что только может.