
Конечно, не он - совершенно разная стилистика, орфография, количество и тип грамматических ошибок, и проч. "...уникальной антенны Харченко ОБ-Е которая позволяет..." Ну вот, начинают "появляться"...
Liked On: 30.10.2014, 23:18
Конечно, не он - совершенно разная стилистика, орфография, количество и тип грамматических ошибок, и проч. "...уникальной антенны Харченко ОБ-Е которая позволяет..." Ну вот, начинают "появляться"...
Liked On: 30.10.2014, 13:00
Конечно, не он - совершенно разная стилистика, орфография, количество и тип грамматических ошибок, и проч. "...уникальной антенны Харченко ОБ-Е которая позволяет..." Ну вот, начинают "появляться"...
Liked On: 30.10.2014, 12:04
Да ить только что обсуждали эту тему на соседнем фруме - http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?28881-Сравнение-антенн-Харченко-и-Бевереджа Там в первом же посту, во вложении, и эскиз антенны...
Liked On: 29.10.2014, 12:04
Нет, "напрямую" запитать кабелем не получится - двойной цеппелин (2х20м или 2х40м) имеет различное входное сопротивление по диапазонам, причём очень высокое (кроме самого низкочастотного диапазона),...
Liked On: 08.10.2014, 23:50
Интересно, как это - "Измерьте напряжение на каждом резисторе относительно точки их соединения, и увидите, какой перекос токов имеет место быть..." т.е. через резисторы, соединённые последовательно,...
Liked On: 06.10.2014, 11:38
Интересно, как это - "Измерьте напряжение на каждом резисторе относительно точки их соединения, и увидите, какой перекос токов имеет место быть..." т.е. через резисторы, соединённые последовательно,...
Liked On: 06.10.2014, 10:48
Нет, всё не потеряется. КПД нормального тюнера достаточно высок (не менее 90-95%). Трансформатор на феррите зачастую вносит бОльшие потери, и то ничего. А компенсируются "минусы" не усилением...
Liked On: 04.10.2014, 23:12
Liked On: 29.09.2014, 13:03
Я так думаю - объём. Сразу такой...шарообразный. "Пост№ 35 - ничего общего с геометрией НВ9 не имеет..." А если взять половину модели, заменив вторую половину неким токоприёмником (противовесом,...
Liked On: 29.09.2014, 10:03
Ну а чего же, по КСВ то получится. А вот периметр рефлектора/директора как подобрать? Для этого одного КСВ мало, нужно знать, на какой частоте получилось максимальное подавление "назад". А это уже не...
Liked On: 23.09.2014, 19:05
Liked On: 19.09.2014, 16:46
Liked On: 18.09.2014, 16:57
У четвертушки нет элементов "подгонки" КСВ под 1,00 - вам это уже несколько раз объясняли. Поэтому можно довольствоваться КСВ=1,2...1,3 (что совсем неплохо), либо, если уж так неймётся - создать эти...
Liked On: 06.09.2014, 08:39
У четвертушки нет элементов "подгонки" КСВ под 1,00 - вам это уже несколько раз объясняли. Поэтому можно довольствоваться КСВ=1,2...1,3 (что совсем неплохо), либо, если уж так неймётся - создать эти...
Liked On: 04.09.2014, 10:47