УМ на 4-х ГУ-50

**Русский** · 28.02.2009, 20:52

Заранее благодарен.

**RN9RQ** · 28.02.2009, 22:38

Надо еще уточнить для какой фазы импеданс...

**DL1KBX** · 01.03.2009, 18:20

Сообщение от Русский

"Грешно смеяться над больными"

Да! Смеяться не нужно! Нужно помогать!

Тут все очень хорошо расписано! И не только... решение проблемы тоже подсказано! НаписанО по русски, но действует и в Африке!
http://dl2kq.de/pa/1-9.htm

**RV3LE** · 01.03.2009, 19:58

Точное значение входного сопротивления усилителя просчитать не просто, а вот
подобрать согласование с драйвером "методом xxxx" довольно легко:
1- Выбрасываем дроссель в катодах.
2- Открываем журнал "Радио №3 - 2007г." стр.68.
3- Внимательно читаем.
4- Делаем трансформатор и ставим вместо катодного дросселя.
5- Оставляя неизменным количество витков первичной обмотки (2 витка),подбираем витки во вторичной обмотке (через полвитка).

У меня усилитель на двух ГУ-50 с бестрансформаторным питанием. Во вторичной обмотке 3 витка. Кольца К16х8х6 М2000НМ.И за одно - гальваническая развязка входа от сети.Обо всём этом
очень хорошо рассказано у Игоря Гончаренко DL2KQ в статье "Лёгкий и мощный РА".
Так что не бойтесь экспериментировать.
Желаю успехов!

**DL1KBX** · 01.03.2009, 22:21

Сообщение от Кучерявый

Точное значение входного сопротивления усилителя просчитать не просто...

... особенно, если учесть, что оно динамическое... не зря же Роман заметил:

Сообщение от RN9RQ

Надо еще уточнить для какой фазы импеданс...

Поэтому и приходится искать компромисы...

**UA1CBM** · 03.03.2009, 17:02

Сообщение от Русский

Уважаемые колллеги,позволю с Вами не согласиться, во многих изданиях можно прочитать: УМ на 3-х ГУ-50 имеет Rвх=75 Ом, на дву =50 Ом. Интересно ,это получается ,от "фонаря" уважаемые авторы писали?

Это было давно и не правда.
Как обстаят дела на самом деле вам дали ссылку на сайта DL2KQ.

**RT8L** · 03.03.2009, 19:43

Сообщение от Русский

Уважаемые колллеги,позволю с Вами не согласиться, во многих изданиях можно прочитать: УМ на 3-х ГУ-50 имеет Rвх=75 Ом, на дву =50 Ом. Интересно ,это получается ,от "фонаря" уважаемые авторы писали?

Какие только удивительные вещи не "узнаеш" на форуме.

Уважаемый две лампы имеют большее входное сопротивление чем три, закон Ома однако действует.

Ориентировочно Rвх=1/S, для ГУ-50 входное сопротивление = 200 Ом, соответствеенно для двух будет 100 Ом, для трех - 67 Ом и т.д.

**RX9CDR** · 05.03.2009, 07:44

Сообщение от Русский

во многих изданиях можно прочитать: УМ на 3-х ГУ-50 имеет Rвх=75 Ом, на дву =50 Ом.
ещё раз уточню; Информация взята из радиожурналов,и справочников!! (прочитана там).

Ну подеритесь ещё... горячие финские парни! И на старуху бывает проруха. У меня 4 полтинника с общими сетками. Качаются буржуйским трансивером с пятью десятками ом на выходе. подключал показометр КСВ между ними, вроде как всё в норме.
Единственное замечание - Кучерявый напрасно трансформатор вместо катодного дросселя поставил. Дроссель нужен! А вот к нему уже через конденсатор и надо цеплять трансформатор.

**RT8L** · 05.03.2009, 08:07

Сообщение от Русский

во многих изданиях можно прочитать: УМ на 3-х ГУ-50 имеет Rвх=75 Ом, на дву =50 Ом.
ещё раз уточню; Информация взята из радиожурналов,и справочников!! (прочитана там).

Так приведите в каких радиожурналах и справочниках Вы почерпнули такие "замечательные" сведения.

**RV3LE** · 06.03.2009, 07:57

Сообщение от RX9CDR

Единственное замечание - Кучерявый напрасно трансформатор вместо катодного дросселя поставил.

А как быть с гальванической развязкой в безтрансформаторной схеме питания?
У меня усилитель на двух ГУ-50 размерами 145х135х210мм.Куда я трансформатор воткну? Да и зачем он там нужен?

**ER1CS** · 06.03.2009, 08:20

Сообщение от Русский

во многих изданиях можно прочитать: УМ на 3-х ГУ-50 имеет Rвх=75 Ом, на дву =50 Ом.

То есть параллельное соединение большего количества ламп даёт большее сопротивление?

**UT3IM** · 06.03.2009, 09:01

Какой-то Вы Peter не Русский ! Ламп же больше , вот и сопротивление больше ! Одновременно больше их стоимость и масса . Вам же чёрным по Русски написано !

**US0KF** · 06.03.2009, 09:43

Сообщение от UT3IM

Какой-то Вы Peter не Русский ! Ламп же больше , вот и сопротивление больше ! Одновременно больше их стоимость и масса . Вам же чёрным по Русски написано !

Всё как обычно - в каждой теме находится кто-то, кто всё сводит к насмешкам, ссорам... Жаль. Даже узнав, что дважды два равно четыре, стоит рассказать незнающим об этом, не громоздясь на пьедестал знатока (и не делая грамматических ошибок, написав что-то по-русски).

По теме, действительно, - больше параллельных ветвей, - общее сопротивление меньше. Речь идёт о четырёх ГУ-50 (название темы " УМ на 4-х ГУ-50"!), входное сопротивление равно 50 Ом. У меня сделано так, как советовал в "Лёгком и мощном..." Игорь, DL2KQ, проблем - нет.
В другом таком же УМ-е поставил на вход контура, как в усилителе UA1FA на ГК-71, пришлось повозиться с их настройкой и расположением между галетами переключателя, чтобы меньше места занимали.

**UT3IM** · 06.03.2009, 09:57

Яков , напрасно Вы на меня так ...
Тема 4хГУ50 у многих вызывает уже не насмешку а изжогу ! Сколько можно из пустого в порожнее переливать ? Ведь если не лениться и просмотреть аналогичные темы за последние пару лет не то что усилитель сделать + настроить можно . Докторскую диссертацию можно написать по нему и защитить её !!!
На других технических ( не только РАДИО ) форумах иногда даже заводят список тем , давно жёваных-пережёваных и не желательных к очередному возобновлению . ( Например : как заправить самостоятельно картридж к копиру CANON . ) И , по-моему , это правильно !
Заметьте , крайне редко идет негативная реакция на темы типа : сделал , повозился - не получается . ПОМОГИТЕ ! Помогаем . Кто как может . Но когда речь идёт о пересмотре таблицы умножения с обложки тетради в клеточку ....

Я не прав ?

**UA5AA** · 06.03.2009, 10:14

..это как в школе.Повторение - мать учения. Бестолковым, ленивым, начинающим надо повторять еще и еще..еще и еще, пока сопротивление параллельно соединенных ламп действительно не станет увеличиваться при увеличении количества этих соединенных параллельно ламп....слово имеет материальное воплощение (сначало было слово...помните?) :0)

пы-сы: а входное сопротивление лампы(ламп) УМа всегда было, есть и будет - ЧАСТОТНО-ЗАВИСИМЫМ, и не о каких 50 и 75 омах речи не должно вестись.
Используя на входе УМа спец.методы, для устранения этой частотной зависимости ( входные одиночные контура с катушками связи, п- контура, трасформаторные схемы с частотной компенсацией и т.д) можно значительно снизить эту частотную зависимость, а заодно согласовать выходное сопротивление трансивера с входным сопротивление УМа и повысить линейность УМа...