Заранее благодарен.
Вид для печати
Заранее благодарен.
Надо еще уточнить для какой фазы импеданс...
Да! Смеяться не нужно! Нужно помогать! :)Цитата:
Сообщение от Русский
Тут все очень хорошо расписано! И не только... решение проблемы тоже подсказано! НаписанО по русски, но действует и в Африке!
http://dl2kq.de/pa/1-9.htm
Точное значение входного сопротивления усилителя просчитать не просто, а вот
подобрать согласование с драйвером "методом xxxx" довольно легко:
1- Выбрасываем дроссель в катодах.
2- Открываем журнал "Радио №3 - 2007г." стр.68.
3- Внимательно читаем.
4- Делаем трансформатор и ставим вместо катодного дросселя.
5- Оставляя неизменным количество витков первичной обмотки (2 витка),подбираем витки во вторичной обмотке (через полвитка).
У меня усилитель на двух ГУ-50 с бестрансформаторным питанием. Во вторичной обмотке 3 витка. Кольца К16х8х6 М2000НМ.И за одно - гальваническая развязка входа от сети.Обо всём этом
очень хорошо рассказано у Игоря Гончаренко DL2KQ в статье "Лёгкий и мощный РА".
Так что не бойтесь экспериментировать.
Желаю успехов!
... особенно, если учесть, что оно динамическое... не зря же Роман заметил:Цитата:
Сообщение от Кучерявый
Поэтому и приходится искать компромисы...Цитата:
Сообщение от RN9RQ
Уважаемые колллеги,позволю с Вами не согласиться, во многих изданиях можно прочитать: УМ на 3-х ГУ-50 имеет Rвх=75 Ом, на дву =50 Ом. Интересно ,это получается ,от "фонаря" уважаемые авторы писали?
Это было давно и не правда.Цитата:
Сообщение от Русский
Как обстаят дела на самом деле вам дали ссылку на сайта DL2KQ.
Не уверен,что они обстоят именно так.Замените,или добавьте нормальное согласующее к любому аппарату,и все очень легко настроится,сказать причину?( думаю и сами уже догадались) .Цитата:
Сообщение от UA1CBM
Какие только удивительные вещи не "узнаеш" на форуме.Цитата:
Сообщение от Русский
Уважаемый две лампы имеют большее входное сопротивление чем три, закон Ома однако действует.
Ориентировочно Rвх=1/S, для ГУ-50 входное сопротивление = 200 Ом, соответствеенно для двух будет 100 Ом, для трех - 67 Ом и т.д.
Ну подеритесь ещё... горячие финские парни! И на старуху бывает проруха. У меня 4 полтинника с общими сетками. Качаются буржуйским трансивером с пятью десятками ом на выходе. подключал показометр КСВ между ними, вроде как всё в норме.Цитата:
Сообщение от Русский
Единственное замечание - Кучерявый напрасно трансформатор вместо катодного дросселя поставил. Дроссель нужен! А вот к нему уже через конденсатор и надо цеплять трансформатор.
Так приведите в каких радиожурналах и справочниках Вы почерпнули такие "замечательные" сведения.Цитата:
Сообщение от Русский
А как быть с гальванической развязкой в безтрансформаторной схеме питания?Цитата:
Сообщение от RX9CDR
У меня усилитель на двух ГУ-50 размерами 145х135х210мм.Куда я трансформатор воткну? Да и зачем он там нужен?
То есть параллельное соединение большего количества ламп даёт большее сопротивление?Цитата:
Сообщение от Русский
Какой-то Вы Peter не Русский ! Ламп же больше , вот и сопротивление больше ! Одновременно больше их стоимость и масса . Вам же чёрным по Русски написано !
Всё как обычно - в каждой теме находится кто-то, кто всё сводит к насмешкам, ссорам... Жаль. Даже узнав, что дважды два равно четыре, стоит рассказать незнающим об этом, не громоздясь на пьедестал знатока (и не делая грамматических ошибок, написав что-то по-русски). :drinks:Цитата:
Сообщение от UT3IM
По теме, действительно, - больше параллельных ветвей, - общее сопротивление меньше. Речь идёт о четырёх ГУ-50 (название темы " УМ на 4-х ГУ-50"!), входное сопротивление равно 50 Ом. У меня сделано так, как советовал в "Лёгком и мощном..." Игорь, DL2KQ, проблем - нет.
В другом таком же УМ-е поставил на вход контура, как в усилителе UA1FA на ГК-71, пришлось повозиться с их настройкой и расположением между галетами переключателя, чтобы меньше места занимали.