А сколько ламп Гу-50 разумно использовать в усилителе? На мой взгляд больше 4 уже наверное не стоит. Проще рассмотреть другие лампы, помощнее. Или как?
Вид для печати
А сколько ламп Гу-50 разумно использовать в усилителе? На мой взгляд больше 4 уже наверное не стоит. Проще рассмотреть другие лампы, помощнее. Или как?
Оптимально - 3 шт. Такой УСМ прекрасно настраивается на весь КВ диапазон. Или 4 шт, но тут чаще всего получается более высокий выход на НЧ диапазонах и уже снижение КПД на 28 мгц. Но поскольку на 28 мгц это и не так важно, чем на 80-ке скажем, то делают на 4 лампах. Как по моему убеждению, больше 4 ламп ставить не имеет смысла, потому что есть одна ГК-71, которая будет лучше чем много ГУ-50, есть ГИ-7Б и ряд других ламп, где можно ставить одну, от силы две.... и это будет лучше, чем 6 или 8 ГУ-50.Цитата:
Сообщение от glazkovroman
Так это у вас получилось почти 80 %. Здесь же схема с ОС, напряжение раскачки подаётся в катод, полная амплитуда напряжения раскачки фактически прибавляется к напряжению на аноде. Для тока более 160 мА на лампу, амплитуда напряжения раскачки будет составлять 110-120 В. Плюс, при настройке П контура, максимум выходной мощности не всегда совпадает с максимумом КПД. Уменьшая связь с антенной, можно перевести лампу в перенапряжённый режим, увеличиваем раскачку, ток почти не растёт, мощность добавляется, линейность упадёт, но КПД вырастет.Цитата:
Сообщение от RM1F
Ну а 150 ватт с лампы, при 1200 на аноде, это вообще ни о чём. И КПД чуть за 70, если строить без оглядки на линейность, вполне можно получить. И как понимаете, при перекачке, в перенапряжённом режиме, на выходе растёт уровень гармоник. Напряжение которых накладываясь на основную частоту будут завышать реальную мощность. Там и КСВ на приборе 1,1, так же может говорить о большом уровне гармоник на выходе. Собственно, кроме чуть завышенного КПД, я особых несоответствий в описании не заметил. А в этом, автор может обманывать даже самого себя, если пытался выдавить максимум по этому показателю.
То и скажу, "Вам про Фому, вы про Ерему" , не видите что ли разницы между генератором ВЧ и усилителем мощности (генератор со внешним возбуждением).Цитата:
Сообщение от RA1QEA
Повторю (русским по белому) вопрос -назовите промышленные аппараты, где Г-811, ГМИ-11 работаем в оконечном каскаде усилителя мощности? ;)
Какое имеют отношение к радиосвязи ? :)Цитата:
Сообщение от RA1QEA
- - - Добавлено - - -
Это потому, что в ней Au не меряно. :)Цитата:
Сообщение от RA9DM
Они есть в наличии.
Вот вот на полтиниках по любому ничего делать и Вы тоже не будете.... ;)
Да. Если в схеме с ОС мы учтем 80 Вт "бесплатной" мощности, которая вдувается в катодную цепь и почти полностью проходит на выход, все равно получается КПД собственно ламп 0,72 - все же много, хотя это уже более приемлемая цифра. А если автор "выжимал мощу без оглядки на линейность", то этот усилитель будет гадить неподавленными гармониками на всех диапазонах - перекачка плюс перенапряженный режим, при том, что показатели "мощемера" будут конечно же больше. Оно нам надо??Цитата:
Сообщение от RK4CI
Нам нет. Но в описании нигде нет данных по мощности, пусть хотя бы РЕР, привязанных к линейности. А в режиме однотонового сигнала, КПД 72 %, циферка вполне реальная. Самое честное для линейного УМ, это измерять мощность РЕР в режиме двух тонового сигнала. С указанием напряжения на аноде, тока, и полученной в этом режиме линейности. Но ни один производитель не указывает мощность в привязке к линейности. Мощность отдельно, уровень нелинейности отдельно, и ничего про режимы в которых эта линейность получена.Цитата:
Сообщение от RM1F
Между прочим, если измерять КПД двухтонального сигнала при определённой линейности. То циферки получатся достаточно скромненькими. Это РЕР 150 ватт с лампы, выглядит вроде бы внушительно. Фактически, это два тона, по 37,5 ватт, 75 ватт общая. А вот КПД при этом получается менее 50 %. Измерял когда то, но точных цифр сейчас не припомню...
Ошибаетесь.....Один из недавних....))))Цитата:
Сообщение от RT8L
Вложение 377677
- - - Добавлено - - -
так молитесь теперь на них...))...Всё равно делать не будете...))))Цитата:
Сообщение от RT8L
Хорошо все сделано! У меня вопрос, а как надписи делали?Цитата:
Сообщение от RA9DM
Особенно круговые шкалы к ручкам настройки?
Спасибо...Цитата:
Сообщение от EW6T
Надписи делал УФ печать...В рекламной конторе.. Не часто встречающаяся услуга...Проект сам сделал в Кореле.
Вот кстати на 4хГ-811...Сделал только потому, что панельки долго валялись, транс нашёлся подходящий и корпус делал как эксперимент...)))..Эксперимент удался...)
Вложение 377680
Вложение 377681
Как знать, как знать ! :)Цитата:
Сообщение от RA9DM
- - - Добавлено - - -
И где он сейчас ?Цитата:
Сообщение от RA9DM
Вложение 377678
я делаю УФ печатью.
Есть фирмы заримающиеся наружной рекламой, стоит копейки, по большому счету.
Вложение 377679
А нет его уже у меня....Забрали...:)Цитата:
Сообщение от RT8L
Есть, таких контор полно....Цитата:
Сообщение от RT5T
- - - Добавлено - - -
Чейнч? :)Цитата:
Забрали...
а вот это уже совсем другая тема...))))Цитата:
Сообщение от RT8L
Да и так ясно всё ! :)Цитата:
Сообщение от RA9DM
Лежит в запасниках УС на ГУ-50, сделать ему апгрейт под ГМИ-11.....