Вид для печати
Не любой, а Вы не понимаете.Цитата:
Сообщение от RM1F
1. Подводимую мощность Вы высчитали правильно - 1130 Вт.
2. Мощность 900 Вт, Вы взяли не правильно. Это мощность РЕР (мгновенная мощность или мощность на пике огибающей - как хотите так и называйте).
Далее, ваши расчёты пошли по неверному пути.
И что вы выиграете..???...Установка ГМИ-11 потребует увеличения анодного напряжения. Это в свою очередь повлечёт замену горячего КПЕ с большим зазором.... замену анодно трансформатора...Блока питания....другого корпуса....Проще новый усилитель сделать..)))Цитата:
Сообщение от RT8L
Понятно. Спасибо. Тут такое навряд ли найду... Переводной шрифт у меня еще есть, а вот графика, это уже проблема для меня ....Цитата:
Сообщение от RA9DM
Отлично УСМ! Классическое расположение. Транс я смотрю на ОСМ 1.0 квт, по размеру.Цитата:
Сообщение от RA9DM
А я больше торы люблю.:)
Сколько он у вас по весу в целом? И если не сложно, размер ящика напишите.
Я сейчас на развилке выбора. :s7: Или 4 лампы или 6 шт. Старый вариант УСМ у меня есть, на 4 лампах.
Хочу сделать в новом корпусе полностью новый УСМ, но вот что то задумал я 6 ламп поставить.
Просчитываю энергетику своих питателей, может 6 штук потянут... Если получится, то попробую 6 ламп поставить.:D Ну если не выйдет, то в классическом варианте, соберу на 4 х лампах.
Анодный ТОР 1.5квт ( 1500в/1.0А) , Накальный ~ 13V/12.5А - но оба транса по мощности, в обрез. Особенно накальник - на "шайбе" в 150вт.
6 ламп, это порядка 1200ма по аноду... - должно быть.
Не взвешивал...)))....Но можно представить, что килограммм 20 точно..))Цитата:
Сообщение от EW6T
Размер 350х350х190......Размер корпуса определился наличием П-образной крышки 350х350х160...Эти крышки у меня для 4хГУ-50 предназначались..Тот что на фотке..))...Но для 811-х мало по росту..))..Вот я на дно прикрутил уголки 30х30 покрашенные такой же порошковой краской, прикупил в Леруа....Вот так и родился этот корпус...Ну места конечно в обрез...))))
Самое прямое.Цитата:
Сообщение от RT8L... Повторю (русским по белому) вопрос -назовите промышленные аппараты, где Г-811, ГМИ-11 работаем в оконечном каскаде усилителя мощности? ;)
Какое имеют отношение к радиосвязи ? :) ...Цитата:
Сообщение от RA1QEA
Их выходные каскады, собранные на радиолампах Г-811, ГМИ-11, ГУ-50, ГК-71, ... создают электро-магнитные волны.
RT8L, а в основе чего лежит существование радиосвязи? :D :D :D
Так и подумал, что ящик выглядит только только , особенно по высоте. ))Цитата:
Сообщение от RA9DM
Не, я анодный отдельно буду делать (если что, пригодится для других затей всегда). Тяжелый получается, когда все в одном "флаконе", потом крути его верти, при настройке. Корпус вообще лучше делать просторней, все же лампы, нагрев и т.д. , а в кармане не носить.
Что такое PEP, я знаю.Цитата:
Сообщение от RA1QEA
То есть, автор привел выходную мощность PEP, а напряжение и ток для подводимой - средние, а не пиковые? Ну я ж говорю, что автор врет.
Тогда и мощность усилителя надо приводить не пиковую, а среднюю, то есть 450 Вт.
Где конкретно автор усилителя наврал?Цитата:
Сообщение от RM1F
При подсчётах получается примерно такая мощность.
так я и писал, что весь усилитель - эксперимент...Вроде удачный..)))))Цитата:
Сообщение от EW6T
- - - Добавлено - - -
"Дурют нашего брата...ой дурют...." (с) А.Райкин.Цитата:
Сообщение от RM1F
Я не смог найти такие аппараты. Скорее всего их нет.Цитата:
Сообщение от RT8L
А где вы нашли, что измеряряется мощность двух тонового сигнала? А для однотонового, что РЕР, что RMS, будет иметь одно и то же значение. Ну и 450 ватт, при более чем 1200 подводимой, вы считаете более реальной цифрой, чем 900 при более чем 1200?Цитата:
Сообщение от RM1F
- - - Добавлено - - -
А под 100 ватт в катодах, которые при малом токе сеток почти полностью уйдут в нагрузку, вы не считаете? Интересный метод, но вряд ли правильный. А если ещё и взять именно РЕР, как вы настаиваете, да при двухтональном сигнале, КПД можно не только 80, а и 100 % получить.Цитата:
Сообщение от RA1QEA
Они создают ВЧ электромагнитное поле, которое и создаёт терапевтический эффект.Цитата:
Сообщение от RA1QEA
А "электро-магнитные" волны - это вредный побочный эффект. Нет там полноценной антенны для их излучения.
может он каким нибудь алановским мощемером пользовался.насчет цунаме. на что то похожее было в небольшом электронном журнальчике небольшом. там приводилась табличка зависимости выходной мощности от входной. макстиальная мощность заявлялась 90 киловатт, что многовато, судя по корпусу усилка. а как же разрешенные 750 ватт для законопослушных бюргеров? :-)Цитата:
Сообщение от UA6AFN
В этом усилителе нет никаких 100-а Ватт в катодах.Цитата:
Сообщение от RK4CI
Поэтому
Схема с общими катодами.
Есть 80 Ватт на 200-отваттном 50-тиомном резисторе с цепями компенсации входной ёмкости управляющих сеток - фильтр Чебычева 5-го порядка.
Есть ток управляющих сеток т. к. на резисторе амплитудное значение напряжения 88,5В. а напряжение смещения - 47В. (+/- 10В.).
- - - Добавлено - - -
Полноценной антенны нет , а вот помех не оберёшься, хоть и фильтры стоят. :s7:Цитата:
Сообщение от UA4HAZ
Открыл схему, посмотрел. В самом деле схема с ОК. Почему то ранее отложилось, что в этом УМ схема с ОС. Так при схеме с ОК, для нормальной линейности, ток покоя 35-40 мА нужен. Все радиолюбительские извращения, заниженный ток покоя, завышение анодного, повышенные токи первой сетки, малое остаточное на аноде, уместны только в схеме с ОС. И непонятно, почему выбрана именно схема с ОК, когда усиление стандартно для схемы с ОС. При подаче всех питающих напряжений, порядка 10-12 дБ и должно получаться. Похоже, автор истинный художник, один из последователей Пикассо, он именно так видит. Простым любителям, его не понять.Цитата:
Сообщение от RA1QEA