-
14.01.2026, 20:18 #166
-
14.01.2026, 20:21 #167High Power
- Регистрация
- 09.11.2008
- Адрес
- Екатеринбург
- Возраст
- 55
- Сообщений
- 853
- Поблагодарили
- 583
- Поблагодарил
- 978
-
14.01.2026, 20:26 #168Standart Power
- Регистрация
- 22.03.2022
- Адрес
- Витебск
- Возраст
- 59
- Сообщений
- 127
- Поблагодарили
- 229
- Поблагодарил
- 210
Понятно. Спасибо. Тут такое навряд ли найду... Переводной шрифт у меня еще есть, а вот графика, это уже проблема для меня ....
Отлично УСМ! Классическое расположение. Транс я смотрю на ОСМ 1.0 квт, по размеру.
А я больше торы люблю.
Сколько он у вас по весу в целом? И если не сложно, размер ящика напишите.
Я сейчас на развилке выбора.
Или 4 лампы или 6 шт. Старый вариант УСМ у меня есть, на 4 лампах.
Хочу сделать в новом корпусе полностью новый УСМ, но вот что то задумал я 6 ламп поставить.
Просчитываю энергетику своих питателей, может 6 штук потянут... Если получится, то попробую 6 ламп поставить.
Ну если не выйдет, то в классическом варианте, соберу на 4 х лампах.
Анодный ТОР 1.5квт ( 1500в/1.0А) , Накальный ~ 13V/12.5А - но оба транса по мощности, в обрез. Особенно накальник - на "шайбе" в 150вт.
6 ламп, это порядка 1200ма по аноду... - должно быть.http://yl2mk.qrz.ru - персональная страница
-
14.01.2026, 20:39 #169High Power
- Регистрация
- 09.11.2008
- Адрес
- Екатеринбург
- Возраст
- 55
- Сообщений
- 853
- Поблагодарили
- 583
- Поблагодарил
- 978
Не взвешивал...)))....Но можно представить, что килограммм 20 точно..))
Размер 350х350х190......Размер корпуса определился наличием П-образной крышки 350х350х160...Эти крышки у меня для 4хГУ-50 предназначались..Тот что на фотке..))...Но для 811-х мало по росту..))..Вот я на дно прикрутил уголки 30х30 покрашенные такой же порошковой краской, прикупил в Леруа....Вот так и родился этот корпус...Ну места конечно в обрез...))))73! Сергей (RA9DM)
-
14.01.2026, 20:42 #170
-
14.01.2026, 20:45 #171Standart Power
- Регистрация
- 22.03.2022
- Адрес
- Витебск
- Возраст
- 59
- Сообщений
- 127
- Поблагодарили
- 229
- Поблагодарил
- 210
Так и подумал, что ящик выглядит только только , особенно по высоте. ))
Не, я анодный отдельно буду делать (если что, пригодится для других затей всегда). Тяжелый получается, когда все в одном "флаконе", потом крути его верти, при настройке. Корпус вообще лучше делать просторней, все же лампы, нагрев и т.д. , а в кармане не носить.http://yl2mk.qrz.ru - персональная страница
-
14.01.2026, 20:49 #172High Power
- Регистрация
- 14.05.2018
- Адрес
- Санкт-Петербург
- Возраст
- 62
- Сообщений
- 888
- Поблагодарили
- 709
- Поблагодарил
- 283
-
14.01.2026, 21:00 #173
-
14.01.2026, 21:05 #174High Power
- Регистрация
- 09.11.2008
- Адрес
- Екатеринбург
- Возраст
- 55
- Сообщений
- 853
- Поблагодарили
- 583
- Поблагодарил
- 978
-
14.01.2026, 21:09 #175Standart Power
- Регистрация
- 24.06.2021
- Адрес
- Черкесск
- Возраст
- 49
- Сообщений
- 116
- Поблагодарили
- 39
- Поблагодарил
- 613
-
14.01.2026, 23:03 #176High Power
- Регистрация
- 19.02.2012
- Возраст
- 68
- Сообщений
- 891
- Поблагодарили
- 275
- Поблагодарил
- 3
А где вы нашли, что измеряряется мощность двух тонового сигнала? А для однотонового, что РЕР, что RMS, будет иметь одно и то же значение. Ну и 450 ватт, при более чем 1200 подводимой, вы считаете более реальной цифрой, чем 900 при более чем 1200?
- - - Добавлено - - -
А под 100 ватт в катодах, которые при малом токе сеток почти полностью уйдут в нагрузку, вы не считаете? Интересный метод, но вряд ли правильный. А если ещё и взять именно РЕР, как вы настаиваете, да при двухтональном сигнале, КПД можно не только 80, а и 100 % получить.RK4CI
-
14.01.2026, 23:55 #177Very High Power
- Регистрация
- 10.05.2011
- Адрес
- г. Тольятти
- Возраст
- 71
- Сообщений
- 1,407
- Поблагодарили
- 640
- Поблагодарил
- 464
-
Вчера, 00:40 #178Very High Power
- Регистрация
- 06.01.2007
- Адрес
- Старощербиновская
- Сообщений
- 2,840
- Поблагодарили
- 965
- Поблагодарил
- 8981
может он каким нибудь алановским мощемером пользовался.насчет цунаме. на что то похожее было в небольшом электронном журнальчике небольшом. там приводилась табличка зависимости выходной мощности от входной. макстиальная мощность заявлялась 90 киловатт, что многовато, судя по корпусу усилка. а как же разрешенные 750 ватт для законопослушных бюргеров? :-)
-
Вчера, 01:20 #179Very High Power
- Регистрация
- 27.08.2011
- Возраст
- 72
- Сообщений
- 2,162
- Поблагодарили
- 761
- Поблагодарил
- 299
В этом усилителе нет никаких 100-а Ватт в катодах.
Поэтому
Схема с общими катодами.
Есть 80 Ватт на 200-отваттном 50-тиомном резисторе с цепями компенсации входной ёмкости управляющих сеток - фильтр Чебычева 5-го порядка.
Есть ток управляющих сеток т. к. на резисторе амплитудное значение напряжения 88,5В. а напряжение смещения - 47В. (+/- 10В.).
- - - Добавлено - - -
Полноценной антенны нет , а вот помех не оберёшься, хоть и фильтры стоят.
-
Вчера, 02:27 #180High Power
- Регистрация
- 19.02.2012
- Возраст
- 68
- Сообщений
- 891
- Поблагодарили
- 275
- Поблагодарил
- 3
Открыл схему, посмотрел. В самом деле схема с ОК. Почему то ранее отложилось, что в этом УМ схема с ОС. Так при схеме с ОК, для нормальной линейности, ток покоя 35-40 мА нужен. Все радиолюбительские извращения, заниженный ток покоя, завышение анодного, повышенные токи первой сетки, малое остаточное на аноде, уместны только в схеме с ОС. И непонятно, почему выбрана именно схема с ОК, когда усиление стандартно для схемы с ОС. При подаче всех питающих напряжений, порядка 10-12 дБ и должно получаться. Похоже, автор истинный художник, один из последователей Пикассо, он именно так видит. Простым любителям, его не понять.
Последний раз редактировалось RK4CI; Вчера в 02:33.
RK4CI

107Спасибо
URL обратной ссылки
Подробнее про обратные ссылки













Ответить с цитированием

Социальные закладки