УМ на 4-х ГУ-50

[RA6XTD]

Не ругайтесь, если уже был подобный вопрос.
Интересуют параметры Др1, Др2, Тр1 и ДрА.
Для вот такой схемы УМ.
http://qrx.narod.ru/hams/um4-50.files/1.gif

[R1OO]

А вы знаете, что ферритовые стержни намагничиваются при прохождении постоянного тока ламп через дроссель?

Переделал схему : много блокировочных ёмкостей с сеток на корпус, катодный дроссель на полиэтилене от тостого кооксиала , входной трансформатор на фер.стержне тонким РК 12 витков . И радость пришла работает не плохо Анодное 1200 В Ток 700 милиампер.

Добавлено через 1 минуту

В журнале "Радиохобби" №2/2009 www.radiohobby.da.ru опубликована статья UY5QJ "Усилитель мощности на 4хГУ-50"

Деньгов просит за скачку , если есть возможность скиньте в личку хочу посмотреть.

[UX5PS]

Деньгов просит за скачку , если есть возможность скиньте в личку хочу посмотреть.

Скачайте бесплатно.

[RA3DQP]

Ничего нового, стандартное параллельное включение ламп (почему тогда 4, а не 6 или 8?), естественно, и мощность такая небольшая снимается, и диапазон урезан. Практически ту же мощность можно снять с 2-х ГУ50.

[Русский]

Обоснуйте, пожалуйста. В противном случае - как там у Станиславского - я Вам не верю. На каких конкретно кольцах Вы изготовили трансформаторы, каким проводом делали обмотки и сколько витков у Вас в первичной и вторичной обмотках?
Извините, но я верю только практике, а не каким-то виртуальным умозаключениям типа "этого не может быть, потому что этого не может быть никогда".
Итак, я ещё раз задаю вопрос - какой конкретно(измерянный) КПД этого трансформатора у Вас получился на частоте 3,6МГц и 28,5МГц?

Уважаемый аппонент,это дело Ваше: верите Вы или нет."На медне" послушал эфир,7 и 14 мГц, так от "умных"советов волосы дыбом встали,потом сообразил:ну наверно коллеги шутят так.
Времени прошло некоторое количество,поэтому ,уж извините ,не вспомню конкретно КПД,на разных частотах,но могу сказать уверенно на порядок.Феррит выбирался ,соответствующий ,для изготовления широкополосных трансформаторов.
А теперь открою Вам тайну: один ШПУ всегда будет иметь завал на крайних частотах - ЭТО физика.Поэтому в усилителях широкополосных и применяют корректирующие цепи,для выравнивания усиления в заданной полосе.При применинии ОДНОГО трансформатора ,без каскада усиления,имеющего коррекцию, Вы никогда не сможите получить равномерной АЧХ. В противном случае Вы получите Нобелевскую премию .
Желаю Вам успехов!

[R1CAM]

Подскажите пожалуйста!Нужно ли заземлять 7-й контакт лампы ГУ-50(экран)?

[RV3UF]

Подскажите пожалуйста!Нужно ли заземлять 7-й контакт лампы ГУ-50(экран)?

Обязательно заземлять.

[UA3GFX]

Обязательно заземлять.

Есть в наличии несколько панелек от Гу-50.
Так в них нет контактов для этого вывода лампы.
Панельки сняты с армейских передатчиков.
Керамика тонкая, цанговые контакты.

[RV3UF]

Есть в наличии несколько панелек от Гу-50.
Так в них нет контактов для этого вывода лампы.
....

Приобретите нормальные панельки,они не дорогие.Вложение 181978

[RA3GFI]

Обязательно заземлять.

Совсем не обязательно. Ни теорией, ни практикой не доказано необходимость заземления 7-й ножки ГУ-50 в схемах КВ усилителей.
Что касается "нормальных" панелек. Если предполагается использовать УМ в условиях повышенной вибрации или ежедневного роняния УМ об пол, то, действительно, необходимо применять такие панельки, как рекомендует уважаемый RV3UF. а если УМ предназначен для домашних условий, спокойных, то вполне можно обойтись панельками без стаканов, например, можно и такие. Прилагаю фото двух своих УМ : с трансформаторным питание на 4 лампах и с бестрансформаторным питанием на трёх лампах. Замечу, что в обоих усилителях 7-я ножка ламп не заземлена за ненадобностью. Оба УМ работают по нескольку лет и имеют заявленные параметры.

[UT3IM]

DELETED

Сообщение удалил ЛИЧНО я после коррекции того сообщения, на которое оно было ответом.

[RV3UF]

.... Прилагаю фото двух своих УМ ...

Потрясающе,нет слов.

[RA1QEA]

... Оба УМ работают по нескольку лет и имеют заявленные параметры. ...

Несколько неудачное расположение ламп, особенно в первом усилителе. Нижние лампы "подогревают" верхние.
Для ламп ГУ50 существует много разновидностей панелек.



Кроме приведённых на фотоснимке есть ещё ряд панелек со "стаканом" другой формы и различными сочетаниями "стаканов" и самой панельки (фарфор, пластик ...).

Одно не понимаю: Если используется панелька без "стакана", то зачем удалять алюминиевую "надстройку" на лампе?
Дань моде?

[RA3GFI]

1."Неудачное расположение ламп, нижние подогревают верхние". На снимке видно, что лампы обдувает кулерок на пониженных оборотах через гасящий резистор. Звука кулера не слышно, корпус УМ остаётся чуть тёплый после нескольких часов работы.
2. Алюминиевую надстройку на лампах ("шляпу") удалил по причине дефицита места в обоих усилителях. Только и всего. УМ на 4-х лампах собран в корпусе от приёмника "Ишим-03", а второй УМ с целью эксперимента: собрать УМ размером с трансивер типа FT-450 или IC-718. Собрал, получилось, работает. Оба УМ с входными П-контурами, переключаемыми реле.

[RA3GFI]

Потрясающе,нет слов.

Так я за них деньги не прошу, усилителями не торгую. Согласен, не всё красиво, но я их не на полку ставлю для получения удовольствия. Я на них в эфире работаю. Для объективности предлагаю выложить фото УМ, построенных вашими руками, а затем обсудим. Буду знать, как надо.