Зря вы так.. Может быть это мы чего то не понимаем? Не понимаем желания окружающих людей жить и спать спокойно.. Мы же тоже боимся, когда вечером на улице нам навстречу идет девченка, а у неё на...
Liked On: 29.06.2012, 14:50
Если бороться бесполезно, возглавьте, - постройте у себя мачту 51 метр и передатчик 50 Вт!:dance3::dance3::dance3: А если серьезно то пробовали ли поинтересоваться, а что, а для чего, так спокойно,...
Liked On: 29.06.2012, 12:19
Вы ошибся не только разделом, но и форумом.. Здесь помощи не будет, все будут смотреть на фото и облизываться.. :) Извини, дело еще и в том, коли чел сподобился на строительство ТАКОГО (пусть даже...
Liked On: 29.06.2012, 12:18
Самое смешное в том, что топикстартер абсолютно прав в своих претензиях. Высота мачты почти в четыре раза выше допустимых на дачных участках норм. Подобное строительство не запрещено, но требует...
Liked On: 29.06.2012, 12:18
Я спрошу и если он не будет против , выложу. Ну вообщето в частном секторе , я не встречал дома , где бы телеантенны находились ниже этой отметки , так как в основном стоят на крышах 2-3 эт домов...
Liked On: 29.06.2012, 12:17
Привет! Оратитесь в Роскомнадзор своей области, там скажуо подробно о законноати!!! Оформит такую вышку довольно сложно, законно... Можно прикрыть законным путём. Но надо ПИСАТЬ.
Liked On: 29.06.2012, 12:17
Честно скажу, вблизи такого сооружения жутко было бы ходить! А уж жить то под этим монстром...
Liked On: 29.06.2012, 12:15
Он даже и оплачивает ) тыц (http://www.radioscanner.ru/forum/topic45088-2.html#msg889769)
Liked On: 29.06.2012, 12:12
С точки зрения катострофического падения стоимости его недвижимости - автора, то же, понять можно. Рядом с такой "дурой", продать дом за нормальную рыночную цену, будет уже нереально.
Liked On: 29.06.2012, 12:12
Jam316, данная башня - капитальное сооружение. В не зависимости, строит ли это компания сотовой связи или радиолюбитель для себя, на это нужно разрешение на строительство. Если это сотовая компания...
Liked On: 29.06.2012, 12:12