
...
Задача про две батарейки...
Отправить сообщение для R3MO, используя...
ICQ
5958873
Вот теперь тролль доволен, а то просто кушать не мог... :ржать: Да и понятно, как не радоваться - очередная порция малограмотной ахинеи успешно вброшена. - - - Добавлено - - - Эффективно...
Liked On: 11.12.2025, 09:04
Для имитаторов-троллей наступили хорошие времена - теперь кроме цитирования учебников есть возможность замусоривать форумы искусственными недоинтеллектами, и даже лучше - можно авторство себе...
Liked On: 11.12.2025, 09:03
Зачем же Вы упираетесь? Гораздо бестолковее (у Вас две ошибки в одном слове) только устанавливать максимальный ток в каждом противовесе. :ржать: В задаче оптимизации максимум должен быть только один...
Liked On: 29.12.2024, 11:06
Только сейчас заметил... Почему вид сверху изменился? Я ведь только повернул антенну вокруг оси Z?
Liked On: 23.12.2024, 17:04
На самом деле мы только в двух точках можем подключить компенсирующий отрезок, просто одну и ту же реактивность можно получить и ХХ и КЗ шлейфом причем один из них для данной точки будет иметь длину...
Liked On: 22.12.2024, 15:58
Когда читаете желательно понимать контекст - в моем сообщении имелось ввиду согласующее устройство, а у Вас три разные антенны. Одна с противовесами, а две других вообще имеют разную длину... Чушь...
Liked On: 22.12.2024, 12:36
Вы опять ничего не поняли и опять пишете ерунду... 1. Никакого "-К.З.шлейф=1/4 (из коаксиального кабеля)" тут нет и не должно быть. 2. это схема согласования, а не симметрирования 3. Никогда...
Liked On: 21.12.2024, 23:54
Открывай новую тему. Тут и правда не очень в жилу.
Liked On: 18.12.2024, 22:49
Тогда откройте тему "интересная схема согласования без потерь". И вообще лучше за своими постами внимательней следите.
Liked On: 17.12.2024, 14:43
Тогда откройте тему "интересная схема согласования без потерь". И вообще лучше за своими постами внимательней следите.
Liked On: 17.12.2024, 14:01
Я и имел ввиду стандартный расчет MMANA. Потому, что это заметно только на антеннах из железа. Использование серебра, например, дало бы выигрыш по потерям 5%, но почему-то никто этим не увлекается....
Liked On: 16.12.2024, 09:19
Я и имел ввиду стандартный расчет MMANA. Потому, что это заметно только на антеннах из железа. Использование серебра, например, дало бы выигрыш по потерям 5%, но почему-то никто этим не увлекается....
Liked On: 16.12.2024, 09:08
Я никого не заставлял емкостные нагрузки ставить на штырь 5/8. Просто сказал, что при их применении распределение тока смещается вверх. (И включите проверку орфографии - невозможно уже на Ваши "в...
Liked On: 06.12.2024, 14:45
Я никого не заставлял емкостные нагрузки ставить на штырь 5/8. Просто сказал, что при их применении распределение тока смещается вверх. (И включите проверку орфографии - невозможно уже на Ваши "в...
Liked On: 06.12.2024, 10:24
Я никого не заставлял емкостные нагрузки ставить на штырь 5/8. Просто сказал, что при их применении распределение тока смещается вверх. (И включите проверку орфографии - невозможно уже на Ваши "в...
Liked On: 06.12.2024, 07:57