Запрет касался радиостанций ГОСУДАРСТВА Израиль. Поэтому была лазейка, на которую смотрели сквозь пальцы можно было сработать с радиостанциями радиолюбителей других стран, временно находящихся на...
Liked On: 26.01.2017, 12:10
Если мне, как любит говорить Борис Григорьевич, не изменяет склероз, в 1962 году запрета на работу с 4X ещё не было.
Liked On: 26.01.2017, 10:56
Ну, непрерывно CQ-лять умеют не только MO. Основываясь на своем опыте судейства, могу сообщить, что бывали случаи, когда у лидирующих SO количество связей, проведенных на CQ, доходило до 96%. И это...
Liked On: 25.01.2017, 17:34
Ну, непрерывно CQ-лять умеют не только MO. Основываясь на своем опыте судейства, могу сообщить, что бывали случаи, когда у лидирующих SO количество связей, проведенных на CQ, доходило до 96%. И это...
Liked On: 25.01.2017, 16:23
Ну, непрерывно CQ-лять умеют не только MO. Основываясь на своем опыте судейства, могу сообщить, что бывали случаи, когда у лидирующих SO количество связей, проведенных на CQ, доходило до 96%. И это...
Liked On: 25.01.2017, 16:07
Да. Была, например, известная история с Жорой Бруком (Gerald Brook). По-моему, в 1965 году. Позывной у него начинался с G4. Старожилы-москвичи должны быть в курсе. Он встречался с радиолюбителями на...
Liked On: 25.01.2017, 14:11
Да. Была, например, известная история с Жорой Бруком (Gerald Brook). По-моему, в 1965 году. Позывной у него начинался с G4. Старожилы-москвичи должны быть в курсе. Он встречался с радиолюбителями на...
Liked On: 25.01.2017, 14:08
Конечно, достаточно, Борис. Правила, Положение, Регламент надо, безусловно соблюдать. Речь о другом - а не отказаться ли от этого пункта Регламента в будущем?
Liked On: 24.01.2017, 06:44
Мне, конечно, очень стыдно спрашивать такое, но объясните, пожалуйста, кто-нибудь необходимость соблюдения строгой последовательности номеров. Казалось бы, позывные приняты обеими сторонами...
Liked On: 24.01.2017, 05:24
Мне, конечно, очень стыдно спрашивать такое, но объясните, пожалуйста, кто-нибудь необходимость соблюдения строгой последовательности номеров. Казалось бы, позывные приняты обеими сторонами...
Liked On: 24.01.2017, 04:55
Мне, конечно, очень стыдно спрашивать такое, но объясните, пожалуйста, кто-нибудь необходимость соблюдения строгой последовательности номеров. Казалось бы, позывные приняты обеими сторонами...
Liked On: 23.01.2017, 22:09
Мне, конечно, очень стыдно спрашивать такое, но объясните, пожалуйста, кто-нибудь необходимость соблюдения строгой последовательности номеров. Казалось бы, позывные приняты обеими сторонами...
Liked On: 23.01.2017, 21:21
Мне, конечно, очень стыдно спрашивать такое, но объясните, пожалуйста, кто-нибудь необходимость соблюдения строгой последовательности номеров. Казалось бы, позывные приняты обеими сторонами...
Liked On: 23.01.2017, 21:18
Мне, конечно, очень стыдно спрашивать такое, но объясните, пожалуйста, кто-нибудь необходимость соблюдения строгой последовательности номеров. Казалось бы, позывные приняты обеими сторонами...
Liked On: 23.01.2017, 21:16
"Я стесняюсь спросить..."(С),- а на пресечение какой "химии" направленны строгости с "контрольными" номерами? Здесь уже неоднократно рассказывали, как опытный контестмен может сделать идеальный...
Liked On: 23.01.2017, 16:22