Voxtel MR850 PMR-band

У этих раций в качестве штатных антенн применены спиральные. Намедни в одной из раций убрал "спиралку" и поставил гнездо СР-50-73Ф. Изготовил антенну из 50-ти омного кабеля длиной около 16см. с соединением жила-оплётка с обоих концов, всё запаял к центральному выводу "папа" CH-50-73 без задействования "массы". Интересует ключевой момент, который в ряде Инет-описаний опущен за скобками, а, именно, нужно ли соединять внешнюю часть гнезда СР-50-73Ф с общей шиной радиостанции?! (пока соединил но на практике не пробовал)
В описаниях подобных модернизаций указано, что длина излучающего элемента из тросика или кабеля отсчитывается от конца крайней металлической части штекера СР-50-73 и при этом вполне справедливо полагать, что это справедливо при соединении с общей шиной рации внешней части разъёма... в противном случае, если массу не подсоединять, то получается что все расчёты будут отличаться. НО: на некоторых фото переделки аналогичных раций, земля разъёма вообще не подключена!!! И вполне можно предположить, что третьим вариантом может быть соединение центрального выводов и массы в один узел. :)
Так как же на самом деле правильно?!

Цитата:

---

Сообщение от UA3YLP

как же на самом деле правильно?

---

Правильно применить разъём SMA а не СР-50,и само собой корпус разъёма соединяется с минусом.
А вот на счёт 16 см. это приблизительные значения, от толщины материала и будет зависеть точная длина излучателя, после настройки тем более...

Рассчитывал длину с учётом средней частоты диапазона, внешнего диаметра излучателя по оплётке и соответствующего коэффициента укорочения. Родная спиральная антенна была основательна согласована а теперь придётся поиграться.
Нет информации на источник где популярно описан процесс настройки с минимальными затратами на измерительное оборудование а то простым укорочением по индикатору поля можно и промахнуться а выходной каскад этого не простит у такого рода аппаратов?
В чистом виде "четвертушка" имеет сопротивление порядка 37Ом поэтому народ искусственно удлиняет излучатель, поднимая сопротивление и получая сдвиг по КСВ вниз диапазона
, в общем, компромисс.

Цитата:

---

Сообщение от UA3YLP

Нет информации на источник где популярно описан процесс настройки с минимальными затратами на измерительное оборудование а то простым укорочением по индикатору поля можно и промахнуться а выходной каскад этого не простит у такого рода аппаратов?

---

Попробуйте использовать для настройки бытовой приёмник в режиме АМ, или усилитель звук. частоты, по наводкам при расстоянии в 15-30 см. можно очень точно настроиться.
Если аппарат разогнан, то может и не выжить )

Аппарат разгону не подлежит- у него штатных 0,5Вт за глаза. А вот по поводу УМЗЧ и настройки не совсем понял: по каким критериям определять максимум?!
Нет информации где проще приобрести UHF-ксв-метр с доставкой в наш 32RU?

Цитата:

---

Сообщение от UA3YLP

А вот по поводу УМЗЧ и настройки не совсем понял

---

По (гулу) наводкам, попробуйте понравиться)
про КСВ метр . пер. гаражный 2. до 500мгц. VEGA SX-40 лежит, ждёт своего хозяина).

А что там за торгующая организация, есть ли телефон и сколько стоит? И ещё: раз у SX-40 заявлен Диапазон частот: 140-525 Мгц., он не будет работать на КВ или будет сильно врать? А так хороший КСВ метр если бы не одно НО: ему минимум надо вдуть 2Вт для измерения КСВ а у меня 0.5Вт всего. :( придётся браться за паяльник :) На Радиосканере отзывы по этой модели не лестные :(

Цитата:

---

Сообщение от UA3YLP

А что там за торгующая организация, есть ли телефон и сколько стоит? И ещё: раз у SX-40 заявлен Диапазон частот: 140-525 Мгц., он не будет работать на КВ или будет сильно врать? А так хороший КСВ метр.

---

Гугл планета земля в помощь поиска адреса.
Это заявленные 140-525, а так до 550 нормально видит.
На КВ работать не будет.
Я у них брал sx-20, доволен.
На счёт регулировок, можно ввести туда подстроечник-кнопку, у головки высокий запас по чувствительности.