Вечерний кошмар

7 февраля в газете "Москва вечерняя" была опубликована статья, якобы, посвященная юбилейной дате изобретения азбуки Морзе.

Отзыв на сайт газеты: http://pressa.ru/Contact/send
Газета «Москва вечерняя»
Выпуск №8 (26252) Стр.4

Название статьи:
"Дятлы агломерации чествуют морзе"
http://forum.qrz.ru/attachment.php?a...4&d=1360328670

Про что статья?, Каким "языком" она написана? Это просто кошмар!
Я давал интервью (по телефону) на тему юбилейной даты изобретения азбуки Морзе - из этого интервью использована лишь мизерная информация и то в искаженном виде.
Фантазия автора статьи смешала все - пернатые, военные, связисты , шумовые сигналы - все это дятлы.
А где, более чем, столетняя заслуга телеграфной связи с помощью кода Морзе?, где толковое и понятное читателям объяснение отличительной особенности этого вида связи, его возможной перспективы, как резервного вида радиосвязи в форс-мажорных условиях?
Мне стыдно перед специалистами и моими коллегами радиолюбителями, которые увидят мою фотографию в окружении странных абзацев, которые в основном ни чего не имеют общего к юбилейной дате изобретения азбуки МОРЗЕ.
Подпись -Суховерхов Евгений Васильевич.
(Опубликовать мое замечание - слабо???) - конец отзыва.

Уважаемый Евгений! Понимаю Ваши возмущение, обиду, и иные вполне закономерные эмоции. Пожалуйста, не обращайте внимания. К особенностям третьей древнейшей профессии добавляются новые краски и потенции. Пакостные, в основном. В последнее время материалы. который идут от моего имени или, в которых будет ппубликовано что-то от меня, якобы, без визирования не выпускаю. Здоровья, всего доброго! Сергей

Это даже не кошмар, это ужас! Такие корреспонденты берут интервью у людей разных профессий, которые также плюются прочитав после то, что выйдет в прессе. Вывод - не верьте тому, что преподносится нам на TV или газетах.

автор Антон Елин anton.elin@vmdaily.ru ?

Слева, в верхнем углу есть E-mail этого Антона.
Если каждый напишет ему, что он думает по поводу этой статьи, то может у него охота отпадёт писать подобное. Но это надо сделать всем - надо забить его почту нашими коментариями!
P.S. Его E-mail: anton.elin@vmdaily.ru

Очередное лицо СМИ!:(, подтверждающее - верить им не стОит. Все факты искажаются.... Это обычный случай ТУПЕЙШЕГО НЕПРОФЕССИОНАЛИЗМА или что-то другое? Или за такие "статьи" хорошо платят? Набирают всяких в "корреспонденты".....

Цитата:

---

Сообщение от UA3LCC

Слева, в верхнем углу есть E-mail этого Антона.
Если каждый напишет ему, что он думает по поводу этой статьи, то может у него охота отпадёт писать подобное. Но это надо сделать всем - надо забить его почту нашими коментариями!

---

В этом нет никакого смысла. Писать он не перестанет, а большое число откликов - пусть и отрицательных - расценит как успех. Такова, к сожалению, сегодняшняя журналистика - важен не контекст, а градус реакции на него.

Я предлагаю написать главному редактору . Пусть напишут грамотную и правдивую статью. А этого журналюгу на мыло ! Чтоб его детей по таким статьям и учебникам учили.

Цитата:

---

Сообщение от UA3FX

Я предлагаю написать главному редактору . Пусть напишут грамотную и правдивую статью. А этого журналюгу на мыло ! Чтоб его детей по таким статьям и учебникам учили.

---

А еще лучше, если это сделает официальная общественная организация радиодюбителей.

Для них, главное ПИАР, правда и так ясна понимающим. Не надо обращать внимание и пережевать. Если данный корреспондент начнет писать как положено, его не будут читать. А на кой он тогда газете, тираж рулит.

Цитата:

---

Сообщение от UA3AJT

7 февраля в газете "Москва вечерняя"

---

Вечернюю Москву знаю.
Москву Вечернюю - первый раз слышу.

За такую публикацию есть почти 100-%-й прецендент закрыть зту газету. А корреспондента оставить на "вольных хлебах" лет так ... до самое немогу.

Цитата:

---

Сообщение от UA3LCC

Если каждый напишет ему, что он думает по поводу этой статьи, то может у него охота отпадёт писать подобное

---

Уважаемые коллеги! Пожалуйста, не надо! Его Вы не измените, это наверняка. Евгению, UA3ATJ, это может создать некоторые сложности. Не переходите на тот уровень действий, которыми околожкрналистские недоучки обычно гордятся. Как же - вон как "завели" "читателя"...73! Сергей

Цитата:

---

Сообщение от R3AM

Вечернюю Москву знаю.
Москву Вечернюю - первый раз слышу.

---

Появилась такая газета - раздается бесплатно в метро и почтовые ящики.

ужас.. и к сожалению, далеко не первый. Примерно по этой же причине с журнализстами никаких дел иметь не хочу. После первого же интервью. Как и везде профессионализм нулевой. Это относится и к редактору этого туалетного листка, который выпустил такое в верстку. По всей России единицы журналистов нормально освещают технические темы. Правильно. Раньше их готовил журфак МГУ, а сейчас чуть-ли не в каждом вУЗе кафедра журналистики. Обидно. Печально. Противно.

Цитата:

---

Сообщение от UA3FX

Я предлагаю написать главному редактору . Пусть напишут грамотную и правдивую статью. А этого журналюгу на мыло ! Чтоб его детей по таким статьям и учебникам учили.

---

Думается мне, что главный редактор недалеко ушёл в понимании материала своего подчинённого. Он (гл. ред.) такой же дятел. Непрофессионализм везде и всюду пустил свои крепкие корни. Цель одна - ДЕНЬГИ, а они не пахнут. Чем меньше народ знает (читай образован), тем легче им управлять.
Наверное не посвящённых, а таких в наст. время очень много, статья изрядно повеселила.

Евгений Васильевич, не принимайте эту очередную «грязь» СМИ так близко к сердцу, надо быть выше этой «жёлтой прессы». В следующий раз будем разборчивее к предложениям от СМИ-шников. А письмо Главному редактору отправить необходимо, готовьте текст, Московский радиоклуб Вас поддержит.

А вообще, всем радиолюбителям урок - не стоит давать интервью всякому долбодятлу.

Письмо главреду однозначно, и в комитет по печати правительства Москвы, за коллективной подписью радиолюбителей и РЛ организаций.
Прецедент - увольнение ведущих с "Маяка" за обсуждение в издевательском тоне симптомов тяжелого заболевания.

Цитата:

---

Сообщение от UA3AJT

Появилась такая газета - раздается бесплатно в метро и почтовые ящики.

---

Евгений Васильевич, не переживайте. Этот дятел от жёлтой прессы сам не понимает что творит.

Вот где нашему СРР и флаг в руки.Чтобы не было вопросов зачем нам СРР.

Когда к нам на раскоп приходят журналисты, а они часто приходят, то всем, от лаборанта до землекопа, дается команда, рот не раскрывать, в камеру не смотреть, при всех попытках поговорить - немедленно убегать в лес. Или молча показывать пальцем в сторону начальника отряда. Ибо такое надергают из ответов, такую чушь напорют - не отмоешься.

Цитата:

---

Сообщение от 4Z5ML

А вообще, всем радиолюбителям урок - не стоит давать интервью всякому долбодятлу.

---

Прочитав ситуцию с Евгением, я теперь вообще интервью давать никому не буду. И особо распространяться среди непосвящённых тоже не буду. Чтобы потом ещё так исковеркали, как в этой статье...

да уж!слов нет!
но лечить таких дятлов надо ! и редактора в первую очередь.

Цитата:

---

Сообщение от Alex63

Вот где нашему СРР и флаг в руки.Чтобы не было вопросов зачем нам СРР.

---

А вы кто такой что б поручения давать СРР? :)

А моё мнение такое: на всякого дятла что стучит по клаве реагировать глупо. Времени жить и заниматься РАДИО не останется. Перелистывайте почаще тему SK.

Коллеги!
Прочитал "статью"..... Честно скажу, я в шоке! Хотя меня не очень удивило, что этот xxxxx написал. У нас таких тоже хватает... Современные т.н., "журналисты", к сожалению, в своем большинстве АБСОЛЮТНО безграмотны, особенно что касается освещения вопросов, как-то связанных с техникой.
Здесь же автор, походя, умудрился обгадить все и вся, невзирая на то, что признал важность радиосвязи в Спитаке и т.д., извратить смысл высказываний старейшего радиолюбителя. Не в моих правилах давать советы, но оставить этот опус без адекватной реакции с нашей стороны это дать повод предать забвению радиолюбительское движение.

Цитата:

---

Сообщение от R3D-209

на всякого дятла что стучит по клаве реагировать глупо.

---

Ну да, а потом на форуме удивляться откуда столько хамья развелось. Пока мы молчим они делают своё грязное дело.
А надо врезать как следует, чтоб запомнилось.

Написал ему письмо, посмотрим на реакцию, если таковая последует.

Мало того, что там чистейший бред, да ещё и фразы построены стилистически безграмотно. Или это писал малообразованный человек или образованный, но опустившийся до уровня предполагаемых читателей, которые "скурили один букварь на двоих".
Журналюги (как их в своё время окрестил Александр Градский) уже давно пишут по принципу "слышал звон да не знает где он".
Газет не читаю уже лет 20 и эта статья лишний раз убедила меня, что правильно делаю.

Цитата:

---

Сообщение от RA9CTW

да ещё и фразы построены стилистически безграмотно. Или это писал малообразованный человек

---

Нет, это специальный стиль такой бульварной прессы, чтобы вызвать скандал, привлечь к себе внимание. Там нет никаких явных оскорблений - хотя мог и не заметить, не очень внмиательно читал, но написано так что мы с вами закипаем.
Так что человек скорее всего как раз хорошо образован в этом деле, и писать лично ему на почту - нет никакого смысла.

Поражает настоящая "тупизна" авторов подобных "писюлек". Но, самое главное, и это факт из жизни, не нужно обращать внимание на подобные детские игрушки. Им, писакам, всё равно, о чём писать, главное-ответная реакция. И это правда, увы...Полный игнор дитёночку, пусть получит свой гонорар и прокутит его на очередной дискотеке. А уважаемым коллегам поднять правую руку, махнуть, сверху вниз, и произнести непечатный адрес для журналюги.

http://www.vmdaily.ru/author/3579/
Интеллектуал. У него все статьи в таком "полушутливом" тоне. Человек похоже не понимает, что палку перегнул.

2 4z5ML
Вот тебе и Дятлы с Дельфинами .... :(
Я почему-то думаю, что на ЭТУ публикацию внимания будет мало и повторения не будет . Нормальные люди - поняли , что это БРЕД . А те , кто не в теме , вообще ничего не поймут ! Даже свои , с позывными , не все знают , что такое РАШШН ТА-та-та ..... :) и :( одновременно ...
Много чести для писаки , чтоб на него столько времени и нервов тратили . А газету - по назначению : селёдку на ней чистить .

Цитата:

---

Сообщение от UT3IM

А газету - по назначению : селёдку на ней чистить .

---

И главреду - фотографию сего действа. :)

Можно конечно и поднять руку и опустить, и сказать то самое слово, если бы он чушь свою писал просто так, вообще, о дятлах, о пингвинах, но он приплел к своему личному бреду другого человека, назвал имя, фамилию, вставил фотографию, и согласия на это не спрашивал. И вот за это уже надо ответить.

Цитата:

---

Сообщение от RW3FB

Интеллектуал. У него все статьи в таком "полушутливом" тоне. Человек похоже не понимает, что палку перегнул.

---

Блин, просто кипит все внутри!
А азбуку Морзе (для лучшего восприятия) объяснить так:
Одну букву Е шлепнуть в лоб и сказать 73!

Цитата:

---

Сообщение от UT3IM

А газету - по назначению : селёдку на ней чистить .

---

Селёдку жалко. Не отмыть потом...

Встречаются и вменяемые журналисты. Здесь статья про коллекционера, нашего коллегу RN1NS, Дашкевича Александра Ивановича : http://gazeta-petrozavodsk.ru/conten...a-svyazi%C2%BB Почувствуйте разницу.

Статья , конечно , идиотская , но писать все-таки о радиолюбительстве нужно ! Однако давать информацию обязательно только под магнитофонную запись и оговаривать с редакцией степень отклонения от текста . А то так и будут пишущие кретины величать Э.Т.Кренкеля - Крынкиным , а читающий обыватель считать занятие радиолюбительством - увлечением вредным для здоровья и социума . Неужели так было сложно в медиасредствах найти адекватного журналиста , а то вместо пользы от публикации - сплошная вирусная инфекция идиотизма !

Цитата:

---

Сообщение от RW3FB

У него все статьи в таком "полушутливом" тоне.

---

Я бы так не сказал. До осени прошлого года статьи носили точный и лаконичный характер. А дальше, видимо, оборвало крепеж кровли под осенними метеорными дождями..

Интернет - версия статьи. Можно выразить свое отношение и оставить комментарий

Цитата:

---

Сообщение от RU2FB

Можно конечно и поднять руку и опустить, и сказать то самое слово, если бы он чушь свою писал просто так, вообще, о дятлах, о пингвинах, но он приплел к своему личному бреду другого человека,

---

Согласен полностью. Реагировать надо. Это мало что изменит, НО как минимум извенится перед уважаемым многими радиолюбителем он просто обязан!

Цитата:

---

Сообщение от RZ3CC

Статья , конечно , идиотская , но писать все-таки о радиолюбительстве нужно !

---

Геннадий Григорьевич, напишите о нас, о нашем хобби, о радиоспорте, о пользе любительской радиосвязи в условиях ЧС, а мы постараемся, чтобы Ваша статья появилась в СМИ.

Добрый день, коллеги!

Хочу поделиться своей историей. Как - то раз приехала ко мне в Коломну телевизионная программа "Времечко". Помните такую? И захотела она снять сюжет о том, как мы со школьниками наблюдаем за радиостанцией на космической станции "Мир".

Сняли аппаратуру, детей, сняли разговоры космонавтов на служебной частоте 136 с небольшим Мегагерц и уехали.

Что мы имели в эфире? А вот что.

Игорь Григорьев всю жизнь мечтал быть космонавтом. Но не сложилось... Не взяли... В результате у него выработался синдром подслушивания. Каждый день после работы он идёт на Станцию юных техников и подслушивает при помощи радиосредств, что происходит на станции Мир. Мало того, что он это делает сам, он привлёк к подслушиванию малолетних детей.

Точка.

Занавес...

Мы от души смеялись.....

Цитата:

---

Сообщение от UA3AJT

Появилась такая газета - раздается бесплатно в метро и почтовые ящики.

---

Правильнее назвать её - московская вечерняя деловая колбасная газетка.

Я думаю, что по поводу этой статьи должен высказать свое мнение журнал "РАДИО".

Цитата:

---

Сообщение от UT5URW

деловая

---

Дебиловая.

Цитата:

---

Сообщение от RX4CD

Я думаю, что по поводу этой статьи должен высказать свое мнение журнал "РАДИО".

---

Так ведь его не читают такие журналюги и их редакторы.

Цитата:

---

Сообщение от RW4NY

Можно выразить свое отношение и оставить комментарий

---

Оставил два комментария "на эмоциях" - не появились.

Мрак!
Евгений! Держитесь, мы с Вами!
Я давно зарёкся общаться с малознакомыми журналюгами на темы Радио.
( известные мне журналисты- опытные и уважаемые люди).
Расплодилось в этой области умников, думающих, что уже всё-то они знают и понимают. Ну и пишут своё мнение. А пипл хавает их стряпню.
Куда смотрел Редактор?...!
Вряд ли он такой же Всезнайка.
Будем считать эту статью браком на Производстве.

Учитесь у Слонёнка: а когда не знаешь, надо у кого-нибудь спросить... (С)

Цитата:

---

Сообщение от RA3FI

Оставил два комментария "на эмоциях" - не появились.

---

Тут надо "капать на мозги" всевозможному начальству этого "писцателя". От редактора до курирующего депутата. То что будет от этого польза - 1 процент удачи. Именно - удачи. Если только не найдутся у кого нибудь "более короткие" рычаги воздействия на редакцию и учредителей.

Цитата:

---

Сообщение от RV3DA

В результате у него выработался синдром подслушивания. Каждый день после работы он идёт на Станцию юных техников и подслушивает при помощи радиосредств

---

"так вот ты какой, северный олень" (С) :ха-ха:
МДА оскудела земля РУССКАЯ - Журналистская....:blin:

А вот как чествуют радиолюбителей в Эмиратах... А61К занял призовое место в телефонном WPX контенсте 2012-го года - 1-е место в Азии. Написали статью сразу 2 местных газеты. Там хоть и на арбском, но поверьте, никто его пиратом и седым дятлом не называет... А столько гордости в глазах у Халида!
http://www.alkhaleej.ae/portal/f775f...1e5a3c790.aspx
http://www.fujairahnews.net/News.aspx?id=5110&sid=50

Цитата:

---

Сообщение от RZ3CC

Статья , конечно , идиотская , но писать все-таки о радиолюбительстве нужно !

---

Правильно. Потому что даже идиотская статья может в ком-то разбудить здравое любопытство. Даже очень серьёзные люди, перед продвижением серьёзной идеи, порой прибегали к приёмам клоунского эпатажа.
Самим надо писать, ребята. И писать просто и интересно. Какие-то абстрактные технические и спортивные достижения мало кого интересуют. А вот найти "изюминку" в непонятном большинству хобби - это "гвоздь".
Можно ругаться, можно сожалеть, но СМИ никогда и не претендовали на какую-то духовность. Даже патриотическая пропаганда ведётся за живые деньги. Людей разве заденешь сообщением, что "собака укусила человека"? Вот наоборот - это да, сенсация...
Сейчас время такое, что для привлечения внимания к чему-либо любые средства и приёмы хороши. Поэтому нет смысла казнить журналиста, выбравшего себе некое шутовское амплуа на газетной полосе, а лучше найти другого, который подаст материал в адекватном для нашего сознания и другой аудитории плане.
Откровенную глупость обычно игнорируют. А опровержения, напечатанные на последней странице петитом, требования расстрела и сатисфакции - бесполезная возня, которую никто и не заметит.
"Собака лает, а караван идёт..." А интервьюируемому не советую беседовать по телефону. Газетный материал обычно идёт с предварительным просмотром и визой. А там ещё и фотография...

Цитата:

---

Сообщение от UA3LCC

Слева, в верхнем углу есть E-mail этого Антона.
Если каждый напишет ему, что он думает по поводу этой статьи, то может у него охота отпадёт писать подобное. Но это надо сделать всем - надо забить его почту нашими коментариями!
P.S. Его E-mail: anton.elin@vmdaily.ru

---

Полный бред (про текст статьи), ощущение того, что его, у журналиста, учили профессии исключительно по комиксам-такого тезисного описания про наше хобби и основы связи не видал и не читал нигде, и обязательно отпишу ему на эл.почту. "Кучерявых надо причесывать" (с).......

А я предлагаю немного порадоваться.
Што хоть дятлами назвали, а не долбо ( носами).:)

Цитата:

---

Сообщение от UA6ACZ

...Газетный материал обычно идёт с предварительным просмотром и визой. А там ещё и фотография...

---

Надо ещё отметить, что автор статьи - ведущий раздела "Антоновка" в газете (из его биографии в приведенной выше ссылке). Интересное название раздела...

"...эти гиены пера...шакалы ротационных машин...." (воспоминания одного из героев "Двенадцать стульев") ....а обсуждаемую статью писал - ДЯТЕЛ!!!

Мужики! Статья, конечно, бредовая. Пишется такое где-то за час левой задней лапой. Автора вы все равно не найдете. Поскольку это псевдоним. Цель же «гражданином с псевдонимом» преследуется такая – создание имиджа «скандального журналиста». Ну и заработать чуть.
Но суть слегка в другом. В большинстве своем вы понятия не имеете, как статья попадает в печать. А дело происходит примерно так.
После того, как подобный «журналист» наклацает на компе где-нибудь в кафе или в электричке свой опус, текст сбрасывается в «редакционный портфель». Называют его везде по-разному, однако смысл «портфеля» везде один – накопление материала на 2-3 выпуска издания. Затем материал отбирается на каждый конкретный выпуск. После этого все сбрасывается верстальщику, который «размазывает» его по макету. Макет вычитывается. Корректура. Утверждение. Пленки. Готовый выпуск.
Ни одна статья не появляется в издании просто так. И проходит через несколько руко-глаз. Понимаете я о чём? Бесполезно стучаться к редактору. Каков поп, таков и приход. Видимо, команда издания собрана из неудачников, желающих хоть как-то выделиться на общем фоне.

Ведь ни одно печатное издание сейчас не выживает без рекламы, спонсорства или просто дотаций. Статьями даже про «зеленых человечков» или о первом сексуальном опыте рыцарей-тамплиеров сейчас никого не удивишь. Остается либо правду писать, что требует хотя бы ее знание, либо бред, что не требует никаких знаний. Бред приводит к скандалу. На скандал обратят внимание… Что в данном случае и происходит.

Цитата:

---

Сообщение от A65BR

А вот как чествуют радиолюбителей в Эмиратах... А61К занял призовое место в телефонном WPX контенсте 2012-го года - 1-е место в Азии. Написали статью сразу 2 местных газеты.

---

Кто о чём... Арабы - о престиже страны, а этот "писатель" - о "дятлах". В самый раз - переквалифицироваться ему в дворники !

10 лет назад работал осветителем на ГТРК "Саратов". За 4 года работы очень хорошо увидел "спад" уровня журналистики от "Журналистов" до "Журнашлюh". Наши редакторы (старой школы) были в шоке от тех девочек и мальчиков, что шли на TV из школы журналиста СГУ пройти практику. Уже тогда было видно, что будет дальше. Рад, что ушёл оттуда и не имею отношения к царящему непрофессиализму на TV и в прессе. Сам был раздосадован, когда поглядел репортаж о себе, сделанный 19-летним "умником", начинающийся словами "Ещё 15 лет назад наш герой попал бы в застенки КГБ"... И это после 2-часового рассказа о радиоспорте! Эта же статья, складывается впечатление, написана человеком, находящимся в состояние наркотического опьянения. Бред полный+ оскорбления! За такое надо отвечать.

Цитата:

---

Сообщение от RZ3CC

Однако давать информацию обязательно только под магнитофонную запись и оговаривать с редакцией степень отклонения от текста .

---

Геннадий прав- нужно быть осторожным и внимательным. В последние 5-7 лет через средства СМИ из музея было много информации о радиолюбителях и музее конкретно. Если это газета или журнал - проскальзывали какие то безобидные
неточности, но не да такой же степени, когда пишут, что если ты не радиохулиган, то ты пернатый дятел.
Интервью я давал не автору статьи - это была женщина, которая представилась, как работник редакции газеты "Вечерняя Москва", включила магнитофон и задавала вопросы. Были вопросы про пернатых дятлов, сигналов в эфире от "Седого дятла" и т.д. Я отказался от разговора в этом направлении и говорил то, что сказал бы каждый из нас. Надо отметить, что прозвучало не мало правильных вопросов. Отвечая на один из них я объяснил почему телеграфный сигнал может быть принят в условиях, когда ни какой другой сигнал принять будет невозможно.
Свои замечания я направил автору статьи и на сайт редакции. Сегодня (8янв) у них выходной. Будет ли реакция завтра?

Статья имеет успех :)
Именно на такую реакцию она и претендовала. Для "дятлов" это получилось в стиле "гранж". "Дятел" понимает, что этот журналист - обыкновенный неграмотный "специалист своего дела". Для остальной читающей публики. - вполне "клевая" статья.
Смешно описаны "смешные люди". Плюс есть и вполне технические вставки.
Хотя можно нанести и ответный удар. :)
В том же русле, как бы ...
А автор статьи вполне может быть и женщина.

Цитата:

---

Сообщение от RY2S

ощущение того, что его, у журналиста, учили профессии исключительно по комиксам-такого тезисного описания про наше хобби и основы связи не видал и не читал нигде

---

Давайте рассуждать здраво. Хоть в МГУ, хоть в УГА (Урюпинская Гуманитарная АкадЭмия) на отделениях и факультетах журналистики преподают азы профессии. Имеющиеся знания систематизируют, природные навыки шлифуют на оселке опыта признанных профессионалов. И рассчитывают на то, что начинающий писака всю свою жизнь будет самообучаться, совершенствоваться и набираться опыта и знаний. Но всем ли дано быть многогранным всезнайкой? Неплохо уже быть любознательным дилетантом... А серьёзные статьи часто поручают тем, кто и вовсе не имеет журналистского образования, но имеет образование специальное. Там и уровень другой, и приоритеты, и ответственность. И под статьёй стоит - ИМЯ.
Редакция ежедневной газеты - горячий рабочий цех. Тиснуть статью под дату - задание неблагодарное, и часто попадает к первому попавшемуся под руку человечку. Вот и тиснул про радио и морзянку... как тот пианист из бара на Диком Западе... :)

Цитата:

---

Сообщение от R3AM

Вечернюю Москву знаю

---

Надо узнать,где живет эта ехидна и Евгений должен за "дятла" подать на корреспондента в суд .Если будут нужны деньги Евгению в ходе процесса , попросим RZ3CC быть абонентом ,куда можно выслать средства !

Цитата:

---

Сообщение от UA3AJT

включила магнитофон и задавала вопросы. Были вопросы про пернатых дятлов, сигналов в эфире от "Седого дятла" и т.д.

---

Не удивлюсь, еслт окажется, что статья была написана (в первородном значении слова) до интервью. Пришли за малым - сделать фото да воспользоваться фамилией заслуженного и уважаемого человека.

Цитата:

---

Сообщение от R8TR

Статья имеет успех :)
Именно на такую реакцию она и претендовала. Для "дятлов" это получилось в стиле "гранж". "Дятел" понимает, что этот журналист - обыкновенный неграмотный "специалист своего дела". Для остальной читающей публики. - вполне "клевая" статья.
Смешно описаны "смешные люди". Плюс есть и вполне технические вставки.
Хотя можно нанести и ответный удар. :)
В том же русле, как бы ...
А автор статьи вполне может быть и женщина.

---

Закрываем тему.
К авторам - в личку.