Вид для печати
есть три ЭМФа эмфдп-500с-6.0, эмфдп-500в-2.35 и фэм2-045-500-2.75в-3 на этом всём надо сделать тракты пчtx и пчrx, какой из фильтров куда воткнуть вот вопрос, в данный момент стоит последний и на приём и на передачу, но чтобы не комутировать фильтр хочу поставить отдельно в приёмник и передатчик по фильтру, 500с-6.0 думаю поставить в приёмник для работы в режиме АМ, вообщем какие ваши мысли по этому поводу?
Тот, который маленький (керамический) - в приемник - у него затухание меньше...
ну и замечательно, места меньше занимать будет...
Цитата:
Сообщение от vadem
По большому счету - безралично какой-куда. Если речь идет о нормальной радиолюбительской самоделке. Разве что более узкий (2,35 кГц) поставить все-таки в приемник, будет получше при работе в очень напряженной эфирной обстановке. Хотя для повседневной работы 2,75 кГц приятнее (на мой вскус).
Цитата:
Сообщение от vadem
Цитата:
Сообщение от Геннадий Завидовский
Странный диалог...Цитата:
Сообщение от vadem
Перечитал несколько раз приведенное выше и ничего не понял.
Дело в том, что ЭМФДП и ФЭМ2-045 ничем, кроме маркировки не отличаются. Это один и тот же фильтр, только сначала он назывался ЭМФДП, а позже - ФЭМ2-045 (или ФЭМ-035, что то же самое, только с ПЗ). Это фильтры с магнитострикционными преобразователями и дисковой механической колебательной системой сварной конструкции в прямоугольном корпусе. Катушки магнитострикционных преобразователей на входе и выходе имеют отводы от середины.
К слову, о так называемых "керамических" (или пъезоэлектрических) фильтрах.
Среди радиолюбителей бытует стойкое заблуждение о малогабаритных электромеханических фильрах, что, мол это фильтры на пъезокерамике, в таких габаритах невозможно получить хорошие характеристики и т.д.
Так вот, в современных ЭЛЕКТРОМЕХАНИЧЕСКИХ фильтрах ФЭМ4-51-500, ФЭМ4-52-455 для преобразования электрических колебаний на входе в механические и обратного преобразования на выходе, действительно используется пъезокерамика. Однако, частотные селективные свойства этих фильтров полностью определяются монолитной МЕХАНИЧЕСКОЙ КОЛЕБАТЕЛЬНОЙ СИСТЕМОЙ. Пъзокерамика служит только для преобразования видов колебаний, а центральная частота, ширина и форма АЧХ определяются резонансными свойствами и добротностью механической колебательной системы.
имелось ввиду что у меня валяются фильтры характеристик которых я не знаю, знаю только какая полоса пропускания, поэтому и спросил совета, какой куда лучше ставить...
и остался вполне доволен, тем что создал эту тему и получил нужные ответы :)
to df9fxk
Прошу прощения Александр, если Вас не устроил смысл моего сообщения, но я хочу пояснить ход своих мыслей. По логике первых трех сообщений следует, что один из фильтров - "маленький (керамический)". Геннадий Завидовский предположил(?), а vadem вроде бы подтвердил это. Об электромеханических фильтрах я знаю не понаслышке, поэтому и решил внести ясность.
А по поводу вопроса темы, на него ответил уважаемый Борис Григорьевич.
to vadem
Я думаю, фильтрам, которые у Вас есть, лет 15 или более. Я советую Вам, прежде чем на них расчитывать, проверить их на работоспособность. ФЭМ сварной конструкции плохо переносят сильные механические воздействия типа ударов, падений и т.п. Также при таких воздействиях могут разрушаться сердечники магнитострикционных преобразователей. Все это может пивести фильтр в негодность или ухудшить его характеристики.
ну тут всё просто, на 2.75 у меня сейчас работает в трансивере, а остальных у меня пруд пруди, думаю что половина из них как минимум рабочие, жаль только что телеграфных нету, придется обходиться нч фильтрами на оу...
Ну раз реди имеющихся фильтров нет "маленьких керамических" (под рукой отсутствовали образцы, куда смотреть) - тогда как обычно приемниик что поуже... хотя как неспортсмен я предпочел бы пошире (вероятно, сказывается привычка к эфиру, который был слышен из той техники, на которой начинал работать - там стояли фильтры ЭМФ-9Д-500-3В из наборов за 14 рублей и за 10 рублей 50 копеек.
От "маленьких" ЭМФ-ов у меня как раз очень приявпечетление - то, что мне досталось (из радиостанции "северок" - ФЭМ4-031-500-3В-2) - работают гораздо лучше любого из полутора десятков разнообразных ФЭМ, ЭМФ и ЭМФДП, которые (некоторые даже с заводскими сопроводиловками), что есть у меня. И затухание меньше и при этом очень "красивая" характеристика. Ну и размеры...
(задумчиво) в Питере на рынке Юнона один человек гарантированно продает... и даже на заказ из Москвы возит... по субботам.Цитата:
Сообщение от vadem
в Латвию возит? если да то было бы неплохо с ним состыковаться....
В Питер возит.Цитата:
Сообщение от vadem
я почемуто так сразу и подумал :)
Если захотите сделать в трансивере режим ЧМ - этот фильтр будет очень кстати.Цитата:
есть ... эмфдп-500с-6.0
(я такой использовал)
а как это влияет на чм? я думал модулировать ГПД варикапом расстройки, по идее тут без разницы какой эмф или я ошибаюсь.
кстати еще такой вот вопрос, немного не в тему, неохото новую тему создавать, как лучше ввысти АМ в ламповый выходной каскад, есть схема модулятора на трансформаторе, куда вторичку лучше включать в анод или в катод, усилитель на одной 6п31с...
А на прием?Цитата:
а как это влияет на чм?
Для vadem
А когда Вы говорите о ЧМ, Вы имеете в виду узкополосную ЧМ или обычную?
я говорю про узкополосную чм. на приём этот фильтр и будет работать в режимах ам и чм...
Ни то, ни другое сегодня в любительской связи не существует. АМ умерло, а узкополосная ЧМ едва-едва теплится на диапазоне 10 метров. С учетом того, что мы идем к минимуму солнечной активности и плохого прохождения на ВЧ диапазонах, тратить на ЧМ силы, может быть, и нецелесообразно.Цитата:
Сообщение от vadem
эти два режима будут работать исключительно на 27МГц...
для АМ лучшие параметры по КПД и качеству сигнала обеспечивает анодная модуляция. при этом мощность модулятора должна быть равна примерно 2/3 от мощности ВЧ генератора.
но так как вы на 27 МГц радиовещанием заниматься скорее всего не собираетесь, то проще наверное соорудить схему с сеточной модуляцией.
дык у меня мощность усилителя 10 Вт, трансформатор на теже 10 Вт не такой уж и большой, сетки не хочется трогать, в одну качается лампа, а со второй берётся ALC...