Вид для печати
Я новичок в радио деле я не знаю о нем обсалютно ничего. Я бы хотел узнать что нужно купить для того что бы сделать свой радио приемник и поскольку радио аппаратура дорогая может у кого нибудь есть то что можно продать, готов с радостью обсудить предложения. Зарание спасибо.
Если вам лет 16 можно попробовать.
На мой взгляд приобретайте инструмент радиомонтажника и простейщие измерительные приборы. найдите радиолюбителя или специалиста по интересующем вас профилю. в качестве живого справочника на возникающие вопросы.
Я в школе донимал учителя физики - он в 70-е годы принимпл зарубежное ТВ.
Что купить, чтобы сделать приёмник - зависит от схемы выбранного приёмника (т.е. детали) плюс инструмент. Минимально это паяльник 30-40 ватт (лучше вообще низковольтный), отвёртка-кусачки-пассатижи, китайский мультиметр.
Многие начинали своё знакомство с электроникой с книжки В.Г. Борисова "Юный радиолюбитель" - можно найти в электронном виде. Там всё описывается очень подробно - теория; практика; необходимый инструмент; схемы простейших приёмников и других устройств; что нужно для их сборки. Возможно, излагается немного старомодно (книжка издаётся более 50 лет с множеством переизданий), но интересно и доходчиво.
Уважаемый Benzin, думаю Вам будет интересно почитать "Домашнюю страницу И.Гладковского", находящуюся по адресу: rumine.donbass.com/us3iat/public_html/US3IAT.html
В столице вроде есть радиоклуб?
cd4user.net/e-books/radiofan.zip
Скачай этот архив здесь много интересного для начинающего.
Начинай как я в свое время - огромная куча справочников радиолюбителя. По ним ты нучишся рабираться в радиодеталях, читать схемы и может даже собереш пурвую конструкцию.
А начинай с самого простого - с детекторного приемника!!! И дальше его усложняй по мере приобретения знаний.
Предупрежу сразу - по качеству и функциональности ты наврядли достигнеш промышленных образцов, но зато какое количество удовольствия ты получиш когда впервые заработает твоя самоделка!!!
Удачи!
Да,я тоже так начинал .Сначала я был совсем чайником ,не знал что каждый резистор имеет свой номинал.Читал много литературы ,пытался собирать приемники.По началу неполучалось::focus: но набравшись терпения я продолжал эксперементировать,ну и в конце концов получилось.Сейчас увлекся КВ аппаратурой.Лучший совет начинающему не сдаватся если что то не получается
Здравствуйте, уважаемые радиолюбители! Я тоже не хочу опускать руки и сдаваться. Люблю паять самоделки, состою в радиокружке. Хочу построить радиостанцию и получить позывной:). Слышал, что лучше начать с радиолюбителя-наблюдателя. Так действительно лучше?Цитата:
Сообщение от Ham3
Здравствуйте Benzin, я хочу вам сказать, что все когда-то начинают, и врядли у всех сразу все получается, сам таким был....:), правильно было сказано, что никогда не надо сдаваться, если что-то не получается, лучше еще раз проверь схему, проверь детали.....со временем сможешь сам составлять простейшии радиоконструкции....дальше больше....
Сам я начинал, кстати, с того самого детекторного приемника, помню как чуть ли всю ночь напролет, слушал радио,свое радио, какой это был кайф! ;)
И еще, если что-то интересует, спрашивай на форуме, чем сможем, поможем.....а то вот раньше, лет 5 назад, когда я наконецто сделал свой первый усилитель на 1Ватт, я думал что сделать например усилитель на 100ватт просто нереально, т.к. думал, что там деталей 1000 и более, на самом деле все проще, а на форумах не лазил и не знал, что такие вообще есть...так что вперед...Удачи!!
> Хочу построить радиостанцию и получить позывной. Слышал, что лучше начать с радиолюбителя-наблюдателя. Так действительно лучше?
Это было актуально лет 30 назад, когда без "наблюдательского" позывного не давали "обычный", сейчас позывной получается сразу, после сдачи экзамена в радиоклубе.
Отнюдь, тогда это было актуально, поскольку действовало такое правило. Сейчас же это не менее актуально, поскольку злободневно и насущно.Цитата:
Сообщение от DmitryElj
Когда это было правилом, человек, прежде чем получить позывной = право самостоятельно, без присмотра выходить в эфир, слушал эфир, как работают и ведут себя там другие, входил в курс дела, учился работе в эфире под наставничеством более опытных коллег на коллективной радиостанции. Чтобы получить личный позывной, ему нужно было выполнить ряд условий — провести какое-то количество наблюдений (подтвержденных), выполнить условия и получить сколько-то там дипломов, по возможности получить спортивный разряд, освоить телеграф. Требования не самые простые, для случайного человека практически неподъёмные. Но тот, кто их выполнял, становился настоящим коротковолновиком.
Сейчас же в радиоклуб может зайти любой, первый встречный-поперечный, заплатить какое-то там смешное количество рублей и получить 4-ю категорию, не зная вообще ничего. Или вообще, даже в радиоклуб ходить не надо — достаточно заглянуть в любую из компаний, продающих болтушки, эти компании сами тебе и за тебя оформят для тебя позывной, лишь бы продать тебе рацЫю. И, соответственно, мы имеем то, что имеем. Матерщина, «говнители» и прочая шелупонь.
Когда-то наблюдательство было хорошей школой для новичков в нашем хобби, теперь же совершенно не подготовленные люди получают право выхода в эфир на любительских диапазонах, ни на йоту не являясь радиолюбителями (коротковолновиками, ультракоротковолновиками), да и не стремясь ими стать. Наше радио для многих из них — альтернатива мобилке. Кому от этого становится лучше?
Ну никто ведь насильно человека не заставляет в эфир выходить. Имея позывной, также можно слушать эфир и учиться, если интересно.
То что уменьшили бюрократию - это хорошо, не у всех есть время по кабинетам бегать, тем более участвовать в соревнованиях, пионерских сборах и пр.
Мата на КВ я ни разу не слышал, вряд ли кто будет использовать трансивер вместо мобилы при теперяшних-то ценах на мобильную связь.
Начинающий коротковолновик должен...
Быть наблюдателем не менее полугода.
Провести 1000 наблюдений.
Получить QSL-карточки от радиостанций 50 областей СССР и 25 стран и территорий мира (по списку диплома Р-150-С).
Провести на коллективной радиостанции 200 радиосвязей.
Принять участие в двух соревнованиях по радиосвязи.
Иметь спортивный приёмник.
Уметь принимать на слух и чётко передавать телеграфную азбуку со скоростью не менее 60 знаков в минуту.
Уметь собирать, налаживать и ремонтировать несложную любительскую спортивную аппаратуру.
Обладать элементарными знаниями:
- по элктротехнике (...)
- по радиотехнике (...)
- по измерительным приборам (...)
- по источникам тока (...)
- по технике безопасности (...)
Знать правила регистрации и эксплуатации любительских радиостанций, ведения любительской радиосвязи и аппаратного журнала, обмена карточками-квитанциями.
РАДИО 1978 №3
Это я так, к сведению. Попробовал бы сейчас кто-нибудь 50 областей за полгода получить, хе-хе.
Это началось как раз 30 лет назад, увы.Цитата:
Сообщение от valletta
И слава богу что это отменили, и сейчас это уже никому не надо :)Цитата:
Сообщение от R3A-770
Пик активности был ИМХО на середине/конце 90-х, когда стали легко доступны рации и радиоудлиннители, но сейчас с постоянным удешевлением тарифов на сотовую связь, это тоже уходит в историю.Цитата:
Сообщение от R3A-770
Надеюсь эту вашу фразу никто не заметит. :)Цитата:
Сообщение от DmitryElj
К сожалению, автор темы скорее всего уже покинул форум. Но если Benzin вместе с Pianistom читают, то сообщение № 14 и те пункты, которые в нем указаны - путь чтобы стать НАСТОЯЩИМ РАДИОЛЮБИТЕЛЕМ-КОРОТКОВОЛНОВИКОМ.
Если хочется быть балаболом, то НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ (!) не следуйте этим пунктам!
Успехов и правильного выбора!
Под словами "никому не надо" имелась в виду лишь государственная бюрократия.
Действительно никому не надо, чтобы для получения позывного нужно было коллекционировать дипломы, получать значок ГТО, участвовать в игре Зарница и партсобраниях и бегать кросс в противогазе.
А так, никто ведь не мешает человеку развиваться если он этого хочет. Хобби тем и отличается от работы, что обязаловка тут ни к чему.
Не совсем так. Хобби разные и требования к ним от государства разные. Коллекционирование марок (книг и т. д. ) не требует дополнительных ограничений от государства кроме необходимости соблюдать уголовный кодекс (не укради и т. д.). А вот хобби - автомобиль уже требует. Также и любительской связью. Другой вопрос - эти требования должны быть реальными и разумными.Цитата:
Сообщение от DmitryElj
Ну бюрократам понятное дело дипломы не нужны, а самому радиолюбителю - ещё как. А для развития и позывной не всегда нужен - в былые времена в некоторых соревнованиях принимали участие наблюдатели без позывного, не знаю вот как сейчас с этим.
Да, всё верно. Требования нужны, но они должны быть разумными и реально выполнимыми (плюс далеко не все соискатели - школьники или студенты с кучей свободного времени).
Дипломы, соревнования и прочее, это хорошо для души, но не должно быть обязаловкой. Может человек вообще в соревнованиях работать не планирует, так что ему, без этого позывной не получить?
1. К словам "реально выполнимые" надо относиться аккуратно. Инвалид без рук и ног (извините за такой пример) не сдаст практику вождения автомобиля. Так что - ее отменить как нереальную? Так что наличие свободного времени и определенных знаний - это реальные, на мой взгляд, требования.Цитата:
Сообщение от DmitryElj
2. Дипломы и соревнования - это "хобби в хобби", и требовать от начинающих этого не надо. Кому интересна эта ветка нашего хобби, пусть и занимается. У нас в лучшие (по активности) советские времена КВ и УКВ спортом занималось (в смысле - хоть раз в год работало хоть в каких-нибудь соревнованиях) максимум 2000 человек, а число любительских радиостанций было около 50 тысяч. Да и сейчас в России соотношение 1500/20000. Хотя безусловно, спорт - это наиболее яркое проявление нашего хобби, а во времена "самодельщиков" именно он и двигал технический прогресс в любительской аппаратуре.
Да, всё верно.
Что касается нашей текущей системы, то мне видится лишь два нелогичных фактора:
- Необходимо разделение категорий на "телеграфные" и "не-телеграфные", с соответствующими требованиями к частотным диапазонам и сдаче экзамена. Тем более при всё растущей популярности цифры. Смешно когда человеку нужно сдать телеграф для повышения категории, чтобы иметь возможность работать с SSTV или ARPS.
- Ограничения по мощности я бы убрал вообще из лицензии, их всё равно никто не выполняет :)))
Аби жабi хвiст — всю траву перетолочила б! :grin:
Трансивер Радио-76 м2 THE BEST для начинающего :paladin: (см. журнал Радио №11-12 1983г.) Вещь действительно стоящая и не очень сложная (во всяком случае на прием при первом включении хоть как то, а должен заработать:prankster2: ). Это, конечно, если есть желание с паяльником повозиться. Можете приобресть готовое "вражеское" изделие, но тогда какое ж это радиолюбительство?
Ну что же это уже было:УКВ3 и УКВ2 категории,там телеграфа не требовалось.Моё личное мнение:телеграф надо знать! Я сам долгоеЦитата:
Сообщение от DmitryElj
время отдавал предпочтение SSB,а сейчас честно говоря жалею
об этом.Столько интересных QSO упущено,ведь многие DX работают
только CW.Сейчас наконец заимел"буржуйский "аппарат и работаю
в основном в цифре и пытаюсь наверстать упущенное в CW.Хотя это
сейчас труднее чем раньше(DX-cluster).Мой совет начинающим:
не используйте DX-кластер с самого начала своей радиолюбительской
жизни,научитесь слушать эфир,а не читать частоту и позывной DX.
И конечно не запасайтесь сразу PA и асбестовой рукавицей для
смены ламп в нём.
Господа, хорошие!!!!!
Вспомните,наконец,что мы РАДИОЛЮБИТЕЛИ!!!!!!
Это наш маленький мир!И давайте вспомним тех,кто нам этот мир
подарил.....
Давайте хотя бы просто ЗНАТЬ телеграф(не обязательно работать в нем)
Просто хотя бы сохранить традицию......
А то даже сигнал SOS(хоть его и отменили..)через пару лет никто
не вспомнит!!!!!!!!!!:umnik2: :umnik2: :threaten:
P.S.сам я очень большой любитель CW исчитаю,что это самый надёжный
и помехоустойчивый вид связи!!!! поспорьте......
О! Валерий!Золотые слова!Полностью согласен и присоединяюсьЦитата:
Сообщение от Валерий UN7JID
к ним!
Почему-то обсуждение опять свелось к телеграфу, да ещё так быстро. Как будто у начинающего больше нет проблем. Создаётся впечатление, что этот вопрос беспокоит больше опытных, чем ньюбов. :)
Извините, но просто я считаю,что радиолюбитель должен быть
радиолюбителем-коротковолновиком......(извините УКВисты-это название
старое..,вы тоже под него попадаете.)Даже радиолюбитель-конструктор
должен иметь довольно приличное представление о радиосвязи,...знаю
таких,но все они прекрасно знают,что такое QSO,QRX,QTH и т.д.
А мы -все ,-это те, кто извините из г......а умудрялись создавать
устойчивый обмен информацией ....
и CW занимало в этом не последнюю роль!!!
RU3AX-прав.Добавить могу:определитесь поконкретнее, что вам больше по душе:работа с DX, дипломы,соревнования,или всё сразу-оптом без процентов.Сейчас лучше начинать с Полякова:Радио №11 за 77 год-приёмник-вещь сытная,если собрать по описанию, то работать будет здорово.Передатчик- любой, но только с лампой на выходе.Если нужны детали для аппаратуры - обращайся ua3ggg@mail.ru.Олег.
Tschto to ja pozabyl eto Semipalatinsk ili Ustxkamenogorsk.73.sk.
и Роман(UR6ISU) и (UN7JID)-Валерий, правы.Р-76-м2 отличная вещь для начинающего,а телеграф-это ОСНОВА нашего хобби,которую обходят люди или физически не способные(есть инвалиды на руку)-этому есть гуманное объяснение(их появление в наших рядах надо приветствовать),или нулевые-сибирасты,пришедшие на КВ с 27 мГц, например преффиксы IW,2E0 и.т.д.Не надо уподо*****ся последним-это низко.73!Олег.
Извините,немного,действительно увлекся темой CW........
По-поводу с чего начинать,сам начинал с трансивера ПП полякова
Потом был Радио-76 М2 ну а затем уже UW3DI,причём знания тогда были
так себе.... средненькие ,но сделал и работал.....Так,что не бойтесь,
дерзайте!!!
Хорошая тема :)
Если её уже и не читает автор, читают другие.
Я тоже собираюсь получить позывной. Со знанием телеграфа и опытом работы на коллективках проблем нет. Есть и аппарат. Хуже дело с его доработкой (он не доделан и не мной изготовлен). Ещё я вижу для новичков проблему с антенным хозяйством - теперь сложноо даже элементарно доступ получить на крышу, а пустят - дак потом во всех дырках обвинят. В этом плане везёт видимо тем кто в давние времена построил всё.
))) я начинающий коротковолновик) и пока меня даже не тянуло к dx-кластеру, но я как предполагаю - это вроде шпаргалки. видишь кто "в онлайне" на любит.диапазонах.Цитата:
Сообщение от RA3QH
до получения нормального позывного и 3-й категории был обычным наблюдателем, QSL-ил всё что удавалось принять - любительские, служебные, вещательные станции. в 2006 году увлёкся приёмом RTTY, FAX