Построение зон радиопокрытия с учётом рельефа местности

Оценка возможности организации радиосвязи между двумя точками с учетом рельефа местности и кривизны земли на сайте
linkcheck.zs9.ru (полную ссылку не дает вставить)
Интересует мнение специалистов. Нужен проект или нет, стоит ли развивать и в каком направлении.
За несколько кликов проводится расчет зон радиопокрытия. Пока только из геометрических соображений, но все равно картинки интересные получаются.
Сразу можно оценить, например, эффект от подьема антенны, зоны теней и т.д.
Координаты антенн можно вводить через google maps.

Погонял.
Полученный результат надо умножать на два тогда получится примерно то что есть на самом деле.

Мне еще нравится программа RadioMobile на УКВ и даже ШПД считает достаточно точно, есть большой выбор по антеннам и их подвесу и направленности.
Сам считал и другим рекомендую!

Радио мобиле все-таки сложновата. Я старался сделать упор на простоту. Пару кликов и получил результат.

Появилась новая, на мой взглад, достаточно полезная возможность. При отсутсвии прямого линка между двумя точками, есть возможность построить сразу обе зоны покрытия. Места их пересечения (выделены красным цветом) являются оптимальными для установки ретранслятора.

Ввёл точки 50 52 14 СШ 91 56 58 ВД и 51 17 48 СШ 91 21 18 ВД ( координаты наших РРС взятые из гугля) , сначала не пошло, но после того, как правильно без ошибок ввёл координаты, то всё с действительностью сошлось достаточно точно. Неплохая программа.

Добавил немного украшательства, а именно: вывод масштабной линейки (внизу справа) и вывод параметров расчета, для которых получены изображения (вверху).

Цитата:

---

Сообщение от Vvkot

между двумя точками с учетом рельефа местности и кривизны земли

---

Как программа определяет строительство зданий на трассе? Или только по заранее введённым параметрам высот местности с геоподосновы?

Цитата:

---

Сообщение от RA3DQP

Как программа определяет строительство зданий на трассе? Или только по заранее введённым параметрам высот местности с геоподосновы?

---

Никак, я думаю не существует в природе инструментов, которые бы делали это (а не только декларировали). Иначе потребовалась бы база данных с проектной документацией на все сооружения, чего не существует в природе.

Цель сервиса - получение экспресс оценки, чтоб мгновенно отбросить заведомо не реализуемые или выбрать заведомо удачные варианты. В спорных случаях (по анализу профиля, если превышение трассы над поверхностью незначительное), то помогут только экспериментальные измерения.

Тогда это не инструмент!

Зачем же так категорично?
Очень даже инструмент. На сильно пересечённой местности удобно прикинуть предварительно место для ретранслятора.
А то что программа не учитывает построенных зданий, так ведь она не ясновидящая, если у Вас есть база данных по этим постройкам то на построенном программой профиле нетрудно самому отметить рукотворные препятсвия.

Цитата:

---

Сообщение от Vvkot

Нужен проект или нет, стоит ли развивать и в каком направлении.

---

По-моему проект нужен. Очень интересные и полезные картинки рисует :)

Развивать - лично мне интересны оценки радиовидимости с учётом диффракции на разных УКВ диапазонах.

Я же не высокие здания имел в виду, это, конечно, сразу не учтёшь. А как быть с рельефом, эта программа учитывает высоты-низины местности (которые обычно обозначают на достаточно подробных топографических карта) или только кривизну земной поверхности и высоты приёмной/передающей антенн?

Добавлено через 3 минуты
Всё, спасибо, сам почитал. Действительно, учитывается рельеф, правда, неясно с каким разрешением (написано "с высоким").

Вообще данные по рельефу есть с точностью 3 угловые секунды, но из за ограниченного места на хостинге они урезаны и берутся с точностью 10 угловых секунд.

Заинтересованных лиц, прошу обратить внимание, что наш сервис переехал
на адрес integrapro.ru/linktest

Если, вдруг всвязи с переездом обнаружутся сбои в работе сервиса прошу сообщить. Оперативно исправим

Появилась новая, на наш взгляд полезная возможность. Теперь есть возможность просмотреть прохождение трассы на спутниковых снимках с высоким разрешением, с возможностью скроллирования, что позволит определить наличие на пути распространиения радиосигнала дополнительных препятсвия (зданий, сооружений, лесных массивов и т.д.). Для большинства крупных городов разрешение снимков позволит даже оценить этажность зданий.

Добавил возможность просмотра главной зоны Френеля:

Добавил расчет потерь на трассе. Учитываются потери в свободном пространстве и за счет рельефа местности.

Хороший проект, спасибо.
Для примерной оценки "ситуации" по высотам, для УКВ, я пользовался этим сервисом http://www.topocoding.com/
Возможно, есть смысл что-то оттуда подчерпнуть.

Здравствуйте.
Благодарю автора за интересную программу. Но столкнулся со следующей проблемой: при ручном вводе координат на стартовой странице, наблюдается несоответствие с координатами в расчетных закладках. К примеру: параметры первой точки устанавливаю 55, 26, 47 СШ, 65, 19, 63 ВД, во всех расчетных закладках получаю координаты 55,44,64 и 65,33,42. Т.е. ошибка почему то получается довольно значительная. Как победить эту ситуацию?

Уважаемый Модест Петрович!

Похоже, что вы задавали координаты в формате ГГ ММ СС (градусы, минуты, секунды в разных полях ввода). А на рисунках координаты выведены в формате ГГ.ГГГГ (градусы и доли градуса).

Кстати, программа позволяет вводить координаты в виде градусов и долей градуса (с десятичной запятой) прямо в поле ввода "градусы"