Журнал 'Радио' - вчера, сегодня, завтра

Журнал «Радио» - вчера, сегодня, завтра - обсуждение на форуме QRZ.RU

"Журнал «Радио» - это издание, которое читают профессиональные и непрофессиональные пользователи и потребители современной электроники. С 1924 года журнал «Радио» распространяется в СССР - сейчас в России, странах СНГ и Балтии. Вы найдете в журнале «Радио» последние новости аудио и видеотехники, компьютерной техники и бытовой электроники. Особое внимание журнал уделяет всем аспектам современной связи спутниковой, подвижной, транковой, сотовой, Си-Би и т. д. Но журнал «Радио» не забывает и о тех, кто только делает первые шаги в радиоэлектронику как в хобби или как в профессию, - шаг за шагом вводит их в мир современной электроники и связи.
Журнал «Радио» - старейшее и традиционно читаемое издание на русском языке в области радиосвязи, компьютеров и бытовой электроники.
Читатели журнала постоянно выступают в роли консультантов при приобретении электронной техники.
Журнал «Радио» - читают профессионалы и непрофессиональные пользователи современной электронной техники и компьютеров.
Он является бесценным хранилищем различных простых и сложных решений, схем, конструкций. Именно к нему я обращался несчетное количество раз, разыскивая ту или иную схему, касалось ли это радиосвязи, музыки, автомобилей, или теле-видео, компьютерной техники. И многого многого другого. Спасибо ему за это. В общем, в журнале «Радио» было и есть очень многое, основная проблема получить это - найти нужную статью." - пишет jurn.ru

"Журнал «Радио» открыт для всех. На его страницах печатаются статьи и заметки, присланные со всех концов нашей страны, из стран ближнего и дальнего зарубежья. Отбирая материалы для публикации, редакция руководствуется прежде всего актуальностью тематики и интересом для широкого круга читателей." - отмечает hifinews.ru

"По итогам XV Юбилейной Международной выставки "Пресса-2008". Решением экспертного совета "Наука, техника, научно-популярная пресса журнал «Радио» бал награжден Знаком отличия "Золотой фонд прессы"." - сообщает arzi.ru


В этой теме хотелось бы поговорить о истории журнала, его возникновении, становлении, о его сотрудниках, которые внесли значительный вклад в развитие журнала, о его популярности среди радиолюбителей, о наиболее полезных и нужных статьях. Интересны воспоминания всех, кто связан с этим журналом.
Интересно, публиковались ли в журнале статьи участников форума? А кто собрал коллекцию всех журналов в бумажном виде?

Вот статья о журнале «Радио» в Википедии
Ссылка на официальный сайт журнала «Радио»

Последние годы (уже, наверное, лет более 10) журнал "Радио" стал абсолютно неинтересным для КВ/УКВ любителей, так, всякие домашние игрушки, мигалки, всякая фигная для авто и пр. Если раньше сразу пролистывал, не читая, первые 15-16 страниц (ввиду явной политангажированности), то теперь с трудом можно найти что-то интересное для себя. Конечно, это моё личное мнение.

КВ-журнал перестали издавать и появился повод по КВ-УКВ радиолюбительству вообще одну воду лить.

Автор: Юный радиолюбитель.
Возраст: 14

Для 14 лет уж больно "по взрослому", явно засланый казачек, а по стилю первого сообщения, откровенная реклама журнала в период подписной компании.
Журнал практически ничего не пишет о РАДИО (от латинского слова radiare - излучение) т. е. разделу техники имеющей отношение к передаче и приему электромагнитных волн, т. е. о том, что интересно РАДИОлюбителям, не путать с людьми паяющими термореле для теплицы. Описание различных электронных игрушек, кодовых замков, зарядных устройств, УНЧ и т. д. это не радио.
По моему мнению для радиолюбителей занимающихся радиосвязью на любительских диапазонах его ценность - жирный 0.
Журнал с 1924 года назывался «Радиолюбитель» в 1930 году был переименован в «Радиофронт» и речь на его страницах шла именно о РАДИО и радиотехние, думаю сейчас настало время очередной раз сменить название на "Популярная электроника" или "Электроника для начинающих". Может кто придумает более соответствующее публикуемым материалам название журнала и наш "Юный радиолюбитель" предложит его редакции, что поможет изданию найти и занять свою нишу.

Cлово "Радио" в названии этого издания уже давно не уместно

Журнал "РАДИО" для меня закончился в начале 90-х, что ли... В общем, когда в нем напечатали шедевр под названием "ДУ Василия Белецкого".
Я думаю, многие помнят эту публикацию.

Теперь, когда раз в год-два попадает в руки номер журнала, пролистываю и убеждаюсь, что ничего не потерял, отказавшись от него.

А было время - выписывал и читал. И что-то даже зачитывал "до дыр". Но это была середина 80-х, сам был молодым и начинающим, в магазине из бытовой электроники продавался максимум настенный клавишный выключатель - было что собирать из журнала на радость себе. Тот же Суховский УМЗЧ высокой верности...
Теперь не то уже давно.

Что до трансиверов-антенн-прочего - то тут все еще печальнее.

Я перестал выписывать "Радио" в конце 80-х. Уже тогда для меня там стало мало интересного. Потом, в 1991г к счастью появился минский "Радиолюбитель". Читал до 1996, максимум до 1997. Потом даже после отделения "Р/Л КВ и УКВ" постепенно стало скучно читать. Стал замечать что все что читаю либо уже читал, либо и без того знаю. И перестал покупать все подряд. Иногда покупал некоторые номера с заинтересовавшими меня конкретными публикациями.

..кв-спорту и конструированию в Радио всегда отводилось некоторое место. С какого бодуна взяли, что это был журнал для кв/укв -ков? Это журнал "для всех" любителей радио.

Конечно сейчас журнал, не так привлекателен как раньше, но сейчас много другой "узкоспециальной" литературы для радиолюбителей - кв/укв -ов.

А "УМЧЗ высокой верностью" страдают и многи другие издания в которых особо ничего нового нет - сплошные бывают перепечатки, да еще и с ошибками.

Мне тоже очень жаль, что уровень журнала упал сейчас ниже плинтуса, но...все еще впереди? Все еще будет...и хаять это издание, на котором "вырос" несмотря на сегодняшнее его сотояние язык не поворачивается.

Пусть в наших сердцах останется только добрая память...
Аминь.

Цитата:

---

Сообщение от RV3ADJ

Журнал "РАДИО" для меня закончился в начале 90-х, что ли... В общем, когда в нем напечатали шедевр под названием "ДУ Василия Белецкого".
Я думаю, многие помнят эту публикацию.

---

Да уж. Открываю журнал и думаю "А не коневодство ли это....." :nea::rofl::rofl::rofl:

Зря вы ругаете журнал "Радио"
На самом деле в наше время, очень мало кто сам делает радиостанции, зачем об этом печатать статьи - всё равно без приборов не настроить. А у тех у кого есть приборы они и без журнала всё сами придумают. Основная задача журнала это всётаки популяризация нашего хобби, научные статьи в том числе и про антенны.
А конструкции нужно самим придумывать и посылать в редакцию тогда и журнал будет интерестнее :)

PS. Я сам посылал письма в редакции, ненапечатали, но я думаю что это было верное решение, изделие может быть опасным для здоровья http://ltagkirov.narod.ru/

Цитата:

---

Сообщение от Юный радиолюбитель

"Журнал «Радио» - это издание, которое читают профессиональные и непрофессиональные пользователи

---

Да никто его не читает! Так, по инерции покупают. А полиграфическая база и инфраструктура, которая на халяву досталась этому СМИ позволит ему еще долго держаться на плаву. А пока - берешь в руки этот "журнал" и СТЫДНО становится за него и нас всех!
Лучшая помощь этому УМИРАЮЩЕМУ - наши публикации. Лично я неоднократно выставлял на суд читателей свои конструкции на страницах этого, некогда уважаемого издания. Но, как сказано в соседней ветке... http://forum.qrz.ru/thread23248.html

Цитата:

---

Сообщение от R3D-209

Красиво!
Поблочно будет выложена информация?
Или Вы сначало в Радио опубликетесь?

---

Цитата:

---

Сообщение от RX3AKT

После грубого и беспардонного (без извинений в последствии) ИСКАЖЕНИЯ всех схем в публикации упомянутого и, прежде мною глубоко любимого, журнала про ключевые смесители на ADG774, и других моих публикаций, это СМИ для меня просто умерло, как источник информации... Срам один, что там сейчас публикуется! Я уж не говорю о том, что журнал превратился из технического, радиолюбительского в рекламный...

---

Стоит ли после этого связываться со спасением этого "утопающего"?
PS: Видимо все дело в персоналиях издательства. Одно слово - физически и технически устарели и не компетентны! Чего стоит только одна история ВЫЖИВАНИЯ В.Т.Полякова из ред-коллегии!...

Мне журнал «Радио» показал путь в наше хобби.В 12-13 лет нашел в кладовке выпуски 70-80гг и понял-вот,что я искал.
Вот за это огромное спасибо журналу.

Цитата:

---

Сообщение от UA3MMM

Автор: Юный радиолюбитель.
Возраст: 14

Для 14 лет уж больно "по взрослому", явно засланый казачек, а по стилю первого сообщения, откровенная реклама журнала в период подписной компании.

---

Я не стал полностью цитировать Ваше письмо - кому интересно прочитает. Хотел бы только заметить, что возводить напраслину на незнакомых Вам людей (в данном случае - на работников журнала "Радио"), - это дурной тон.

Для сведения - подписная компания закончилась примерно месяц назад. Понимаю, что Вы, возможно, ни на что не подписываетесь и не знаете сроков подписных компаний. Бывает.

С одним лишь из Вашего послания согласен - для 14 лет написано "по взрослому". Я (и не только я) обратил внимание на него ещё в одной из предыдущих его тем - про Кренкеля.

если оставит в покое категории "нравится-не нравится", то выписывать журнал какои либо смысла давно уж нет - есть интернет.. Даже так любимые раньше толстые справочники по радиокомпонентам - иногда быстрее наити в интернете, нежели отрывать задницу от стула, доставать с полки справочник, и листать его..

Цитата:

---

Сообщение от RA3DQP

Последние годы (уже, наверное, лет более 10) журнал "Радио" стал абсолютно неинтересным для КВ/УКВ любителей, так, всякие домашние игрушки, мигалки, всякая фигная для авто и пр. Если раньше сразу пролистывал, не читая, первые 15-16 страниц (ввиду явной политангажированности), то теперь с трудом можно найти что-то интересное для себя. Конечно, это моё личное мнение.

---

Каждый имеет право на своё мнение. У меня, например, такое мнение - сравнивать журнал, ведущий практически всю тематику, которая относится к радиоэлектронике и связи, с узконаправленными по тематике журналами, всё равно, что пытаться сравнивать "круглое" с "длинным". Можно, конечно, - в сумашедшем доме ещё не то делают.

У журнала всегда было одно из направлений - привлекать своими публикациями в радиолюбительство (в широком смысле этого слова) граждан нашей страны. Это было и 85 лет назад, продолжается и сейчас. Ведь даже ежу понятно, что если не будет радиолюбителей вообще коротковолновое радиолюбительство (как часть общего процесса) умрет очень быстро.

Хотел бы обратить внимание коротковолновиков, что журнал проводит добрый десяток контестов. В их числе "Старый Новый год", RTTY CONTEST, международный "Полевой день", "Память", 160 метров, YL-OM CONTEST и два специально для молодых коротковолновиков (YOC CONTEST и "Молодежные старты"). И другое. Это я к тому, что высказываясь про КВ и "Радио", это тоже не стоит скидывать со счетов.


А вообще, высказывания некоторых мне напомнили известную фразу из нашей истории: "Я Сложеницина (Пастернака и так далее) не читал, но гневно осуждаю!"

Цитата:

---

Сообщение от RU3AX

"Я Сложеницина (Пастернака и так далее) не читал, но гневно осуждаю!"

---

Читали и писали! ... и ОСУЖДАЕМ ГНЕВНО!!!

Вот, например, еще один ГРУСТНЫЙ случай, связанный с обсуждаемым СМИ...
После публикации в №10, №11 за 2003 год моего импульсного блока питания (http://qrx.narod.ru/bp/s_ibp.htm) на форуме журнала и других форумах появились гневные отклики: "До чего дошел журнал, печатает такую ерунду!... Этот блок не может в принципе работать!... Он взорвется при первом включении!... и т.д. и т.п...". Редколлегия вяло отбрыкивалась от нападок и, наконец, не выдержав, прислала на "освидетельствование" своих "представителей" - трех сопляков (и это уже после факта публикации!!!). Прибыв ко мне в домашнюю лабораторию, они сразу "взяли быка за рога": "Показывай осциллограммы!...". Я не возражал, но сперва предложил продемонстрировать работу блока питания в живом эфире, при работе различными видами излучения на моем Кенвуде 570Д и при полной мощности в 100 Вт. Корреспонденты отвечали нормально. Дефектов в сигнале не замечали... После этого визитеры все же настояли на проверке осциллограмм. Я все продемонстрировал. Они предложили подольше подержать трансивер на передачу в CW при нажатом ключе. Я исполнил. Они удалились в дальний угол комнаты на совещание. Через десять минут подходят... Я спрашиваю: "Можно ли отпускать ключ?" Они с недоумением: "Неужели еще работает?". Я предложил ощупать нагрев корпуса руками. Вы бы видели, с какой опаской они по очереди прикасались сперва пальчиком, потом брали в ладошки маленький корпус этого блочка... а, ОН ХОЛОДНЫЙ! Убедившись в реальном существовании опубликованного ранее устройства и в его полноценном функционировании "комиссия" удалилась восвояси.
После этого визита все склоки на форумах мгновенно прекратились. Перепалка на форуме самого журнала была мгновенно просто удалена полностью!
У меня же осталось горькое чувство; "Почему же нельзя было провести "ревизию" до публикации? Зачем было допускать на страницах своего собственного форума гнусные и необоснованные нападки на конструкцию и на автора лично? Как понять мгновенное успокоение оппонентов? Не были ли это все подставные лица от редакции? И, самое главное, ПОЧЕМУ САМ ЗАМ ГЛАВНОГО РЕДАКТОРА (смотри пост выше^^^), ПЕРСОНАЛЬНО, ОТКАЗАЛСЯ ОТ ПРЕДЛОЖЕННОЙ МНОЮ ДЕМОНСТРАЦИИ ЭТОГО УСТРОЙСТВА ДО ПУБЛИКАЦИИ при личной встрече в редакции?"

Вопросов о ТЕПЕРЕШНЕМ состоянии журнала очень много! Одна из причин - я сам встречал многих, кто публиковался в журнале. И после нескольких публикаций они отказывались от дальнейшего взаимодействия по причине ГРУБЕЙШИХ искажений их авторского материала...

PS: Этот блок питания и сейчас постоянно и исправно работает у меня на радиостанции. Все эти годы он почти не выключался из сети. Сейчас готовится к очередной поездке на Валдайский слет...

to RU3AX
Борис Григорьевич, при всем уважении к Вам и тем соревнованиям, о которых Вы упоминаете, я больше о радио
...Журнал практически ничего не пишет о РАДИО (от латинского слова radiare - излучение) т. е. разделу техники имеющей отношение к передаче и приему электромагнитных волн, т. е. о том, что интересно РАДИОлюбителям, не путать с людьми паяющими термореле для теплицы. Описание различных электронных игрушек, кодовых замков, зарядных устройств, УНЧ и т. д. это не радио....
Как можно придти в Радиолюбительство если в журнале преимущественно о бытовой электронике. Лично для меня пример РАДИОлюбительского издания (где про Радио) это CQ DL

Мне уже 48 лет, журнал читаю с 13-ти, думаю, что Журнал всё-таки несмотря на недостатки не пропадёт и нам поможет не пропасть.
Удачи. Владимир.

Цитата:

---

Сообщение от RX3AKT

Так, по инерции покупают

---

"Радио" уже недостоин, чтобы за него платить деньги. В Инете всегда будут сканы, чтобы быстро проглядеть, понять что ничего не потерял, а хоть небольшую сумму, но сэкономил :-) И дело тут не в недостатке денег или душащей жабе, а в полной импотенции бывшего монополиста. Зато Радиохобби (очень жаль, что не ежемесячник!) всегда жду с нетерпением, там есть что почитать.

Цитата:

---

Сообщение от UA3MMM

to RU3AX
Борис Григорьевич, при всем уважении к Вам и тем соревнованиям, о которых Вы упоминаете, я больше о радио
...Журнал практически ничего не пишет о РАДИО (от латинского слова radiare - излучение) т. е. разделу техники имеющей отношение к передаче и приему электромагнитных волн, т. е. о том, что интересно РАДИОлюбителям, не путать с людьми паяющими термореле для теплицы. Описание различных электронных игрушек, кодовых замков, зарядных устройств, УНЧ и т. д. это не радио....
Как можно придти в Радиолюбительство если в журнале преимущественно о бытовой электронике. Лично для меня пример РАДИОлюбительского издания (где про Радио) это CQ DL

---

Не обижайтесь, но всё, что Вы написали, это словоблудие (извините) или попытка играться в термины. За все 85 лет (минус 5 лет войны) журнал "Радио" и его предшественники никогда не были журналом о только радиосвязи и иже с ней. Никогда! Вы уж поверьте мне - изучая историю радиолюбительства (в широком смысле этого слова) в нашей стране я перелистал практически все журналы за это время.

И ещё раз повторюсь - не путайте "круглое" с "длинным". Не сравнивайте радиотехнический журнал общего профиля со специализированным журналом - в данном случае немецкой радиолюбительской (в узком смысле - КВ, УКВ, "охота на лис") организации. И всё станет на свои места.

Друзья, мой возраст к теме обсуждения журнала не имеет отношения. В жизни мне может быть 14, и 24, и 44, но на форуме произвольно пишется и ник, и возраст, и QTH, ведь что не запрещено, то, следовательно разрешено. Отрадно слышать в свой адрес про манеру письма "по-взрослому", особенно, когда большинство молодёжи пишет с множеством орфографических и грамматических ошибок.
Оставим в покое мой возраст и моё происхождение, давайте поговорим о журнале. Рад видеть в теме Бориса Степанова, имеющего к журналу непосредственное отношение. Борис, когда была ваша самая первая публикация в журнале? Когда вошли в состав редакционной коллегии?

В разное время членами редколлегии были Н.В.Казанский, Э.Т.Кренкель, А.И.Берг, И.Т.Акулиничев, Ф.С.Вишневецкий и другие.

Цитата:

---

Сообщение от Юный радиолюбитель

...Рад видеть в теме Бориса Степанова, имеющего к журналу непосредственное отношение. Борис, когда была ваша самая первая публикация в журнале? Когда вошли в состав редакционной коллегии?

В разное время членами редколлегии были Н.В.Казанский, Э.Т.Кренкель, А.И.Берг, И.Т.Акулиничев, Ф.С.Вишневецкий и другие.

---

Моя первая публикация была, кажется в 1962 году - надо посмотреть... :-) Это был генератор для изучения азбуки Морзе на транзистре.

В состав редколлегии вошел "по должности" - когда стал работать в редакции в 1975 году.

Из перечисленных Вами лично не знал только А. И. Берга.

Давайте подойдём к этому вопросу с другой стороны. Чтобы было, что читать ИНТЕРЕСНОГО, надо, чтобы кто-то об этом интересном написал статью. А кто будет писать, сколько у нас осталось конструкторов-энтузиастов? Если раньше огромный интерес вызывали разработки UW3DI, UA1FA, RA3AO, UA1DZ, КРС, т.е. САМОДЕЛЬНОЙ аппаратуры, то о чём писать сейчас? Или проще дать сравнительную таблицу характеристик японских трансиверов и этим удовлетворить все запросы? Всё, что раньше радиолюбители делали своими руками (с бОльшим или меньшим успехом), теперь можно купить, не пошевелив даже пальцем и не напрягая ни одну мозговую извилину.

Борис Григорьевич я с трепетом храню Спавочник коротковолновика, который Вы мне подписали в 90-хх (не помню уже с каком точно году) будучи у нас в Самаре.
Я являюсь досих пор подписчиком Радио!
Но!
Я вынужден согласиться: выписываю скорей по привычке. Читать там нечего. И это не вина редакции - это судьба всех бумажных изданий! Сейчас в инете найти все проще и быстрее, чем перелапачивая журналы!

P.S. Помню начало 80-х! Мой путь в РАДИО! Как тогда ценны были эти журналы! Как зачитывали мы их до дыр! Как папа, зная что я увлекаюсь Радио, при нашей поездке в Ленинград, первое что он мне купил - Справочник коротковолнивика, под редакцией некоего UW3AX... Это был мой путь в радио!
Большой Вам человеческий поклон за это!

73 de RX4HX

UX5PS
УМ. нормальные компрессоры, антенны, блоки питания, коммутаторы, МШУ, секвенсоры, и прочая обвязка, это не мало, Самодельные qrp аппараты, анализ, много чего интересного еще осталось, и публикуется в интернете а не в журнале.

Я сейчас не встану ни на сторону хаятелей ни на сторону защитников.
Везкие аргументы и у тех и у других.
Ясно только, что без реформы журнал среди хемов свою ценность потерял.

Цитата:

---

Сообщение от UX5PS

теперь можно купить, не пошевелив даже пальцеми и не напрягая ни одну мозговую извилину

---

+1! Это не вина журнала Радио! Это просто прогресс..

to RU3AX
Борис Григорьевич, не обижаюсь, уже не юный радиолюбитель (43 года в эфире) и прикрываться вымешленными наками, ссылаяь на "не запрещено" словоблудить не собираюсь. То что для Вас игра в термины для меня реализация жизненного принципа: точность в словах - точность в делах. Наверно не самое плохое свойство.

Действительно давайте не будем путать "круглое" с "длинным", радио и электроника это вполне четкие определения, чего не скажешь о размытом, не без помощи журнала, понятии "Радиолюбитель". Под термином радиолюбитель понимаются все кто знает, что такое транзистор или умеет держать в руках паяльник и к сожалению тот кто вещает на 3 МГц, мешая авиаслужбе.

Мы находимся на сервере "QRZ. RU", его название говорит само за себя и большинство здесь присутствующих все же имеет отношение к радиосвязи на любительских диапазонах. И отношение к журналу высказывается именно в этом ключе, а не о том как собрать электронную сушилку для обуви, был такой материал в журнале под названием РАДИО, хотя Вы его обозначили как радиотехнический журнал.

Про историю радиолюбительства (вот именно в широком смысле этого слова) в нашей стране Вы наверняка знаете лучше, спорить не буду, но именно в широком. Тем не менее мы с Вами наверняка относим себя к Радиолюбителям, кому интересно открытие А. С. Попова, и поэтому подписываемся мы своими позывными, а не вымышленными никакми и к нашему хобби имеющими скорее всего литературное отношение.

Все прошло, пройдет и это.
Я трогательно хранил журналы с 76 по 91 год, потом не выписывал.
Сейчас журналы на чердаке на даче жалко, но что поделаешь.
Прогресс не остановишь.
Aбсолютно всю информацию получаю через интернет, особенно благодаря QRZ.ru и CQHAM.ru
Видимо время журнала безвозвратно ушло.
Да и мигалки и пищалки вряд ли кто сейчас будет паять.
И радио на кв медленно, но верно затихнет вместе с нашим поколением (60-80).
Грустно, но факт.
И все же приятно подержать в руках журналы 60 70 годов какой "интузазизм" и просто душевное тепло .

Удивительно, что редколлегия журнала, в лице здесь присутствующего Б.Г., не в малейшей степени не признает своих ошибок и просчетов, всеми способами стараясь оправдаться, обелить свою несостоятельность. Из этого делаю вывод - все как было ПЛОХО у них, так и останется!
Привлечь широкий круг радиолюбительской общественности для откровенного разговора о сложившейся ситуации - для НИХ это ниже собственного достоинства. Прежние заслуги застилают глаза... Нам же, простым участникам форума, здесь ИМ давать советы - ОНИ же в них не нуждаются! (иначе бы намекнули, что эти советы им нужны)
Засланный четырнадцатилетний казачек, открывший эту тему, так и не объяснил своих мотивов - зачем он это затеял? Делать нечего? Или душа болит за ранее любимое издание? Так, почему бы не сказать откровенно, а не трусливо прятаться под личиной ника!
Понимаю, что кризис еще больше подорвал материальную базу издательства. Так, ищите новые пути! Привлекайте к сотрудничеству свежих авторов (их не так уж и мало, как кажется!). Возобновите, хотя бы моральную, поддержку новых разработок специально для журнала!
Все это для НИХ - пустые слова! Налицо полнейшая ИМПОТЕНЦИЯ того, что ранее называлось гордым именем "журнал РАДИО"
Грустно!

Вы мне надоели. Сами вы засланный, а ещё вдобавок агрессивный. Почему это я делаю рекламу журналу? Я процитировал то, что о нём пишут другие сайты. Взял в кавычки и привёл источник.

Цитата:

---

Сообщение от UA3MMM

to RU3AX
Борис Григорьевич, не обижаюсь, уже не юный радиолюбитель (43 года в эфире) и прикрываться вымешленными наками, ссылаяь на "не запрещено" словоблудить не собираюсь. То что для Вас игра в термины для меня реализация жизненного принципа: точность в словах - точность в делах. Наверно не самое плохое свойство.
...

---

Евгений И. (извините, отчество на QRZ не приведено), мы с Вами из одной возрастной группы. И давайте про точность в словах - я очень это уважаю.

Переведите, пожалуйста, на русский язык, что Вы хотели сказать в своем первом письме в этой теме.

Что послевоенное название журнала "Радио" не соответствует его содержанию (не всё про РАДИО)? Я Вам показал, что за всю историю журнала он занимался не только и не столько одной радиосвязью. Хотите его переименовать? Или чтобы он стал чисто коротковолновым как CQ DL? Или что-то иное?

Кстати, а Вас не удивляет, что "Радиолюбитель - Вестник СРР" выходит при прямом участии редакции журнала "Радио"? Тот, который в основном про КВ и УКВ и немного про остальное ("охота на лис", скоростная телеграфия).

[QUOTE=RX3AKT;284397]Привлечь широкий круг радиолюбительской общественности для откровенного разговора о сложившейся ситуации - для НИХ это ниже собственного достоинства. Прежние заслуги застилают глаза...
Сергей о чем Вы говорите.
Раньше я ходил в кружок, приходил за 30 мин. и ждал
Сейчас я посетил Липецкий радио кружок, там занимается 1 ребенок шизофреник по предписанию врача агрессия снимается.
Я плачу!!!

При том, что действительно - "Радио" (и не только) последних 10-15 лет мне стало явно неинтересным, не вижу тут повода для удивления.
Наоборот - удивительно, что этот (эти) журнал(ы) еще существует как бумажное издание.
Было время, когда "Радио" - это был единственный источник информации. Как его ждали, как негодовали, когда почта вовремя не доставляла! (особенно в провинции, бывало, по 2-3 недели...)
А сейчас - что вы хотите от бумажного журнала?
Мгновенные новости? Смешно, при цикле в месяц-два.. интернет тут полностью победил.
Общение? Форумы ( в том числе этот) - вне конкуренции.. Ну и эфир еще :)
"Концептуальные материалы"? Которые - раз в несколько лет, но потом на десятилетия? (типа - DI?) Дык нет их давно, увы... Не те времена.
Так что - я удивляюсь тому, что такие журналы вообще еще существуют в бумажном виде. И хотя, как известно, и на Солнце есть пятна :) , я лично не считаю возможным для себя публично критиковать таких людей, как RU3AX, UA1FA, RZ3CC и многих других, на чьих публикациях я вырос как радиолюбитель.
Так что - респект, и за былые заслуги, и за нынешние старания :)
Ну а то, что мир вокруг изменился - что ж, и в радиолюбительском мире так же, "как и у пчелок, как и у птичек.." :)

Цитата:

---

Сообщение от ex Ham

удивительно, что этот (эти) журнал(ы) еще существует как бумажное издание... А сейчас - что вы хотите от бумажного журнала?

---

Если Ваше утрерждение верно, то получается, что журнал, пользуясь имиджем прежних лет, собирает деньги с оставшихся подписчиков, но не обеспечивает их ожидаемой информацией. Другими словами ГРАБИТ народ и вводит всех в заблуждение! Если это так, то сам факт существования этого издания (изданий) приобретает УГОЛОВНЫЙ оттенок!

RU3AX писал: Переведите, пожалуйста, на русский язык, что Вы хотели сказать в своем первом письме в этой теме.Что послевоенное название журнала "Радио" не соответствует его содержанию (не всё про РАДИО)?

Попытаюсь еще раз обратить внимание на не соответствие большинства публикуемых материалов слову в названии журнала, хотя вижу большинству присутствующих это не интересно.
Б. Г. пожалуйста не обижайтесь ничего личного, только за точность слов и терминов, и так
журнал "За рулем" это о автомобилях, журнал "Катера и яхты" это о них, которые называются этим словом, журнал "Кролиководство" про кроликов и т. д. Так, что должно быть в журнале под названием РАДИО? Разумеется о радио и радиотехнике, о всем что связано с использованием этого явления и наверно не 5-6 страничек из 60.

Теперь смотрим, что означает слово "Радио" и образованные от него другие слова.
Радио (от лат. radio - излучаю, испускаю лучи, radius - луч), способ беспроволочной передачи сообщений на расстояние посредством радиоволн, изобретённый А. С. Поповым (1895)…
Радиотехника, наука об электромагнитных колебаниях и волнах радиодиапазона - о методах их генерации, усиления, излучения, приёма и об их использовании; отрасль техники…
Радиолюбительство — многогранное, разностороннее техническое хобби связанное непосредственно или косвенно с изобретением и использованием радио. Люди, занимающиеся радиолюбительством называют себя радиолюбителями.

Радио (радиотехника) по моему убеждению (не в широком смысле этого слова) это то, о чем на протяжении многих лет писалось например в Массовой радио библиотеке (МРБ). Определение термина РАДИО наиболее точно на мой взгляд дано в книге С. Э. Хайкина «Словарь радиолюбителя». Сейчас под рукой нет этой книги, о по памяти цитировать не хочу, если интересно книга есть на http://www.amradio.ru/radio_book/mrb_0200.html Кто то может хихикнуть "Какое старье", не стоит, посмотрите каким языком там написано, многим и сейчас может пригодится, глядишь чему то научат.

RU3AX писал: Я Вам показал, что за всю историю журнала он занимался не только и не столько одной радиосвязью. Хотите его переименовать? Или чтобы он стал чисто коротковолновым как CQ DL? Или что-то иное?
Наверно Вы правы "...он занимался не только и не столько одной радиосвязью...." Переименовать я не хочу, потому что журнал мне не интересен, перестал его выписывать с середины 90 годов. "...Сделать его чисто коротковолновым, как CQ DL...". Точно не получиться, редколлегии это не выгодно, брэнд схвачен и стоит дорогого и наверняка все же что то приносит, а главный редактор радиосвязью наверняка не увлекается. Догадываюсь, изменить что то в этом деле очень трудно, бизнес.
Борис Григорьевич, можете раскрыть тайну, есть ли в редакции еще радиолюбители с позывными, что с радиостанцией редакции? Какая форма собственности учредителя и издателя - редакция журнала Радио?

Цитата:

---

Сообщение от UA3MMM

Какая форма собственности учредителя и и изтателя - редакция журнала Радио? Какое количество номеров расходится по годам за последние 10 лет?

---

Очень сомневаюсь, что дождемся ответа. Впрочем, как и на все остальные острые вопросы, поставленные здесь. Это же "коммерческая тайна"!

Вот они, родимые! Рядом с самыми дорогими сердцу книгами и фотографиями. Жена предлагает выкинуть все на помойку. Наверное последую ее совету...

Цитата:

---

Сообщение от RX3AKT

Вот они, родимые! Рядом с самыми дорогими сердцу книгами и фотографиями. Жена предлагает выкинуть все на помойку. Наверное последую ее совету...

---

Напишите месторасположение помойки, и время, когда будете выбрасывать. Подъеду и заберу. Спасибо за щедрость.

В продолжении предыдущего сообщения. Полистал случайно оказавшийся на коллектике журнал РАДИО №1 2009 г., кроме всего прочего есть такое:
"Сигнализатор поклевки" стр. 34-35,
"Микрокалькулятор - шагомер" стр.47-48,
"Таймер для зубной щетки" стр. 48-49,
"Индикатор присутствия" стр. 51.
Обьясните мне пожалуйста где тут от того, что называется РАДИО, хоть немного.

Цитата:

---

Сообщение от 3GGP

Да и мигалки и пищалки вряд ли кто сейчас будет паять.
И радио на кв медленно, но верно затихнет вместе с нашим поколением (60-80).
Грустно, но факт.

---

в интернете есть ведь не только qrz.ru и cqham.ru. Есть ещё "радиокот", "радиолоцман" и др. Точные названия сайтов не припомню, но там именно этим и занимаются, что паяют пищалки и мигалки. Нам, снобам, туда ходить почти неприлично, но эти сайты существуют и вполне на уровне.. :)
Да и КВ не умрёт.. мож перейдёт в другое качество..
Так что слухи о смерти несколько преувеличены.. :)

Цитата:

---

Сообщение от UA3MMM

Обьясните мне пожалуйста где тут от того, что называется РАДИО, хоть немного.

---

Там давно уже нечего читать даже начинающему,в общем туфта для вида!

"Радио" хотябы пользуется своими заслугами прошлых лет. Главной ошибкой журнала был отход от радиолюбительской тематики в начале 90, пытаются угодить "широкому кругу" , а получается "усидеть на нескольких стульях. Что касается криминала, так самым криминальным было создание Московского журнала "Радиолюбител", когда взяли прекрасный раскрученый Белолусский бренд. В каталог подсунули, три номера вместо 12 и те одна вода. Вот это называется кинули! А вообще надо писать почаще или хотябы раз в любимый журнал, и тогда у него не будет проблем с тем что нечего печатать.

Цитата:

---

Сообщение от UA3MMM

Обьясните мне пожалуйста где тут от того, что называется РАДИО, хоть немного.

---

Ну вот объясните мне - радиодеталь - это что? :) Это то, что стоит в радиоустройстве? А если оно стоит в мигалке? Мигалкодеталь?
Мне кажется Вы слишком уж буквально понимаете слово "радиолюбительство". Как совершенно справедливо было замечено - оно многоранно, а Вы хотите его привязать только к одному аспекту - радиоволнам и всему что непосредственно с этим связано. Т.е. - Вы тянете одеяло на себя, и претендуете на исключтельное обладание этого термина.. Ну давайте тогда для любителей звука придумаем другой термин - звуколюбители. Для любителей мигалок - ещё чего нибудь.. А зачем? Дистанцироваться? Зачем? Всё придумано до нас, и в таком собирательном термине "радиолюбительство" нет ничего плохого. Это значит - "мы с тобой одной крови.. ты и я.."(с)Киплинг. Ну а там дальше разделение на пернатых и млекопитающих.. Но одной крови.. :)
Журнал "Радио" видимо пытается охватить все аспекты радиолюбительства, осчастливить и пернатых и млекопитающих.. Конечно, при таком подходе кто-то может почувствовать себя ущемлённым.. Просто надо не забывать, что есть не только радиоволны и КВ, но и пищалки-мигалки, которые сделаны на одних и тех-же радиодеталях(..одной крови..) и есть те, кому это интересно. И не быть эгоистом.

Журнал 'Радио' - вчера, сегодня, завтра

Вчера было отлично,сейчас ерунда а будущего скорее всего нет!

Цитата:

---

Сообщение от UA3MMM

RU3AX писал: Переведите, пожалуйста, на русский язык, что Вы хотели сказать в своем первом письме в этой теме.Что послевоенное название журнала "Радио" не соответствует его содержанию (не всё про РАДИО)?

Попытаюсь еще раз обратить внимание на не соответствие большинства публикуемых материалов слову в названии журнала, хотя вижу большинству присутствующих это не интересно.
...
Борис Григорьевич, можете раскрыть тайну, есть ли в редакции еще радиолюбители с позывными, что с радиостанцией редакции? Какая форма собственности учредителя и издателя - редакция журнала Радио?

---

Название журнала - вообще не тема для обсуждения. А если будет наш отечественный вариант так любимого Вами CQ-DL, который издатели назовут "Коневодство"? Вы его уже читать не будете, несмотря на замечательное содержание?

Иными словами, обсуждать название журнала я не буду. Равно как и не буду уточнять, сколько коротковолновиков в редакции. Для Вашего сведения о нашей работе - в редакции должны работать не коротковолновики (это не профессия), а грамотные (в русском языке и в технике) редакторы.

Одно лишь отмечу (этого Вы не найдете в журнале) - по моим понятиям его тираж сегодня очень маленький. Правда он до сих пор выше суммы тиражей ВСЕХ радиолюбительских журналов, выходящих на постсоветском пространстве (как общих, так чисто КВ).

Здесь в некоторых письмах правильно прозвучало о проблемах бумажных журналов в связи с развитием Интернета и пиратства, но это относится ко всем журналам. С одним лишь уточнением, "неинтересный журнал "Радио" в лидерах по цитируемости в Интернете. А пираты - не дураки.

И спасибо всем, кто написал добрые отзывы о журнале.


Что касается информации о журнале - найдите у знакомых или купите. Там есть ответы на некоторые Ваши вопросы.

Цитата:

---

Сообщение от bubble-gum

Мне кажется Вы слишком уж буквально понимаете слово "радиолюбительство". Как совершенно справедливо было замечено - оно многоранно, а Вы хотите его привязать только к одному аспекту - радиоволнам и всему что непосредственно с этим связано. Т.е. - Вы тянете одеяло на себя, и претендуете на исключтельное обладание этого термина..

---

Илья я ничего не тяну и не на что претендую, разговор вообще то идет (внимание!) о соответствии названия журнала, точно так же как в журнале "За рулем" писали о катерах и яхтах, там тоже есть руль. Приведенные мною термины взяты из словаря, написанного не нами.
Про радиодеталь конечно убийственный аргумент, но ведь можно и просто "деталь".
У Вас явно работает инерция мышления, ваша цитата "Всё придумано до нас, и в таком собирательном термине "радиолюбительство" нет ничего плохого". Конечно плохого нет, не об этом речь, для любителей звуков давно есть свой термин - меломаны, а для любителей мигалок, индикаторов поклевки , таймера зубной щетки подойдет- юный техник или любитель электронных игрушек. Детали и кровь может быть и одна но слова разные, как у пернатых и млекопитающих, перья и шерсть.

Цитата:

---

Сообщение от UA3MMM

Конечно плохого нет, не об этом речь, для любителей звуков давно есть свой термин - меломаны, а для любителей мигалок, индикаторов поклевки подойдет, таймера зубной щетки - юный техник или любитель электронных игрушек. Кровь может быть и одна но слова разные, как у пернатых и млекопитающих

---

Согласен на 100% ,все правильно написали,под словом радио в первую очередь асоциируется ЭФИР а потом все остальное,так что не будем путать схему приемника ЗОРЬКА-4 со схемой трансивера !

Журнал Радио начал выписывать с 75 года.До этого 3 года бегал в ларьку Союзпечати.Подписаться было практически не возможно-только предъявив квитанцию за прошлый год.Но мне повезло.Выписывал до середины 90х.Журнал умирал.Интересные статьи были редки,журнал стал малым по объему,а редколегия занялась не свойственным им делом-влезло в политические дрязги.Появились статьи про UH8EA,UA3CR и прочие.Начал просто иногда покупать.Но больше всего искал старые-50-60х годов.Вы не поверите ,но при всем своем привитивизме техники они оказывались порой интереснее.То что выпускается сейчас -абсолютно никому не нужная макулатура,как и Вестник им выпускаемый.Конечно надо заробатывать деньги и пока их дают- это позорище будет существовать.Несколько лет назад сдал все свои журналы Радио в клуб и многие это сделали.Так вот там я нашел журнал Радио за 35й год.Мне он показался интереснее,чем те что выходят сейчас.Я работаю в КБ со штатом в несколько тысяч человек.Добрая половина-конструкторы-электронщики.С десяток имеют позывные.Судя по квитку в библиотеке-его смотрят 3-4 человека.В том числе и я,но больше по привычке и каждый раз ощущая разочарование.Причем я считаю,что журнал для радиолюбителей нужен и именно в бумажном варианте.Я не люблю читать с экрана . Но как говориться "верхи не могут,а низы не хотят".

Цитата:

---

Сообщение от RU3AX

в редакции должны работать не коротковолновики (это не профессия), а грамотные (в русском языке и в технике) редакторы.

---

Вот с подчеркнутым - туговато даже на высшем уровне редакции, не говоря уже о среднем. На себе ощутил!

Цитата:

---

Сообщение от RU3AX

И спасибо всем, кто написал добрые отзывы о журнале.

---

Здесь таких не заметил!

Как и ожидалось - НЕ ОДНОГО СЛОВА САМОКРИТИКИ!!! Вобщем - НЕТ ПРОБЛЕМ!

Я думаю тут виноват исторический аспект.
В начале да и в середине 20 века человек начинал со школьного кабинета физики, с детекторного приемника и прочих простейших вещей.
И он собирал вские сигнализации наряду с приемниками и передатчиками. Небыло такой дифференциализации. Это сейчас мы можем позволить себе пойти в магазин и купить нужную железку, сконцентрировав внимание только на узком спектре интересных нам вещей.
Так что название журнала исторически непротиворечивое. да и сейчас смысла его переименования нет.
Только вот открываешь старый журнал, хоть там и радиолюбительских статей далеко не большинство, а почитать есть что даже сейчас.
А откроешь журнал из 90х - интересных статей, если не считать статьи RA3AAE по пальцам.

Цитата:

---

Сообщение от UA3MMM

В продолжении предыдущего сообщения. Полистал случайно оказавшийся на коллектике журнал РАДИО №1 2009 г., кроме всего прочего есть такое:
"Сигнализатор поклевки" стр. 34-35,
"Микрокалькулятор - шагомер" стр.47-48,
"Таймер для зубной щетки" стр. 48-49,
"Индикатор присутствия" стр. 51.
Обьясните мне пожалуйста где тут от того, что называется РАДИО, хоть немного.

---

Радиолюбители - народному хозяйству!

За историю журнала Радио мне запомнились такие памятные публикации:

- В 1970 в журнале было опубликовано описание легендарного радиолюбительского трансивера Юрия Кудрявцева (UW3DI) на электронных лампах.
- В 1983 году в журнале публиковалось описание и схема первого советского радиолюбительского компьютера «Микро-80».
- В 1986 году в журнале были опубликованы схемы, описания и коды программ радиолюбительского компьютера «Радио 86РК», намного более простого в сборке и наладке чем «Микро-80» и программно совместимого с ним.

А какие публикации запомнились вам? Расскажите.

Цитата:

---

Сообщение от RN9RQ

А откроешь журнал из 90х - интересных статей, если не считать статей RA3AAE по пальцам.

---

Рассказать почему В.Т. уже давно нет в редколлегии?

Цитата:

---

Сообщение от RN9RQ

Я думаю тут виноват исторический аспект.

---

Исторический аспект (развитие техники) по идее должен был бы отслеживаться коллективом редакции, если уж они взялись дальше КАЧЕСТВЕННО продолжать свою деятельность. Но, дело в том, что им не до этого - "рыба гниет с головы..."

Вот один из примеров подхода к современному радиолюбительскому конструированию - применение "кирпичиков". Но ИМ на ЭТО напилювать с ихнего этажа!
(Снимок сделан пять минут назад)

Цитата:

---

Сообщение от RX3AKT

Рассказать почему В.Т. уже давно нет в редколлегии?

---

Да!

Цитата:

---

Сообщение от RX3AKT

Рассказать почему В.Т. уже давно нет в редколлегии?

---

Владимир Поляков на заслуженном отдыхе!

Возможно, Владимир Тимофеевич Поляков пишет новые книги по технике прямого преобразования.

Цитата:

---

Сообщение от UA3MMM

Илья я ничего не тяну и не на что претендую, разговор вообще то идет (внимание!) о соответствии названия журнала

---

Цитата:

---

Сообщение от UA3MMM

для любителей звуков давно есть свой термин - меломаны, а для любителей мигалок, индикаторов поклевки , таймера зубной щетки подойдет- юный техник или любитель электронных игрушек.

---

Ну как мне кажется, в миру давно сложилось мнение, что любой паяющий детали - радиолюбитель, и что у них есть свой журнал - "Радио". Пусть так и остаётся. Вам хотелось бы, чтоб там было больше именно про радио, то что более близко Вам? Мне тоже. Ну а если это не так, то мы голосуем рублём.
Давайте спросим у народа - сколько из тех, кто НЕ выписывает "Радио", а выписывает "Радиолюбитель КВ и УКВ"? Там-то вроде всё про нас..
Я - не выписываю ни то, ни другое. "Радио" оставил ещё в 90-х, а "КВ и УКВ" в начале 2000-х.
Думаю, на этом спор о журналах вообще как таковых просто закончится.. :)
"Авто-мото-вело-фото" журналы тоже давно превратились из разряда "собери автомобиль сам, или как заставить ездить тазик" в разряд "краш-тест Меседеса, Ниссана и Тойоты". Красивые фотки.
Автору топика - зачот. Но на Кубита пока не тянет, или стесняется.

Цитата:

---

Сообщение от bubble-gum

Но на Кубита пока не тянет, или стесняется.

---

А какое отношение ко мне может иметь квантовая физика?

Цитата:

---

Сообщение от RW3PF

Рассказать почему В.Т. уже давно нет в редколлегии?
Да!

---

Слыхали историю про белую ворону? Или про солдата, который один шагает в ногу, а все остальные не в ногу...
Приезжайте на Валдай! Там расскажу по подробнее...

Цитата:

---

Сообщение от rodnoy

Владимир Поляков на заслуженном отдыхе!

---

Он и когда работал в редакции уже был на пенсии... Ну и что же? Выжили!

А сколько ему лет?

Цитата:

---

Сообщение от bubble-gum

Ну как мне кажется, в миру давно сложилось мнение, что любой паяющий детали - радиолюбитель, и что у них есть свой журнал - "Радио". Пусть так и остаётся.

---

В том то и дело что были рубрики для всех слоев радиолюбителей,а сейчас что одно название!

Цитата:

---

Сообщение от Юный радиолюбитель

Возможно, Владимир Тимофеевич Поляков пишет новые книги по технике прямого преобразования.

---

возможно он на другом ресурсе.

Цитата:

---

Сообщение от Юный радиолюбитель

- В 1983 году в журнале публиковалось описание и схема первого советского радиолюбительского компьютера «Микро-80».
- В 1986 году в журнале были опубликованы схемы, описания и коды программ радиолюбительского компьютера «Радио 86РК», намного более простого в сборке и наладке чем «Микро-80» и программно совместимого с ним.

---

Слышал я, что это могло произойти и гораздо раньше, но что-то тормозило.. видимо то-же, что и В.Т.П.

Цитата:

---

Сообщение от Юный радиолюбитель

А какое отношение ко мне может иметь квантовая физика?

---

квантовая физика - никакого..

Цитата:

---

Сообщение от RX3AKT

Цитата:
Сообщение от RW3PF
Рассказать почему В.Т. уже давно нет в редколлегии?
Да!

Слыхали историю про белую ворону? Или про солдата, который один шагает в ногу, а все остальные не в ногу...
Приезжайте на Валдай! Там расскажу по подробнее...

---

Хорошо начали....по взрослому.А кончили плохо...."приезжай на Валдай" там на ухо прошепчу? Не за чем было тогда вытаскивать эту историю,коли кишка тонка.

Цитата:

---

Сообщение от bubble-gum

возможно он на другом ресурсе.

---

Неоднократно замечал его на сайте радиолюбителей работающих малой мощностью - QRP.RU
Он даже рубрику ведёт там. Называется "Статьи Тимофеича".

Цитата:

---

Сообщение от bubble-gum

квантовая физика - никакого..

---

Тем не менее это один из терминов квантовой физики.

Цитата:

---

Сообщение от RW3PF

Хорошо начали....по взрослому.... кишка тонка.

---

Вот вы по взрослому и спросите сами у присутствующего здесь в теме главного зама почему он выжил Полякова из редакции. Пользуясь случаем узнайте у непосредственного участника "событий". А я, помоему, и так все ясно написал - белых ворон в черной стае всегда заклевывают. А конкретная причина - важна ли она? Тем более, если она касается меня лично...

Коллеги СТОП!
Не надо переходить на личности, тем более человека старше вас по возрасту.
Напомню одно из правил форума.
На форуме не рекомендуется:
...................
5. Обсуждать личные качества участников дискуссии.
..................

Цитата:

---

Сообщение от RX3AKT

Вот вы по взрослому и спросите сами у присутствующего здесь в теме главного зама почему он выжил Полякова из редакции. Пользуясь случаем узнайте у непосредственного участника "событий". А я, помоему, и так все ясно написал - белых ворон в черной стае всегда заклевывают. А конкретная причина - важна ли она? Тем более, если она касается меня лично...

---

Я не на столько наивный человек,чтобы задавать вопросы человеку,который вообще ни на какие вопросы не отвечает. "Вороны" и "солдаты"-это все намеки и полунамеки.Вы спросили-"рассказать?"-я сказал -"ДА".А Вы на попятную,тем более это Вас касается лично.То есть все знаете из первых рук или являетесь участником. Расскажите или не поднимайте вопросов ,на которые не можете ответить.По другому никак.Не серьезно по любому,не по мужски.Извините.

Добавлено через 56 секунд

Цитата:

---

Сообщение от UA3MMM

Коллеги СТОП!
Не надо переходить на личности, тем более человека старше вас по возрасту.
Напомню одно из правил форума.
На форуме не рекомендуется:
...................
5. Обсуждать личные качества участников дискуссии.
..................

---

А личные качества никто и не обсуждает.

Цитата:

---

Сообщение от RW3PF

Хорошо начали....по взрослому.... кишка тонка.
Я не на столько наивный человек,чтобы задавать вопросы человеку,который вообще ни на какие вопросы не отвечает. "Вороны" и "солдаты"-это все намеки и полунамеки.Вы спросили-"рассказать?"-я сказал -"ДА".А Вы на попятную,тем более это Вас касается лично.То есть все знаете из первых рук или являетесь участником. Расскажите или не поднимайте вопросов ,на которые не можете ответить.По другому никак.Не серьезно по другому,не по мужскому.Извините.

---

Тогда из тех же правил так:
Форум - это виртуальный дом (или скорее - общежитие), в котором живет и общается много людей, объединенных общими интересами. Постарайтесь следовать нижеприведенным рекомендациям и правилам, для того чтобы "дом" оставался чистым, уютным и гостеприимным, а общение с коллегами было действительно приятным и содержательным.
Ну если хочется жареного, то пишите в личку.

Цитата:

---

Сообщение от UA3MMM

Тогда из тех же правил так:
Форум - это виртуальный дом (или скорее - общежитие), в котором живет и общается много людей, объединенных общими интересами. Постарайтесь следовать нижеприведенным рекомендациям и правилам, для того чтобы "дом" оставался чистым, уютным и гостеприимным, а общение с коллегами было действительно приятным и содержательным.
Ну если хочется жареного, то пишите в личку.

---

Мне не жареного хочется,а узнать правду.Это против правил форума? Тем более человек сам предложил её озвучить и это напрямую касается темы.Дом остается чистым,когда его убирают,соблюдают правила и не навязывают свого мнения.

Цитата:

---

Сообщение от RW3PF

Дом остается чистым,когда его убирают

---

Чисто не там где убирают, а там где не сорят. (народное)
Вячеслав

Хотелось бы узнать больше о серии брошюр «Библиотека журнала «Радио».
Известно, что с 1960 года выпуск брошюр в серии «Библиотека журнала «Радио» прекратился. Материалы, публиковавшиеся в этой серии, стали печататься в выпускаемых издательством ДОСААФ брошюрах серии «В помощь радиолюбителю».
Какие брошюры были выпущены в этой серии? С какого года она выпускалась? Какова была периодичность выхода брошюр?

RX3AKT
Посмотрите пожалуйста личку. Я больше суток жду ответа.
А за фото спасибо. Навеяло воспоминаниями о старой работе, там так же макетировали небольшими платками, не чурались и монтажки. Больше года паяльника и измерительной аппаратуры на работе нет.

Цитата:

---

Сообщение от RW3PF

Мне не жареного хочется,а узнать правду.

---

Петр! Что же вам мешает узнать правду при личной переписке? Зачем же провацировать меня на нарушение правил форума? Или вы это сознательно делаете? Поискал вас в Скайпе по вашему позывному - не нашел...
Впрочем, повторяю, я и так все ясно обозначил...

Цитата:

---

Сообщение от RX3AKT

белых ворон в черной стае всегда заклевывают. А конкретная причина - важна ли она?

---

Не поленитесь, приезжайте в Подмосковье на слет любителей QRP. Там все узнаете у самого Владимира Тимофеевича (если он захочет рассказать...) Подробности о слете - на их сайте найдете сами через поисковик. Там и я буду...
Не ленитесь ДВИГАТЬся, если хотите больше знать!

О «Библиотеке журнала «Радио» нашёл немного информации здесь


Приёмники и усилители
«Библиотека журнала «Радио». Выпуск 5. (М.: ДОСААФ, 1959)
В брошюре описаны:

В.Смирнов. Походный радиоприемник
В.Михайлов. Радиограммофон
Ю.Болшов. Простой усилитель НЧ
С.Николаев. Двухламповый сетевой приемник

Дальний приём телевидения
«Библиотека журнала «Радио». Выпуск 6. (М.: ДОСААФ, 1960)
В брошюре описаны:

В.Иваницкий. О дальнем приеме телевидения
Б.Шаров. Мой опыт дальнего приема телевидения
С.Сотников. Телевизор КВН-49 для дальнего и сверхдальнего приема телевидения
Я.Аузиньш. Антенный усилитель для дальнего приема

Обе брошюры в формате .djvu доступны для скачивания.

Цитата:

---

Сообщение от RX3AKT

Цитата:
Сообщение от RW3PF
Мне не жареного хочется,а узнать правду.

Петр! Что же вам мешает узнать правду при личной переписке? Зачем же провацировать меня на нарушение правил форума? Или вы это сознательно делаете? Поискал вас в Скайпе по вашему позывному - не нашел...
Впрочем, повторяю, я и так все ясно обозначил...

---

Я Вас не провоцировал-сами назвались груздем....
В Скайпе antonovrw3pf. А нарушений правил нет.А если все обозначили,то незачем было выносить на публику.
Слаб человек... впрочем это часто случается.
А по теме говорить особо нечего-был журнал,да весь вышел.Все уже писали и не однократно.Хотя выписывают например DUBUS по 30 гринов за 4 номера.И зачитывают до дыр.Да и русскоязычные журналы тоже бывает интересные.
Впрочем как говорят в России об умершем плохо не говорят....

Цитата:

---

Сообщение от ES1BA

Чисто не там где убирают, а там где не сорят. (народное)
Вячеслав

---

Как говорится - "не в бровь, а в глаз".

С уважением

Добавлено через 11 минут

Цитата:

---

Сообщение от Юный радиолюбитель

Хотелось бы узнать больше о серии брошюр «Библиотека журнала «Радио».
Известно, что с 1960 года выпуск брошюр в серии «Библиотека журнала «Радио» прекратился. Материалы, публиковавшиеся в этой серии, стали печататься в выпускаемых издательством ДОСААФ брошюрах серии «В помощь радиолюбителю».
Какие брошюры были выпущены в этой серии? С какого года она выпускалась? Какова была периодичность выхода брошюр?

---

Это было задолго до моего прихода в редакцию, поэтому особо дополнить не могу (что-то наверное есть в архивах на работе). Сам я тогда из этой серии собирал выпуски, касавшиеся КВ и УКВ - часть из них у меня сохранилась.

Кстати, библиотека журнала "Радио" выходила и до войны. У меня где-то есть один или два выпуска.

Путеводитель по журналу "Радио" и "КВ журналу".
Содержит информацию о статьях, опубликованных в журнале "Радио" в период с 1974 по 1999 гг. Также в данный путеводитель включено полное содержание "КВ журнала". Это приложение к журналу "Радио" выходило в 1992-1998 гг., и было посвящено вопросам любительской КВ и УКВ связи.

Цитата:

---

Сообщение от Юный радиолюбитель

Содержит информацию о статьях, опубликованных в журнале

---

"Четырнадцатилетний" ТРУС успешно "ЗАМЫЛИВАЕТ" проблему!!! Обращаюсь не к нему (ТРУСУ и БАЛБЕСУ в одном лице)...
Поймите, издатели!
Мы не злобствуем, ради идеи вас обругать и унизить. Мы болеем за нашу юношескую ЛЮБОВЬ-журнал "Радио". От вас зависит его спасение. Но. я вижу, что вы сами и пальцем не шевелите ради своего спасения. Мы для вас - внешняя среда. Нам, по большому счету, "до фонаря" что с вами и с журналом будет в перспективе. Журнал мы перестали выписывать в середине 90-х годов (в среднем). И уже никогда его выписывать не будем при вашем руководстве, будьте уверенны! Нам достаточно и интернета. Вы же - (в лице Б.Г.) представители... Критика на вас льется здесь, как из ведра! Есть и конструктивные предложения. Отклик - 0 целых и 0 в периоде!!! Видимо ситуацию спасет только смена поколений... Если до этого издание еще доживет. А нам будет грустно видеть СМЕРТЬ любимого... Ваша цель - дожить бы спокойно до могилы в довольствии, обеспеченном прежними поколениями. На нас вам просто наплевать!... Кто вы после этого? Задумайтесь, какую память о себе вы оставите! Теперешний (прежний) пиетет может смениться трезвым осмыслением вашей роли в гибели журнала. Тогда, что про вас скажут молодые "радисты"? Подумайте об этом!

Благодаря одному из писателей, в постах которого уйма оскорблений, недоговорок (а в некоторых лично я усмотрел еще и долю привирательства, т.к. у него явно не все хорошо с памятью на собственную историю, а я несколько в курсе) тема починает в бозе. Хватит.

CLOSED