MARS/CAP modification-что сие значит?

Подскажите пожалуйста что значит эта "модификация" для FT-920.(www.mods.dk).Андрей.

MARS/CAP - modification - это расширение диапазона принимаемых (передаваемых) частот трансивера.
При продаже передача вне радиолюбительских диапазонов заблокирована (иногда и частично) прием, кроме этого в связи с различными границами радиолюбительских диапазонов иногда отличаются модификации Японского, Американсккого и Европейского исполнения...
Поэтому и по другим причинам иногда возникает необходимость (или желание) снять ограничения.
Само сокращение MARS/CAP - точно сейчас не помню, но обозначает вроде "частоты вооруженных сил США", которые становятся доступными.

Однако следует помнить, что:
1. Делая такую разблокировку радиолюбитель нарушает Инструкцию пользования радиолюбительской станцией (т.к. делает возможным излучение ВНЕ радиолюбительских диапазонов.
2. Что производитель не гарантирует работоспособности (и даже исправности) трансивера в таком режиме (например, вне любительского диапазона может быть повышенный КСВ и выход из строя усилителя мощности, хотя не обязательно...).
3. Вне радиолюбительских диапазонов характеристики трансивера не соответствуют паспорту (чувствительность, мощность и т.д.) - естественно в худшую сторону!
4. Если Вам прийдется предъявлять трансивер для проверки не забудьте восстановить ИСХОДНУЮ блоктровку! (Кстати, желательно ЗАРАНЕЕ позаботиться - как это сделать!).

Если после всего сказанного не страшно влезать в СВОЙ аппарат - желаю успехов.

Вадим. RX3APE.

TO RX3APE
Большое спасибо за ответ, Вадим.
TX вне HAM-bands не интересует, а вот что можно дополнительно получить RX: AIR-band,что-то еще?
Конечно лезть внутрь FT-920 страшно, поэтому хочется знать заранее, стоит ли овчинка выделки.
С уважением, Андрей

В общем случае - это придание трансиверу возможности работать на передачу в диапазоне от 1,6 (ниже нельзя по конструктивным особенностям) и до...30...60 МГц и более, смотря как запрограммирован процессор, управляющий PLL.
Насчет того, что это есть нарушение инструкции - величайшее заблуждение и ахинея с броневичка. Тысячи советских любителей в незабвенно-бесправное совковое время использовали такие передающие средства связи, как Р-641, Ерш-Р, Ильмень-М, Мста-М, да и сегодня продолжают применять Бриг, Корвет, Окунь и прочие вещи. Кто их не видел - зайдите на доску объявлений краснодарского сайта и посмотрите на тысячи фото этой аппаратуры. Все эти вещи имели никем не заблокированный диапазон сплошного перекрытия на передачу.
Ошибка коллеги RX3APE заключается в том, что он не знает о принципе презумпции невиновности, утвержденном в российском праве.
Он говорит нам о том, что если тебя в чем-то обвиняют, то обвиняющая сторона обязана убедительно доказать свое обвинение. Это в Беларуси у батьки Лукаша мент или ОМОНовец забирает у тебя из машины Р-143 лишь на том основании, что ее цвет-зеленый.
А у нас лукашей нет. Поэтому тому, кто вознамерится обвинить радиолюбителя в чем-то, необходимо сначала убедительно доказать это - путем должной регистрации факта, что радиолюбитель действительно выходил в эфир вне рабочего отведенного ему диапазона частот и (или) превышал мощность - последнее еще труднее доказать косвенно.
В общем, если имеют место быть подобные нападки на хэма - тащите обидчика в суд и подавайте на него иск о причинении вам морального вреда, и побольше ценой, если это РЧЦ или УГСНИ.
Никакие отпаянные перемычки не служат в России доказательством вины никому, пока Вы незаконно не выйдете в эфир и не будете пойманы радиоконтролем за руку. Спекуляция же на перемычках может очень дорого обойтись обидчику, если он налетит в суде не на лоха, а на человека, знающего законы. Но если это Россия, а не Беларусь и не Украина.
Там же докажут только то, что желает противная сторона, а вас слушать не станут. Будете возникать - еще и замочить могут, как Гонгадзе или Завадского.
Так что делание возможным излучать и сам факт излучения - с точки зрения права - абсолютно разные вещи...
Встречаются иногда среди власть имущих ублюдки, которые требуют хэму 3 категории, работающему на FT-840, поставить замок на ручку мощности или органичитель ее поворота. Скажите такому-пусть он ставит ограничитель на свой член!
Согласно презумпции невиновности вы обязаны работать на этом трансивере мощностью 10 вт. И вот когда он документально докажет, что вы работали всеми 100 ваттами-только тогда суд будет его слушать. А до того - удачи ему с ограничителями на его члене.
Насчет FT-920 - будьте предельно осторожны при работе с раскрывающей программой. Есть возможность навеки загубить ваш аппарат на передачу путем ошибочного нажатия одной лишь клавиши на клавиатуре...

Да почему это они так услужнили этот процесс в FT-920 в FT-840 это намного проще делается я вот тоже было для праздного любобытства убрал блокировку на вещание вне НАМ
бэнодов на то даже была причина - хочу сделать себе трансвертер на 50мГц а квраца на 22мгц нету зато на 24мгц как грязи значить надо передевать начиная с 26мГц:-)
Вот залез сделал собрал трансивер назад проверил усе ОК!
а потом подумал дома то пытливые детишки бегают - осбенно сынуля 5 лет вдруг его переклинит врубить на передачу трансивер это даже на НАМ бэндах нехорошо, а если на какой-нить "важной" частоте врубит тогда точно будут неприятности - взял и восстановил все назад от греха подальше .
А так ua1osm прав - можешь ты убирать все что хочешь никто тебе не запрещает - кстати если взять тот же FT-840
он ведь и с блокировкой позволяет вещать за пределами НАМ бэндов у него ведь все разрешенные участки делятся на сегменты по 500кГц отсюда получаем:
7.000-7.500
10.000-10.500
14.000-14.500
21.000-21.500
24.500-25.000
И это с блокировкой (без блокировки от (1.800 до 29.999)) - то есть по RX3APE надо запретить его использовать для НАМ-ов всех категорий:-)

Извините, у меня возник вопрос про трансиверы из Японии.
Сейчас многие радиолюбители с Дальнего востока предлагают их по сходным ценам. Но вроде в японскиих вариантах изначально стоит блокировка в диапазоне 160м под их разрешенный диапазон, который у нас шире, и без раскрытия трансивера на передачу на 160м нормально работать нельзя. Так ли это?

Из всего вышесказанного я сделал вывод, что снятие блокировки касается только тракта ТХ, а диапазон RX остается неизменным. Если так, то лично для себя я не вижу смысла рисковать единственным аппаратом.(Есть, правда, еще RA3AO на даче, но там, как вы понимаете, никаких блокировок нет.)

Обычно в современных моделях перемычка не одна, а несколько. Используются микродиоды SMD-монтажа.
Они могут и частично раскрывать, то есть под стандарт разрешений, принятых в определенных странах (например-для Европы-одна, США-другая, Япония-третья и так далее).
Как правило, на прием перемычками раскрываются участки спектра на УКВ.

2:RK3AFH
А вот на mods.dk Вы читали, в чём суть доработок трансивера? Я вроде читал и делал, там всё написано... А в юзермануале на трансивер вроде есть его описание и схема, из чего можно сделать вывод, что приёмник там работает только в указанных диапазонах. Как можно предположить, что там возможен авиационный диапазон? В интернете есть на русском языке всё это, но даже с помощью компьютерного переводчика смысл всех mods понятен. К чему переливать из пустого в порожнее? Нет, чтоб поинтересоваться, как подчисточный фильтр поставить в 920, так всё стены расписываем...

TO RX3DPK/A.
Уважаемый коллега, считаю необходимым заметить, что любой вопрос, корректно и по теме заданный одним из участников конференции, имеет право на существование.
При этом следует учесть, что у каждого участника своя специфика образования и свой жизненный опыт (выражаясь Вашим языком - свой "бэкграунд") и поэтому при прочтении одного и того же документа, тем более на иностранном языке, возможна различная его трактовка, неполное его понимание, если хотите.
В моем случае, обладая, в основном, историческим образованием (МГИМО МИД РФ, факультет международных отношений, западное отделение) и обладая лишь достаточно поверхностными (относительно) радиотехническими знаниями и навыками, я задал вопрос, который лично мне абракадаброй не кажется.
Большое спасибо всем участникам конференции, ответившим по существу моего вопроса.
Андрей

2:RK3AFH
Прошу прощения, коллега, что тон моего ответа кажется резким, но я считаю, что в таком мегаполисе, как MSK, радиолюбителю со своим хобби невозможно остаться одиноким, всегда есть коллеги, которые не только этот трансивер купили\перепаяли\разобрали\продали\вы кинули по всем его косточкам прошлись, но и многие другие подвиги совершили. И даже если у Вас нет антенны и Вы не можете работать на передачу, кто-то же подтолкнул Вас к получению позывного и помогал с выбором трансивера? Трансивер сей в управлении не сложен, но для того чтобы правильно им пользоваться, необходимо знать, для каких параметров существуют те или иные регулировки в его меню, а описание этого дела на англицком языке занимает целую книжку, а не пять предложений на mods.dk, которые при переводе техническим словарём promt выглядят вполне корректно... Так вот, к чему это я? На форумах QRZ.RU 90% всех вопросов поднято чайниками, которые деляться на совсем чайников и на тех, кому поболтать охота. Отвечают им ещё более дремучии, но у них есть зачатки параноидальных маний, которые они справляют во всех углах рунета... Остальные, слава Богу, ходят на работу, проводят свой досуг за DX, побеждают в соревнаваниях, ставят антенны, конструируют трансиверы и усилители, и многое другое делают, что имеет отношение к коротковолновому радиолюбительству. Сюда они не ходят, поскольку хобби уже есть. И если возникают вопросы, надо обращаться к ним, 28 мгц в MSK каждый вечер очень активно. Пойду туда, щас проход шикарный на 10-ке... 73!

RX3DPK/A, уж от ВАС меньше всего можно было ожидать такое суждение... Значит, чтоб не казаться "чайником" в ваших глазах надо не заглядывать вообще на этот форум? Радиолюбители, значит, могут общаться только по радио?

Если "ХОББИ УЖЕ ЕСТЬ", то зачем общаться с коллегами? А зачем вообще оно есть, если есть работа, и, соответственно, есть что на хлеб положить?

Интересно, к какой категории вы причисляете себя? 46 ваших сообщений это еще не "параноидальная мания"?

To RX3DPK/A
Ваша правда, коллега, в моей новой квартире я пока только SWL т.к. пока не определился с антенной, да и погоды нынче не распологают к установке чего-либо на крыше 25-этажного здания.
Относительно заявленного Вами процентного соотношения состава участников конференции - согласиться не могу т.к. не существует ни критериев оценки состава участников конференции, ни каких -либо ограничений при регистрации на оной.
Далее, я не стал бы столь уничижительно отзываться о желании участников пообщаться пусть даже на тему, которая кому-то кажется несущественной. К примеру я не вижу ничего страшного, если пользователь PROMPT задаст вопрос о возможности его использования для корректного перевода, скажем, Шекспира, или газетной статьи из "New York Times".
И я не вижу никакого конфликта в том, что кому-то интересен и DX-ing,скажем , на 10-ке, и общение в конференции, и много чего еще.
В заключении замечу, что подавляющее большинство участников конференции (включая и Вас, и меня) относят себя к 10% заявленных Вами "не чайников". 73! Андрей.

2:RK3AFH
Слава Богу, Андрей, мы то хоть с позывными в конференции, а эти, с кличками, откуда взялись? http://hamradio.online.ru/loop_3.htm -на подобную антенну я работал весьма успешно, балкон 3 этаж, и из комнаты на 5 этаже, проигрывала в среднем 2 балла полноразмерному диполю при совпадении диаграмм направленности. Использовал промышленного изготовления, фирма АЕА из USA, в Москве можно купить MFJ, как новую иак и б\у Если копнуть в инете, можно найти более подробно о вариантах изготовления и результатах работы.
Вот сдесь http://www.qsl.net/dl2kq/ant/3-10.htm в разделе Укороченные антенны можно почерпнуть интересные сведения о работе магнитной рамки.
73!

TO RX3DPK/A
Большое спасибо за ссылки. Видимо до весны придется поэксперементировать дома.А отрываться пока придется на даче - там у меня MFJ-1798 и 4 ELE YAGI BEAM на 10-ку.
73 и с наступающими праздниками! Андрей.

73! C наступающим НОВЫМ ГОДОМ!

А не рано, Дмитрий?
Подарки тебе готовить круглые розовые? Или еще не сделал "дивайс"?