Вид для печати
В продолжение темы "Hamport и FT-1000MP....что-то не срастается... ", предлагаю высказаться всем заинтересованным, что-бы Вы хотели видеть или получить от софта, который используете ежедневно. Имеется ввиду Log, CAT-система и пр. Я думаю интересны все высказывания, от положительных до отрицательных (желательно с указанием причин).
73!
RA3AMG
Ну , для начала....
При включении Log должен увидеть и заполнить
Band, Mode,Date,Time(все ,естественно, в реальном времени) и ждать в поле Call, далее в зависимости от введеного префикса включить для остальных полей раскладку клавиатуры Ru или En (это если нет подключенной базы позывных, ну, слабый компутер, к примеру)...
Это пожелания "вообщем" без конкретизации софта.
73! Вадим
Спасибо!
Это мы отметили, основные функции. Хотелось бы узнать мнение о прочих функциях. Например удобство ввода QSO через Enter или мышкой, формирование заявки на диплом, возможность самостоятельной генерации различной статистики и пр. Ведь многие используют что-то в работе. Так выскажите свое мнение о Вашем софте.
Собираетесь что- то написать?
или так просто?
Интуитивно понятный интерфейс (или в крайнем случае подробное описание)- надо.
(у меня AALog - всем нравиться, только первоначальная настройка сложная - в плане создания, удаления логов, + с печатью наклеек не до конца разобрался)
А главное - чтоб НЕ ГЛЮЧИЛО! - это больше к contest прогам..
Что вы думаете насчет мультиязычного интерфейса? Чтобы по выбору можно было выбирать либо английский, либо русский язык интерфейса (либо еще какой-нибудь другой)... не зря большое количество программ разрабатывается с такой возможностью... популярность таких программ, как правило, выше... :) Хотя в программах аппаратного журнала и так интуитивно понятно даже плохо знающим английский язык, но все же, думаю, было бы не лишним сделать такую опцию...
Большинство программ аппаратных журналов страдают отсутствием нормальных возможностей по сортировке.
Советую обратиться к функциональным возможностям DX4Win или DXB5. Перечислить,что они могут - слишком долго.
К сожалению, остальные известные логи пока здорово отстают в этих возможностях.
To RW4HM:
Я достаточно подробно покрутил DX4Win, по-моему фильтрация и создание поиска с таким количеством параметров достаточно заморочен, нужен-ли такой?Цитата:
Советую обратиться к функциональным возможностям DX4Win
Для серьезной dx работы и соответственно qsl обмена, иногда и этого маловато.
Если делать проще,то можно и "блокнот" применить, чего мучится. Только найти в нем ничего нормально невозможно.
Делайте чисто аппаратный журнал с максимальными функциями + блоки чего кому надо( или стыковка с уже имеющимися программами). Кому CW и RTTY, кому интернет-кластеры и BPSK, видео и пакет, контест-модули и т.д и т.п.
Маленькие программы типа DxCluster(UU0JC) сами по себе не очень эффективны, но будучи подцепленными к серьезному аппаратному журналу- цены им небудет!
Такой принцип заложен в АА логе, но только под свои блоки.
А вот это блоки иногда комуто,чем то ненравятся.
Так сделайте , чтоб максимально просто подцеплялись чужие программы.
И еще:
если данная тема - изучение "потенциального рынка сбыта" - то по моему мнению ПО для радиолюбителей должно быть бесплатным.
А вы QSL карточки печатаете бесплатно, трансивер Вам тоже думаю не бесплатно достался. Тогда почему если кто-то решил потратить время и силы на написание софта- это должно быть бесплатно? Другой разговор если часть бесплатно, а навороты оплачивай.Цитата:
Первоначальное сообщение от rv3mi
И еще:
если данная тема - изучение "потенциального рынка сбыта" - то по моему мнению ПО для радиолюбителей должно быть бесплатным.
Вопрос темы действительно для понимания , если делать, тогда что все-таки хочеться? Но комментариев, как не странно мало. Видимо всех устраивает то чем они пользуются.
Не совсем уверен, что все авторы захотят развития конкурента, ведь многие продают свой софт. И считают что их продукт лучший ( ...не спорю возможно).Цитата:
Первоначальное сообщение от RW4HM
Для серьезной dx работы и соответственно qsl обмена, иногда и этого маловато.
Если делать проще,то можно и "блокнот" применить, чего мучится. Только найти в нем ничего нормально невозможно.
Делайте чисто аппаратный журнал с максимальными функциями + блоки чего кому надо( или стыковка с уже имеющимися программами). Кому CW и RTTY, кому интернет-кластеры и BPSK, видео и пакет, контест-модули и т.д и т.п.
Маленькие программы типа DxCluster(UU0JC) сами по себе не очень эффективны, но будучи подцепленными к серьезному аппаратному журналу- цены им небудет!
Такой принцип заложен в АА логе, но только под свои блоки.
А вот это блоки иногда комуто,чем то ненравятся.
Так сделайте , чтоб максимально просто подцеплялись чужие программы.
А можно поинтересоваться?
Какие программы для радиолюбителей Вами уже написаны?
или предполагается "проба пера" в этом секторе?
Отвечая на Ваши вопросы -
конечно бесплатно сейчас практически ничего не бывает.
Но если Вы хотите заработать на радиолюбительском софте - на мой взгляд это не реально.
Хотя... программ много не бывает, и если есть желание, то все будут только благодарны Вам за труд.
Мне например нужна программа для ВСЕХ соревнований :-) (по крайней мере тех, которые на QRZ.RU в разделе "соревнования").
Должна работать на компьютерах в сети, с максимально легкой настройкой таковой.
Иметь гибко настраиваемый интерфейс, вплоть до создания своими силами под конкретный тест.
И НЕ ГЛЮЧИТЬ!!!
за такую - готов заплатить (немного :-))
Алексей, если-бы я создавал общедоступный софт Вы бы меня знали , пока я только хочу понять, насколько однобок мой взгляд. Поскольку покрутив много разного софта, я не нашел удовлетворяющего мои потребности. Видимо причина в том что, софт пишется людьми понимающими в радио и поэтому когда возникает идея написать что-то - это получаться немного однобоко(Ведь на самом деле создается это так он себе представляет). А на замечания автор обижается, поскольку его детище. Что на мой взляд не логично. Если софт продается, так надо обрабатывать поступающие вопросы и предложения, а не отвечать " мне кажеться что так правильно, не так как вы говорите".Цитата:
Первоначальное сообщение от rv3mi
А можно поинтересоваться?
Какие программы для радиолюбителей Вами уже написаны?
или предполагается "проба пера" в этом секторе?
.....
А результат работы многих он виден. Или софт не развивается, поскольку автору надоело, или если появляется новая версия, так она реально сделана по-другому. Хотя интерфейс сохраняется.
Задается вопрос, а что нужно. Это прежде чем говорить "я напишу". Может все-таки ничего не надо!
RA3AMG Денис
P.s. Хороший софт, это не книги Донцовой написать. Немного по-другому происходит.
"Не совсем уверен, что все авторы захотят развития конкурента, ведь многие продают свой софт. И считают что их продукт лучший ( ...не спорю возможно)."
Чета я непонял.....
Я разве призвал вас покушаться на платные проги?
MMTTY,CWType,DXclusetr и т.д.
Привяжитесь к бесплатному софту и многие спасибо вам скажут( при условии бесплатности вашего софта) :-))
Лично я глубоко сомневаюсь,что вам удастся превзойти тот же MMTTY, да и ненужно это - повторение пройденного невсегда полезно.
К примеру, AAtest модуль бесплатен и очень удобен для LP станций( а их процентов 50-60). А если бесплатно, то авторы не несут ответственность за дальнейшее его использование (хоть на стенку наклей).
Так что лучше опросить насчет бесплатного софта и приступать к работе.
73! GL in RDXContest!!
По-моему никто не обещал создать шедевр.Цитата:
Первоначальное сообщение от RW4HM
Чета я непонял.....
Я разве призвал вас покушаться на платные проги?
MMTTY,CWType,DXclusetr и т.д.
Привяжитесь к бесплатному софту и многие спасибо вам скажут( при условии бесплатности вашего софта) :-))
Лично я глубоко сомневаюсь,что вам удастся превзойти тот же MMTTY, да и ненужно это - повторение пройденного невсегда полезно.
А то что, математика некоторых программ хороша не отрицаю. И случае создания какого-либо софта, конечно будет общение с авторами других программ.
Только бесплатный софт как уже говорилось, слегка обрезан, в отличии от платного.
Ну ,незнаю......
К примеру ,у Mix W в бесплатных русских версиях отключено CAT управление и действует только COM порт. Однако это во многих случаях и ненадо. А названные мной ранее программы нерезанные и бесплатные.
Шедевр и необязательно, функций от DXB 5.0 хватит за глаза(хотя она и под DOS).