Nastroil na maketnoj plate kvarcevyj fil'tr - 8-kristall'nyj iz PAL-kvarcev 8,867.238 KHz.
Smushaet verxnyaya chast' pravogo (vysokochastotnogo) sklona - slishkom pokatyj.
Ili normal'no?
Вид для печати
Nastroil na maketnoj plate kvarcevyj fil'tr - 8-kristall'nyj iz PAL-kvarcev 8,867.238 KHz.
Smushaet verxnyaya chast' pravogo (vysokochastotnogo) sklona - slishkom pokatyj.
Ili normal'no?
У лесничных КФ АЧХ не симетрична по определению.
Spasibo, RW3DUM, teper' podstroyu na meste v osnovnoj plate (HDK-97).
Может будет интересно...
Очень для меня интересная статья!
Спасибо, Анатолий!
Был бы очень Вам благодарен, если бы Вы выслали
продолжение этой статьи (там написано "Продолжение следует")
Eugeny
Если бы все фильтры имели такую характеристику...
Высылаю!Правда там уже ничего нового...
ч.3
Да трудно остановится :-)Цитата:
Первоначальное сообщение от Влад, DL7PGA
Eugeny
Если бы все фильтры имели такую характеристику...
Если знаешь, что можно улучшить, сидишь - улучшаешь!
Я настраивал фильтр, используя КПЕ - блоки (схема фильтра симметрична), одиночные, с воздушным диэлектриком, с полистироловым (от портативных приемников).
Сейчас поясню, зачем я об этом говорю.
После того, как АЧХ фильтра приобретает приемлемую форму,
я заменяю КПЕ на постоянные конленсаторы - керамические, выпаянные их различных контуров ВЧ-блоков с хорошими ТКЕ.
Меряю емкость с точностью до десятых долей пикофарады,
так, когда я заменяю емкость из блока, то АЧХ искажается, несмотря на точный подбор емкости! Иногда повторить АЧХ заменой и подбором постоянной емкости совсем не удается,
и приходится подбирать и остальные конденсаторы.
Может быть, это из-за взаимного влияния конденсаторов одного блока КПЕ, которые по схеме стоят симметрично на противоположных концах фильтра?
В конце-концов, удается ПРИБЛИЗИТЕЛЬНО повторить АЧХ, которая была получена с КПЕ - неравномерность в полосе пропускания - до 2 dB, а вначале была меньше 1 dB
Подстрою на месте в УПЧ, уже все каскады УВЧ и УПЧ до 2-го (подчисточного) фильтра собраны и настроены.
Sorry за многословие.... Уж больно достал меня этот фильтр!
И к тому же в "Роса"-образных при реверсе АЧХ тоже немного меняется...
Не подскажете на каких частотах у Вас работала МАХ038?
Мой экземпляр в SO корпусе после 22 мГц (судя по С1-75 - он до 250 мГц) начинает =подвозбуждаться=.К китайцам,как говориться,претензий нет,просто любопытно!Спасибо!
Cпасибо, Анатолий!
Мне все интересно, что касается постройки трансивера.
Несмотря на то, что уже купил новый IC-718, продолжаю
доделывать HDK-97 с модификациями.
Генератор на MAX038 (корпус DIP20) генерирует до 34.650 MHz.
Другие экземпляры (у меня еще есть - выписал из MAXIM
samples на халяву) не пробовал.
Возбуждения нет, при разработке платы старался развести
частотозадающие и выходные цепи.
Цитата:
Первоначальное сообщение от Anatolij
И к тому же в "Роса"-образных при реверсе АЧХ тоже немного меняется...
Так как есть IC-718, пока делаю только приемник, хотя плату разработал и для TX.
В присланной Вами статье, Анатолий, на схеме прибора для настройки КФ аттенюатор включен после ГКЧ с усилителем ПЕРЕД КФ. По-моему, для измерения различных характеристик КФ аттенюатор нужно включать ПОСЛЕ КФ, тогда, меняя коэффициент передачи аттенюатора, можно измерять в dB характеристики фильтра.
Или я неправ?
Вообще-то я вполне осознанно выкладывал именно первую часть статьи в которой теория КФ. Все написанное в продолжении наверное методологически абсолютно верно. Собрать некое устройство (плюс к измерителю АЧХ),обмерить им поочередно кварцы, сваять звенья и из них фильтр который обмерить по всем параметрам и затем согласовать в самом устройстве... Мне кажется для разового изготовления фильтра это все же более трудоемко, нежели "дедовские" способы. А вот если на поток ставить...
По-моему аттенюатора как такового в схеме и нет, точнее имеющийся там является неотемлемой принадлежностью схемы своеобразного ВЧ "вольтметра" на шкале которого есть только одна "зарубка". Подоткнув его к выходу фильтра и установив стрелку на эту отметку , переключают на вход фильтра и начиная вносить затухание этим аттенюатором доводят стрелку до той же самой точки. При этом получается, что величина потерь в фильтре точно равна величине затухания в аттенюаторе и легко определяется по номиналам входящих в него резисторов .Для настройки такого ВЧ вольтметра требуется только омметр - это и есть основное достоинство этого метода. Построение по традиционным схемам требует градуировки шкалы (она не линейна) и подбора корректирующих АЧХ элементов.
При наличии любого готового ВЧ прибора мне кажется разумным подключать его к истокам VT9 и VT11 просто установив два разъема. Высвободятся же семь реле, микроамперметр и еще кое-что.
Для измерения К прямоугольности предлагается использовать внешний аттенюатор и Р-250. Метод тот же самый. На всякий случай приложу указанные страницы с его описанием из книги В. Скрыпника.
Может будет интересен ГКЧ от С. Радченко.
P.S.Спасибо за информацию по МАХ038.Сходу не удалось найти LTC1799 для простенького антенного моста и взял ее польстившись на синус и прочие плюсы, не считая уж очень большим недостатком ее двухполярное питание. Теперь вот высвободилась и попробовал ее "трудоустроить" в ФГ Матыкина. Генерация есть вплоть до 46 мГц, однако хоть какие-то измерения ею можно производить лишь до примерно 22.Выше синусоида становиться какой-то "кусочно-апроксимированной",если так можно это назвать, с характерными "размытостями",а в спектре появляется много всего. Обещанные 20 отрабатывает без проблем.
Успехов Вам!
ч.2