Какую ОС вы используете ?
При голосовании можно использовать несколько вариантов ответов.
Вид для печати
Какую ОС вы используете ?
При голосовании можно использовать несколько вариантов ответов.
Сергей, приветствую.
Виндовс ХР sp2, а Висту снес, 7-ка сама слетела.
Проголосуй
Кто какие другие OS использует ?
А с какой целью затеян опрос? :)
Два своих нотбука: ХР и Виста
И два ноутбука на работе: ХР и МЕ
С целью изучения статистики по используемым ОС и улучшения работы форума и портала в целом для различных ОС.
Часто: Opera Mini 3 (+SonyEricsson K750i).
Редко: Windows XP (Zver_2009).
Цитата:
Сообщение от UR3IRS
А по эксплорерам не планируете опрос? вот где глюки то возможны...
У меня, например, мозилла на очень длинных топиках подглючивает и пустой экран кажет...
вот только не помню было ли на QRZ-те....
да под КПК версия была бы интересна....
Дома: WindowsXP +SP3, Linux Ubuntu,Windows98, MS-DOS-622,
из них WindowsXP +SP3 стоит постоянно, остальные установленны на SD карты
На работе WindowsXp+SP2, Windows-2000, MS-DOS-622, Windows-311
Linux, сначала экспериментировал, притирался к разным версиям, выбрал Ubuntu. Сейчас кстати, буквально на днях, вышла ее новая версия - 9.10. Посмотреть можно здесь. А узнать о разных версиях Ubuntu можно здесь. По удобству использования и красоте интерфейса современные линуксы уже не уступают (а где-то и превосходят) windows.
Браузер - Firefox.
ps Забыли еще в опрое - FreeBSD и Солярка (OpenSolaris). Правда они больше используются особыми энтузиастами либо на серверах (так что может и правильно, что не стали их включать), но в принципе и на десктоп вполне себе устанавливаются.
А я использую WinXp sp3 + Mozilla Firefox
XP SP2 eng + Opera Mini 4.02
У наших клиентов до сих пор используются специальные криптокарты ещё в ISA исполнении.. Железо старое и конфигурируется только под MS-DOS. Хочешь не хочешь приходится ещё решать все вопросы.. клиентов.. Соответсвенно у них на многих машинах стоит оболочка Win-311. После сборки наших машин мы должны протестировать всё железо, чтобы не было конфликтов.. приходитсяЦитата:
Сообщение от UR3IRS
ещё дружить с MS-DOS и Вин311...
а зачем этот опрос?
Маркетинговое исследование. :)Цитата:
Сообщение от RV3DHC
Потому что! В офисах и конторках, у разного чиновного люда, у вас не спрашивают зачем, а просто вносят ваши данные в 1С, а программка то сетевая, вот и делайте выводы.Цитата:
Сообщение от RV3DHC
Сам пользуюсь ХР-SP3, Ubuntu 9.04,а W-7 редко потому что не видно большой разницы с Vista.:dinamo:
Ответ на этот вопрос был в сообщении N 6.Цитата:
Сообщение от RV3DHC
XP, W-7, FreeBsd, SuSe. Основная - XP.
XP-sp3, opera 9.51, K-melion 1.5.3 иногда.
А в Статистике не показывает??Цитата:
Сообщение от UR3IRS
Пользуюсь двумя WIN XP SP3 & WIN7 Ultimate.x64
"хрюша" для работы в основном,а "семёрка" для того,чтоб "идти в ногу со временем":read:
Не понял в чём дело, подзатыльник то за что?:girl_devil:Что ,не нравится то?:feminist_en:Цитата:
Сообщение от UR3IRS
На трансиверном компе - кастрированная Win98, на общего предназначения - ХР, тоже кастрированная
лишний раз отПиаРится и нагнать траффик на QRZ.RU...Цитата:
Сообщение от UT2FF
ггг
Работа, Win 2003 Srv x64, Win XP Prof x64, Sun SOLARIS
Дом, Win 2003 Srv x86, Win XP Home x86
Леопард и хрюша.
Извените за off-top, не не могу не показать это - полетели окна Kubuntu (смена рабочего стола вращением). Удобный способ переключаться в разное рабочее пространство, когда на машине открыто большое количество приложений. А смотрится очень эффектно. (Снимок уменьшил до размера 800х640, иначе большой объем).
RA9UEK
Очень быстро все эти свистелки надоедят
Да и КДЕ через чур громоздкий...
Вот как мой стол выглядит.
P.S. Для любителей убунты советую попробовать debian
При всех тех же плюсах больше гибкости и нет никакой навязчивости.
Использую: 1- Win XP SP-3 Dark Blue 2009+Mozilla, 2-Win XP SP-3 Zver+Mozilla,
3-Win XP SP3 Xtryme.WS.
Первый домашний,второй к трансиверу,третий ждёт сына когда он подростёт.
RN9RQ, я пробовал Debian 500 ставить, но он по умолчанию с диска поставился с английским KDE, кажется версии 3,5 с чем-то (докачка с инет была отключена). А мне больше нравится Gnome. Как там что сделать я не понял просто, хотя знаю, что Debian это хорошая вещь, собственно и Ubunta на ней строится. Что там как сделать, если подскажете буду благодарен.
RA9UEK
При установке он предлагает выбрать по умолчанию гном или КДЕ.
локализация там ничем от убунту не отличается.
Использую лицензионную ХР Pro SP2.
ХР Pro SP2,о лицензионности умолчу :derisive:
Все ли проголосовали ?
У меня лицензионная ХР. Со всеми втекающими. Подарили.
Но конечно пробовал всё "вокруг вьющееся". Единственное исключение - Соларис - не ставил.
Как то привык к Mandriva Linux. Не потому что лучший дистрибутив, просто привык...
И на работе, и дома.
Постоянно обновляется только дома.
На работе KDE 4 плохо раотает (слабовата граф.подсистема) - пришлось на 3 застрять....
на большом РС Windows XP Pro SP2, (Оригинал)процессор AMD Atlon 64 X2 Dual Core 5000+,2,59GHz. 2 GB RAM 250GB HHD.
на одном Лептопе Windows XP Pro SP3 (Оригинал)процессор AMD Atlon 64 X2 Dual Core 2,1GHz 2 GB RAM, 160HHD
на старом Лептопе c которым играется младший сын
Windows XP Pro SP2 (крякнутый) процессор Pentium -3, 1 GHz, 40HHD
XP Pro SP2.
На ноуте стоит Vista, на стационарном компе стоят Linux, XP SP3 и W7 64 бита. процессор I7 , никогда не бывает занят , больше 9-10% .
Вистой пользуюсь уже больше 3 лет.
На Еее901-XP и DOS-7 для радио
На стационаре Линолеум и ХР.
Основная ОС для работы - ubuntu 9.04, но не чураюсь и ХРюшку. С вистой как-то не сложилось. На ее дебилизм терпения хватило минут 20, больше не выдержал.
На основном компе - Kubuntu
На компе в шеке - Xubuntu
3 года как полностью отказался от использования windows дома - полет нормальный.
На работе стоит ХР, но тут уж ничего не поделаешь, никакой другой системы поставить не дадут.
Поставил W7, доволен как удав.. :)
На ноуте ХР SP3.
Браузер - Firefox.
Windows XP SP-3
На всех компах win-7, даже на нетбуке.. За почти год эксплуатации(считая с тестовой версии, которая с микрософта была скачена) ни одного большого глюка, так что- у кого там чего слетает- видимо руки кривые,или железо доисторическое ))) :wink3:
Eee PC 900 - Win7 кастрированный для радио Кенвоод 570 и
Тошиба 6100 для интернета - Win7 полный.
Mandriva linux
1 комп, 2 сервера, ноутбук - на всех Debian GNU/Linux. 5-летний сын требует уже себе отдельный ящик...
На стационарном компе стоит Win XP, на ноутбуке Win7, инет. через Google Chrome
На большом W7, проблемм не замечено. Все глюки рукотворные. Нет через Оперу.
На нотике Vista, два года без недоразумений. Планируется установка W7, но дочка сопротивляется.
Семёрка не впечатлила,день поюзал и снёс.
Пока остаюсь на ХР SP3 и Ubuntu 9.10
Ubuntu снес как только взял ноут.Цитата:
Сообщение от RK6DT
И сразу поставил XPsp3.
Про Вин Севен.
Девчушка хвалится перед подружкой тем, что у неё у неё самая новая и крутая ось (7), а хрюша это свинячая программа. Вторая плача бежит домой и жалуется на
отстойный комп купленный пару месяцев назад. Срочно нужна "самая-самая лучшая семёрка". Детишкам по 12 лет.
Это мне вчера на работе рассказала мама одной из девочек.
Ребята, WIN XP может видеть только 3 гига всего оперативной памяти!!! Это, что вперед в прошлое? :)Цитата:
Сообщение от UA9TQ
А зачем мне 3 гига оперативки?Цитата:
Сообщение от RA0JV
Мне и 2 хватает. ЗА ГЛАЗА!
А зря.Очень даже стабильная и неглюкавая платформа.Руки и голову приложить надо конечно,но зато потом - рулез.Цитата:
Сообщение от RK6DT
Угу...А кому то и 512 - в радость.:) Спор беспредметный и напрасный.То,что ХР свои возможности исчерпала известно давно.А требования пользователей растут и растут,да и разработчики ПО на месте не стоят.Будущее за 64-битными приложениями и тут уж ничего не поделаешь.Цитата:
Сообщение от UA9TQ
Но если следовать вашему( и не только вашему) принципу ,то можно смело сносить 7 ,Vista,XP.....лезть в компьютерные свалки,находить старые винты (например на 8 Гиг) и ставить 95-ю.:)
А че?Стабильная...настроек мало.:)
Или еще лучше - поставить MS DOS 6.22.ВЕЛИКОЛЕПНЕЙШАЯ стабильность в работе.
:):)
WIN XP бывает и 64 битная, а так же есть еще WIN 2003 64 битная правда в ней нужна ручная настройка и отдельная установка некоторых служб для исползования на десктопе.Цитата:
Ребята, WIN XP может видеть только 3 гига всего оперативной памяти!!! Это, что вперед в прошлое?
И оболочку Питера Нортона, рулез на все времена 20 века, только я этот случай прошел еще в 80-х годах, а сейчас второе десятилетие 21 века на дворе!Цитата:
Сообщение от UT0IG
Мне больше нравится W7 64 бита на 4 ядрах I7 проца.Цитата:
Сообщение от Mildi
Позволте не согласится. XP исчерпала в связи с маркетинговым ходом мелкософта. Прекращение поддержки системы как мелкософтом так и некоторыми производителями оборудования. Отсутствие DX10 и выпуск игр оиентированных толко на DX10. Но для многих задач ресурсов XP более чем достаточно. Новые системы ориентированы на создание различных примочек в GUI но это нужно не многим, как следствие повышенные требования к ресурсам и необходимость упгрейда или замены оборудования.Цитата:
То,что ХР свои возможности исчерпала известно давно.А требования пользователей растут и растут,да и разработчики ПО на месте не стоят.Будущее за 64-битными приложениями и тут уж ничего не поделаешь.
Но если следовать вашему( и не только вашему) принципу ,то можно смело сносить 7 ,Vista,XP.....лезть в компьютерные свалки,находить старые винты (например на 8 Гиг) и ставить 95-ю.
А че?Стабильная...настроек мало.
Или еще лучше - поставить MS DOS 6.22.ВЕЛИКОЛЕПНЕЙШАЯ стабильность в работе.
Можно и MS DOS 6.22 использовать. все зависит от возлогаемых задач, и производительности оборудования.
Это смотря для чего нужна ось.Цитата:
Сообщение от UT0IG
Иногда и вин98 требуется. Что бы в Досе работать.
TR лог там работает.
Если бы я работал с тяжелыми графическими или видео приложениями, то таки да.
А если с tr4w или n1mm или ещё "чего таким же", то зачем мне 4 гига?
Я брал ноут и ставил ось под себя и свои нужды.
Журналы типа "Весёлые картинки" меня не заводят.
Добавлено через 3 минуты
:flood:Какие требования:)Цитата:
Сообщение от UT0IG
Растёт желание разработчиков ПО и производителей ПК заработать
бабла
Одна история с продвиганием Висты в массы чего стоит.
мне линукс нравится :) и на вашем железе я бы использовал для прикола все примочки что в нем есть :)Цитата:
Мне больше нравится W7 64 бита на 4 ядрах I7 проца.
хм... не в ядрах счастье а в том на чем они висят.
Ваши 4 ядра дадут вам прирост производителности на сложных вычислительных задачах с малым объемом данных. На задачах где болше требования к пересылке данных производительность будет ограничена толко шиной оперативной памяти.
другое дело это многопроцессорные (не многоядерные) системы где каждому процессору выделен кусок своей памяти со своей шиной вот здесь да параллелное вычисление проявит себя в полной мере.
Он у меня вмонтирован в биос материнки, можно выбирать системы при загрузке, но он меня не впечатляет.Цитата:
Сообщение от Mildi
Когда комп летает и и загрузка проца никогда не превышает 10%, об этом не задумываешься. :)Цитата:
Сообщение от Mildi
ну да в принципе. я 2 года выбирал себе систему из линуксов которая мне понравилось. С мелкософтом понятно что дали вам то и берите, а с линухами надо сначала перепробовать пару 10 систем, пока вы этим занимаетесь уже появилось пару 10 новых :) и процесс бесконечен :) с одной стороны это плюс с другой минус.Цитата:
но он меня не впечатляет.
Так кто ж спорит.:)Цитата:
Сообщение от RA0JV
Я прочитав все эти месаги вообще вознамерился именно порыться в хламе и собрать ХТ-шку....с MFM-вским винтом....и MS DOS туда поставить назло врагам.:)
Вот это будет раритет. :)
Радиокружек.Цитата:
Сообщение от UT0IG
На 286- который пацаны собрали из хлама-гоняют *тетрис* и прочие ДОСовские
игрушки-за уши не оттянешь. На коллективке на 386-DOS -LOG,RTTY и много еще всего
для радио. Все видимо зависит от способности аппарата выполнять возложенные
на него задачи.
Да, игрушки с тех пор стали намного сложнее. И рюшечек поболе.Цитата:
Сообщение от RA0JV
Какие именно возможности она исчерпала? Примеры - в студию. Только про игрушки не надо.Цитата:
Сообщение от UT0IG
"Только про игрушки не надо"
Сайт QRZ RU радиолюбительский. Разве радиолюбитель не способен без W7, Виста, 4 Гб запустить современные и популярные программы типа UR5EQF, TR4W, WriteLog, SDR, конструкторские и прочие. Какие новые программы для радиолюбителей ТРЕБУЮТ W7? Появятся ли новые функции в современных программах ? Увеличится надежность, быстродействие? Если что то улучшится, то не от ОС, а от быстродействия процессора, памяти, многопроцессорной обработки. Более того, со старыми программами могут быть проблемы на новых ОС.
Хорошо бы приверженцы W7 и Виста рассказали, что реально они получили в радиолюбительстве от применения новых ОС ?
Счастливчик :) Мне пришлось покупать с ноутом ненужную венду и сносить ее, чтобы поставить ubuntu.Цитата:
Сообщение от UA9TQ
У меня нет на компах ни одной игры, кроме идущих с системой. В игры не играю и мне это не интересно.Цитата:
Сообщение от Peter
Теперь по поводу современных ОС, тут аналогия с автомобилями и "Запорожец" считается машиной и на нем можно ездить, только вот, что-то народ стремится к другим авто , так и с компами. Естественно, что на старый комп не напяжишь Vista и W7, тем более 64 бита, железо не позволит!
Новые ОС быстры и надежны, не "падают", как тот-же XP, лучше защищены, современны наконец.
Вот обещают 128 битную 8-ку презентовать скоро, поюзаем и ее, это в свете того , как сказал известный классик разговорного жанра -
О вкусе устриц, нужно разговаривать с теми, кто их пробовал!
Привет Асгат!Цитата:
Сообщение от RX9TX
Пару штук в рублях (по минимуму) тоже снес пингвину под хвост? :pilot:
Добавлено через 3 минуты
Устрицы, это не есть здоровая и вкусная пища!Цитата:
Сообщение от RA0JV
Корейцы едят собак. И теперь мне спорить об их вкусе???
Она столько не стоит :) Таки сначала снес за ненужностью :) Правда потом по микрософтовской программе обмена Vista на XP обменял на XP и поставил ее в виртуалку.Цитата:
Сообщение от UA9TQ
Понял.Цитата:
Сообщение от RX9TX
Не хотел заморачиваться. Была идея совместить две системы на компе.
Но тут тест должен был начаться. Ну и снёс. Я ноут для тестов, выездов и прочего мелкого взял.
Рекламмный ролик от мелкософт.Цитата:
Сообщение от RA0JV
А это вы к чему?Цитата:
Сообщение от RA0JV
Я так понимаю по сути вопроса у вас аргументов нет. Что и следовало доказать.
Не совсем верная аналогия. Все зависит от задач. К примеру ставить висту или семерку на комп на котором работают только офисные программы и база данных ради того чтобы растопырить пальцы и сказать что у меня крутая система. смысла не. или например усилки народ собирает на лампах разработанных в 50-60 е годы а не на новых современных транзисторах. С чего бы это? наверное потому что старое не значит хуже нового.Цитата:
Теперь по поводу современных ОС, тут аналогия с автомобилями и "Запорожец" считается машиной и на нем можно ездить, только вот, что-то народ стремится к другим авто , так и с компами. Естественно, что на старый комп не напяжишь Vista и W7, тем более 64 бита, железо не позволит!
вы уже купили 128 битный компютер?Цитата:
Вот обещают 128 битную 8-ку презентовать скоро, поюзаем и ее,
это вы не о висте случаем?Цитата:
Новые ОС быстры и надежны, не "падают", как тот-же XP, лучше защищены, современны наконец.
У меня XP почему то не падает. ну почти не падает все падения по причине маркетинговой политики мелкософта и тех с кем они договоились. ну не делают под видюху нормального драйвера на XP вот он и валит систему.
надежность и быстродействие возростает после смены ОС проверено опытом. :)Цитата:
Появятся ли новые функции в современных программах ? Увеличится надежность, быстродействие? Если что то улучшится, то не от ОС, а от быстродействия процессора, памяти, многопроцессорной обработки.
после того заменил на ноуте висту на XP смог на полных настройках запустить сталкера. А с вистой мой бук был модный бурый навороченный по последнему слову техники ...... калькулятор :)
А вы видимо невнимательно читаете посты.Я ведь писал ,что будущее за 64-битными приложениями....А вот теперь у меня к вам просьба - обоснуйте приемлемость ХР в этом смысле.Вот теперь про обвески "позволяющие работать" тоже не надо.Давайте не будем путать ядро и оверлеи.Цитата:
Сообщение от Peter
Добавлено через 10 минут
Тут кто кричал давеча - "про игрушки ни слова"....Оказывается все таки все мы грешны.:)Цитата:
Сообщение от Mildi
Насчет висты и сталкера...Виста вообще считается самой неудачной разработкой мелкомягких за последние 10 лет.И что дальше?Да-маркетинг....да-Гейтс хитрый(потому и богатый).Давайте не будем уподобляться фидошникам(не настоящим кстати...настоящих уважаю) - орущим "Виндовс - мастдай!Линух - рулез фореве!"
Запустить сталкера под вистой можно и должно....Ежели вы этого не сделали,то потеряли 33% от возможностей и зрелищности игры.
НО!Разговор здесь отнюдь не об альтернативе ХР - Виста...а о ХР - 7.
Висту я сам не очень жалую - шибко наворотили...."семерка" - другое дело.Приятная штука с тем же ядром.
Вячеслав, ВыньХР 64-битная существует уже очень давно, как Вы знаете. Лично я использую 32-битные ХР и 7-ку, на рабочем и на домашнем компе т.к. пока нет острой необходимости переселяться на 64 бита. Знаю о реальном приросте скорости вычислений шахматных движков, написанных почти с "нуля" специально для 64-битной ОС (по настоящему заметный прирост лишь у 3-х - 4-х изо всех, заявляющих о 64-разрядности). Подскажите, какие и в каком еще софте на сегодняшний день имеются плюсы при переходе на 64-бит версию?Цитата:
Сообщение от UT0IG
XP есть в версиях 32 и 64 разряда урезанная версия XP для серверов называется WIN 2003 Server.Цитата:
.А вот теперь у меня к вам просьба - обоснуйте приемлемость ХР в этом смысле
Думаю ответ на ваш вопрос исчерпывающий Хотя он и не мне адресовался.
Ответте пожалуйста и на мой вопрос.
Какие преимущества дает переход WIN XP на WIN 7 (висту не учитываю, она по параметрам не сравнима с указанными системами)
С учетом следующего: оборудование работает и с той и с той системой, апгрейда под то чтобы запустить новую систему не делается. Ну и соответственно не предназначен компьютер для игр как цель его существования.
Более красивое графическое оформление прошу опустить, это и ежу понятн что в семерке оно покруче, но важно оно для единиц пользователей.
Добавлено через 7 минут
Игрушка была приведена для сравнения. Ведь я не исползую другого софта которое смоглобы загрузить железо по полной. Кстати для примера под вистой на моем буке опера вешалась с 15ю открытыми закладками, так как у меня обычно их 20-30 то для меня это неприемлимо в ХР опреа начала подглюкиват при 50 вкладках но сохраняла возможность ползоватся ей. Болше не открывал не случалось.Цитата:
Тут кто кричал давеча - "про игрушки ни слова"....Оказывается все таки все мы грешны.
Запустить сталкера под вистой можно и должно....Ежели вы этого не сделали,то потеряли 33% от возможностей и зрелищности игры.
НО!Разговор здесь отнюдь не об альтернативе ХР - Виста...а о ХР - 7.
Запустил и под вистой. и под хр и ни чего в зрелещности не теряется. Графику рисует не система а видюха и если видюха хорошая ей абсолютно все равно какая система. Есть поделка DX10 под хрюшу.
Добавлено через 9 минут
только в том в котором используются вычисления целых чисел занимающих 33 разряда и более.Цитата:
Подскажите, какие и в каком еще софте на сегодняшний день имеются плюсы при переходе на 64-бит версию?
В тех приложениях которым для своего функционирования необходим объем адресного пространства более 4х ГБ (здесь не опечатка а именно то что и написано память используемая приложением)
таким образом могу назвать только несколько приложений
1. Сервера онлайн игровых серверов.
2. Сервера баз данных Оракул, MS SQL, MySQL.... и прочие с учетом что исползуются огромнейшие базы данных на миллиарды записей и объемы сотни гигабайт и выше.
3. Специальные криптопрограммы работающие в реалном режиме времени, рендеры видео изображений (это специализированный софт и редко встретишь где он вообще упоминается неговоря уже о применении самим.
Даже не обсуждаемо.:)Цитата:
Сообщение от Mildi
"Вы даете нереальные планы!"(С)"Операция "Ы"" :)
Условия ,вами описанные,подразумевают нерентабельность замены ОС и харда.Это ясно даже и ежу.:)
Вам это тоже должно быть понятно как весеннее утро.Любая задача (для программистов,системщиков,электроник ов,сетевиков) изначально должна ориентироваться на пользователя,его запросы,видение задачи,ее решение и т.п.
Ведь не зря ранее(да и сейчас до сих пор в "умных" конторах) была должность в отделе АСУ - постановщик задач.И она актуальна не только для АСУ...просто сейчас ее заменили модным словом - логистик.:)
Не согласны?:)
Элементарно - НИЧЕГО. Поэтому ваш пост остался безответным. Да и профессионалы считают ХР самой лучшей виндой, самой вылизанной за долгие годы :) ХР еще долго будет "коптить небо". Кто-то тут писал про отсутствие поддержки ХР...Да ничего подобного! Пару-тройку раз в месяц автообновление происходит! Попробовал 7-ку на новом ноуте, подключил его к инету. И он, зараза, тут же вытянул обновлений более 300 МБ (!) А сколько еще будет! И за наши денюшки! Во Гейтсово чудо! :) и провайдерам хорошо! :)Цитата:
Сообщение от UA2FP
Так что уверен - переползать на 7-ку рановато....ой, рановато. Через годик, не раньше...А то на трафике разориться можно :)
P. S. результаты опроса весьма показательны
почему же. скажите какой смысл менять железо толко потому что захотелось применить новую ОС? В условиях сказано что обе системы работают на имеющемся железе. замена харда и рентабельность замены не имеет отношения к ОС. вариант выбора ос под железо попадает в эти условия птотму что если на выбраном железе работоспособна одна система то алтернативы нет.Цитата:
Условия ,вами описанные,подразумевают нерентабельность замены ОС и харда.Это ясно даже и ежу.
Добавлено через 1 минуту
я писал. имелось ввиду ситуация с DX10 под хрюшу он существует не официальный самопальный сделанный из DX10 висты.Цитата:
Кто-то тут писал про отсутствие поддержки ХР
А у меня к вам не менее настоятельная просьба отбросить ваши рекламмные штампы. Вы не ответили на вопрос. Конкретику - в студию. Если вы не в курсе в чём и как влияет битность - я таки поищу для вас ссылочку в интернете. Самому лень много писать. А когда прочитаете и поймёте смысл написанного - то поймёте всю никчемность заданного вами вопроса о приемлемости того что реально не нужно.Цитата:
Сообщение от UT0IG
не поверите. начиная с архитектуры пентиум 2 (которая стала объединением пентиум про и пентиум ммх) битность процессора влияет толко на объем адресного пространства доступного процессору в режиме реальной адресации.Цитата:
Если вы не в курсе в чём и как влияет битность - я таки поищу для вас ссылочку в интернете.
В архитектурах 486 и П Про, П ММХ как раз к этому постепенно и щло потому что начиная с этих процессоров математика с плавающей точкой реализовывалась сопроцессором а для него разрядность уже трудно сказать все зависит от применяемого формата чисел.
В ранних архитектурах (для инте) с 4004 по 80386 разрядность влияла не толко на доступный объем памяти но и на скорост вычислений.
для справки в 32х разрядных пентиум шина 64 разряда, регистры почти все 64 разряда :)
Обновился до SP3 PLUS(была SP2). Не нарадуюсь.Современный интерфейс при полном сохранении функций ХР.
Это у нас локалка такая есть классная,где можно совсем бесплатно...
Защищённый режим в 386 полностью и появился, с тех пор в процессорах ничего кординального (сравнимого по значимости с переходом к 386) не происходило. Я тогда только на асме писал, намучался так, что до сих пор вспоминаю :).Цитата:
Сообщение от Mildi
А многие как клевали так и клюют на рекламмные удочки про битность и гигагерцовость, хотя есть другие, более грамотные показатели для оценки как ОС так и железа.
впервые защищенный режим появился в 286 (правда использоват его могли не многие) но как прообраз того что стало в 386.Цитата:
Защищённый режим в 386 полностью и появился, с тех пор в процессорах ничего кординального (сравнимого по значимости с переходом к 386) не происходило. Я тогда только на асме писал, намучался так, что до сих пор вспоминаю .
А многие как клевали так и клюют на рекламмные удочки про битность и гигагерцовость, хотя есть другие, более грамотные показатели для оценки как ОС так и железа.
с 386 по П 2 архитектура кардинально не изменилась но в каждом новом поколении появлялось что то новое и достаточно важное.
ну так еще с черт знает каких времен пошло что проиводительность системы определяет объем оперативной памяти и скорость шины на которой она висит. в старенких компах профессионалы разгона иногда шли на значителное уменшение частоты процессора ради небольшого разгона системной шины. С тех пор ничего не изменилось системная шина так и осталась тем самым "бутылочным горлышком"
ну да красиво, со зверевского дистрибутива вроде выдрано или в зверевском такое же.Цитата:
Обновился до SP3 PLUS(была SP2). Не нарадуюсь.Современный интерфейс при полном сохранении функций ХР.
Это у нас локалка такая есть классная,где можно совсем бесплатно...
а у меня хоть и xp а оформление классическое то есть все серенкое и синиькое а рабочий стол вообще чисто черный :) правда обилие ярлыков и прочего мусора вносит достаточно разнообразия
Koнечно бесплатно, это же самосбор, со всеми вытекающими :)Цитата:
Сообщение от RW9CC
Как простой пользователь, я бы предпочёл сменить свой 1,6ГГц проц не на 4ГГц, а на те же 1,6, но с уменьшенным на порядок тепловыделением. Задолбали "турбины-пылесосы". Все мои потребности удовлетворяются ноутбуком 4-летней давности, благо есть в нём и COM, и LPT...
Тоже подумываю о маленьком тихом мини-системнике для радио, Логгер32+N1MM под Linux+Wine, для всего остального есть ноут.Цитата:
Сообщение от UR4QTP
Tипа такого http://www.nomouse.ru/fit-pc2.htm?gc...FQIUzAodlEEJcA
В W7 редакции Professioal, Ultimatum, есть режим виртуальной машины Windows Virtual PC , Windows XP mode.
Это программное решение, базирующееся на следующем поколении продукта Virtual PC и позволяющее пользователю запускать выбранные приложения внутри виртуальной машины с установленной операционной системой Windows XP SP3.
Режим XP Mode позволяет запустить приложение во внедренной ОС Windows XP виртуальной машины в бесшовном окне под Windows 7.
Он обеспечивает гарантированную работу устаревших продуктов в среде Windows 7.
Среда виртуализации, предоставляемая Windows Virtual PC, позволяет одновременно запускать на одном компьютере несколько операционных систем. Данная среда использует виртуальные машины, каждая из которых является подобием отдельного физического компьютера. Каждая виртуальная машина имитирует физический компьютер; в ней может работать одна 32-разрядная операционная система, которая называется операционной системой на виртуальной машине. Физический компьютер и операционная система Windows 7, работающая непосредственно на этом компьютере, а не в виртуальной машине, называются основными. Данный экземпляр Windows 7 называется основной операционной системой.
Дабы все это заработало, нужно проверить специальной утилитой свое железо на предмет возможности виртуализации.
Затем скачать пакет WINXP SP3 и кумулятив обновления Все это весит около 500 мгб.
Ниже скрин, на котором видно окно W7, а в нем WIN XP sp3. Это 100% рабочая винда XP, этот режим , сильная фишка W7!
Т.е. у кого есть W7 и железо позволяет внедрить виртуализацию, XP SP3 всегда рядом! Две системы работают одновременно и не мешают друг другу при этом!
В моей конфиге это выглядет так: материнка Asus P6 Delux V.22 cо встроенным в биос Линуксом, процессор I7920, RAM 6 гигов (в игры я не играю), W7 и WINXP SP3, последним не пользуюсь. Кстати, при режиме XP, проц у меня загружен всего 1 %.
Blu Ray рекордер не опознается XP, вот тут 7 рулез!
Вы,батенька,не напрягайтесь так - лопнете.:) Я че т не понял ....мы высказываем свое мнение,или пальцы растопыриваем?Цитата:
Сообщение от Peter
Жду от вас ссылочку.Или тоже лень?:)
Ребята, вдумайтесь, Вы называете фишкой то, что последующая версия ОС позволяет запускать приложения от предыдущей версии ОС? Вот представляю, чтобы я, перейдя на Debian 5, ставил виртуальную машину для программ, которыми пользовался в Debian 4! Они у меня ПРОСТО РАБОТАЮТ, при этом смена версии с 4 на 5 произошла даже без перерыва в работе, не говоря уже о перезагрузке. О том, что несколько систем могут работать одновременно на одной машине, известно уже по меньшей мере 10 лет, Билли как обычно превозносит как новшество то, чем люди давно уже пользуются.Цитата:
Сообщение от RA0JV
Гораздо раньше, у меня в 80-х г.г. стоял DOS 4-6 версий, 3.11 винда, затем добавилась 95 и 98 винда.Цитата:
Сообщение от UR4QTP
Затем на машинах стоял XP и Vista и так по нарастающей! Кстати Vista у меня были еще первые беты, я на ней работал больше 3 лет и не встречал страшилок, которые тут пишут, просто железо должно быть нормальное.
Я в теме всем предлагаю сменить тон, здесь идет просто обсуждение систем и не нужен фанатизм, мне к примеру не нравится linux, хотя он и есть в системе, но я об этом говорю спокойно, чего и другим желаю!
Все в W7 нормально, единстенное что мне не понравилось так это цена легальной лицензии особенно за ультиму 64. С другой стороны особенно большой разницыЦитата:
Сообщение от RA0JV
для р.любительского софта при переходе с XPSP3 на W7 нет.
Сравнивая лично, например "однопотоковые задачи" на 2-х близнецах по железу, за исключением обьёма RAM 2Gb и 4Gb на W7
XPSP3 оказался слегка проворней чем W7-64 Ultim..
CPU Complex Analyser вышло 27000 против 24600 "попугаев" на W7.
Хотя это ничего глобально не меняет, впечатления от W7 у меня положительные.
Стояли DOS и 3.11 одновременно? А как осуществлялась загрузка? Что-то не припомню, чтобы в то время была возможность мультизагрузки. Интересно!
Что касается меня, то за Linux я не агитирую, т.к. считаю, что ограниченный круг пользователей будет ей только на пользу. И так уже некоторые программы ориентируются исключительно на чайников, которые 90% времени орудуют мышью, не зная, что есть клавиатура. К Windows отношусь спокойно. Каждый сам делает свой выбор, и хорошо, когда это не просто выбор между W7 и XP.
да уж напридумавали.(это к мелкософту не к вам имеет отношение) А отдельно виртуалный компьютер поставить не проще ли? на пример сановский последний раз пробовал очень даже понравился. никаких проверок, да и качать намного меньше 500 метров.Цитата:
Дабы все это заработало, нужно проверить специальной утилитой свое железо на предмет возможности виртуализации.
Затем скачать пакет WINXP SP3 и кумулятив обновления Все это весит около 500 мгб.
3.11 для ДОС это как КДЕ для Линуха всего лишь графическая оболочка. Соответственно можно и в ней и без нее работать система сама так и остается ДОС никакой мултизагрузки и не надо.Цитата:
Стояли DOS и 3.11 одновременно? А как осуществлялась загрузка? Что-то не припомню, чтобы в то время была возможность мультизагрузки. Интересно!
Я вам не батенька, и кратко коллеги там ниже вам всё разжевали. Если в их изложении не поняли - то и в более мудрёных текстах тем более не поймёте. Тон который вы приняли меня не устраивает, так что отвечать вам и тем более что либо для вас искать больше не собираюсь, если вы его не смените.Цитата:
Сообщение от UT0IG
Так 3.11 можно было спокойно из того самого доса и запускать. Если склероз не изменяет. А под менеджером от OS/2 можно было запускать сразу много досов и 3.11 при желании :)Цитата:
Сообщение от UR4QTP
Не изменяет! :) Никогда не забуду, как с дискет ставил эти первые виндовс и офисы. Дискеты читались через раз, вот было попадалово! NDD тогда сильно помогал. По старой привычке до сих пор пользуюсь файловыми менеждерами, типа Total командер . Питера Нортона никогда не забуду.Цитата:
Сообщение от Peter
Точно, теперь и сам вспомнил :). Давно это было, "я был маленьким, а деревья - большими". Интересная тогда жизнь была!Цитата:
Сообщение от Peter
А по теме - что-то никто не высказался из представителей "других" ОС. Хотя могу и сам написать - у меня на самодельном компе "Орион-128" работает ORDOS и CP/M. Может, ещё разок проголосовать? :)
А ещё ZX spectrum !!!Цитата:
Сообщение от UR4QTP
Рулила программа для RTTY написанная англичанином.
"Операционку" грузили с магнитофона.
Это был самый последний писк.
Типа - "ПентагоН"
Пращур PSKистов:victory:
Да не может этого быть.Цитата:
Сообщение от RA0JV
DOS 5.0 Release date: 1991
DOS 6.0 Release date: 1994
Windows 3.11 Release date: 1993
В 80-х гг. могла быть только 4-я версия DOS.
А зачем мне ближе к народу? "Нас и тут неплохо кормят"! :)
Windows XP SP2, Windows 7. 7-ка больше нравится...
В те годы (90-91) лучшей версией MS-DOS была v3.30 и ставили на неё Win 3.0. Появившаяся в 91-м 5-я версия была хороша, но оставляла несколько меньше памяти приложениям, что на тогдашних 286-х машинах было критично :)Цитата:
Сообщение от csteam
Win 3.1 и WFWG 3.11 действительно появились "в широком ходу" уже году в 93-94м.
Возвращаясь к разговору о 32-х и 64-х битных ОС: я так и не увидел ответа именно от Вячеслава, так категорично заявившего, что WinXP - "отстой", почему-то объяснившего это необходимостью перехода на 64-битные ОС. Может я что-то "недоперепонимаю"?
Согласен. За исключением того, что кое-где стали появляться винчестеры больших объёмов, а 3.30 не поддерживала разделы более 32 МБ (AFAIR).Цитата:
Сообщение от UA4FFF
А кто нибудь пользовался SUN OpenSolaris 10? какие от нее впечатления?
Солярка специфическая система, связывался в своё время с 8-кой, как подставка под оракл работала отлично.Цитата:
Сообщение от Mildi
а в плане использования на десктопах?Цитата:
как подставка под оракл работала отлично.
Вроде все UNIX-like системы до сих пор для десктопов Х11 используют. Получается что по желанию натянуть туда можно любую из имеющихся в наличии морд типа кде или гнома. Что сейчас готового солярка предлагает - не знаю.Цитата:
Сообщение от Mildi
Нет не полная, раз уж перешли на горшки, то "ходить" в фаянсовый унитазЦитата:
Сообщение от UT0IG
и золотой вот это полная аналогия.
Цена ос W7 64 Ultimate Box или Prof в примерах выше против XP.
Заодно назовите распространенный р.любительских софт где W7-64 дает хотя бы
что то, что нельзя в ХР.
Другие мало распространенные ОС можно не рассматривать.
А можно без всяких аналогий? А конкретное преимущество семерки перед хрюшей ради которого стоит переходить. А о том что у пользователя семерки пальцы шире торчат это все знают.Цитата:
Аналогия полная.
Это то понятно. Ладно поставлю сейчас заценю. Системка то старая доволно таки, по сути 2007 год выпуска.Цитата:
Вроде все UNIX-like системы до сих пор для десктопов Х11 используют. Получается что по желанию натянуть туда можно любую из имеющихся в наличии морд типа кде или гнома. Что сейчас готового солярка предлагает - не знаю.
Я пробовал. Никаких преимуществ перед Linux-based не увидел.Цитата:
Сообщение от Mildi
Библиотека бинарников огромная, впечатляет. Окружение по-умолчанию Gnome, привычно.
ZFS прикольная система, но преимуществ на десктопе опять не заметил.
Service Management Facility - вот это тема. Но привык опять же к unix-like администрированию.
Могу предположить, что многое из Solaris будет на десктопах в недалеком будущем.
Надо будет присмотреться, погонять хотя бы в виртуальной машине.
Тем, кто предрекал отсутствие официальной поддержки ХР...
Только сегодня вышло 10 обновлений. Так что ХР еще долго будет актуальной :dance2::dance2:
Пересчитал сумму процентов в голосовании. В результате - 120,3%. Как это понять?
Здесь процент 1/120 + ошибка округления. :)
Вышла Ubuntu 24.04. На русском сайте пока не появилась, но думаю скоро тоже появится.
Вложение 355390
Windows 7 Home Premium x64 (SP1)
Поддерживает ли TWAIN для Canon I43530 ?Цитата:
Сообщение от RA9UEK
По ряду причин использую две оси. Windows 7 и Linux Mint 21. На разных SSD, и на старом диске свалка всего. Подробно писать о своём компьютере не буду, в целом - ведро с болтами. Недавно вложил чуток деньжат - поменял видеокарту и процессор, поставил самое мощное, что подошло к материнке. Теперь у меня ведро с мощными болтами.
Есть ли смысл перейти с Win10 home на Win11. Планирую в самое ближайшее время поменять системник на более новый, но в новых везде стоит Win11. Мне сказали что особых различий нет. Будут ли работать на Win11 программы LogHX, ESDR и прочие радиолюбительские программы? Или же остаться на 10-ке? В магазине могут установить 10 вместо 11.
Поддержка Windows 10 завершится 14 октября 2025 года. А так-то для меня лично разница минимальна. На фейсбуке в профильных группах амеры иногда пишут, что есть какие-то проблемы, но то скорее субъективное.
Поддержка закончится не страшно. Я имел ввиду практическое применение. Чтобы программы работали в Windows11.
Win 11 Pro (lic), Все программы у меня работают без проблем! Стоит с самого ее появления, прогресс однако не остановить.Цитата:
Сообщение от R4DM
А можно поподробнее узнать какие программы?
WINDOWS 10 ltsc
Всё работает без проблем Win 11 Pro . SSD диск 500 разбит по полам, и 1тер. HDD.Цитата:
Сообщение от UN8PY
Всё любительское ПО ставлю на SSD (D), система на (С).
Приграммы: UR5EQF, TR4W, WSJT-X, JTDX, MSHV, PSTROTATOR, VSPE, MMSSTV, SATPC32, SDR CONSOLE (V3), SOUNDMODEM, GREENCUBE, CWSKIMMTR, ORBITRON, LOTW, TQSL, HDSDR, CWTAPE, CWGET и многое другое, всё работает.
Я имел ввиду радиолюбительские программы ( LogHX, ESDR и прочие). Речь идет о Win11.
Всё будет работать, с чего Вы взяли, что, что то не будет работать?Цитата:
Сообщение от R4DM
Нужно отказываться от всего старого, тогда будет развитие.
Сегодня утром в очередной раз на себе испытал про "развитие". Пытался взять онлайн билет на поезд Москва-Туапсе. Хрен! Начало продаж в 8:00, раз 7-8 пытался, система пишет, что билетов не, хотя по схеме поезда нужные билеты есть. Вручную позвонил по телефону, минут 40 ждал, потом девушка любезно подобрала мне 3 варианте и прислала ссылку для оплаты. И всё! Вот Вам и цифровизация!Цитата:
Сообщение от RN6MA
RN6MA, спасибо за развернутый ответ!