Какую ОС вы используете ?

[R8TR]

Или еще лучше - поставить MS DOS 6.22.ВЕЛИКОЛЕПНЕЙШАЯ стабильность в работе.

Это смотря для чего нужна ось.
Иногда и вин98 требуется. Что бы в Досе работать.
TR лог там работает.
Если бы я работал с тяжелыми графическими или видео приложениями, то таки да.
А если с tr4w или n1mm или ещё "чего таким же", то зачем мне 4 гига?
Я брал ноут и ставил ось под себя и свои нужды.
Журналы типа "Весёлые картинки" меня не заводят.

Добавлено через 3 минуты

А требования пользователей растут и растут,да и разработчики ПО на месте не стоят.

Какие требования
Растёт желание разработчиков ПО и производителей ПК заработать
бабла
Одна история с продвиганием Висты в массы чего стоит.

[Mildi]

Мне больше нравится W7 64 бита на 4 ядрах I7 проца.

мне линукс нравится и на вашем железе я бы использовал для прикола все примочки что в нем есть

хм... не в ядрах счастье а в том на чем они висят.
Ваши 4 ядра дадут вам прирост производителности на сложных вычислительных задачах с малым объемом данных. На задачах где болше требования к пересылке данных производительность будет ограничена толко шиной оперативной памяти.

другое дело это многопроцессорные (не многоядерные) системы где каждому процессору выделен кусок своей памяти со своей шиной вот здесь да параллелное вычисление проявит себя в полной мере.

[RK1AT]

мне линукс нравится

Он у меня вмонтирован в биос материнки, можно выбирать системы при загрузке, но он меня не впечатляет.

Ваши 4 ядра дадут вам прирост производителности на сложных вычислительных задачах с малым объемом данных. На задачах где болше требования к пересылке данных производительность будет ограничена толко шиной оперативной памяти.

Когда комп летает и и загрузка проца никогда не превышает 10%, об этом не задумываешься.

[Mildi]

но он меня не впечатляет.

ну да в принципе. я 2 года выбирал себе систему из линуксов которая мне понравилось. С мелкософтом понятно что дали вам то и берите, а с линухами надо сначала перепробовать пару 10 систем, пока вы этим занимаетесь уже появилось пару 10 новых и процесс бесконечен с одной стороны это плюс с другой минус.

[UT0IG]

И оболочку Питера Нортона, рулез на все времена 20 века, только я этот случай прошел еще в 80-х годах, а сейчас второе десятилетие 21 века на дворе!

Так кто ж спорит.
Я прочитав все эти месаги вообще вознамерился именно порыться в хламе и собрать ХТ-шку....с MFM-вским винтом....и MS DOS туда поставить назло врагам.
Вот это будет раритет.

[RA0SP]

Вот это будет раритет.

Радиокружек.
На 286- который пацаны собрали из хлама-гоняют *тетрис* и прочие ДОСовские
игрушки-за уши не оттянешь. На коллективке на 386-DOS -LOG,RTTY и много еще всего
для радио. Все видимо зависит от способности аппарата выполнять возложенные
на него задачи.

[ER1CS]

только я этот случай прошел еще в 80-х годах

Да, игрушки с тех пор стали намного сложнее. И рюшечек поболе.

ХР свои возможности исчерпала известно давно.

Какие именно возможности она исчерпала? Примеры - в студию. Только про игрушки не надо.

[UA2FP]

"Только про игрушки не надо"
Сайт QRZ RU радиолюбительский. Разве радиолюбитель не способен без W7, Виста, 4 Гб запустить современные и популярные программы типа UR5EQF, TR4W, WriteLog, SDR, конструкторские и прочие. Какие новые программы для радиолюбителей ТРЕБУЮТ W7? Появятся ли новые функции в современных программах ? Увеличится надежность, быстродействие? Если что то улучшится, то не от ОС, а от быстродействия процессора, памяти, многопроцессорной обработки. Более того, со старыми программами могут быть проблемы на новых ОС.
Хорошо бы приверженцы W7 и Виста рассказали, что реально они получили в радиолюбительстве от применения новых ОС ?

[R8TX]

Ubuntu снес как только взял ноут.

Счастливчик Мне пришлось покупать с ноутом ненужную венду и сносить ее, чтобы поставить ubuntu.

[RK1AT]

Да, игрушки с тех пор стали намного сложнее. И рюшечек поболе.

У меня нет на компах ни одной игры, кроме идущих с системой. В игры не играю и мне это не интересно.
Теперь по поводу современных ОС, тут аналогия с автомобилями и "Запорожец" считается машиной и на нем можно ездить, только вот, что-то народ стремится к другим авто , так и с компами. Естественно, что на старый комп не напяжишь Vista и W7, тем более 64 бита, железо не позволит!
Новые ОС быстры и надежны, не "падают", как тот-же XP, лучше защищены, современны наконец.
Вот обещают 128 битную 8-ку презентовать скоро, поюзаем и ее, это в свете того , как сказал известный классик разговорного жанра -
О вкусе устриц, нужно разговаривать с теми, кто их пробовал!

[R8TR]

Мне пришлось покупать с ноутом ненужную венду

Привет Асгат!
Пару штук в рублях (по минимуму) тоже снес пингвину под хвост?

Добавлено через 3 минуты

О вкусе устриц, нужно разговаривать с теми, кто их пробовал!

Устрицы, это не есть здоровая и вкусная пища!
Корейцы едят собак. И теперь мне спорить об их вкусе???

[R8TX]

Пару штук в рублях (по минимуму) тоже снес пингвину под хвост?

Она столько не стоит Таки сначала снес за ненужностью Правда потом по микрософтовской программе обмена Vista на XP обменял на XP и поставил ее в виртуалку.

[R8TR]

обменял на XP и поставил ее в виртуалку

Понял.
Не хотел заморачиваться. Была идея совместить две системы на компе.
Но тут тест должен был начаться. Ну и снёс. Я ноут для тестов, выездов и прочего мелкого взял.

[ER1CS]

Новые ОС быстры и надежны, не "падают", как тоже XP, лучше защищены, современны наконец.

Рекламмный ролик от мелкософт.

как сказал известный классик разговорного жанра -
О вкусе устриц, нужно разговаривать с теми, кто их пробовал!

А это вы к чему?

Я так понимаю по сути вопроса у вас аргументов нет. Что и следовало доказать.

[Mildi]

Теперь по поводу современных ОС, тут аналогия с автомобилями и "Запорожец" считается машиной и на нем можно ездить, только вот, что-то народ стремится к другим авто , так и с компами. Естественно, что на старый комп не напяжишь Vista и W7, тем более 64 бита, железо не позволит!

Не совсем верная аналогия. Все зависит от задач. К примеру ставить висту или семерку на комп на котором работают только офисные программы и база данных ради того чтобы растопырить пальцы и сказать что у меня крутая система. смысла не. или например усилки народ собирает на лампах разработанных в 50-60 е годы а не на новых современных транзисторах. С чего бы это? наверное потому что старое не значит хуже нового.

Вот обещают 128 битную 8-ку презентовать скоро, поюзаем и ее,

вы уже купили 128 битный компютер?

Новые ОС быстры и надежны, не "падают", как тот-же XP, лучше защищены, современны наконец.

это вы не о висте случаем?

У меня XP почему то не падает. ну почти не падает все падения по причине маркетинговой политики мелкософта и тех с кем они договоились. ну не делают под видюху нормального драйвера на XP вот он и валит систему.

Появятся ли новые функции в современных программах ? Увеличится надежность, быстродействие? Если что то улучшится, то не от ОС, а от быстродействия процессора, памяти, многопроцессорной обработки.

надежность и быстродействие возростает после смены ОС проверено опытом.
после того заменил на ноуте висту на XP смог на полных настройках запустить сталкера. А с вистой мой бук был модный бурый навороченный по последнему слову техники ...... калькулятор