Можно ли увеличить время на редактирование своих сообщений на форуме?
Сейчас же, буквально через несколько минут, эта опция становится недоступной, что очень неудобно... Хочется добавить информацию к посту, а приходится писать новый... :prankster:
Вид для печати
Можно ли увеличить время на редактирование своих сообщений на форуме?
Сейчас же, буквально через несколько минут, эта опция становится недоступной, что очень неудобно... Хочется добавить информацию к посту, а приходится писать новый... :prankster:
Поддерживаю просьбу Валерия , но с одной оговоркой .
Если на пост есть ответ или его просто прочитали - функция редактирования должна автоматически отключаться .
Зачем? На cqham.ru свои посты могу редактировать и через сутки. И никаких проблем не возникает - очень удобно.
Умные мысли иногда приходят с некоторым запозданием... :sclerosis:
Вы каждый день перечитываете тему с самого начала ? Я нет, и большинство нет :)) Как правило читаем новые сообщения...
А теперь представьте, вы добавили что-то на 1 странице, а обсуждение уже на 3-й ... И тольку с такого "добавления" ? Потом не понимаешь о чем, кто говорит...
P.S. Некоторые особо "умные" еще любят удалять свои старые сообщения, тогда тема превращается вообще черт в знает что...
Согласен! Ну пускай, хотя бы в течении дня. Ведь за день темы далеко не убегают...
А если автор темы на первой странице выложил описание своей конструкции, как, например, Пилигрим или SW-2010, то он, по мере модернизаций, может обновлять информацию!
Сейчас здесь это не возможно. Вот и ищи, на какой странице печатка, а на какой обновлённая схема...
P.S. Вижу, что сейчас время для редактирования значительно возрасло - большое спасибо!
И всё равно . Редактирование исподтишка - некорректно . Вы выставляете ответивших Вам в глупое положение . Придётся воздерживаться от общения к людьми , ведущими подобную переписку . Тут с именами полный бардак - а ещё и текст вообщения менять - ...... ????
Я тоже считаю, что некоторое увеличение времени для редактирования целесообразно. День- много. А вот час...два максимум- думаю достаточно.
Я же сейчас сначала готовлю текст в созданном на Рабочем столе Текстовом документе, редактирую, снабжаю ссылками и прочее и, поставив точку, копирую в Пост. Ведь ничего нового я уже не добавлю... Мысль сформировалась...
Более того, увеличенное время на редактирование позволить остыть, удалить или откорректировать сообщение с разбушевавшимся чувством противостояния оппоненту граничащим с оскорблением.
Что касается CQHAM.ru, то не всё там просто, как кажется.
Действительно, корректировать то можно в любое время, но удалять совсем - нет.
Поэтому там есть возможность отслеживать изменение, как: "отредактировано - дата, время", пустое сообщение или с фразой "удалено".
Согласен со старттопиком .
Нужно просто оставить строчку "редактировать " на все время существования темы.На всех приличных и достойных форумах,эта опция давно присутствует в не урезанном виде .Можно редактировать хоть через год после написания поста.Здесь же полагают,что мы настолько неадекватны, что будем заниматься только тем ,что редактировать и переписывать свои посты в старых, архивных темах.
Одновременно хочу указать, что многие посты и даже темы иной раз исчезают почти мгновенно,как будто их и не было в помине.Понятно ,кто этим занимается ,прикрываясь вольной трактовкой правил форума.Правила форума отстали от жизни,что видно невооруженным глазом.Время их поменять наступило.
Зачем же исподтишка ? - делать согласовав с модератором, если он посчитает это обоснованным и нужным, то избавимся потом от лишних постов с вопросами. Иногда бывают тех ошибки, которые вводят в заблуждение, исправить их святое дело. Работы модераторам по разбирательству причин конечно прибавится, но всё для общ дела
Юрий
Юрий ! Вы меня провоцируете на хождение по острию ... 8-) ... Постараюсь устоять .
За последнее время смысл написанного во многих не технических темах утерян . Это мое сугубо ошибочное мнение и виновных , конечно же нет . Я имею ввиду то , что на написанное одним видим ответ другому а аппелирует - третий . Ники меняют на имена а последние на позывные . Ну да ладно . Это ещё не так неприятно - текст сообщений неизменен и можно , с привлечением ЗнаТоКов разобраться . Но если при этом и текст сообщений будет меняться - то нужно оставить ТОЛЬКО ТЕХНИЧЕСКИЕ темы и убрать любую беллетристику !
Вполне возможно , что на вопрос Х будет ответ - Y . Но через день Х изменят на Z а через два Y на Ъ ! Все последущие комментарии будут ни о чём ! Итог - Палата № 6 ! Поэтому я и предлагаю - при отсутствии внимания на уже написанное допускать коррекцию - хоть через 10 лет ! Но , как только опус прочитан - ТАБУ !
Всё . Больше это лично я - не обсуждаю . Соглашайтесь - нет = ваше дело !
А что это вы так категоричны? я вас не понял ... Вы не согласны ,с тем что нужно изменить строчку редактирование ? так и напишите " не согласен".
Неужели Вы полагаете,что мне или большинству будет интересно рыться в старых темах и редактировать текст,править там грамматику,стилистику и орфографию?Да ,никому это не нужно...Если только единично и что-то особо важное подправить: дату ,параметр.Ну, добавить фото или график.
Это вам так кажется...
Потом некоторые темы читаешь, и не понять, о чем там вообще... (после редактирования или удаления собщений).
Хотите поправить или добавить - так сделайте это в новом сообщении, будет абсолютно логично... Еще раз повторюсь, если вы следите за темой, то не возвращаетесь перечитывать старые сообщения (как правило), а читаете только новые... И смысл при этом делать правки в старых ?
Есть выход .
После ТАКОГО редактирования нужно оставлять и ОРИГИНАЛЬНЫЙ текст тоже . И всё будет ясно . Это действительно исправление кривой орфографии или попытка увильнуть от похода в учительскую за разбитое в вестибюле стекло .
8-)
А заключается он в том, что горячечное порой стучание по " клаве " надо компенсировать вдумчивым и неторопливым прочтением того, что ты там наваял. Поверьте, и ошибок станет меньше, и ОЧЕПЯТОК. Неоднократное прочтение и пауза перед отправкой сообщения даёт время осмыслить, понятно ли будет другим то, что для тебя почти бесспорно.
Клавиатура - не скорострельный пулемёт для отражения атак оппонентов. К сожалению, многие воспринимают это именно так. А потом сами сожалеют о своей несдержанности, грубости и некорректности ( к штатным троллям это не относится ).
Если помнить, что " написанное пером - не вырубить топором ", то будешь мудро семь раз отмерять, а потом резать. Правду- матку...
Да , тезка . Правда . Я тоже часто бываю несогласный сам сегодняшний с собой позавчерашним . Но всё-равно не прошу дать мне возможность выглядеть лучше , чем я есть на самом деле . В такой ситуации срабатывает здравый смысл у других и я с облегчением вижу исчезновение неких своих сообщений - и слава Богу !
Пару мыслей по теме..
Я думаю, старожилы помнят, что раньше время редактирования вообще не ограничивалось, но как уже здесь было сказано, – особо «умные», или обидевшиеся на всех и вся, переписывали свои посты или вообще стирали текст, и тема превращалась в сплошное недоразумение, а модераторам потом приходилось тратить время на восстановление поста в первоначальном виде. В связи с этим и было принято решение о лимитировании времени на редактирование, НО, при этом никто не запрещает написать модератору в ЛС с просьбой изменить название темы, отредактировать пост в связи с добавлением или изменением информации. Такое происходит довольно часто, и еще никому не было отказано.
Пишите, и будете услышаны.
73!
Привет, Игорь! Помнишь о резиновых куклах-начальниках в спецрумах японских офисов? Поколотил Большого Босса - выпустил пар, полегчало...
Мне наш мудрый модератор Илья дал совет: хочешь ответить резко - валяй, ни в чём себе не отказывай. Можешь хоть матом изъясняться, хоть смайлики с " факом " ставить. Напиши, полюбуйся на произведение тёмной половины своей души, мало - добавь устных " цветистых " комментов. Потом сплюнь желчь в пепельницу, отмени сообщение и поскорее о нём забудь. Всё-таки главное удовольствие от общения с себе подобными не в том, чтобы насыпать соли на хвост ближнему.:friends:
QRZ-товцы, я давно участвую в обсуждениях на разл форумах.Раньше -нигде не разрешалось редактировать свой пост. Написал что-то не так ,пиши новый пост.Оба остаются присутствовать в теме.Таким образом,тема наполнялась бессодержательным мусором.Затем от этого стали отходить, и сейчас на многих форумах и сайтах социальных сетей возможность редактирования предоставляется в любое время.
Сайт моего провайдера уже года 3 разрешает редактировать посты в любое время. Даже в коммерческих объявлениях. Народ правкой не злоупотребляет, модераторы очень благожелательны. Если делают предупреждения,то их количество в % видно любому участнику на особой шкале под аватаром.И сам видишь свои прегрешения,не надо заходить в личный кабинет. По набору 100% следует бан -неделя. Баны очень редки. Раз в квартал или по особым случаям объявляется амнистия баллов по заявлению участника.Темы не уничтожаются ,а переносятся с обязательным уведомлением куда.Обиженных нету ,поверьте. Все открыто, прозрачно и культурно.Возможно потому ,что это Питер - культурная столица ?
Ничего личного.
Вы пришли в гости (на форум). Зарегистрировались, согласившись с правилами, поэтому извольте их соблюдать и публично не обсуждать.
Андрей ! Просьба !
Эта тема явно идёт к закрытию . Не спешите . Давайте " пообсуждаем " . А вдруг !!! Появится нестандартная и взаимоприемлемая мысль ! Нет ? Ну тогда через пару-тройку дней ....
Пусть будет исключение из правил . Когда-то и палка стреляет . Только просьба к находящимся на трибуне : идеи - идеями , но ....
ИМХО: ограничение времени на редактирование - это сдерживающий и дисциплинирующий фактор, т. е. заставляет семь раз отмерить, прежде, чем что либо отрезать...
Думаю, что часа на откат эмоций и мыслей хватит с головой. Но здесь должно действовать правило:
Если был ответ - я думаю, ничто не мешает процитировать "себя любимого..." и изложить свои мысли заново, так по крайней мере будет корректно и уважительно к участникам форума или
Это не совсем корректное предложение по отношению к тем, кто только что разместил сообщение и решил подправить орфографию (или уточнить технический термин в названии), а в это же время через секунду другой разместил своё на эту тему.
Что ли опять повторять, но уже без ошибок в информации датируя предыдущее сообщение, плодить при этом посты, или так и остаться "без рук"?
согласен, но, думаю, что делать доступным свободное редактирование поста более 1 часа всё же нецелесообразно, информация имеет свойство стареть. Если уж очень хочется изменить пост по прошествии дня и более - то к модератору.
А вот представьте ситуацию . Вполне реальную в данном ФОРУМЕ , когда часто темы притихшие три а то и пять лет назад возобновил кто-то из вновь зарегистрированных .
Допустим , с названием : ПОМОГИТЕ ПРИБИТЬСЯ К СТАЕ и ПОЛУЧИТЬ ПОЗЫВНОЙ . Году так в 2005-м некто с НИКом " Чингачгук " спросил : что и как ? Пару-тройку страниц поговорили , индеец нашел своих , написал , что вопросов нет и притихло .
Проходит года два . Он же пишет в другой известной ветке - прошу сменить индейское народное имя на некий НАМ позывной - получил , работаю - всем СПАСИБО ! Ему в ответ : та нема за що - пользуйся ! В старой - возобновленной теме тот же вопрос , но из другого города . Вновь прибывшему - сходи туда , найди того . Спасибо ! При этом автор темы уже считает себя совсем не новичком и ему ..... обидно , что все читают его детские вопросы пятилетней давности , но уже с НИКОМ в виде позывного ! Ведь изменяется ВЕЗДЕ ! Плюс характер такой , что .... ну НАПОЛЕОН типа .... Корректируем текст первого сообщения .
В итоге ПЕРВОЕ сообщение восьмилетней давности от человека с позывным выглядит типа : РАД ЖИЗНИ - ВОПРОСОВ НЕТ ! А второе и дальше : Сльшь , Чингачгук ! Сходи на улицу КОЙКОГО и тебе будет счастье ! И совет не один - а три страницы !
Подошедшие позже читают и чувствуют себя на концерте ЗАДОРНОВА ! 9-й ВАГОН ! Палата №6 !!!
Нет , Ребята-Демократы ! Так нельзя ! Хочешь исправить - цитируй себя или Маркса , но что написано - то написано .
Да не надо ничего представлять. Форум интересный, с удовольствием его читаю и пишу, но на дружественных сайтах возможность
редактирования сообщений не ограничена и проблем с редактированием не возникает.
Заметил в своём сообщении ошибку - зашёл и исправил, внизу появляется дата редактирования и всё!
Получается, что обжёгшись на молоке, дуем на воду. Перестраховываясь. Кабы чего не вышло. :scenic:
Ужас какой-то.
Да , что-то не так .... Вот было бы у меня право - написал бы другой текст и НИКТО НИЧЕГО бы не боялся . А так - УЖАС !!! И не просто , а - КАКОЙ-ТО !!!!
Оставить так как есть . Пока . Может потом , в следующей Семилетке .....
Менталитет, просто, другой.
Боюсь, что не доживу, до следующей.
Отсутствие возможности редакции постов -это "отрыжка" с советских времен - " не пущать" и "как бы чего не вышло ".Власть не доверяла своим гражданам и в итоге пала.
А теперь по делу.Изложу мои практические соображения относительно продления возможности редактирования постов.В свое время в разделе "ДИПЛОМЫ" я открыл две темы 1- " Как выглядят иностранные дипломы " и 2- "Дипломы СССР и союзных республик". Вначале все шло вроде неплохо, но по мере увеличения числа страниц в теме,некоторым товарищам было лень смотреть все посты и они наспех размещали личные дипломы даблинги , которые были по качеству намного хуже, нежели уже размешенные ранее.Я неоднократно просил просматривать тему перед размещением изображений,но эти моменты повторялись.И здесь очень нужна продленная возможность редактирования. Ведь как получается : человек разместил фотки /сканы и ушел с темы .В след раз заходит через неделю. Видит ,что ему указано о даблинге , а устранить непорядок у него нет возможности -время редактирования истекло. С другой стороны, я как старт топик имея продленную возможность редактирования , на стартовой странице сейчас написал бы список всех дипломов с указанием на каких страницах темы можно их посмотреть .В дальнейшем, по мере пополнения темы, имел бы возможность редактировать и обновлять его записями о наличии новых изображений дипломов.
Старые темы,как правило,никому не интересны здесь.Если мы начнем давать волю своим фантазиям, то можно создать ситуацию всеобщего помешательства.Что- то я не вижу старых тем, где кто-то начинает писать нечто вразумительное интересное многим.
И кстати ,как правило так наз " интересные темы сами по себе еще пол дела . А другая половина популярности - это качественный состав активных участников темы. Интересная по названия тема, где участники неподготовлены, маловразумительны становится неинтересной.
Какая отрыжка ! Какая власть !
Обычная человеческая порядочность ! Да Вы ж в ОФИЦЕРСКОЙ фуражке !!!!!
Просто нет слов !
SORRY .....................8-(
Александр, спасибо за вашу информацию! Я только высказал, в начале топика, свою просьбу. Прочитал много мнений за и против, прогрессивных и консервативных.... Было интересно. Ну, а решать вам, конечно. :butcher:
Тема исчерпана. Спасибо. :thank_you:
для UT3IM & RA9LZ
вы не желаете слышать меня и мои доводы за редактирование
--------------------------------------------------------------------------------------------------
Ув. софорумчане, посмотрите на скан с форума сайта http://qth.spb.ru/ радиолюбителей С-Петербурга и области, который я сделал сегодня 09 марта 2011 г . Посмотрите на красные стрелки .Одна из них указывает на дату поста это 2008 год , а другая указывает на кнопку "ПРАВКА".По правилам этого форума сам пост нельзя удалить при правке.Можно текст поправить, или вовсе его удалить, я могу в любое время, но этот пост /пустой/ и его № остается в теме.
Вложение 47066
Поверьте, никто не злоупотребляет правкой. Каких то трений по этому поводу не возникало. А вот на форуме ЩРЗет ,почемуто все сломя голову начнут рыться и стирать тексты в старых пыльных темах.Честно, не обижайтесь, но не пойму я вас ...Откуда такое негативное отношение к своим товарищам ?
-------------------------------------------------------------------------
"Слово не воробей - вылетело не поймаешь". Очень мудрая пословица. Надо думать немного перед тем как писать что-либо. Пионэров в коротких шортиках здесь нет, все взрослые люди. А если есть что добавить к ранее написанному, то можно процитировать "себя любимого" в новом посте и сделать поправки или принести извинения(если погорячился), во всяком случае так будет по взрослому. Иначе "редиска" чистой воды, спустя неделю после того как нагадил, подредактирует текст и будет выглядеть святее Папы Римского. В вопросе смены "ника" или какой-либо несуразной клички на позывной, совсем просто на мой взгляд, стОит вновь зарегистрироваться под своим реальным позывным, а в подписи можно указать своё прежнее имя, если оно так дорого и любимо.Это моё мнение по теме.