TVI на 145 MHz

Приветствую, коллеги.
Так случилось, что при очередных работах на кабельной разветвительной ТВ-сети, местные кабельщики "посадили" на СК-5 (143,25 МГц) телеканал СТС (один подмосковный городок). В результате имею полную невозможность работать на "двойке", поскольку окрестные телевизоры забиваются начисто. Причем даже если включаться с 2-Ваттной портативки на штатную "резинку". Про более-менее серьезные включения молчу вообще.
А СТС, как известно - один из самых востребованных у обывателя каналов: там и куча мыльных сериалов, и вские шоу, и "скачай попсу для свово мобильника".
Полоса, занимаемая телевизионным сигналом - 8МГц. Поднесущая видео - 143,250, поднесущая звука - 149,750. Вчера притащил с работы Prolink-3 от Promax-а. Уровень сигнала в ТВ-фидере на этом канале - 68,2 dBmkV, мой сигнал - 62,7 dBmkV. Естественно я давлю его подчистую.
Что делать? Сильно ИМХО - фильтр тут не спасет...
И что делать, куда бечь? Бечь с УКВ в принципе - не решение проблемы.
Ант.

Цитата:

---

Сообщение от RV3ADJ

Приветствую, коллеги.
Так случилось, что при очередных работах на кабельной разветвительной ТВ-сети, местные кабельщики "посадили" на СК-5 (143,25 МГц) телеканал СТС (один подмосковный городок). ...

---

То, что они посадили близко к любительскому диапазону - это полбеды. Скорее всего, что у них "дырявый кабель" в системе, хорошо воспринимающий помехи снаружи. Зацепиться можно, наверное, только за это - они не обеспечивают технические требования (степень экранировки системы).

Цитата:

---

Сообщение от RV3ADJ

И что делать, куда бечь? Бечь с УКВ в принципе - не решение проблемы.

---

У меня была та же проблема. Причиной ее, как выяснилось практическим путем, стало то, что усилители в домах не "землились", разветвления подъездов сделаны через ..., никаких разделительных конденсаторов в трассе на вводах в квартиры небыло. Решение пришло просто: залез на чердак и заземлил корпус усилителя (протянул провод 2 мм2 до подвала и "повесил" его на холодное водоснабжение). Разветвители по чердаку закрепил и плотно затянул установленные на них разъемы... Проблемы исчезли. Если у кого возникают жалобы - впаиваю им в отводы (щиток-квартира) конденсатор емкостью до 100 пФ. Проблема пропала. Живем.

Место действия: г. Апрелевка Наро-Фоминского р-на МО.

Цитата:

---

Сообщение от RV3ADJ

Приветствую, коллеги.
Так случилось, что при очередных работах на кабельной разветвительной ТВ-сети, местные кабельщики "посадили" на СК-5 (143,25 МГц) телеканал СТС (один подмосковный городок). ...

---

Цитата:

---

Сообщение от RU3AX

То, что они посадили близко к любительскому диапазону - это полбеды. Скорее всего, что у них "дырявый кабель" в системе, хорошо воспринимающий помехи снаружи. Зацепиться можно, наверное, только за это - они не обеспечивают технические требования (степень экранировки системы).

---

А Вы номер ГОСТ, случаем, не знаете?

ГОСТ Р52023-2003 «Сети распределительные систем кабельного телевидения. Основные параметры. Технические требования. Методы измерений и испытаний»

Источник: http://www.medialaw.ru/publications/zip/118/3.htm

А у нас кабельщики прежде чем пихать в кабель 35 каналов,предварительно проконсультировались с РЧЦ. И оставили дырки на месте любительских диапазонов. А почему ваши не хотят сделать так же? В любом деле проще бороться и причиной,чем с последствиями.

Цитата:

---

Сообщение от UA1ZH

А почему ваши не хотят сделать так же?

---

Так многие из наших телевизионщиков плевать хотели на само понятие "радиолюбительство". Перед тем как я делал вышеописанные действия, я к ним ходил и разговаривал. Был послан в столь пикантное место, что дальше перестал их трогать... Такие дела.

Аналогичная ситуация.Только у нас "Культуру" гонят на этой частоте.При попытке указать им на это безобразие кабельщики ответили что у них аппаратура не позволяет перестроить каналы.Детский лепет конечно,но как бороться с этими идиотами не знаем.

Цитата:

---

Сообщение от RW3DFQ

Так многие из наших телевизионщиков плевать хотели на само понятие "радиолюбительство". Перед тем как я делал вышеописанные действия, я к ним ходил и разговаривал. Был послан в столь пикантное место, что дальше перестал их трогать... Такие дела.

---

А и не надо их трогать - их будут трогать телезрители. Вы же имеете полное право работать на указанных в Разрешении частотах разрешённой мощностью.
как надоест выслушивать жалобы - примут меры. А попробуют проявить недовольство - будут посланы не в менее пикантное место. А вздумают причинить какой вред - суд. Жаль ,я там у вас не живу - денег бы приподнял нехило.

Цитата:

---

Сообщение от RZ3DZF

Аналогичная ситуация.Только у нас "Культуру" гонят на этой частоте.При попытке указать им на это безобразие кабельщики ответили что у них аппаратура не позволяет перестроить каналы.Детский лепет конечно,но как бороться с этими идиотами не знаем.

---

А не надо с ними бороться - их нужно игнорировать.

Проблем не только у вас.В Германии ОФИЦИАЛЬНО есть каналь S6 -145.650,если он задействован - 2м прощай,храпить по всему диапазону,и
жаловаться некуда и ни к чему,все по закону.
А для любителей судиться ....
Лет 10 назад сосед мой построил (фирмой,не сам) сателитный усилок,да
и пошло г...но.Как на ключ нажмеш (КВ,100 ватт)- стучить в потолок,
кончай мешать!!.Говорил с ним,давй посмотрю,тут что-то не то.
Н-э-э это фирмой сделала,ты туда не суйся.Ну,говорю,иди.жалуйся,у меня
все в порядке.
С полгода все это тянулось.Временами 11 человек Госьнадзора толкались
у него,у меня,на крыше и за углом,два грузовика,да еще пикап с аппаратурой притащили.А что вышло?
"Его усилитель фирмой построен,имхо ДОЛЖЕН быть в порядке,мой TRX
промерили (Kenwood ж не фирма!) - однако в порядке по высшему классу.
Так: его ПРАВО на информацию (теликом) ВЫШЕ моего ПРАВА на радиолюбительство,ну и влепили мне 20 ватт маx!!
Тут я и пошел судиться.Адвокат перевел 10 страниц.и о правах,и кто
што должен и не должен...
А судь- Инспекция лучьше и нельзя решила.
Стоимость процесса-на потерявшего,вылетело в копеечку...
Лучьше всего попытаться с телевизионщиками "поговорить",обойдется
думаю дешевле."Помехи" отстранять тоже можно,да может "геморроем"
обернуться (см.выше,hi).
Кстати,когда тот сосед съехал,слава те госьподи,просмотрел я сие "фирменное изделие"-
оплетку кабеля и паутиной можно было заменить.

Цитата:

---

Сообщение от DJ4MB

Проблем не только у вас.В Германии ОФИЦИАЛЬНО есть каналь S6 -145.650,если он задействован - 2м прощай,храпить по всему диапазону,и
жаловаться некуда и ни к чему,все по закону.
А для любителей судиться ....
Лет 10 назад сосед мой построил (фирмой,не сам) сателитный усилок,да
и пошло г...но.Как на ключ нажмеш (КВ,100 ватт)- стучить в потолок,
кончай мешать!!.Говорил с ним,давй посмотрю,тут что-то не то.
Н-э-э это фирмой сделала,ты туда не суйся.Ну,говорю,иди.жалуйся,у меня
все в порядке.
С полгода все это тянулось.Временами 11 человек Госьнадзора толкались
у него,у меня,на крыше и за углом,два грузовика,да еще пикап с аппаратурой притащили.А что вышло?
"Его усилитель фирмой построен,имхо ДОЛЖЕН быть в порядке,мой TRX
промерили (Kenwood ж не фирма!) - однако в порядке по высшему классу.
Так: его ПРАВО на информацию (теликом) ВЫШЕ моего ПРАВА на радиолюбительство,ну и влепили мне 20 ватт маx!!
Тут я и пошел судиться.Адвокат перевел 10 страниц.и о правах,и кто
што должен и не должен...
А судь- Инспекция лучьше и нельзя решила.
Стоимость процесса-на потерявшего,вылетело в копеечку...
Лучьше всего попытаться с телевизионщиками "поговорить",обойдется
думаю дешевле."Помехи" отстранять тоже можно,да может "геморроем"
обернуться (см.выше,hi).
Кстати,когда тот сосед съехал,слава те госьподи,просмотрел я сие "фирменное изделие"-
оплетку кабеля и паутиной можно было заменить.

---

А у нас в отличие от Германии нет людей второго сорта. И радиолюбитель и телезритель имеют права абсолютно одинаковые. :)
А вот что касаемо телекабельшиков... Я думаю,что ошибусь очень ненамного,если заявлю ,что 90 процентов из них не имеют никаких разрешительных документов не только на на оказание услуг населению в сфере телекоммуникационных технологий,но и вообще на занятие какий-либо коммерческой деятельностью. Во всяком случае,у нас в городе из 15 подобных фирм осталось только две,а именно те,у которых были в порядке юридические документы. Поэтому никогда они не смогут что-то официально предпринять,ибо рыльце у самих в пушку.
Это раз. Во-вторых - убогое техническое состояние их аппаратуры им и самим известно,оно не выдержит даже номинальной технической экспертизы.
Почему у меня нет никаких наводок на кабельную сеть? Может мы что-то неправильно делаем?
А?

Цитата:

---

Сообщение от UA1ZH

Поэтому никогда они не смогут что-то официально предпринять,ибо рыльце у самих в пушку.
Это раз. Во-вторых - убогое техническое состояние их аппаратуры им и самим известно,оно не выдержит даже номинальной технической экспертизы.

---

Вточку! Предоставьте им первым сделать шаг обратится в соответствии с законом

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПО СВЯЗИ И ИНФОРМАТИЗАЦИИ
ПРИКАЗ
от 20 ноября 1998 г. N 203
ОБ УТВЕРЖДЕНИИ И ВВЕДЕНИИ В ДЕЙСТВИЕ
ИНСТРУКЦИИ О ПОРЯДКЕ ПРИЕМА И РАССМОТРЕНИЯ ЗАЯВОК
НА ВЫЯВЛЕНИЕ ПОМЕХ РАДИОПРИЕМУ

2.4. Заявки на выявление помех приему телевидения (ТВ) и радиовещания в диапазоне частот очень высокочастотном (ОВЧ) с частотной модуляцией (ОВЧ ЧМ) принимаются из зоны уверенного приема (территория, в пределах которой уровень напряженности поля излучения (уровень полезного сигнала) радиопередающей станцией телевизионного и (или) звукового вещания равен или больше минимального медианного значения).
2.5. Зона уверенного приема определяется расчетным путем при решении задачи обеспечения электромагнитной совместимости данного передающего устройства с действующими и планируемыми к установке РЭС различного назначения в этой зоне и прилегающих к ней.
Расчет производится на основании норм планирования, указанных в документах Международного Союза Электросвязи (МСЭ), и действующих государственных стандартов (ГОСТ 7845 и др.).
2.6. При необходимости уточнения границы зоны уверенного приема (максимальные расстояния от радиопередающей станции в любом радиальном направлении до пунктов приема полезного сигнала с уровнем, равным минимальному медианному значению) производится ее измерение операторами связи радиопередающих ТВ и ОВЧ ЧМ станций при участии регионального Управления Госсвязьнадзора России, на подконтрольной территории которого предполагаются указанные измерения.
Определение зоны уверенного приема телевидения и ОВЧ ЧМ вещания производится согласно "Инструкции по измерению зон уверенного приема радиопередающих ТВ и ОВЧ ЧМ станций", утвержденной Минсвязи СССР от 26.06.85.
2.7. Данные по границам зон уверенного приема телевидения и ОВЧ ЧМ вещания направляются операторами связи радиопередающих ТВ и ОВЧ ЧМ станций, в зависимости от категории радиопередающих ТВ и ОВЧ ЧМ станций, Федеральной службе России по телевидению и радиовещанию, республиканским, областным комиссиям по телевидению и радиовещанию для количественной оценки обслуживаемого в данной зоне населения.

........
4.4. При нарушениях приема телевидения, вызванных неисправностями антенно - фидерных устройств и усилителей антенн коллективного пользования (возбуждение усилителя, уровень полезного сигнала в абонентском отводе не соответствует требованиям ГОСТ 28324 и т.п.), результаты обследования направляются оператору связи, обслуживающему данный район, для принятия соответствующих мер по устранению помех радиоприему в установленные сроки, о чем ставится в известность заявитель.

Цитата:

---

Сообщение от UA1ZH

А и не надо их трогать - их будут трогать телезрители.

---

Наивный чукотский юноша... Что делает мастер с кабельного, когда его вызывают с жалобой на помеху? Кто сказал "настраивает свою аппаратуру?" UA1ZH? Садись, двойка! Мастер говорит - видите на крыше антенна стоит? От нее и помехи, а мы ничего сделать не можем - там радиолюбитель, у него бумага. Что делает телезритель? UA1ZH, ты уже одну двойку получил - сиди смирно - телезритель не идет с жалобой в суд. Он либо жалуется в ЖКО, и оттуда приходит поддатый Вася с болгаркой, либо сам телезритель достает из кладовки болгарку. А тем наивным чукотским юношам, кто верит в справедливость суда и силу бумажек, советую обратится к UA1AFO, которому присудили оплатить работу ЖКО по уничтожению его же антенн - он расскажет в подробностях...

Это точно! На жалобы телезрителей про помехи на каком-то канале оператор резонно ответит, что параметры сети в норме (если сеть правильно сделана), а вот "ваш сосед со своей станцией вам и мешает". Так что в первую очередь УКВисту придётся разбираться с соседями, которым надо попробовать доказать, что их абонентский кабель-плохой (львиная доля жалоб рождена именно плохим абонентским кабелем).

Для RV3ADJ.В нашем небольшом подмосковном городе ситуация один в один,в микрорайоне тысяч 15 жителей,нас работающих радиолюбителей четверо,не выключали станции дней 10,они ушли на другой канал.По поводу судов к Витольду RK3AO,он выиграл суд ,кажется даже с мат. компенсацией.