-
05.12.2006, 13:17 #1
- Регистрация
- 06.08.2004
- Адрес
- Красногорск, Московская обл.
- Возраст
- 53
- Сообщений
- 646
- Поблагодарили
- 215
- Поблагодарил
- 51
TVI на 145 MHz
Приветствую, коллеги.
Так случилось, что при очередных работах на кабельной разветвительной ТВ-сети, местные кабельщики "посадили" на СК-5 (143,25 МГц) телеканал СТС (один подмосковный городок). В результате имею полную невозможность работать на "двойке", поскольку окрестные телевизоры забиваются начисто. Причем даже если включаться с 2-Ваттной портативки на штатную "резинку". Про более-менее серьезные включения молчу вообще.
А СТС, как известно - один из самых востребованных у обывателя каналов: там и куча мыльных сериалов, и вские шоу, и "скачай попсу для свово мобильника".
Полоса, занимаемая телевизионным сигналом - 8МГц. Поднесущая видео - 143,250, поднесущая звука - 149,750. Вчера притащил с работы Prolink-3 от Promax-а. Уровень сигнала в ТВ-фидере на этом канале - 68,2 dBmkV, мой сигнал - 62,7 dBmkV. Естественно я давлю его подчистую.
Что делать? Сильно ИМХО - фильтр тут не спасет...
И что делать, куда бечь? Бечь с УКВ в принципе - не решение проблемы.
Ант.
-
05.12.2006, 13:28 #2
- Регистрация
- 25.07.2002
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 83
- Сообщений
- 7,387
- Поблагодарили
- 3474
- Поблагодарил
- 209
Сообщение от RV3ADJПоследний раз редактировалось UA3IRS; 09.12.2006 в 07:40.
Борис RU3AX
-
05.12.2006, 14:17 #3
- Регистрация
- 30.01.2003
- Адрес
- Апрелевка, Московская обл., Россия
- Возраст
- 44
- Сообщений
- 798
- Поблагодарили
- 83
- Поблагодарил
- 66
Сообщение от RV3ADJ
Место действия: г. Апрелевка Наро-Фоминского р-на МО.73. Алексей (RW3DFQ)
-
05.12.2006, 14:31 #4
- Регистрация
- 06.09.2002
- Адрес
- Екатеринбург
- Возраст
- 60
- Сообщений
- 246
- Поблагодарили
- 7
- Поблагодарил
- 49
Сообщение от RV3ADJСообщение от RU3AXПоследний раз редактировалось UA3IRS; 09.12.2006 в 07:41.
73. Андрей (RZ9CV)
-
05.12.2006, 14:39 #5
- Регистрация
- 30.01.2003
- Адрес
- Апрелевка, Московская обл., Россия
- Возраст
- 44
- Сообщений
- 798
- Поблагодарили
- 83
- Поблагодарил
- 66
ГОСТ Р52023-2003 «Сети распределительные систем кабельного телевидения. Основные параметры. Технические требования. Методы измерений и испытаний»
Источник: http://www.medialaw.ru/publications/zip/118/3.htm73. Алексей (RW3DFQ)
-
05.12.2006, 23:39 #6
- Регистрация
- 26.09.2006
- Адрес
- Мурманск
- Сообщений
- 530
- Поблагодарили
- 2
- Поблагодарил
- 0
А у нас кабельщики прежде чем пихать в кабель 35 каналов,предварительно проконсультировались с РЧЦ. И оставили дырки на месте любительских диапазонов. А почему ваши не хотят сделать так же? В любом деле проще бороться и причиной,чем с последствиями.
-
06.12.2006, 12:06 #7
- Регистрация
- 30.01.2003
- Адрес
- Апрелевка, Московская обл., Россия
- Возраст
- 44
- Сообщений
- 798
- Поблагодарили
- 83
- Поблагодарил
- 66
Сообщение от UA1ZH73. Алексей (RW3DFQ)
-
06.12.2006, 19:50 #8
- Регистрация
- 26.04.2006
- Сообщений
- 2,364
- Поблагодарили
- 524
- Поблагодарил
- 295
Аналогичная ситуация.Только у нас "Культуру" гонят на этой частоте.При попытке указать им на это безобразие кабельщики ответили что у них аппаратура не позволяет перестроить каналы.Детский лепет конечно,но как бороться с этими идиотами не знаем.
-
07.12.2006, 18:48 #9
- Регистрация
- 26.09.2006
- Адрес
- Мурманск
- Сообщений
- 530
- Поблагодарили
- 2
- Поблагодарил
- 0
Сообщение от RW3DFQ
как надоест выслушивать жалобы - примут меры. А попробуют проявить недовольство - будут посланы не в менее пикантное место. А вздумают причинить какой вред - суд. Жаль ,я там у вас не живу - денег бы приподнял нехило.
Сообщение от RZ3DZF
-
07.12.2006, 23:12 #10
- Регистрация
- 21.01.2006
- Адрес
- Магдебург, Германия
- Сообщений
- 194
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 1
Проблем не только у вас.В Германии ОФИЦИАЛЬНО есть каналь S6 -145.650,если он задействован - 2м прощай,храпить по всему диапазону,и
жаловаться некуда и ни к чему,все по закону.
А для любителей судиться ....
Лет 10 назад сосед мой построил (фирмой,не сам) сателитный усилок,да
и пошло г...но.Как на ключ нажмеш (КВ,100 ватт)- стучить в потолок,
кончай мешать!!.Говорил с ним,давй посмотрю,тут что-то не то.
Н-э-э это фирмой сделала,ты туда не суйся.Ну,говорю,иди.жалуйся,у меня
все в порядке.
С полгода все это тянулось.Временами 11 человек Госьнадзора толкались
у него,у меня,на крыше и за углом,два грузовика,да еще пикап с аппаратурой притащили.А что вышло?
"Его усилитель фирмой построен,имхо ДОЛЖЕН быть в порядке,мой TRX
промерили (Kenwood ж не фирма!) - однако в порядке по высшему классу.
Так: его ПРАВО на информацию (теликом) ВЫШЕ моего ПРАВА на радиолюбительство,ну и влепили мне 20 ватт маx!!
Тут я и пошел судиться.Адвокат перевел 10 страниц.и о правах,и кто
што должен и не должен...
А судь- Инспекция лучьше и нельзя решила.
Стоимость процесса-на потерявшего,вылетело в копеечку...
Лучьше всего попытаться с телевизионщиками "поговорить",обойдется
думаю дешевле."Помехи" отстранять тоже можно,да может "геморроем"
обернуться (см.выше,hi).
Кстати,когда тот сосед съехал,слава те госьподи,просмотрел я сие "фирменное изделие"-
оплетку кабеля и паутиной можно было заменить.Последний раз редактировалось DJ4MB; 07.12.2006 в 23:27.
-
08.12.2006, 01:45 #11
- Регистрация
- 26.09.2006
- Адрес
- Мурманск
- Сообщений
- 530
- Поблагодарили
- 2
- Поблагодарил
- 0
Сообщение от DJ4MB
А вот что касаемо телекабельшиков... Я думаю,что ошибусь очень ненамного,если заявлю ,что 90 процентов из них не имеют никаких разрешительных документов не только на на оказание услуг населению в сфере телекоммуникационных технологий,но и вообще на занятие какий-либо коммерческой деятельностью. Во всяком случае,у нас в городе из 15 подобных фирм осталось только две,а именно те,у которых были в порядке юридические документы. Поэтому никогда они не смогут что-то официально предпринять,ибо рыльце у самих в пушку.
Это раз. Во-вторых - убогое техническое состояние их аппаратуры им и самим известно,оно не выдержит даже номинальной технической экспертизы.
Почему у меня нет никаких наводок на кабельную сеть? Может мы что-то неправильно делаем?
А?
-
08.12.2006, 06:57 #12Сообщение от UA1ZH
ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПО СВЯЗИ И ИНФОРМАТИЗАЦИИ
ПРИКАЗ
от 20 ноября 1998 г. N 203
ОБ УТВЕРЖДЕНИИ И ВВЕДЕНИИ В ДЕЙСТВИЕ
ИНСТРУКЦИИ О ПОРЯДКЕ ПРИЕМА И РАССМОТРЕНИЯ ЗАЯВОК
НА ВЫЯВЛЕНИЕ ПОМЕХ РАДИОПРИЕМУ
2.4. Заявки на выявление помех приему телевидения (ТВ) и радиовещания в диапазоне частот очень высокочастотном (ОВЧ) с частотной модуляцией (ОВЧ ЧМ) принимаются из зоны уверенного приема (территория, в пределах которой уровень напряженности поля излучения (уровень полезного сигнала) радиопередающей станцией телевизионного и (или) звукового вещания равен или больше минимального медианного значения).
2.5. Зона уверенного приема определяется расчетным путем при решении задачи обеспечения электромагнитной совместимости данного передающего устройства с действующими и планируемыми к установке РЭС различного назначения в этой зоне и прилегающих к ней.
Расчет производится на основании норм планирования, указанных в документах Международного Союза Электросвязи (МСЭ), и действующих государственных стандартов (ГОСТ 7845 и др.).
2.6. При необходимости уточнения границы зоны уверенного приема (максимальные расстояния от радиопередающей станции в любом радиальном направлении до пунктов приема полезного сигнала с уровнем, равным минимальному медианному значению) производится ее измерение операторами связи радиопередающих ТВ и ОВЧ ЧМ станций при участии регионального Управления Госсвязьнадзора России, на подконтрольной территории которого предполагаются указанные измерения.
Определение зоны уверенного приема телевидения и ОВЧ ЧМ вещания производится согласно "Инструкции по измерению зон уверенного приема радиопередающих ТВ и ОВЧ ЧМ станций", утвержденной Минсвязи СССР от 26.06.85.
2.7. Данные по границам зон уверенного приема телевидения и ОВЧ ЧМ вещания направляются операторами связи радиопередающих ТВ и ОВЧ ЧМ станций, в зависимости от категории радиопередающих ТВ и ОВЧ ЧМ станций, Федеральной службе России по телевидению и радиовещанию, республиканским, областным комиссиям по телевидению и радиовещанию для количественной оценки обслуживаемого в данной зоне населения.
........
4.4. При нарушениях приема телевидения, вызванных неисправностями антенно - фидерных устройств и усилителей антенн коллективного пользования (возбуждение усилителя, уровень полезного сигнала в абонентском отводе не соответствует требованиям ГОСТ 28324 и т.п.), результаты обследования направляются оператору связи, обслуживающему данный район, для принятия соответствующих мер по устранению помех радиоприему в установленные сроки, о чем ставится в известность заявитель.Виктор. 73, DX!
-
08.12.2006, 08:07 #13
- Регистрация
- 23.09.2004
- Сообщений
- 154
- Поблагодарили
- 1
- Поблагодарил
- 0
Сообщение от UA1ZHПоследний раз редактировалось RA1AY; 08.12.2006 в 08:10.
-
08.12.2006, 09:33 #14
- Регистрация
- 11.01.2006
- Адрес
- Москва-Ленинградский проспект, Московская область-Нахабино
- Возраст
- 71
- Сообщений
- 7,014
- Поблагодарили
- 1721
- Поблагодарил
- 618
Это точно! На жалобы телезрителей про помехи на каком-то канале оператор резонно ответит, что параметры сети в норме (если сеть правильно сделана), а вот "ваш сосед со своей станцией вам и мешает". Так что в первую очередь УКВисту придётся разбираться с соседями, которым надо попробовать доказать, что их абонентский кабель-плохой (львиная доля жалоб рождена именно плохим абонентским кабелем).
-
08.12.2006, 09:45 #15
- Регистрация
- 22.11.2006
- Адрес
- Славный город Воскресенск
- Возраст
- 64
- Сообщений
- 154
- Поблагодарили
- 1
- Поблагодарил
- 0
Для RV3ADJ.В нашем небольшом подмосковном городе ситуация один в один,в микрорайоне тысяч 15 жителей,нас работающих радиолюбителей четверо,не выключали станции дней 10,они ушли на другой канал.По поводу судов к Витольду RK3AO,он выиграл суд ,кажется даже с мат. компенсацией.
Александр.
|
Социальные закладки