-
08.12.2006, 09:53 #16В этом и ошибка не надо ничего доказывать соседям тем более
Сообщение от RA3DQP
читай
это не ваша проблема, а проблема телезрителей и тех кто предоставил услугу кабельного тв.
Сообщение от RN9AAA
Ваша будет только тогда, когда получите законное предписание.Виктор. 73, DX!
-
08.12.2006, 10:07 #17Модератор
- Регистрация
- 06.08.2004
- Адрес
- Красногорск, Московская обл.
- Возраст
- 54
- Сообщений
- 674
- Поблагодарили
- 245
- Поблагодарил
- 53
Да... Ну и тему я замутил...
А тем временем, появились новые данные. Оказывается, это не только моя беда.
Вчера вечером кинул "промакс" в машину и поехал к нашему же коллеге на другой конец города, поскольку у него все то же самое происходит с каналом "столица". Канал гаснет даже от его хенд-хелд. И что мы видим? А видим мы то же самое - только в его микрорайоне на канале СК-5 КАТВ-1 сидит "столица". На тех же 143, 25 МГц.
Видимо, это такое положение дел по всему "подмосковному городку".
Проанализировав ситуацию и послушав советов, пока видится единственный выход - покласть на эту проблему и работать. Лицензия есть? Есть. Правда, немного "стремно", ибо контингент окружающий, мягко говоря, интеллектом не изородован.
Через субботу в местном радиоклубе планируется клубный день - видимо, будем там думать.
Спасибо, коллеги.
Ант.
PS: все это происходит в Красногорске...
-
08.12.2006, 12:34 #18Заблокирован
- Регистрация
- 26.04.2006
- Сообщений
- 2,364
- Поблагодарили
- 524
- Поблагодарил
- 295
Понятно что у кабельщиков не все в норме и по закону.Да только жителям это не объяснить.Они с пеной у рта кричат что мы их облучаем и что наши антенны ТВ сигнал "отсасывают"(вот словечко -то нашли). Мы и суд выиграли у ЖКО , и с замерами все в порядке.А обыватели все равно пишут кляузы и жалобы во все инстанции и так еще будет очень долго длиться.А если следовать методике RX3DGV то пьяные ''дяди Васи" c болгаркой порежут и антенны и нас до кучи.Кстати RX3DGV забыл сказать что после этой акции у RX3DBU все антенны порезали.Вот так-то.
-
08.12.2006, 12:43 #19Модератор
- Регистрация
- 06.08.2004
- Адрес
- Красногорск, Московская обл.
- Возраст
- 54
- Сообщений
- 674
- Поблагодарили
- 245
- Поблагодарил
- 53
Ну, тогда остается только один вариант, наиболее безопасный: для местных связей переносить "домашнюю частоту" на 70-см диапазон.
Ант.
-
08.12.2006, 12:46 #20Standart Power
- Регистрация
- 06.09.2002
- Адрес
- Екатеринбург
- Возраст
- 62
- Сообщений
- 246
- Поблагодарили
- 7
- Поблагодарил
- 49
ГОСТ 28324 отменен. Сейчас действует ГОСТ 52023-2003.
Сообщение от RN9AAA
73. Андрей (RZ9CV)
-
08.12.2006, 12:57 #21Standart Power
- Регистрация
- 22.11.2006
- Адрес
- Славный город Воскресенск
- Возраст
- 65
- Сообщений
- 154
- Поблагодарили
- 1
- Поблагодарил
- 0
Дело не в плохом кабеле,а именно в частоте которую выбрали телевизионщики ,у нас перед ними ,на этот частотный диапазон ,приаритет,юридически правы МЫ,так что удачи,в борьбе за место под солнцем.
Александр.
-
08.12.2006, 13:08 #22Low Power
- Регистрация
- 14.01.2003
- Адрес
- Санкт-Петербург
- Сообщений
- 58
- Поблагодарили
- 4
- Поблагодарил
- 0
А ничего тут не сделаешь, раз кабельщики не хотят менять канал. У меня такая же ситуация, тока ТНТ вещает. Причем компания крупная и с доками у нее наверняка все в порядке. Правда мне легче, антенны на УКВ-балконные, их почти не видно
да и работаю редко. А фильтры/заземление ИМХО не помогут, особенно если вы не 5Вт работаете.
З.Ы. Кстати UA1AFO не за это антенны порезали, там немного другое было.
-
08.12.2006, 13:09 #23Big Gun
- Регистрация
- 11.01.2006
- Адрес
- Москва-Ленинградский проспект, Московская область-Нахабино
- Возраст
- 72
- Сообщений
- 7,454
- Поблагодарили
- 1837
- Поблагодарил
- 730
Сейчас для КТВ не нужно выделение частот, т.к. ГКРЧ согласился с тем, что в эфир ничего не излучается. А положение о поисках помех ТВ и радио существует давно. Только вот что будет, если оператор КТВ первым заявит на помехи, создаваемые УКВистом, как вы думаете, в чью пользу будет результат, при условии, что оператора КТВ в городе поддерживает администрация. Соседи УКВиста будут его врагами, что часто приводит ко всяким конфликтам.
Насчёт плохой частоты - я уже писал, что у операторов КТВ в Мытищах, Юбилейном нет жалоб абонентов на помехи в СК5 (информация от технарей операторов).
Да и портативки надо бы посмотреть на побочные и пр.: требования там ниже, чем для стационарных.Последний раз редактировалось RA3DQP; 08.12.2006 в 13:12.
-
08.12.2006, 13:16 #24Low Power
- Регистрация
- 14.01.2003
- Адрес
- Санкт-Петербург
- Сообщений
- 58
- Поблагодарили
- 4
- Поблагодарил
- 0
Портативки смотреть нужды нет, когда ТВ-канал на 143,25 МГц-о чем тут можно говорить? динамика и избирательность телевизора далека даже от портативки...тут хоть на мВт со спиральными резонаторами работай (что я и пробовал)-не поможет.
А то что жалоб нет, так может канал не популярный, или никто не жаловался, или р/л близко нет...
-
08.12.2006, 13:20 #25Модератор
- Регистрация
- 06.08.2004
- Адрес
- Красногорск, Московская обл.
- Возраст
- 54
- Сообщений
- 674
- Поблагодарили
- 245
- Поблагодарил
- 53
Сообщение от UA1AMT
Совершенно верно. Хватает 30 милливатт (78-й кенвуд в режиме самой минимальной мощности), проверял...
-
08.12.2006, 14:03 #26смотрим
Сообщение от RA3DQP

И попадет в ситуацию когда должен доказать документально что у него все ОК.
Вам же в отличии от них доказывать ничего не надо, а только ждать проверки которая приятно удивится 500 мВт или того меньше на момент проверки Хи.
И даже если будет наезд то в виде предупреждения опять же официального. Вы верите в такую перспективу?Последний раз редактировалось RN9AAA; 08.12.2006 в 14:13.
Виктор. 73, DX!
-
08.12.2006, 14:19 #27Big Gun
- Регистрация
- 11.01.2006
- Адрес
- Москва-Ленинградский проспект, Московская область-Нахабино
- Возраст
- 72
- Сообщений
- 7,454
- Поблагодарили
- 1837
- Поблагодарил
- 730
В Мытищах и Юбилейном на СК5 вещают НТВ. Ещё раз сейчас товарищ подтвердил, что жалоб нет на помехи в этом канале.
В своё время (я там сам работал ещё) мы включили НТВ на СК7 (159,25 МГц), часть абонентов, имеющие ПЛОХОЙ кабель, жаловались на косые полосы на экране. Мы определили, что помеха идёт в эфире (в антенне 86 дБмкВ)со стороны одной из двух вышек (с какой, не определили -они одна за другой в створе стоят) на частоте 160 МГц (цифровой сигнал, наверное, пейджинг). Кабели с плохой экранировкой, особенно в квартирах окнами на эти вышки, насасывают на себя сигнал помехи и появляются полосы. Бросаешь такой же кусок нормального кабеля от щитка до ТВ - всё нормально становится.
Не жалейте денег на свой кабель для КТВ, это же один раз кладётся, от 32-до 50 центов за метр, несмертельно.
-
08.12.2006, 14:54 #28Low Power
- Регистрация
- 14.01.2003
- Адрес
- Санкт-Петербург
- Сообщений
- 58
- Поблагодарили
- 4
- Поблагодарил
- 0
Вот, видите, у вас была помеха даже от далеко стоящей вышки (или рядом? Ну хотя бы метров 300 было?), тут конечно кабель решит, но когда живешь в одном доме с кабельным и ватт 100...не спасет экранировка, да и не будешь всему дому/микрорайону хороший кабель проводить...
Последний раз редактировалось UA1AMT; 08.12.2006 в 15:07.
-
08.12.2006, 15:55 #29Только читает
- Регистрация
- 23.09.2004
- Сообщений
- 154
- Поблагодарили
- 1
- Поблагодарил
- 0
Если бы. Нашей она будет когда зрителю помеха надоест. И будет тогда примерно так:
Сообщение от RN9AAA
Последний раз редактировалось RA1AY; 17.05.2007 в 19:09.
-
08.12.2006, 15:58 #30Только читает
- Регистрация
- 23.09.2004
- Сообщений
- 154
- Поблагодарили
- 1
- Поблагодарил
- 0
Дело не в том "за что", а в том, что он же еще и виноват остался. И еще и оплатил уничтожение своих антенн...
Сообщение от UA1AMT

URL обратной ссылки
Подробнее про обратные ссылки












Ответить с цитированием

Социальные закладки