Вид для печати
В нашей местности кабельщики пустили телеканал СТС по кабелю, рядом с любительским диапазоном. Вроде звук и изображение оказались как раз по краям 2-х метрового диапазона. Естественно, дохнут телевизоры в доме, где установлена радиостанция. Если антенна хорошая на крыше, то хватает на несколько домов. Кабельщики плюют на это, а соседи в ужасе. Вот такие дела.
Надо гнидить кабельщиков. И свою аппаратуру привести в соответствие стандартам.
В первую очередь кабельщиков строить, за что деньги платите.
Если не хотят сами в норму привести свою аппаратуру, в госсвязьнадзор - оффициальную телегу. Кабельное телевидение подлежит лицензированию и сертификации.
А как "официальная телега" выглядит ? Образец бы глянуть.
to RA4AJF
Eto tochno kabel'noe televidenie podleghit lizensirovaniju.
Prichem razdel'no na pravo montagha ustroistv kabel'nogo televidenija i otdel'no na pravo transljacii TV programm.
U nas byli podobnye skandaly s kabel'schikami v rezul'tate
my rastorgli s nimi dogovor na ixnie uslugi. Zanimalis' sami
polucheniem razreshenija odnako tam bylo dostatochno mnogo bumag
nughno bylo podobrat' spezov zatverghdat' slughbu v Moskve.
Takghe attestovat' izmeritel'nuju laboratoriju.
Chast' etoi raboty ja sdelal pered ot'ezdom v Germaniju.
Chto tam dal'she bylo skazat' ne mogu mnogoe zavisit ot konkretnyx ljudei ne uveren chto tovarisch' sidjaschii seichas na moem meste dovel delo do konza.
To Lew
Ljubaja oficial'naja telega pishetsja na blanke predprijatija.
Forma dovol'no prostaja.
Nachal'niku .... i t.d.
dal'she pishetsja
Kopija.... (vot tut nughno xorosho podumat' smysl etoi snoski
odin bjurokrat dumaet chto on samyi glavnyi v etoi zepochke
i podstegivaet sledujuschego)
Dal'she sam tekst
tipa
Po zajavlenijam ghitelei g. N proghivajuschix po ul M.
Posle montagha sistemy kabel'nogo telev idenija orgganizaciei (Sharaghka protiv kotoroi i pishetsja telega) narushilsja
nopmal'nyi priem gosudarstvennyx kanalov televidenija.
Mnoju .... byli prinjaty mery po proizvodstvu zamerov
izluchenii s neposredstvennoi blizosti ot ustroistv
Izmerenija pokazali: ( dal'she texnicheskaja beliberda odnako dostovernaja):)
Nighe pros'ba prinjat' srochnye i bezotlagatel'nye mery po
obespecheniju naselenija Novostjami GOSUDARSTVENNYX kanalov TV.
Priloghenija:
Akty Oprosa ghitelei
Kopija Akta zamerov
i v samom nizu
malen'kaja skromnja podpis'
Molen'kogo Proidoxi:)
P.S.
Smysl etoi bumaghki kaghdyi vyshestojaschii
nachal'nik pinaet nighestojaschego.
On ved' dolghen obespechit' naselenie dostovernoi informaziei naprimer o sostojanii zdorov'ja prezidenta pered vyborami:)
Спасибо. Вобщем то стандартная телега. Приват посмотри.
to Lew
Posmotri toghe
Что характерно, аппаратура у радиолюбителей сертифицированна, вписана в разрешения. Антенно-фидерный тракт, как правило, состоит из промышленных компонентов, порой не самых дешевых. Выходная мощность не превышается разрешенной, только один товарищ, любитель DX, работает с "прицепом". Кабельщики отказались показывать лицензию:-) Все коммуникации кабельщиков выглядят весьма печально: кабеля на холодной скрутке и замотаны изолентой, сделано на скорую руку...
Тут видимо речь идет о канале кабельного ТВ SR5.Цитата:
Автор оригинала RX3DPK/A
В нашей местности кабельщики пустили телеканал СТС по кабелю, рядом с любительским диапазоном. Вроде звук и изображение оказались как раз по краям 2-х метрового диапазона. Естественно, дохнут телевизоры в доме, где установлена радиостанция. Если антенна хорошая на крыше, то хватает на несколько домов. Кабельщики плюют на это, а соседи в ужасе. Вот такие дела.
Несущая изображения 143.25 МГц
Несущая звука 149.75 МГц
По европейским нормам коэффициент экранирования сетей
кабельного ТВ должен быть не менее 75 дБ.
Видимо ребята сделали как дешевле.
Без связьнадзора вряд ли кто их прижмет.
Только есть опасность - в конце концов виновным может оказаться радиолюбитель. У него тугриков меньше.
Eto kak raz i dokazyvaet chto rebjata iz kabel'nogo televidenija ne imejut lizenzii na prokladku setei.
Kogda zanimalsja etim voprosom po rabote pervym delom s'ezdil
v inspekziju Svjaz'nadzora (eto v Ekaterinburge)
Oni dali bukval'no pachku neobxodimyx dokumentov. Pozghe vyjasnilos' chto kabel'schiki daghe poloviny iz etix trebovanii
ne vypolnili. U nix byla tol'ko prosrochennaja lizenzija na
postavku uslug TV translazii, montirovat' oni nechego ne imeli
prava.
Lizenzija i objazana byla prosrochitsja, ee dajut tochno takghe kak i razreshenie na radiostancii na god, a zatem nughno prodlevat' i platit' za eto xoroshie den'gi.
Kabel'schiki obychno otnosjatsja k levoi firme kotoraja na takie ''melochi'' den'gi ne rasbrasyvaet.
Kogda podobnye njuansy vyjasnilis' moja sharaghka zaprosto rastorgnula s nimi dogovor. Nanjali' drugix rebjat, takghe kstati ne imewshix
lizenzii, no zato vypolnjawshix vse raboty v sootvetstvii s trebovanijami Gossvjaz'nadzora.
Все это верно, но допустим связьнадзор их закроет.
Соседи останутся без телевидения.
Отгадайте, кто будет крайним ?
Правильно, тот же радиолюбитель который сначала глушил только один канал.
Может быть есть возможность с теми ребятами договориться, чтобы они этот канал не использовали ?
Соседи без телевидения не останутся. В проектах домов
закладывася система государственного телевизионного вещания со своими антеннами, усилителями, подъездной разводкой и распределительными коробками.
Нарушать эту систему не имеют права и сами владельцы жилого фонда
То есть администрация города со своими коммунальными службами. Это политика, даже бабушка пенсионерка имеет право
получать информацию из официально разрешенных каналов
ТВ.
(Я как-то писал уже на эту тему в форуме по Антеннам)
Если кабельщики взялись модернизировать существующую
сеть для приема комерческих каналов ТВ они обязанны обеспечить
нормальный прием тех каналов которые были у жителей до модернизации.
С одной стороны я радиолюбитель, но я ещё и телезритель
и имею полное право потребовать от них сохранить старый прием если пойти на принцип, даже для меня одного они обязаны провести отдельный кабель от антенны общего пользования.
Кабельщики обычно экономят на кабелях и ставят усилители
повышенной мощности отсюда широкая полоса ихних сигналов.
И если они решили использовать свои канал вблизи от
любительского диапазона должны прежде всего сами не вываливаться за его пределы.
Использовать также только промышленную аппаратуру.
Обычно они её и используют, но переделывают линеики усилителелей сами , не уверен что делают они это на должном техническом уровне. Зачастую у них кроме цэшки и чернобелого переносного телевизора типа Юность нет никаких приборов.
Кстати может кто то и не знает
что в г. Первоуральске (из него я и свалил за бугор)
есть завод ПЗРТО
(Первоуральский, Завод, Радио, Телевизионного, Оборудования)
Как раз он и выпускает антенные усилители и антенное аборудование для сетей домов)
Мне доводилось и с ними и с кабельщиками работать на прямую.
У радиолюбителя имеющего промышленную
аппаратуру и исправно платящего необходимые пошлины больше шансов выиграть спор в инспекций Электросвязи, чем у телевизионщиков.
Я не совсем то имел в виду. В глазах связьнадзора он наверняка будет прав. Но...Цитата:
Автор оригинала df9fxk
У радиолюбителя имеющего промышленную
аппаратуру и исправно платящего необходимые пошлины больше шансов выиграть спор в инспекций Электросвязи, чем у телевизионщиков.
Допустим до прихода кабельщиков в домовой сети было скажем 5 эфирных каналов.
С приходом кабельщиков дополнительно к этим каналам появилось скажем еще 20. И в одном из них помехи от любительской радиостанции.
В случае закрытия, соседи остаются при своих старых 5.
А они уже привыкли к 25. Налицо неудовольствие и поиски виновных (с резкой кабелей, разламыванием антенн несчастного радиолюбителя. Словом месть).
Хотя радиолюбитель в принципе абсолютно не виновен ни в чем. Он конечно может искать правду в суде, но сами понимаете, насколько это неблагодарное и затратное занятие.
Я сам работаю на фирме производящей технику для кабельного ТВ. Если интересно можете посмотреть: http://www.terraelectronics.com/
Так что с подобными проблемами знаком тоже не понаслышке.
А кабельщики тоже разные бывают. Те кто начинают на голом месте и на энтузиазме, естественно не имеют денег чтобы сделать сети должного качества. Отсюда и проблемы с радиолюбителями, служебной радиосвязью и т.д.
Причем служебная связь это посерьезнее. Тут помехи вполне могут быть взаимными. А те кто платят не малые деньги за аренду частот, не будут мириться с помехами от дырявых сетей кабельного ТВ. Я не говорю уже о гос. структурах. Вот с ними ужиться для кабельщиков вопрос жизни.
Вы правы коллега
Однако ноги растут именно с разрешения на установку
антенн, то есть и радиолюбитель и Работники кабельного телевидения обязаны обратиться cначала к владельцу
дома. Остальное уже лирика тех или других. Если радиолюбитель не нашел время и желания узаконить свое пребывание на крыше многоквартирного дома, он и слова то вставить не сможет, бюрократия не в его пользу.
Кабельщикам проще, простым обывателям кажется что раз они обеспечивают прием несколько каналов ТВ значит все вопросы решены.
И только когда один из них нечаянно ломает себе шею
падая с крыши возникает вопрос с какой стати он туда забрался и кто будет ему оплачивать больничный лист.
Хорошо если договор на обслуживание имеется и не просрочен.
Кстати ничего военного кабельщики не предлагают
один спутниковый ресивер пара усилителей и алга комсомол , платите денежку абоненты.
В Германии тоже везде кабельное телевидение ну надоели они блин все со своими услугами потому купил ресивер и спокойно смотрю все немецкие каналы +20
русских.
Мы наверное говорим о несколько разных вещах.
Те кабельщики, которых я имею в виду по крышам не лазают.
Они передают свой пакет программ из головной станции по магистральным кабелям, потом распределяют по домам, а там уже по квартирам. Причем в большинстве местностей им запрещено таскать свои кабели по воздуху. Они для этого арендуют кабельную канализацию у телекомщиков.
И вот тут слабое звено - домовая сеть. Кабели с достаточным экранированием стоят заметно дороже, чем те которые по дешевке достаются из старых запасов.
А трогать существующую домовую сеть они не могут, т.к. тогда должны будут обеспечить трансляцию старых эфирных каналов всем без исключения на халяву. Да и кабели там обычно тоже с весьма жидким экраном.
Мы говорим об одном и том же только с позиций собственного опыта
Мой опыт работы в течении 12 лет в качестве главного энергетика сначала завода (как раньше велось на заводах имелось ведомственное жилье в виде многоэтажных домов) а потом именно энергетика
МПОЖКХ (Муниципальное Производственное ОбЪединение Жилищно Коммунального Хозяйства)
Позволяет мне достаточно обоснованно говорить о том что написал выше.
Антенщики которых имеете вы ввиду тоже вынужденны ставить свое приемное или трансляционное оборудование как можно выше
чтобы никто на халяву не подключался.
Чаще всего им очень удобно ставить в лифтовые будки
и брать эл. питание именно оттуда.
Да и не для кого не секрет что электроника на морозе
не работает
В общем пересекаются интересы и ихние а еще и оперативно диспетчерской проводной лифтовой связи
Еще есть требования Госгортехнадзора по лифтам о том чтобы питание на эти объекты подавалось напрямую через отдельный фидер
Прибавте сюда же нашу ведомственную УКВ радиосвязь
плюс радиосвязь Газовиков и Скорой Поймете какой это получается венегрет
Поскольку каждый старается тянуть одеяло на себя с наименьшими затратами мне приходилось разводить
многие споры кроме того приходилось подсчитывать и вкручивать Всем участникам халявы
счета на электроэнергию плюс потери чтобы боялись самовольно ползать в моем хозяйстве
Многие кабельщики поначалу не задумываются что в каждом усилителе есть транец как миниум 30-60вт и из таких ватов очень даже круглые киловаты набираются
Добрый день, коллеги!!!!
Позвольте и мне высказать свою точку зрения по данному вопросу. К сожалению из опыта работы как в г.Москве (тут более менее нормально) так и в Московской области (полный абзац) - вобщем повсеместно наблюдаются помехи от СКТП (систем коллективного телеприема укрупненного типа). Причем заметьте от СКТП, а не наоборот!!! И не только в СК5 (захватывающий 144-146 МГц). Замечу также что данная ситуевина проявляется не только у начинающих операторов кабельного ТВ, но и уже давно работающих. Причин этому масса. А по сему в данной ситуации об'ективно можно разобраться только официальным путем!!! Да именно с привлечением специалистов РЧЦ ЦФО и сотрудников Госсязьнадзора. Дело в том, что как для НАМ-ов существует ГОСТ 12252-86 и Нормы 18-85 ,так и для СКТП существует соответствующие ГОСТы. Кроме того СКТП должна соответствовать "Рабочему проекту" утвержденному в Связьэкспертизе...
И конечно же наличие разрешительной документации у обоих сторон конфликта.. Вот здесь НАМ-ы имеют неоспоримое преимущество (т.к. бумажек у них на два порядка меньше)
Да и еще из личного опыта...как только начинаются подобные "боевые действия" конечно могут возникнуть проблемы у НАМ-а но с окончанием войны окрестные жители будут приятно удивлены отличным качество ТВ сигнала по всем канала в СКТП...так что в итоге в принципе можно будет услышать и простое СПАСИБО.
С Наилучшими пожеланиями, Григорий , RV3DNP 73!!!