Помехи кабельному телевиденью на 144 MHz

**RX3DPK/A** · 23.02.2003, 23:15

В нашей местности кабельщики пустили телеканал СТС по кабелю, рядом с любительским диапазоном. Вроде звук и изображение оказались как раз по краям 2-х метрового диапазона. Естественно, дохнут телевизоры в доме, где установлена радиостанция. Если антенна хорошая на крыше, то хватает на несколько домов. Кабельщики плюют на это, а соседи в ужасе. Вот такие дела.

**R9UHN** · 24.02.2003, 04:52

Надо гнидить кабельщиков. И свою аппаратуру привести в соответствие стандартам.

**RN6L** · 24.02.2003, 11:08

В первую очередь кабельщиков строить, за что деньги платите.
Если не хотят сами в норму привести свою аппаратуру, в госсвязьнадзор - оффициальную телегу. Кабельное телевидение подлежит лицензированию и сертификации.

**R9UHN** · 24.02.2003, 11:10

А как "официальная телега" выглядит ? Образец бы глянуть.

**DF9FXK** · 24.02.2003, 11:56

to RA4AJF
Eto tochno kabel'noe televidenie podleghit lizensirovaniju.

Prichem razdel'no na pravo montagha ustroistv kabel'nogo televidenija i otdel'no na pravo transljacii TV programm.

U nas byli podobnye skandaly s kabel'schikami v rezul'tate
my rastorgli s nimi dogovor na ixnie uslugi. Zanimalis' sami
polucheniem razreshenija odnako tam bylo dostatochno mnogo bumag
nughno bylo podobrat' spezov zatverghdat' slughbu v Moskve.
Takghe attestovat' izmeritel'nuju laboratoriju.

Chast' etoi raboty ja sdelal pered ot'ezdom v Germaniju.
Chto tam dal'she bylo skazat' ne mogu mnogoe zavisit ot konkretnyx ljudei ne uveren chto tovarisch' sidjaschii seichas na moem meste dovel delo do konza.

To Lew

Ljubaja oficial'naja telega pishetsja na blanke predprijatija.

Forma dovol'no prostaja.

Nachal'niku .... i t.d.

dal'she pishetsja

Kopija.... (vot tut nughno xorosho podumat' smysl etoi snoski
odin bjurokrat dumaet chto on samyi glavnyi v etoi zepochke
i podstegivaet sledujuschego)

Dal'she sam tekst

tipa

Po zajavlenijam ghitelei g. N proghivajuschix po ul M.
Posle montagha sistemy kabel'nogo telev idenija orgganizaciei (Sharaghka protiv kotoroi i pishetsja telega) narushilsja
nopmal'nyi priem gosudarstvennyx kanalov televidenija.

Mnoju .... byli prinjaty mery po proizvodstvu zamerov
izluchenii s neposredstvennoi blizosti ot ustroistv

Izmerenija pokazali: ( dal'she texnicheskaja beliberda odnako dostovernaja)

Nighe pros'ba prinjat' srochnye i bezotlagatel'nye mery po
obespecheniju naselenija Novostjami GOSUDARSTVENNYX kanalov TV.

Priloghenija:

Akty Oprosa ghitelei
Kopija Akta zamerov

i v samom nizu
malen'kaja skromnja podpis'

Molen'kogo Proidoxi

P.S.

Smysl etoi bumaghki kaghdyi vyshestojaschii
nachal'nik pinaet nighestojaschego.

On ved' dolghen obespechit' naselenie dostovernoi informaziei naprimer o sostojanii zdorov'ja prezidenta pered vyborami

**R9UHN** · 24.02.2003, 12:04

Спасибо. Вобщем то стандартная телега. Приват посмотри.

**DF9FXK** · 24.02.2003, 13:45

to Lew
Posmotri toghe

**RX3DPK/A** · 24.02.2003, 14:55

Что характерно, аппаратура у радиолюбителей сертифицированна, вписана в разрешения. Антенно-фидерный тракт, как правило, состоит из промышленных компонентов, порой не самых дешевых. Выходная мощность не превышается разрешенной, только один товарищ, любитель DX, работает с "прицепом". Кабельщики отказались показывать лицензию:-) Все коммуникации кабельщиков выглядят весьма печально: кабеля на холодной скрутке и замотаны изолентой, сделано на скорую руку...

**LY1CE** · 24.02.2003, 15:46

Автор оригинала RX3DPK/A
В нашей местности кабельщики пустили телеканал СТС по кабелю, рядом с любительским диапазоном. Вроде звук и изображение оказались как раз по краям 2-х метрового диапазона. Естественно, дохнут телевизоры в доме, где установлена радиостанция. Если антенна хорошая на крыше, то хватает на несколько домов. Кабельщики плюют на это, а соседи в ужасе. Вот такие дела.

Тут видимо речь идет о канале кабельного ТВ SR5.
Несущая изображения 143.25 МГц
Несущая звука 149.75 МГц
По европейским нормам коэффициент экранирования сетей
кабельного ТВ должен быть не менее 75 дБ.
Видимо ребята сделали как дешевле.
Без связьнадзора вряд ли кто их прижмет.
Только есть опасность - в конце концов виновным может оказаться радиолюбитель. У него тугриков меньше.

**DF9FXK** · 24.02.2003, 16:32

Eto kak raz i dokazyvaet chto rebjata iz kabel'nogo televidenija ne imejut lizenzii na prokladku setei.

Kogda zanimalsja etim voprosom po rabote pervym delom s'ezdil
v inspekziju Svjaz'nadzora (eto v Ekaterinburge)

Oni dali bukval'no pachku neobxodimyx dokumentov. Pozghe vyjasnilos' chto kabel'schiki daghe poloviny iz etix trebovanii
ne vypolnili. U nix byla tol'ko prosrochennaja lizenzija na
postavku uslug TV translazii, montirovat' oni nechego ne imeli
prava.
Lizenzija i objazana byla prosrochitsja, ee dajut tochno takghe kak i razreshenie na radiostancii na god, a zatem nughno prodlevat' i platit' za eto xoroshie den'gi.
Kabel'schiki obychno otnosjatsja k levoi firme kotoraja na takie ''melochi'' den'gi ne rasbrasyvaet.

Kogda podobnye njuansy vyjasnilis' moja sharaghka zaprosto rastorgnula s nimi dogovor. Nanjali' drugix rebjat, takghe kstati ne imewshix
lizenzii, no zato vypolnjawshix vse raboty v sootvetstvii s trebovanijami Gossvjaz'nadzora.

**LY1CE** · 24.02.2003, 16:59

Все это верно, но допустим связьнадзор их закроет.
Соседи останутся без телевидения.
Отгадайте, кто будет крайним ?
Правильно, тот же радиолюбитель который сначала глушил только один канал.
Может быть есть возможность с теми ребятами договориться, чтобы они этот канал не использовали ?

**DF9FXK** · 24.02.2003, 18:54

Соседи без телевидения не останутся. В проектах домов
закладывася система государственного телевизионного вещания со своими антеннами, усилителями, подъездной разводкой и распределительными коробками.

Нарушать эту систему не имеют права и сами владельцы жилого фонда
То есть администрация города со своими коммунальными службами. Это политика, даже бабушка пенсионерка имеет право
получать информацию из официально разрешенных каналов
ТВ.
(Я как-то писал уже на эту тему в форуме по Антеннам)

Если кабельщики взялись модернизировать существующую
сеть для приема комерческих каналов ТВ они обязанны обеспечить
нормальный прием тех каналов которые были у жителей до модернизации.

С одной стороны я радиолюбитель, но я ещё и телезритель
и имею полное право потребовать от них сохранить старый прием если пойти на принцип, даже для меня одного они обязаны провести отдельный кабель от антенны общего пользования.

Кабельщики обычно экономят на кабелях и ставят усилители
повышенной мощности отсюда широкая полоса ихних сигналов.

И если они решили использовать свои канал вблизи от
любительского диапазона должны прежде всего сами не вываливаться за его пределы.
Использовать также только промышленную аппаратуру.

Обычно они её и используют, но переделывают линеики усилителелей сами , не уверен что делают они это на должном техническом уровне. Зачастую у них кроме цэшки и чернобелого переносного телевизора типа Юность нет никаких приборов.

Кстати может кто то и не знает
что в г. Первоуральске (из него я и свалил за бугор)
есть завод ПЗРТО

(Первоуральский, Завод, Радио, Телевизионного, Оборудования)
Как раз он и выпускает антенные усилители и антенное аборудование для сетей домов)
Мне доводилось и с ними и с кабельщиками работать на прямую.

У радиолюбителя имеющего промышленную
аппаратуру и исправно платящего необходимые пошлины больше шансов выиграть спор в инспекций Электросвязи, чем у телевизионщиков.

**LY1CE** · 24.02.2003, 22:44

Автор оригинала df9fxk
У радиолюбителя имеющего промышленную
аппаратуру и исправно платящего необходимые пошлины больше шансов выиграть спор в инспекций Электросвязи, чем у телевизионщиков.

Я не совсем то имел в виду. В глазах связьнадзора он наверняка будет прав. Но...
Допустим до прихода кабельщиков в домовой сети было скажем 5 эфирных каналов.
С приходом кабельщиков дополнительно к этим каналам появилось скажем еще 20. И в одном из них помехи от любительской радиостанции.
В случае закрытия, соседи остаются при своих старых 5.
А они уже привыкли к 25. Налицо неудовольствие и поиски виновных (с резкой кабелей, разламыванием антенн несчастного радиолюбителя. Словом месть).
Хотя радиолюбитель в принципе абсолютно не виновен ни в чем. Он конечно может искать правду в суде, но сами понимаете, насколько это неблагодарное и затратное занятие.
Я сам работаю на фирме производящей технику для кабельного ТВ. Если интересно можете посмотреть: http://www.terraelectronics.com/
Так что с подобными проблемами знаком тоже не понаслышке.
А кабельщики тоже разные бывают. Те кто начинают на голом месте и на энтузиазме, естественно не имеют денег чтобы сделать сети должного качества. Отсюда и проблемы с радиолюбителями, служебной радиосвязью и т.д.
Причем служебная связь это посерьезнее. Тут помехи вполне могут быть взаимными. А те кто платят не малые деньги за аренду частот, не будут мириться с помехами от дырявых сетей кабельного ТВ. Я не говорю уже о гос. структурах. Вот с ними ужиться для кабельщиков вопрос жизни.

**DF9FXK** · 24.02.2003, 23:09

Вы правы коллега

Однако ноги растут именно с разрешения на установку
антенн, то есть и радиолюбитель и Работники кабельного телевидения обязаны обратиться cначала к владельцу
дома. Остальное уже лирика тех или других. Если радиолюбитель не нашел время и желания узаконить свое пребывание на крыше многоквартирного дома, он и слова то вставить не сможет, бюрократия не в его пользу.

Кабельщикам проще, простым обывателям кажется что раз они обеспечивают прием несколько каналов ТВ значит все вопросы решены.

И только когда один из них нечаянно ломает себе шею
падая с крыши возникает вопрос с какой стати он туда забрался и кто будет ему оплачивать больничный лист.

Хорошо если договор на обслуживание имеется и не просрочен.

Кстати ничего военного кабельщики не предлагают

один спутниковый ресивер пара усилителей и алга комсомол , платите денежку абоненты.
В Германии тоже везде кабельное телевидение ну надоели они блин все со своими услугами потому купил ресивер и спокойно смотрю все немецкие каналы +20
русских.

**LY1CE** · 24.02.2003, 23:44

Мы наверное говорим о несколько разных вещах.
Те кабельщики, которых я имею в виду по крышам не лазают.
Они передают свой пакет программ из головной станции по магистральным кабелям, потом распределяют по домам, а там уже по квартирам. Причем в большинстве местностей им запрещено таскать свои кабели по воздуху. Они для этого арендуют кабельную канализацию у телекомщиков.
И вот тут слабое звено - домовая сеть. Кабели с достаточным экранированием стоят заметно дороже, чем те которые по дешевке достаются из старых запасов.
А трогать существующую домовую сеть они не могут, т.к. тогда должны будут обеспечить трансляцию старых эфирных каналов всем без исключения на халяву. Да и кабели там обычно тоже с весьма жидким экраном.