уважаемые коллеги подскажите может ли ,как я понимаю какой то передатчик -ретранслятор давать повышенный шум на диапазонах 3-21 мгц, вот фото ниже.Вложение 190244Вложение 190245
Вид для печати
уважаемые коллеги подскажите может ли ,как я понимаю какой то передатчик -ретранслятор давать повышенный шум на диапазонах 3-21 мгц, вот фото ниже.Вложение 190244Вложение 190245
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1...9B%D0%AD%D0%9FЦитата:
Сообщение от UA9SUV
Так что это у Вас.
Вся эта приблуда появилась в районе Ваших антенн и после этого появления пошли помехи ?
Если да-то может.
Хотя,по логике,слишком высокие частоты и маленькая мощность.
На работе включаю приёмник Тексан-нет даже намёка на ту грязь что есть у меня дома,хотя приёмник находится между тремя вышками сотовой связи-100 метров до МегаФона,100- до МТС и 200 до Теле2.Смотрел диапазоны SDR-приёмником-тоже всё нормально.
**
И что значит-Повышенный шум ?В чём это проявляется?
Если треск-всё что угодно,вплоть до одной-единственной Led-лампочки на весь дом.
по s-метру 5-8 шум на диапазонах ,нет эта установка давно стоит просто ,наталкивают сомнения .то именно является такого шума позже приложу запись эфира,до этои приблуды метров 50
Разве это шум для города? Мне бы такой "шум"! :)Цитата:
Сообщение от UA9SUV
это минимум ,доходит 59+10дб, а может и правда я придираюсь ведь это город ,не сравнить с родным qth Адамовка ,)
Вот здесь была куча гипотез, треск примерно такой же
http://forum.qrz.ru/57-pomehi/46792-...pazonah-4.html
У Вас на фото только GSM/LTE + РРС. Все это гигагерцы.Цитата:
Сообщение от UA9SUV
Почему не пишете какая у вас антенна?Цитата:
Сообщение от UA9SUV
Если дельта в свободном пространстве и шум на двадцатке S9+10 то есть повод беспокоиться.
Если верёвка в окно на трансформаторную будку закинута, то так и должно быть.
В среднем значения шума на Sметре в городе на рамочную антенну типа "дельты80м":
160м-s9
80м-s7
40м-s3
20м-s2
15м-s1
10м-s0
на сайте RK3AWL почитайте методику устранения шума в городских условиях до S-0 на 160м диапазоне.
И что? Трещит у него! Приблуда в 50 метрах, а трещит. Вот вам и ГГц...Цитата:
Сообщение от UA3LLS
Цитата:
Сообщение от UA9SUV
и хде ж такой город???Начиная с 40-ки у меня такой шум в лесу,на даче.В городе -S9,на 20-ке чуть меньше.Один ...удак включит придя домой с работы свои экономичные светодиодные лампы,купленные на Али совсем не дорого и с кэшбеком, и S9 обеспечено на весь вечер,который вы мечтали провести у трансивера,пока он не подмоется перед сном.Цитата:
Сообщение от R7CA
Дельту вешал в разных частях города Саратова, в Магадане, да и к кому в гости не придёшь везде примерно такие значения в среднем.Цитата:
Сообщение от YL3EL
Имею ввиду что при таких значениях Sметра вполне успешно можно работать в эфире.
Сейчас в станице где живу так:
160м-S4
80м-S2
40м-S1
ВЧ-S0
В Магадане под боком отдел милиции своими шумовыми завесами гадил, но MFJ-1026 справлялся на ура.
https://www.youtube.com/watch?v=3Jx_ZLvph3Y
Дельту больше никогда.Это не антенна,а генератор шума.Не знаю как ее можно вешать в городе,если она даже в лесу шумит страшно.Сорри за оффтоп,не забыть никак это чудО.
Что из того, что я локализовал источник повышенного шума-треска? Нет столько денег для официального заключения от РКН, да и на радиовещанию-ТВ "оно" не мешает. ... против ветра? А кто пробовал? Поделитесь результатом "бодания" с энергетиками (35 кв в пятидесяти метрах с трёх сторон) и зарубежными хозяевами абразивного завода, что в полу-километре. Выкручиваемя, как можем. Не надо предлагать "подавители помех", проехали.
кошмарные условия у вас, шумоподавители бесполезны в таком случае. Они шум давят с одного направления.Цитата:
Сообщение от UC4A
наоборот, короткозамкнутая система, менее шумна чем остальное всёЦитата:
Сообщение от YL3EL
К сожалению только смена QTH:(Цитата:
Сообщение от UC4A
Даже в правилах ТБ была фраза (есть ли сейчас не знаю) "Признаком отсутствия напряжения в сетях 35 кВ и выше является отсутствие коронирования"
Потери на корону учтены в тарифе на передачу ЭЭ. Мы за это еще и платим
Прочитал и не могу согласиться.Цитата:
Сообщение от UC4A
Эффект от этих устройств есть. Нужно только позаниматься с положением приёмной
антенны.
И ещё:
Очень часто помеху даёт система( стоит в почти каждом доме) катодной защиты
газовых труб( газопровода).
Походите вокруг домов.
Обычно монтируют либо на последнем этаже, либо чердачном помещении.
Установка на несколько домов одна.
Гадит просто ужасно.
R7CA, а дельта/дельты вертикальная?
разные были, сейчас наклонная 45гр. с вертикальной поляризацией по запитке. 1.25 метра от верхнего угла. Настраивал по максимальному уровню моего сигнала у RN0C.Цитата:
Сообщение от R3THP
Весьма странное рассуждение.Цитата:
Сообщение от YL3EL
+100500!!!Цитата:
Сообщение от UA3GFX
при низком подвесе inv.V пришлось одно плечо 80-ки мотнуть на трубы гор.водоснабжения и отопления - которые на высоте 2.5 метров опутывают практически пару-тройку домов моего района.
провод в изоляции, мотнул 2-3 витка - чтоб не упал - РОКОТ 9+60!!!!
отвязал - привязал на веревочку - но подальше зацепил в паре метров - шум 2-3 балла.
долго гадал - что это за такое....
off-top sorry
Отличная табличка! я бы сказал "концентрат" полезных советовЦитата:
Сообщение от R7CA
А подробнее можете эту тему осветить?Цитата:
Сообщение от UA3GFX
Казалось бы постоянный ток...?Цитата:
Сообщение от UF8T
Ну да, шихту на абразивном заводе тоже спекают постоянным током. Но там дуга, так сказать, и поля,-мама не горюй: видеокартинка монитора "карячится" а электронные часы, да и механические, начинают прибрёхивать... Катодной защиты в здании и рядом нет. Точно, по крайне мере не замечена.
Для установки "компенсирующей" антенны надо строить второе здание. Это на один диапазон, а если их больше, чем один... Гектара нет и не предвидится. Но это так, просто поделился, не более того...
Второе здание абразивного завода? и пускать со сдвигом на 180 :)Цитата:
Сообщение от UC4A
По поводу катодной защиты могу сказать , как специалист - гадит только в том случае, если нет фильтров. А их обычно нет. В старых "катодках". Или их выбрасывают при первом ремонте. Новые катодные станции стоят очень дорого! около миллиона. Что из себя представляют фильтра? Пара конденсаторов. В старых "катодках", 60-х годов, их вообще не было. В новых, после выпрямителя, стоит дроссель, по размеру такой же как и трансформатор. Если "катодка" инверторная (импульсный преобразователь), то фильтры есть, но тоже примитивные.Цитата:
Сообщение от UA3GFX
По поводу установки катодных станций в газопроводах низкого давления скажу следующее: не знаю как в других городах и поселках, но у нас, в Петровске их нет. Это точно. Да, и если были бы, то толку-то от них.....
Дело в том, что катодная защита представляет из себя обычный управляемый выпрямитель. Плюс выходного напряжения подключается на анодное заземление. А минус на трубу. Труба должна быть изолирована от земли на ВСЁМ ПРОТЯЖЕНИИ!!! Вы посмотрите на газовую трубу, что выходит из земли, около вашего многоэтажного дома. Она в изоляции. Обычно - битумная. Это называется - пассивная защита от коррозии. Дальше - кран. Дальше, по стене, идет обычная, не изолированная труба. Только крашеная. По правилам, если используется в этой сети катодная защита, то эти трубы должны соединяться через изолирующую муфту. Обычно стеклопластиковую. И рядом должен стоять блок уравнивания потенциалов. Это коробка приличных размеров. Что-то я их нигде не видел. И труба, которая идет по стене в подъезды, также должна быть закреплена через изолирующие прокладки. А она, как правило приварена к штырям, вбитым в стену. Или, просто, лежит на них.
Так что, если где и стоят станции катодной защиты (ЭХЗ), то, обычно неработающие. Помеха от газовой трубы? На врядли! Скорее будет от труб водоснабжения и отопления. Потому, что на них устанавливают счетчики. А это электроника. Её надо питать. А что сейчас применяют в качестве боков питания? Правильно! Импульсные преобразователи. Вот от них и идет весь СРАЧ!
Кстати, наличие катодной защиты можете довольно просто проверить сами. Берете обычный мультиметр (китайский). Ставите его на постоянное напряжение. Один щуп в землю, лучше в сырую. Второй на предварительно зачищенное место на трубе, которая выходит из земли. Если "катодка" работает, то мультиметр покажет что-то около 0,5 -2 вольта.
Ну да, без здания разве то антенна:)Цитата:
Сообщение от UC4A
Любой кусок провода настраиваем в резонанс ручным тюнером и aux-антенна уже даёт ощутимый результат.
Мне в этом плане повезло, помеха всегда с одного направления, бывало и S9+10, но подавитель помогал всегда.
Вот!!! Это ключевая фраза, только в этом случае есть смысл, всё остальное фигня, и нойзкиллер - коробочка для красоты.Цитата:
Сообщение от R7CA
но очень незначительно в силу того что ..........Ну а дальше грамотные люди знаю почему.Не буду повторяться и давать повод устроить очередной с..ачь !!! Она бесспорно короткозамкнутая,но только по .......постоянному току.По ВЧ при такой площади охвата это пылесос помех.И уж если они есть,то будьте уверены - рамка откликнется гораздо продуктивнее всех остальных !!!!:s7:Цитата:
Сообщение от R7CA
У меня в лесу весит прямоугольник на 40.Вечером,как стемнеем кто то где то что то включает.Рядом в домах никого нет.И вот откуда она тянет эту шнягу? Ну нет никого,но ведь тянет.По характеру помехи чую это LED.Вот и не знаю к кому в гости идти с топором и рапортом: спасибо за 5-9.
Если бы вы послушали синхронно одновременно с другого ЩТХ километров так за ..дцать, то думаю бы сильно удивились, что те же помехи одновременно появляются и там.Цитата:
Сообщение от YL3EL
откуда такая уверенность? Мне кажется помехи тоже имеют свойства затухать.Цитата:
Сообщение от R3DE
Восемь утра местного времени.Вот так в городе и живём
:s6:
Вложение 190382
Правда,не всегда.В основном-нормально.
Причем с этой площади "охвата" она отфильтровывает сигнал и "сосет" помеху:) Было бы замечательно! - сфазировать со штырем и наслаждаться кристальным эфиром.Цитата:
Сообщение от YL3EL
о чем и речь, но у многих справа завод, слева лэп, да и шек в многоквартирном доме.Цитата:
Сообщение от R3THP
Сейчас на турбазе в лесу у нас второй день заезда, понавключали такого в сеть, рычит s9, а было -18дб ниже нуля, даже на 80м.
Вообще конечно не по старинке антенны фазировать нужно, а писать алгоритм для SDR с несколькими АЦП под такое же количество антенн. И уж программа выделит зерна из шелухи.
теоретика, на практике это мало реально, антенны должны быть резонансные, на НЧ вообще эффект минимален.Цитата:
Сообщение от R3THP
Может. Пытался в своё время сделать индикатор ВЧ поля для регистрации включения сотового телефона на ЕГЭ, не смог. "Полезный" сигнал постоянно был под мощной помехой от аналогичной станции (200 метров перед окном, ну и чуток тарелок поменьше). эфир забит шумами постоянной интенсивности S 56-57, но есть ещё "сетка" поражённых частот, которые, я считаю, тоже оттуда. В 220 метрах от меня, что то типа телефонной станции, капитальное строение (не вагончик), вышка бело-красная и подобные антенные решётки (и тарелки), с "Грюндиком" (приёмник типа "Дагена") ближе 10 метров подойти нельзя - захлёбывается шумами как слюной. До вышки, если постараться, можно дотянуться через рабицу рукой.Цитата:
Сообщение от UA9SUV
Думается в РЛС с АФАР нечто подобное реализовано. SDR вполне по силам учитывать топологию расположения антенн и их характеристики, а далее "попиксельно":) задавить шум
что такое s56 57?Цитата:
Сообщение от R9LV
Лаборатория нанотехнологий вместо dxing и contesting:) проще mfj1026 переключать по нескольким aux антеннамЦитата:
Сообщение от R3THP