Сегодня в Связь надзоре мне отказали в регистрации и выдачи позывного с мотивировкой «Нет нормативных документов для оформления разрешения и регистрации станции и выдачи позывного НОВОГО ОБРАЗЦА! Так как еще не пришли документы из Минсвязи Москвы. Вот такие дела….Кто что может подсказать, или дать ссылочку на подобные документы и какие теперь позывные будут?
Похоже ждут Инструкцию по определению квалификации и распределению позывных. Наверное у разных категорий будут разные серии позывных. Никакой официальной информации пока не встречал.
Лучше б они делом занялись наконец...
На укв от "свободных операторов" не продохнуть...
бумажные черви.
Как видно, Вы плохо представляете что хотите получить.
Необходимо понимать, что присвоение позывного сигнала и регистрация РЭС - разные процедуры и выполняют их разные организации:
присвоение позывного в рамках "старой" инструкции осуществляет радиочастотный центр в Вашем регионе;
регистрацию РЭС на основании Постановления Правительства РФ от 12 октября 2004 г. N 539
"О порядке регистрации радиоэлектронных средств и высокочастотных устройств" осуществляет региональное Управление Россвязьнадзора.
...............Цитата:
Сообщение от RA4LBS
Я то четко представляю что я хочу, и четко сформулировал вопрос! У нас все делается в одной конторе, только в разных кабинетах. Что мне там сказали я изложил достаточно ясно и как вижу почти для всех!! А выше написанный ответ, типичная бюрократическая формулировка вместо конкретики!!!
Да нет - ответ RA4LBS как раз нормальный.Цитата:
Сообщение от АлексеТула1
Если не сложно - опишите (чтобы понять, понимаете Вы как надо делать или нет) - конкретно: в какие организации Вы обращались и какие слова там говорили?
P.S. организации с названием "Связь надзор" не существует - это так для примера Ваших "рассказов".
Поинтересовался у нас пока все по старому: позывные серии UA выдает РЧЦ, в свидетельстве о регистрации РЭС киловатт тоже пока не ставят, говорят узнавай через месяц.
Мне тоже стало интересно. К сожалению, у нас очень часто просто тупо повторяют made in Russia. Но это собщение очень похоже на "развод". Ну вот пример: отказ Вам дали в письменном виде или так... Если так - то Вас, уважаемый АлексеТула1, по всем цивилизованным меркам просто просили заплатить, а Вы не поняли. Или все же поняли, но...
О какой оплате вы говорите, все только в рамках закона!!!???? Я работаю почти в УБОП, и я бы заплатил на всю оставшуюся жизнь...;)))) Внимательней читайте выше написанное! Я сам сегодня звонил в Москву в Россвязьнадзор, и мне частично подтвердили то о чем мне на месте сказали, а именно изменились какие то документы о регистрации радиотехнических средств и какой то реестр электронный, и что все документы разослали по регионам. Конкретного не чего не сказали кроме "может не дошли" :))) Поэтому я не люблю бюрократов!;)) По поводу существования организации куда я обращался, туда куда и все радиолюбители с документами о сдаче экзамена, и соответственно на радиостанцию вот ссылочка ввв.minsvyaz.ru/departments/rossvyaznadzor/contacts/1846/1858.shtml
"Управление Россвязьнадзора" - а никак не "Связь надзор"
Человеку требующему в Россвязьнадзоре позывной (а уже было сказано - не присваивает эта организация позывные) - стоит прислушаться, а не выпендриваться.
А тем кто "почти работает в УБОПЕ" могу посоветовать направить неоходимый для регистрации РЭС пакет документов заказным письмом.
Но сильно сомневаюсь я, что Вы знаете что это за "пакет". А слушать не хотите....
P.S. на "какой то реестр электронный" можете забить. Напишете "самодельный трансивер, б/н" и все в порядке.
P.P.S. "какие то документы о регистрации радиотехнических средств" не изменились. Постановление № 539 как работало так и продолжает. Ходили слухи что изменится сам бланк Свидетельства о регистрации (типа будет чуть не с водяными знаками), но этот бланк еще не утвержден и Свидетельства просто печатают на принтере.
P.P.P.S. Вы не обижайтесь, но когда человек говорит "я пришел на автомойку, а мне батон хлеба не продали" - остается только улыбнуться. Если хотите, то всю процедуру оформления распишем по пунктам. Правда это на форуме уже не раз было.
Если товарищ " почти юрист " не понимает , что значит отсутствие нормативной базы ( причина в общем-то и не важна ) , то я даже не знаю как начать объяснение ....
Мне тоже понравилась работа: "почти в УБОП"!
Ну что вы так....
Попутал человек сайты, а заодно и кабинеты
http://www.minsvyaz.ru/departments/r...846/1858.shtml
а надо было зайти
http://www.rfc-cfa.ru/main.phtml?p=tula&l=ru#p2
вот 9 января получил Свидетельство о регистрации электронного средства(в Россвязьнадзоре).
С новыми мощностями(1000вт).
А позывные(т.е. их назначение) пока выдает ГРЧЦ.
Все верно, но только одно уточнение не ГРЧЦ а филиалы РЧЦЦитата:
Сообщение от RW4HM
ГРЧЦ выдает только специальные позывные.
P.S. ходили слухи, что позывные будет формировать (именно так это называется) Россвязь, но по последним данным, эта функция останется за радиочастотной службой.
Да все правильно Вам сказали.Скоро все будет по другому и документы уже разработаны.Так что ждите.Цитата:
Сообщение от АлексеТула1
К тому же в контест-рефлекторе сегодня прочел письмо, о том что вроде как есть уже, но еще неутвержденный проект положения о выдаче позывных, в котором прописано, что для первой категории будут доступны почти все возможные позывные. Т.е. то что раньше считалось спецпозывным в силу его укороченности, теперь будет просто позывной. Если так, то это хорошее известие. Подождем...
Что касается ожидания новых документов, то это дело не благодарное (во всяком случае в нашей стране) и не может служить отказом в реализации прав, предусмотренных действующими норматиными актами.
В нашей области с нового года Россвязьнадзор начал выдавать свидетельства о регистрации РЭС на типографских номерных бланках с голограммой.
Спасибо последним авторам, все таки радует что кто то находится в теме. Спасибо!
Легче стало?
Как говорит один мой знакомый, есть бабушки, которым не важно что в магазине нет хлеба, им достаточно узнать - почему его не завезли......
P.S. специально связался с РЧЦ и ФСНСС - уточнил. Радиолюбителей как оформляли так и оформляют, а новые указивки когда поступят - тогда и будут по новому оформлять.
Уважаемый... у вас вроде 1 категория, то есть достаточно продвинутый так сказать радиолюбитель. Вместо того что бы оказать толковую помощь человеку (мне) только что вошедшему в ваше сообщество, вы мне рассказываете про каких то бабушек и дедушек,… так можно быстро разочароваться, надеюсь все же не все такие радиолюбители 1 категории!!!!Цитата:
Сообщение от RV3MI
Дорогой Вы мой человечище!
Я Вам конкретную помощь предложил! Помните мой пост про перечень документов? Так нет жешь.... Вам подавай слухи и объяснения - почему Вас отшили...
Вам несколько человек сказали - что отшили Вас незаконно, что Вы можете получить свой позывной и зарегистрировать РЭС, так почему Вас это не интересует?
P.S. когда обращаетесь к кому-то конкретно, "Вы" принято писать с большой буквы.
Вполне возможно в каждом удельном княжестве свои порядки. У нас как работали так и работают и говорят когда получим новые распоряжения, тогда и будем по ним работать. Никакого отказа в выдаче позывного или регистрации РЭС нет.
Влад, спасибо за инфо.
Бегло ознакомился, если это рабочий документ, то полгода до его окончательной редакции - весьма оптимистичный срок для наших реалий.
На сколько я СЛЫШАЛ, документ должны были утвердить именно в такой редакции. Основные изменения по позывным, спецпозывным. Понятия "коллективная радиостанция" больше нет. Есть физическое и юридическое лицо.
1.6. Владельцем позывного сигнала является физическое или юридическое лицо...
Утвердили этот документ или нет - я к сожалению не знаю.
Ну хотя бы кто-то извинилсяЦитата:
Для АлексеТула1
Подскажите пожалуста по такому вопросу- значит так, у меня 4я категория, с 2002года, сейчас с четвертой категорие разрешено работать только на УКВ...Что делать? Со слухом уменя проблемы и выучить CW, для меня проблемотично...Или же всем тем у кого была 4Я категория будут давать 3ю, а телеграф знать при этом не обязательно?
Забавный документик, если верить Ворду, то последний раз он изменялся на компе RV3DA/RK3DZD. Если его в таком виде примут, российские радиолюбители будут плакать, а весь остальной мир смеяться. Не надо браться за реформу позывных, при полном отсутствии знаний по этому вопросу. Хотя надеюсь, что эта бездарная и глупая инструкция так и останется не действующей.Цитата:
Сообщение от Влад
А что же Вы не знаете Влад?Если уж имеете доступ к таким документам то должны все знать на эту тему.Нехорошо воровать документы с чужого компа.Или это личная неприязнь к авторам?Вы бы под своим позывным сообщение сделали ,а не под этой анонимкой "Влад". Что смелости не хватило?Цитата:
Сообщение от Влад
Василий.
Все утверждения о том что для изучения телеграфной азбуки нужен музыкальный слух - ерунда полнейшая.Цитата:
Сообщение от Daimon_A
Но главное не то что без знания телеграфа Вы не можете повысить категорию, главное что без телеграфа Вы лишаетесь очень многих интересных связей.
А диапазон 160м - очень сложный диапазон, он не для начинающих...
Не всё гладко в этом проектеЦитата:
Сообщение от NicOut
"6.6. В случае прекращения работы любительской радиостанции, ее позывной сигнал не подлежит повторной выдаче другому физическому или российскому юридическому лицу в течение 10-ти лет"
Что так мало то? Хотя бы 50лет.Это не телефонные номера, быстро незабудешь.
А уж приложение 1 вообще имеет кучу вопросов.
Почему Самарская область имеет только 4H ?
А где резервный блок 4I.
И почему нынешнему 3 району переданы цифры 2,3,5, а четвертому только одна.
Да не верю что радиолюбителей, к примеру в 3T, будет больше в три раза чем в 4H .
RN4AJ
160м - очень сложный диапазон, он не для начинающих...
------------------------------------
Отчасти так,но оставить начинающих совсем без КВ тоже глубокая ошибка!
Отбирать унас умеют а вот компенсировать нет,хотя могли-бы взамен 1,8 выдать 27мГц.
Согласен. Есть шанс постепенно без принуждения сделать нормальную систему из 10-и районов, нужно было им воспользоваться. А так будем иметь полный бред вроде UA2, 3, 5 в Москве, курам на смех. Вроде и районная система, и ее отсутствие одновременно. И опять придется переделывать, может через 3 года, может через 10.Цитата:
Сообщение от NicOut
Остальное более-менее устраивает, короткие позывные и т.д. на постоянной основе возражений не вызывают.
Больше всего меня очаровали возможные позывные с двумя нулями в префиксе. Наверное, по замыслу аФФторов, это для работы из отхожих мест. Тут уж первое место в мире по изобретательности железно останется за авторами, до подобного еще никто и никогда не додумывался. Воистину, умом Россию не понять... (с) :-)
А мне особо понравилась серия:Цитата:
Сообщение от NicOut
"R0000AAA – R9999ZZZ"
Хммм... А как же позывные бывшей ГДР? Выданых правда с двумя нулями не помню, но принципиальная возможность такая была. Да и скажем Т77 - тоже из той же серии...Цитата:
Сообщение от NicOut
Интересно что кроме отхожего места - никаких других ассоциаций... :)
Плохо знаете распределение позывных, у ГДР были префиксы Y2A-Y9Z, где, простите тут два нуля могут быть? Даже в принципе не возможно. Это Вам не буква, полностью отданная одной стране, как B, F, G, I, K, M, N, R, W.
Наприимер y200xx. В честь 200-летия Берлинского зоопарка. Или 200-летия со дня чьего-нибудь рождения. Или... Можно долго продолжать.
И кто плохо что знает? И чей приоритет в 00 в префиксе? Может потому и позывным подписаться стесняетесь что два нуля вызывают исключительно клозетные ассоциации?
Зачем же на личности переходить, замечание то правильное. Два нуля в позывном это нонсес, такое мог предложить только человек,не очень понимающий мировую систему формирования радиолюбительских позывных. Можно было эти блоки применить для всяких репитеров,маяков и т.д., но под них уже отдали вполне нормальные блоки, что было неразумно.Цитата:
Сообщение от RA1AY
А вообще,насколько я помню, последняя прошедшая реформа позывных-это была чья-то кандидатская. И это правильно!!! Думать в этом деле надо порядочно,чтобы ненавредить .
Сейчас очень много такого, что предлагают люди абсолютно ни о чем, кроме (например) собственного кармана не думающие. Например тот же "газоскреб" в Питере или небоскребы на намыве Васильевского. Однако это не повод хаять свою (?) страну и свой (?) народ. Если у данного субьекта исключительно клозетные ассоциаци по любому поводу, то это проблема данного субъекта. А отнюдь не народа и не страны. Тем более "из подворотни".Цитата:
Сообщение от RW4HM
Ну? Позывные у них были Y23AA и т.п. В принципе и Y00AA позывной мог бы быть выдан, если бы захотели. А что плохого в позывном R00A? Рано или поздно такие позывные будут выдаваться.Цитата:
Сообщение от NicOut
Это вряд ли. Немцы-народ педантичный, и эта серия(Y00) им непринадлежала.Цитата:
Сообщение от RX4HX
А позывным R00A советую поработать в международном тесте( и без кластера).Наработаете в лучшем случае 30 процентов от обычного.
Лично мне на память приходит только S04(Западная Сахара). И то у аборигенов ума хватило не давать S00.
Ну так пока и у нас еще никому такие не выдавали. И совсем не факт что когда-нибудь выдадут. Если кто-то где-то чего-то не знает,- это не означает что весь народ тупой и некому подсказать будет. Да далеко за примером и ходить не надо - вы "закажете" такой позывной? Думаю нет. А если кому-то захочется "попальцевать" - это будут уже его личные проблемы, не так ли?Цитата:
Сообщение от RW4HM
Что касается "новой" четвёртой категории, то коротковолновикам, имеющим ныне четвёртую категорию беспокоиться нет смысла! Насколько я помню, на последней конференции в Домодедово с трибуны было сказано прямо- имеющие сейчас 4-ю кат. автоматически получат 3-ю, причём знание телеграфа нужно будет только притендующим на 1-ю.
Понятно, что, по-сути, 4-ю будут получать лишь далёкие от нашего хобби люди , которым лицензия нужна для того только , чтобы иметь возможность легально 144-х мегагерцовым hand-held'ом на рыбалке и т. п.
73! Владимир.
Как будто сейчас её получают те, кому она нужна совсем для другого. И как будто, получив возможность автоматически «апгрейдить» её до третьей за «просто так» и получить доступ в SSB на коротких волнах, они от этой возможности откажутся.Цитата:
Сообщение от RZ3DZF
Таким образом, безобразия, происходящие на 144, плавно перетекут и на КВ.
Что ж, радетели за увеличение количества «пользователей» КВ смогут быть довольны — население КВ-диапазонов вырастет.
Также будут довольны и те, кто ратует за отмену экзамена по телеграфу. «Плоды» их ратований им же первым всё и загадят.
Поздравляю вас, тов/г-да либералы. «Далекие от нашего хобби люди» станут к нам значительно ближе.
Не факт!!Цитата:
Сообщение от valletta
Кто кроме нас самих может повлиять на обстановку на КВ диапазонах. Не мы ли сами молча проходим мимо безобразий, даем 59 там где надо бы дать 22 и т.д. и т.п.
Уверяю Вас даже если отменить все ограничения никто не ринется теперь на КВ.
Товарищи! а где ссылка на файл с проектом новой инструкции о присвоении позывных?
В субботу почитал - подумал ну скачаю потом - уже нету...
Ок, спасибо за присланный документ ;-)
Почитал - в приниципе бумага правильная. Все четко и понятно. По крайней мере радует, что в ней содержаться некоторые пункты нового Регламента, в соответсвии с которыми позывной сигнал присваивается радиостанции, а квалификация (категория) оператору радиостанции. А то сейчас маразм "радиостанция 3-й категории". Ну как трансивер FT1000 может, находясь у разных людей, у одного быть 1-й категории, а у другого 3-й?!!! Так что видно что работа проведена большая и понимание важных вещей у пишущих эти бумаги есть. Ура! Товарищи!
P.S. теперь интересно когда эта бумага вступит в действие, а так же сколько захочет получать РЧЦ за присвоение коротких позывных "на выбор".....
Ура??? С этого документа льется вода, сырой он, как невыжатый лимон. Над ним еще работать и работать, ошибок и косяков там уйма. Хотите пример? Читаем:
----------------------
1.9. В любительской службе возможно образование позывного сигнала временного использования (на период до 3 месяцев, а для антарктических экспедиций, дрейфующих полярных станций и для работы с объектов космического базирования - не более чем на 2 года). - операторами полярных станций, дрейфующих во льдах Северного ледовитого океана; участниками экспедиций на объекты космического базирования; в Антарктиду и на острова, перечисленные в приложении 2.
6.7. Запрещается использование позывных сигналов временного использования в различных соревнованиях по радиосвязи на КВ и УКВ, за исключением:
- позывного сигнала "RAEM" в соревнованиях посвященных Э.Т. Кренкелю;
- позывных сигналов временного использования с префиксом RP0 - RP9, образованных для участников мемориала "Победа", и используемых во время проведения международных соревнованиях "Миру-Мир (CQ-M)", организуемых и проводимых Союзом радиолюбителей России;
- позывных сигналов, образованных из блоков R0HQ - R9HQ, R0A - R9Z; R00A - R99Z; R00AA - R99ZZ для участников очных этапов официальных и международных соревнований по радиосвязи на КВ и УКВ, включенных в спортивные календари Федерального агентства по физической культуре и спорту и аккредитованного всероссийского спортивного союза (федерации) по радиоспорту;
----------------------
Значит из Антарктиды и прочих мест, работать в соревнованиях запрещено. Желаете опровергнуть написанное?
Получается, что коллективки не будут иметь отличительных позывных?
А зачем эти отличия? Основное свойство позывнового - индентификация расположения радиостанции. В той или иной степени. Дополнительное у укороченных позывных - категория радиостанции (1-я). В других странах для разных категорий (классов) зачастую выделены разные группы префиксов. Ныне действующая система позывных слегка ущемляет права коллективок в выборе позывного. Некоторые коллективки слышно ТОЛЬКО в контестах, где все таки легко передаваемый и принимаемый позывной кое что значит. Согласитесь, что если контестменов спросить с каким позывным ассоциируется понятие "коллективная радиостанция из Питера", большинство ответит скорее RU1A, нежели RZ1AWT. Хотя это практически одно и тоже. Хотя если вдаваться в юридические подробности, многие коллективы имеют несколько позывных. Тут пожалуй пока преймущество, ибо индивидуал может иметь один позывной, если не принимать во внимание позывные иностранные, например американский.Цитата:
Сообщение от ALEX161
Нормально, поменяю позывной для своей коллективки на 4-значный.
А сразу про всю "уйму ошибок и косяков"?Цитата:
Сообщение от NicOut
Смотрите глубже ;-)Цитата:
Сообщение от ALEX161
не будет вообще такого понятия "коллективка" - этот пережиток уйдет в историю.....
Раньше "коллективки" создавались из-за нашей же бедности. Сейчас будут станции, принадлежащие юридическому или физическому лицу. А уж работает с такой станции один человек или несколько - вопрос второй.
Интересно, а 2 позывных можно будет иметь? Ну допустим хочу я для тестов позывной RA4H, а вот для обычной работы в эфире хочу свой оставить RX4HX - так можно будет? Естественно платить буду за 2 позывных.
Ну уж нет !
То , что при нынешнем понятии является " юридическим лицом " - это некая организация . И даже если перед нашими налоговыми они чисты и не имеют доходов , то , скорее всего на эту туфту не подведутся люди из IARU и не признают их соответствующими " Регламенту ЛЮБИТЕЛЬСКОЙ ( !!! ) радиосвязи " . Очень хочется в это верить - должна же быть управа на военных и Досаафовских пенсионеров если не дома , то хоть извне ...
А отсутствие в позывном признака коллективки - это чисто ЯНКОВСКАЯ заморочка . И не самая лучшая . У японцев это - Y . Бундесы имеют своё . Есть ещё SK и буковки K и P у ОК-ОМ-SP. И жаль , если наши братья - славяне пойдут на поводу у чужаков !!!
Нам заграница - не указ !!!!
! No pasaran !
Господа!
Кстати (к разговору)
вышел новый Приказ о регистрации РЭС
качать здесь:
http://www.minsvyaz.ru/upload/docs/20061229125418yV.doc
в отношении нас ничего не изменилось, за исключением самого бланка Свидетельства. Он теперь красивый :-) (раньше печатался на обычной бумаге на принтере, а теперь на гербовой бумаге).
Как будет пока неясно, но в проекте обсуждаемой бумаги написано "присвоение двух позывных сигналов одному лицу не допускается". Так что вот....Цитата:
Сообщение от RX4HX
Собссно, а какая вот мне лично, разница - с кем я работаю? Индивидуал или коллективка? Да и случаи, когда под индивидуальным позывным работают дружные коллективы, а под коллективом - вполне себе одинокий индивидуум - встречаются совсем не редко даже на КВ, а уж на УКВ одно время (сейчас не знаю) работа коллективом с использованием личного позывного разрешалась вполне официально в некоторых тестах. Помню и как не менее в штыки встречали прошлые "новации" (как плевались от префиксов EZ, как хаяли перенос признака коолективки из префикса в суффикс и т.д. и т.п.) - ничего, прошло время и привыкли. Я сам ужасно не хотел менять "гордое" UA на "плебейское "RA" - с детства въелось что RA - это только УКВ плюс 10-ка - люди "второго" сорта, не знающие (не иначе как в силу своей ущербности :)) "морзянки". Сам-то я так не считал, благо первые несколько лет работы в эфире ниже 144 вообще не "спускался", а вот мнение подобное встречал неоднократно, да и сейчас еще встречаю (не знаешь телеграфа - не человек! :(), вот и "въелось в кровь". Так что, думаю, не стоит заранее сразу все хаять, да еще и под лозунгом "все русские - тупые, все xxxx - молодцы!". Ошибки и недочеты искать нужно, но не злорадствовать по поводу каждого недочета с "клозетной" уыбкой, а стараться эти самые недочеты исправлять. Как? Так ведь есть и сайты СРР и радиоклубы и круглые столы и прочее (публикации в тех же СМИ никто не отменял к слову) - вот и высказывайтесь. Только по делу и без воплей что иностранцы нас умнее. Еще Владимир Семенович совершенно справедливо заметил - "А там на четверть бывший наш народ!" (С) А ведь кое-где и больше чем на четверть... :)Цитата:
Сообщение от UT3IM
Почитал этот документ. Маразм крепчал....
У кого?Цитата:
Сообщение от UA9CCI
p.s. если есть что по делу - пишите
Ув. RV3MI ! Вот цитата:Цитата:
p.s. если есть что по делу - пишите
---------------------
12.2. Рассмотрение представленных владельцем радиоэлектронных средств и высокочастотных устройств документов осуществляется территориальными органами Россвязьнадзора путем анализа полученных материалов. При этом приведенные заявителями данные о регистрируемых радиоэлектронных средствах и высокочастотных устройствах должны полностью соответствовать требованиям, установленным решениями Государственной комиссии по радиочастотам, разрешениями на использование радиочастот или радиочастотных каналов и другими документами, являющимися основанием для использования этих радиоэлектронных средств и высокочастотных устройств. (выделено мной)
------------------------
Прокомментируйте, пожалуйста, данный текст в свете регистрации изделий FT-857, FT-817 или им подобным (у них имеется диапазон 50МГц, который у нас не разрешен).
PS. Здесь еще кто-то "заливал" инструкцию, так тоже есть вопросы.
PPS. Кстати, свидетельство о регистрации у меня именно такого образца, как указано в приложении, хотя было выдано в августе.
Так это сейчас и действует... на третью категорию моему приятелю со ВСЕВОЛНОВЫМ транссивером фт-857 не дали зарегистрироваться...
на вторую (другому) - тоже были проблемы из-за того, что на 160 метров мощьность больше разрешенной...
То что на третью 100-ваттные готовые транссиверы не регистрируют - это уже общее место (Санкт-Петербург, все истории 2006 год).
Цитата:
Сообщение от UA9CCI
Бумага составлена сухо и правильно.
Было бы глупо, если бы написали "каждый владелец РЭС может использовать что хочет". Вы ведь именно это предлагаете написать?
Чисто формально все верно.
Плохо то, что некоторые чиновники на местах пытаются лезть в те вопросы, в которых не соображают.
Кто Вам, при регистрации РЭС FT2000 например, мешает указать параметры которые соответствуют Решению ГКРЧ для такой-то категории радиостанции любительской службы?
Ну есть там диапазон 50 МГц - так никто его использовать не собирается. Мало ли чего где есть. У меня вон машина может 160 скорость развивать, но это не повод для отказа в регистрации, если разрешено 90. Зато все остальное в данном аппарате "соответствует требованиям, установленным решениями Государственной комиссии по радиочастотам". А вот уж соблюдаешь ли ты то что разрешено - так для этого есть радиочастотная служба - поймали -> накажите. Но отказа в регистрации быть не может!
------------------------------------
6.7. В регистрации радиоэлектронных средств и высокочастотных устройств может быть отказано по следующим основаниям:
несоответствие представляемых документов требованиям, установленным для регистрации радиоэлектронных средств и высокочастотных устройств;
непредставление документов, необходимых для регистрации радиоэлектронных средств и высокочастотных устройств, указанных в п. 6.4 настоящего Регламента;
наличие в документах, представленных заявителем, недостоверной или искаженной информации;
несоответствие технических параметров излучений радиоэлектронных средств и высокочастотных устройств требованиям, установленным в разрешении на использование радиочастот или радиочастотных каналов, техническим регламентам и национальным стандартам.
------------------------------------------------
Где написано что если в РЭС есть больше диапазонов чем указано в решении ГКРЧ то нельзя регистрировать? Разрешения на использование радиочастот нам получать не нужно. А если все параметры излучений в норме, то обязаны зарегистрировать.
Пусть докажут что не соответсвует (виды модуляции, побочные излучения и пр.) При этом напомню, что радиолюбителю не требуется представлять протокол измерений параметров РЭС - а за свой счет ни один чиновник делать его не будет. Так что скорее зарегистрирует :-)
Простите, у Вас с чем проблема - с чтением или пониманием написанного? Если то или другое, или сразу оба-два, тогда что же Вы "Ура!" кричали? Да и не подряжался я объяснять что да как, не маленькие, сами должны вникать в документ, который будет (не дай бог!) определять радиолюбительскую жизнь.Цитата:
Сообщение от RV3MI
Если точно следовать букве этой инструкции то ни один трансивер ни импортный ни самодельный зарегистрировать нельзя, т.к. они в точности не соотвествуют частотам, мощности и видам модуляции разрешенным известным решением ГКРЧ. Так, что все зависит от фантазии чиновника, а они бывают большие выдумщики.
Если следовать логике инструкции, то также нельзя регистрировать автомобили способные развить скорость более 110 км/ч, к счастью такая бредовая идея не приходит в голову чиновникам от ГАИ, а чиновникам от радио пожалуйста.
Процитируйте, где я это предлагал?Цитата:
Сообщение от RV3MI
Сейчас интерес представляет пункт 12.4.9. Посмотрите, он имеет к нам отношение? На днях позвоню в отдел регистрации и спрошу. Очень интересный момент. В августе мне станцию зарегистрировали только как стационарную. Как носимую региcтрировать отказались.
У меня проблем нет, в отличие от некоторых.Цитата:
Сообщение от NicOut
Потому что дело сдвинулось и сдвинулось в правильном направлении. Всего лишь поэтому.Цитата:
Сообщение от NicOut
Я не кричу "там КУЧА ошибок и косяков", а когда просят написать - в чем же там эта КУЧА, то сразу в кусты. Один пример про Антарктиду и все? А КУЧА где?Цитата:
Сообщение от NicOut
Писать надо скромнее без КУЧ ;-)
написно бы было "я вот мол - человек такой-то, обнаружил в данной бумаге такой то пункт, который по моему мнению не так должен выглядеть..."
Не было бы вопросов.
Просьба прокомментировать "в свете цитаты возможность регистрации станций имеющих 50МГц". Формально, то что не соответсвует "разрешению на частоты, национальным стандартам" не может быть зарегистрировано. Вы, как радиолюбитель, хотите чтобы станции с 50 МГц все же были зарегистрированы. Я Вам говорю что препятствий к этому нет, а пункт написан правильно. Это ведь у Вас вопросы по данному пункту? Ну если я ошибся с редакцией - извините, как по вашему он должен выглядеть?Цитата:
Сообщение от UA9CCI
Ну я так и рад бы... они (Вал. Вас.) мне - "у этого аппарата есть возможность работать с мощьностью 100 ватт". Инспектор-то ведь указывае тип аппарата - а в его описании написано 100 ватт...Цитата:
Сообщение от RV3MI
Погодите - какой такой "инспектор"?
Если Вы про "протокол технических параметров излучений РЭС" - то нам его делать НЕ НАДО
p.s. написал письмо в россвязь по этой проблеме, подождем ответ...
Если по Вашему получается, что сырой и непроработанный документ выдается за правильное направление и нужно кричать "Ура!" по этому поводу, то о чем можно говорить и зачем указывать на явные ошибки? Все и так замечательно, вот и радуйтесь, пока петух не клюнул.Цитата:
Сообщение от RV3MI
Дело в том (если Вы забыли) - когда человек открывается, к нему приходит домой инспектор и составляет акт об осмотре. Акт отсылается - и мне за тем уже надо регистрировать транссивер.
Акт, в котором написано радиопередающее устройство, по мнению чиновника не соответствующее разрешенному, я мог и не отсылать - всю процедуру мне пришлось повторять еще раз (слава Всевышнему, не со вступления в клуб, а только с повторного письма на тему о том, что "по ошибке был предъявлен не тот транссивер" и с повторным выездом другого инспектора ко мне.
Цитата:
Сообщение от UA1ARN
Ужас! Каменный век! Уже года 3-4, как раз с тех пор как изменились правила регистрации, никаких инспекторов домой не ходит!
Процедура регистрации стала заявительной а не как раньше - разрешительной!
Почитайте - какие документы нужны для регистрации и увидите что там написано "акт бла бла бла ЗА ИСКЛЮЧЕНИЕМ РЭС ЛЮБИТЕЛЬСКОЙ СЛУЖБЫ!!!"
Я не удивлюсь что Вы еще и деньги заплатили за этот АКТ... УЖАС!
Да нет, денег за это не берут (это же нештатные инспектора)...Цитата:
Сообщение от RV3MI
Но и без инспектора - ну далу бы я в заявлении тип радиостанции с серийным номером... Её на обследование или ксерокс документации (ну не знают там, что такое фт-100д). А там и написано - 100 ват на 1.9 МГц... И я иду в пешее эротическое путешествие...
У нас видимо разные понятия о правильности направления.Цитата:
Сообщение от RV3MI
То, что здесь было опубликовано, просто каша из надерганного из разных мест по делу и без, сдобренная изрядной долей некомпетентности. Сией писанине до документа не то что далеко, а ну оочень далеко.
Да и вообще не понятно что обсуждается? Ссылка снесена... а мы тут полемизируем, кто успел скачать ;))
Даа... Даже в приснопамятные совковые времена такого никогда не было. Никто по домам не ходил, ничего не проверял. Раз нештатники такие ретивые, предложите им измерить мощность RU1A на тех же 160 метрах во время контестов. Было бы очень любопытно узнать результат такой проверки. Может быть он поразит всех и во всем мире, если окажется, что у них всего 10 ватт, как положено по всем инструкциям.Цитата:
Сообщение от UA1ARN
Вот это уже отсебятина местного отделения.Цитата:
Сообщение от UA1ARN
Только что зарегистрировал FT857D , он также имеет 100вт на 1,9МГц.
В Свидетельстве написано 10вт.И это разрешенная для меня мощность на этом диапазоне.
Даже для FM и телевизионных передатчиков можно закупать повышенной мощности оборудование.
Пример: Купили TV2000(2 кВТ)-работает на 1 кВТ(на 2кВТ оформляется)
Купили FM передатчик 500вт- оформляем для 100 вт(в последующем поднимем до 500).
И никто не задает вопросов почему превышает разрешенную.
Потому что есть организации, в функциях которых заложен контроль за этой мощностью. Надо будет ,приедут ,помериють и при неоходимости накажут.
Так что можно смело писать заявление (при отказе в регистрации) в выше стоящую инстанцию.
О Боже!Цитата:
Сообщение от UA9CCI
Рязанской области нет вообще в данной инструкции. Надо срочно узнать, когда мы вышли из состава России и заняться разработкой собственной инструкции.
Удачи всем и до встречи в эфире! Виктор (RA3ST).
Рано радуетесь.
Плохо смотрели, Рязанская область там даже очень имеется (см. приложение 1, 1 страница)
Уважаемые Hippopotam, а заодно и NicOut!Цитата:
Сообщение от Hippopotam
Если вы такие умные и грамотные - предлагаю вам при следующих выборах - выставить свои кандидатуры (где вы сможете себя проявить? Президиум СРР, правовой комитет?). Глядишь и будут у радиолюбителей "правильные" бумаги появляться, а не "каша".
Успехов!
"Добрый" Вы!Цитата:
Сообщение от ALEX161
А я уже две строки новой инструкции набрать успел. Там все можно, кроме телеграфа. Его запретить нафик. Кто не знает телеграфа - "Мастер" и высшая категория. Кто знает - "ламер" и четвертая (сам только CW работаю - увы - ламер). Такое разочарование. Сослепу не увидел родную область в списке.
Удачи! Виктор (RA3ST).
П.6.1:
Почему не перечислены, кто будет определять благозвучность?:pogranichnik:Цитата:
Не допускается образование позывных сигналов с окончаниями, образующими неблагозвучные буквосочетания.
to ZQV !!!!
Лучше не надо ! Инструкция Российская . И они сами не могут дупля дать - что там получилось . Пусть договорятся - а мы потом вопросы задавать будем . Мне тоже многое интересно ...
Только реплик из-за бугра ( хоть и родственного , но всё-же ... ) им и не хватает .
У нас то вроде ( по недосмотру , что-ли ? ) всё нормально ( тьфу-тьфу-тьфу через левое плечо ) получилось - и 50 , и позывные и прочее не напрягает .
Диву даешься - до чего ПЛЮРАЛИЗМ довести может !
Всем терпения и благоразумия ! 73!
То UT3IM: по доброму завидуем вам! Молодцы украинцы! А у нас как обычно разброд и шатания! И у всех как обычно "свое мнение" и к общему знаменателю так и не можем прийти. Что бы не делалось - всегда все плохо. А что самое плохое - никто не говорит, как сделать хорошо, всегда все только ругают...
Друзья,
А кто конкретно занимается технической подготовкой
oops
А кто конкретно занимается подготовкой Инструкции и Регламента? Пару лет назад мы посылали в СРР предложения из Калининграда. Судя по всему, они там же, куда и наше РО теперь засунули.
Если кто знает, напишите в приват или стукнитесь в ICQ 227220391.
Виктор UA2FM
Виктор, подготовкой глав Регламента занимались члены правового комитета СРР. Сейчас все собрано воедино и видимо будет наводиться окончательный лоск перед утверждением. Кто готовил инструкцию о позывных - не знаю.
Могу сказать лишь, что наше РО не было послано туда, куда ваше. И те предложения по обоим из документов, что нами были направлены в президиум СРР, нашли отражение в обоих из них.
Это не может не радовать. Я понимаю что Вы не поверите, но "ТАМ" к нашему мнению и пожеланиям прислушиваются - это факт! А технические ошибки при подготовке документов устранимы.
Исключительно из-за исторической правды. "Совковые времена" понятие широкое и неконкретное. Но в советские времена (конец 50-х) по домам ходили и вовсе не общественники, а штатные работники ГИЭ. И радиостанцию смотрели как надо. Знаю не по рассказам - открывал коллективку в тот период. Позже ходили и общественники. Во всяком случае в Москве.Цитата:
Сообщение от NicOut
Раньше и у нас приходили (штатные работники ГИЭ). У меня даже АКТ осмотра где-то лежит до сих пор. И трансивер смотрел и на крышу просил сводить - антенну показать, проверил аппаратный журнал, наличие инструкции о порядке регистрации и эксплуатации....
А было это .... примерно в 1994 году.
3 года назад когда хотел получить позывной приходил инспектор и все внимательно осмотрел ключая антенну ). Тогда правда по времени не срослось - учится уехал.
Теперь получил документы осенью в течение одного рабочего дня.
Алексей,Цитата:
Сообщение от RV3MI
Предложение было отправлено "туда" (в През СРР) сразу после публикации проекта в рефлекторе Russiandx. Ответа не последовало. Есть "там" такой способ ответа. Наверно зависит от того насколько предложение нравится тому, кто "отражает".
Насколько я понимаю, у R3M не могло быть иного выбора кроме возможности обрести блоки второго и пятого районов. В Калининграде же по другому. Проектом ликвидируется однозначная идентификация единственной заграничной территории России. Еще живы 11 ветеранов, которые получили свои позывные до 1970 года, и которые должеы будут либо сменить позывные, либо оставаться как бы москвичами.Цитата:
Сообщение от RV3MI
И среди них Владимир Иванович Ляпин UA2AW, который в 1947 году (60 лет назад!) впервые вышел в эфир из Калининградской области. Впоследствии он становился рекордсменом и чемпионом СССР, основал контест-станцию UA2KAW (now RK2FWA).
"ТАМ", насколько я правильно Вас понимаю, в данный момент находится в Ярославле? Мы реально осознаем, что всего второго района одному Калининграду много, есть конкретные предложения. Хочется побеседовать с теми, кто занимается технической подготовкой и, по Вашим словам, готов прислушаться. Сообщите телефон, я позвоню.
Спасибо.
Виктор UA2FM
Извините, но свое дерьмо разгребайте сами, поскольку к следующим выборам оно уже войдет в действие. Под радостные крики "Ура!", плавно переходящие в "Караул!" и нецензурные выражения. Раньше надо было думать, а не коллективно голосовать за кого попало.Цитата:
Сообщение от RV3MI
Кстати, в руководстве СРР грамотных людей можно пересчитать по пальцам одной руки. Остальные окончили максимум пару классов церковно-приходской школы, если судить по сайтам, форумам и прочим общественным местам, где они публикуют свое творчество.
Спасибо за совет, но самовыставляться не буду, не скромно это.Цитата:
Сообщение от RV3MI
Прояви, те кому поручено разрабатывать документы, заинтересованность в мнении радиолюбителей и их помощи, опубликовав проекты для обсуждения, глядишь и появились бы не "бумаги" и "каша".
Гордыня не позволяет? Так тогда надо нанять компетентных людей.
Кстати правовой комитет в структуре, куда Вы посылаете, на сайте не обнаружен.
Может от того оттуда и выходят бумаги а не документы?
Но это никак не мешает существованию Правового комитета СРР и его работе.Цитата:
Сообщение от Hippopotam
Назоватие конкретный факт, или в пустословии охота поупражняться?Цитата:
Сообщение от Hippopotam
Дима, не жди нормального ответа :-)
Всем и так все ясно.
Давай там не расслабляйтесь! ;-)
Дозвонился до местной конторы по регистрации. Там сказали,что любительская станция регистрируется на конкретный адрес. Больше они ни чего не делают. Однако, со слов Сергея (UA9CGA) КВ станции можно носить свободно. Если это так, то есть повод для радости. К сожалению, никаких документов по этому поводу я не видел.Цитата:
Сообщение от UA9CCI
PS. Приказ № 169 от 15 декабря 2006г они получили и работают по нему.
Видимо для того что бы не мешать его существованию, ссылка на "работу" загадочно исчезает, а может все же стыдно за такую работу...Цитата:
Сообщение от RV3DUT
ИНСТРУКЦИЯЦитата:
Сообщение от RV3DUT
О ПОРЯДКЕ ОБРАЗОВАНИЯ ПОЗЫВНЫХ СИГНАЛОВ РАДИОЭЛЕКТРОННЫМ СРЕДСТВАМ
1. Общие положения.
...
Далее:
1.2. Все передачи должны обеспечивать опознавание РЭС с помощью опознавательных сигналов, либо другими средствами ...
1.6. Владельцем позывного сигнала является физическое или юридическое лицо. Владельцу РЭС любительской службы ...
Подчеркнуто мной.
Уже только эти несоответствия и невладение определениями и терминами, выводит эту бумагу за рамки правового поля Закона о связи и других правоустанавливающих документов.
Отсутствие Регламента радиолюбительской службы не позволяет прописывать в п.1.7. требования предоставления неизвестных документов и т.д.
Факт достаточный для того, что бы не продолжать дальнейшее рассмотрение, да еще и в отсутствие творцов причастных к созданию сего нечто.
Могу только выразить сочувствие операторам несуществующей Радиолюбительской службы.
Цитата:
Сообщение от RV3MI
GE!
А Вы видели список р.станций, разрешенных для регистрации!?
Очень многих не увидите!
Alex
Ужас. А где можно глянуть список?Цитата:
Сообщение от RN3DK
ЗЫ. Совсем решили молодежь отпугнуть от любительского Радио.((
А можно было бы подослать текст обсуждаемого проекта: valery(at)corbina.ru. Спасибо заранее. 73! Валерий.
Цитата:
Сообщение от RN3DK
Этот пресловутый список не содержит ни одного Kenwood например, но зато там есть много станций, которые уже не выпускают :-)
Вы как будто не в России живете :-)
P.S. эти списки составляли под продавцов техники - кто что подал (в том числе чтоб и ввозить аппаратуру под видом любительской), то и попало в этот список.
P.P.S. и список этот называется "РЭС разрешенные ко ввозу" а не "РЭС разрешенные для регистрации"
По Закону - ЛЮБОЕ РЭС ДОЛЖНО БЫТЬ ЗАРЕГИСТРИРОВАНО!
Так что это скорее головная боль продавцов и таможни, а не радиолюбителя честно купившего аппарат уже на территории страны.
(правда находятся умные головы, которые тыкая в этот список, говорят - "хрен вам а не регистрация") - ну тогда писать выше и жаловаться на произвол чиновников... другого пути нет.
Почитал повнимательней инструкцию. Видимо долго готовилась, за это время Камчатская область и Красноярский край успели пообъединяться с округами. А сколько еще приниматься будет и в каком виде останется?
Если примут инструкцию, то у половины позывные поменяются, кто по желанию (1 и 2 кат), кто по принуждению (3 и 4 кат.).
Ну да ладно поживем - увидим.
Вчера (по работе) получил новые Свидетельства о регистрации РЭС. Бланки типографские, с голограммой, ламинированные :-)
Прелесть а не свидетельство!
RV3MI
Бланки типографские, с голограммой, ламинированные :-)
Прелесть а не свидетельство!
Такая прелесть формата А5, чуть не с водяными знаками, более пятилетки назад в 6 районе была.
Все новое - хорошо извращенное старое.
Мужики, я вот поражаюсь порой - чего вы такие не довольные то всем?
Найдите бабу себе что ли.....
RV3MI
Мужики, я вот поражаюсь порой - чего вы такие не довольные то всем?
Да кто это сказал?
Если бы оно еще удобоваримого (носимого не в портфеле) формата было, то счастью не было бы предела.
Найдите бабу себе что ли.....
С TRX и позывным... а это мысль!
по нечетным!Цитата:
Сообщение от RA3DQP
Получил по почте из Департамента связи заказным письмом лицензию на 3 года. Госпошлина 80 руб. (в пересчете). Стоимость пересылки им обошлась ровно половину. www.sa.ee (есть и на русском, т.к. это бизнес, а не политика).СЕРТ, класс А, на 4-х языках, формат А5.
Союз радиолюбителей совершенно непричастен, ему при желании 750 руб в год. В колбуке ЕС видно кто платит, кто член. www.erau.ee Срок оплаты до 31.12. предыдущего года.
На фоне текущей жизни перемены есть и хорошие.
Негражданам (постоянно проживающим в ЭР) с 19 Января безвизовый възд в страны Евросоюза (UK как всегда тормозит из-за переизбытка иммигрантов). Ехать и работать в эфире без проблем можно, естесственно, в сами станы ЕС (27), но и их протектораты - Мартиника, Реюньен, Сеута, Французская Гвиана и другие - см. список СЕРТ.
А куда поедешь с никому не нужной регистрацией TS-570 по адресу ул. Павлова,д.1, деревня Заречье?
Так а самодельный аппарат можно зарегестрировать?! У меня например Альбатрос 3х бендовый. Не может себе студент позволить купить даже 718! Что делать! 6 лет работал на 160 и последнее время на УКВ...Ни ужели мне теперь только УКВ останется?! (4я категория у меня)...Или автоматом дадут 3ю...Если вообще что дадут с моим аппаратом...
Самодельный трансивер можно регистрировать без проблем. Порядок общий с той лишь разницей, что на него составляется акт технического осмотра общественного инспектора.
Если "разрешение" новое, т.е. свид-во о регистрации РЭС, то проблем быть не должно - можно работать на всех диапазонох там указанных. Если же старое разрешение, выданное ФГУП "РЧЦ.... округа", то тут надо смотреть срок его действия и указанные в нем частоты (если указаны вообще).
И еще, аппарат не решающий фактор для присвоения категории. Главное - умение и желание работать в эфире по 3-й категории.
Разрешение переофмил в прошлом году (у старого истек срок), следующее дали до 2012года. Там 4я категория стоит, по ней (по старым правилам) я мог работать, как всем известно, на 160м и на укв бендах...Цитата:
Сообщение от RV3DUT
Так вот что мне делать? По новым правилам, вроде как, у 4й категории только укв! До конца действия лицензии у меня еще долго...
Желание в эфире работать есть большое, телеграф я не знаю к сожалению, но ссб долгое время работал, так что умения думаю достаточно.)
У Вас на руках действующий документ и, как сказал когда-то Аркадий Райкин, "пилювать на все". Дойдет до его смены (окончание срока его действия или его досрочное переоформление) - Вам сообщат.Цитата:
Сообщение от Daimon_A
Я так понимаю, что 4-я просто станет 3-ей.
Так и что ж тогда переживать. У Вас есть на руках свид-во с указанными в нем диапазонами, так и работайте в соответствии с ним. Я к примеру, имею на руках 2 подобных документа. На один трансивер со старыми диапазонами, а на второй - с новыми. При том, что на второй аппарат специально менял старое свид-во на новое, чтобы иметь возможность работать новыми мощностями и диапазонах.
А на 3 -ю категорию вскоре не должно быть обязательным знание телеграфа. Не думаю, что для тех кто захочет получить 3-ю кат. после 4-й будут чиниться препятствия. Повторю - главное желание и умение работать в эфире.
Но позывной рано или поздно сменить придется, т.к. для 3 и 4 категорий планируется выделить специальные блоки позывных. Но эта тема уже обсуждалась выше.
Вопрос такой, согласно новой инструкции срок между повышениями категорий остался прежним или не регламентирован?, а то у меня третья, позывной менять неохота, нравится он мне )
А что, есть какой-то срок? Минимальный? Максимальный?
Какой-то есть. Мне в РЧЦ сказали, что первую смогут оформить не раньше, чем через год после получения второй. Инструкция у них там какая-то. И не важно, что там будет в радиоклубе с экзаменами. А еще сказали, что первую сразу не получишь ни за что. Каких бы там экзаменов ты не насдавал.
А, ну это - само собой..... "Между первой и второй - перерывчик годовой"...
Сам в свое время, открываясь в Москве, хотел сразу вторую получить... Но - увы, дали третью. Вторую получил через два года.
Так что всё в рамках приличия.
А по-моему — полное свинство! Хотелось бы знать, какому ослу пришло в голову разделить 2-ю и 1-ю категории отсутствием/наличием 30 м диапазона. И какой остолоп установил, что нельзя получить сразу первую? Коль существуют к.-л. экзаменационные требования к претенденту на первую, и он им соответствует, то почему «не положено»?Цитата:
Сообщение от R3A-001
Почему еще целый год я должен сидеть без 30 м?
А ориентировочно когда начнут всеобщюю смену позывных?
А вот как проект инструкции о присвоение радиолюбительских позывных перейдет из проекта в готовую инструкцию то и поехали....Цитата:
Сообщение от unname
73! Oleg
Можно подумать, что на других диапазонах уже есть все страны и ЦЕЛЫЙ год нечем унять жар души?Цитата:
Сообщение от valletta
Нормальное требование о сроке в один год между 2 и 1 категориями.
Лучше антенами займитесь, время быстро пролетит...
А почему я должен доказывать КДК, что я провел будучи во второй категории, связи на диплом Р-150-С??? А если страны меня совершенно не интересуют, а интересует RDA ???Цитата:
Сообщение от RW4HM
Кто и зачем навязывает какие-либо технические требования?? Ну, знание CW - это понятно. Хочешь быть элитой радиоосообщества - соответствуй. Так самое смешное , что 60% ПЯТИ-ЗНАКОВ телеграфа никогда и не знали! Значит это вот что - категорию купили. Или проставили. Так о чем речь?
Во вторник иду на КДК. 14 лет отработал во 2-й категории. Хочу 1-ю. Зачем? Сам не знаю. Никто же до сих пор не мешал работать на тех же частотах и той мощностью, какой могу. Просто хочу. Без последующего пальцегнутия.
Хорошо стало сейчас - экзамен сдал и получи категорию!Цитата:
Сообщение от R3A-001
Хотя за последнее время нет у нас амбициозных радиолюбителей- вот в Нижневартовске 1 -ю категорию за последнии 5 лет получил только один человек!
Хотя , никаких особых требований , я как председатель КДК , не предъявляю, но не идут сдавать, на вторую тянут еще , а про первую
даже и не спрашивают!
Я в свое время , добивался 1-ой категории, и вопрос был не в экзамене, там то все правильно, а вопрос стоял _ человеческий фактор, я выиграл кубок Тюменской области , а там конкуренты были не слабые, Клоков Михаил тогда у нас жил , получил КМС, работал на очень активной коллективке, занимался всякой общественной работой , т.е. входил в состав всяких комисий ,технических, КДК и когда я все-таки получил
1 -ю категорию, в Тюмени у мужиков проскочила фраза " вот что рыба делает" , хотя и знали что тот от кого это зависело - к рыбе равнодушен,
он белый ром уважал,HI!
Но ром к делу отношения не имел!
А сейчас , если кто решится сдать экзамены , на 1-ю категорию, так я только рад, в наших рядах еще один грамотный радиолюбитель появился!
73!RA9JM Oleg Председатель КДК г.Нижневартовска
по-моему — полное свинство! Хотелось бы знать, какому ослу пришло в голову разделить 2-ю и 1-ю категории отсутствием/наличием 30 м диапазона. И какой остолоп установил, что нельзя получить сразу первую? Коль существуют к.-л. экзаменационные требования к претенденту на первую, и он им соответствует, то почему «не положено»?
Почему еще целый год я должен сидеть без 30 м?
__________________
Вит, RN3ANT
К сожалению, не остолопу, а умному человеку, который понимает, какая у нас бывает "на местах" коррупция. В США, например, Вы можете за один день получить высшую категорию с нуля. Для этого придётся сдать последовательно экзамены на все низшие. Но, там с коррупцией борятся. а у нас эту борьбу имитируют.
Сочувствую, Вит!
73!
Кажется вы сами ответили на вопрос-чтобы быть элитой радиосообщества.Цитата:
Сообщение от R3A-001
Условия большинства дипломов вполне выполнимы даже с простыми антеннами, но главное надо приложить УСИЛИЯ для этого.
В этом пожалуй главный смысл.
В моё время для получения 1 категории надо было выполнить КМС, и выполняли. Прикладывали много усилий, имели конкретную цель.
В конце 80-х в тестах гремела UZ4HXX. Так вот основная задача её контест-операторов и было получение КМС.Правда в процессе так разошлись, что сделали МС. Потом активность пошла на убыль,НО опыт остался на всю жизнь. И каждый из нас знает, что при необходимости мы можем создать нечто подобное.
И отмена спортивных разрядов для получения 1 категории не лучшее решение нашего руководства,но это моё личное мнение.
А я бы 30 метров не ограничивал только для первой. Там все равно без CW нечего делать. И вообще, WARC надо изначально отдавать "более младшим" категориям. Там и соревнования не проводятся - диапазоны почти как экспериментальные. Хотя 10 МГц - один из моих любимых.
Цитата:
Сообщение от RZ3DZF
А это кроме как с трибуны, где-то отражено. Очень интересует этот вопрос, т.к. заканчивается срок действия лицензиии(4 категория). Нужно получать новую, на какие документы сослаться, чтобы в новом разрешении была 3 категория.
Надо не на документы ссылаться, а идти и писать заявление в КДК.Цитата:
Сообщение от YuML
А потом с полученными бумагами - стандартная процедура -> РЧЦ-> ФСНСС.
А зачем же тогда громкие речи(да еще и с трибуны) про автоматический перевод из 4-ой в 3-ю категории?
Меня поражает простота некоторых "членов".
Откуда ж мы (члены КДК) знаем - надо Вам с 4-й на 3-ю - может Вы хотите всю жизнь с 4-й жить!?
Сложно оторвать один из органов от стула, чтоб себе хорошо сделать?
Спасибо за ответы. Но всё же меня интересовал вопрос про "автоматический перевод из 4-ой в 3-ю". Будет ли это или "хотели как лучше, а получилось как всегда"? Кто -нибудь располагает информацией?
В Вашем понимании 'автоматического' перевода не будет. Речь идет о тех, кто имея 'старую' 4-ю категорию, может без дополнительных экзаменов получить 'новую' 3-ю. Как это сделать, я писал выше.
Теперь всё понятно. Информация полная.Спасибо.
Всё-таки я так и не понял... Везде, во всех ипостасях нашего бытия получение какой-то категории, перехода на новый уровень производится посредством экзамена.
Имел 8-летку, сдал экзамены за 10-й класс - получил диплом о среднем образовании. Никто же не спрашивал, сколько раз я прочитал "Войну и мир, никто не требовал, чтобы за партой я провет столько-то учебных часов. Сдал экзамен - получи!
Имел права категории "В" - сдал Правила ПДД и вождение грузовика - получил категорию "С". ПОчему меня в ГИБДД не спрашивали, а сколько до этого я ездил по категории "В"? Сколько тысяч километрог наездил на легковушке, чтобы на грузовик пересесть? Сколько областей проехал, сколько стран пересек на легковушке, чтобы имел право на грузовушке рассекать??? Сдал экзамен на грузовик - получи категорию!
Почему же в радиосвязи такая фигня?????
"Новая" 4 -я категория - присваивается по результатам собеседования.
Она для тех - кому нужны "болтушки" на УКВ.
Те кто имеет "старую" 4-ю категорию - сдавали экзамен, в том объеме, который необходим для "новой" 3-й. В связи с этим - некий "либерализм" при переоформлении.
Лучше:Цитата:
Сообщение от RX4HX
R00WC
:-))
Кстати, народ на Западе без комплексов: у многих из них суффикс в позывном - WC (туалет).
??? Мой знакомый закончил институт связи. Работает начальником АТС. При получении позывного, ему дали четвёртую категорию и только на диапазон-2м. На вопрос почему? Ответ: сразу не положено, придешь через год. И вообще, для сельчан настоящщая проблема получить позывной. Много молодых ребят желают работать в эфире, но попробуй сразу получить разрешение. Добраться до города, полторы сотни километров. Неужели нельзя сразу за одно посещение радиоклуба, получить разрешение? Вышеупомянутый коллега, ездил три раза и получил разрешение через год.Цитата:
Сообщение от RV3MI